Le devoir de civilisation

A ce sujet pour les Parisiens belle expo sur Atahualpa au Musée du Quai Branly en ce moment.

Je recommande.

Fin du HS: touriste à Paname.

Merci, ça je le sais et c'est même mon cours d'Histoire de deuxième année en histoire moderne consacré à Charles Quint.

Les Espagnols ont joués double jeu avec les Incas et les Aztèques avant de les réduire en esclavage pour piller les mines d'or.

C'est exactement le débat qui se tient en ce moment dans la Confédération Galactique, entre les races extra-terrestres qui désirent entrer en contact avec nous, et les autres...

A mon avis le débat doit être du genre : "Est-ce qu'on les extermine tout de suite, ou Est-ce qu'on leur laisse une chance?"

Dans son délire, Vilaine oublie un TOUT petit détail : il n'y a plus aucun peuple à coloniser. Tous les peuples de la terre sont constitués en nations indépendantes, même si cette indépendance n'est parfois qu'une façade. Donc toute entreprise de colonisation ne pourrait passer que par la guerre - comme autrefois, c'est vrai, sauf qu'aujourd'hui il y a l'ONU, entre autres petites différences - et aussi les Etats-Unis, qui se réservent le monopole exclusif des agressions gratuites.

Est ce qu'ils demandent quelque chose ou est ce nous qui allons une fois de plus mettre notre nez ou on ne nous demande rien ....

Non ils reçoivent les visiteurs à coup de flèches et refusent les cadeaux déposés sur la plage....

Lachez-leur le pagne.

Et si leur destin est de disparaitre qu'il en soit ainsi. Et sinon, longue vie à eux !

On ne fait pas le bonheur des gens malgré eux de toute façon..

Et peut être que pour eux c'est le bonheur..Pourquoi toujours vouloir formater tout le monde à son image...

Aussi. Si c'est pour leur apporter la chtouille et l'alcoolisme.....

par exemple, si un mec rentre chez moi sans que je lui demande pour m'expliquer comment faudrait que je vive , c'est simple , je lui casse les dents et je lui haute toute envie de revenir . :D

Au fait, c'est qui exactement ces "ils" dont on parle la ?

Au fait, c'est qui exactement ces "ils" dont on parle la ?

Eux: http://www.francetvinfo.fr/monde/asie/oui-il-existe-bien-sur-la-terre-une-ile-habitee-que-personne-ne-parvient-a-approcher_1018637.html#xtor=CS1-6

bon, je ne vais pas vous lire tous.

J'aurais adoré vivre au milieu de ces gens, comptez tous les exclus de la terre qui voudraient être à leur place.

La civilisation, c'est quoi ? Quand les colons sont arrivés en Amérique du Sud ils ont apportés des maladies et les gens sont tombés comme des mouches.

Tu te fous de moi Alain ? Tout ce potard pour trois cakes paumés sur une ile qui tient dans une boite a chaussures ?

C'est qui l'auteur du topic ?

Ah oui....Vilaine.....

Aussi. Si c'est pour leur apporter la chtouille et l'alcoolisme.....

Plus élégamment dit : "Ce n'est pas la civilisation qu'on leur amène, mais la siphilisation" ! :cool:

Comme disait Bertold Brecht : "Quel est le plus court chemin entre la barbarie et la décadence? La siphilisation!"

C'est une manière de voir les choses...

L'idée serait de les inviter à prendre part au progrès, tout simplement.

Le progrès, en France, nous a amené à une situation avec un taux de suicide jamais atteint auparavant. Et à une consommation d'anti-dépresseurs similaire.

Je conseille aux sauvages de s'en passer.

N'y-a-t-il pas une vrai réflexion à avoir? Certains peuples n'ont aucune idée des progès techniques, scientifiques (dont médicaux) parce qu'ils refusent d'entrer en contact avec la civilisation. Devrait-on les laisser mourir dans l'ignorance?

Pourquoi devrait-on les en sortir s'ils ne veulent pas adopter votre progrès?

:smile2:.........bien sur les belles âmes de gôche.....

et

les bonnes âmes de drôates ont tout fait pour s'opposer à ces horreurs....

c'est toujours mignons les visions simplistes (ou simplettes) de l'histoire!

Reportez-vous aux débat sur la colonisation sous la IIIe République après 1870. Les partisans de la colonisation, c'est la gauche. C'est Jules Ferry et sont droit des races supérieures à civiliser les races inférieures.

Par opposition, la droite s'y oppose. Pas par bonté d'âme. Mais par haine de l'Allemagne: la colonisation, dit la droite, détourne de la revanche.

Les Espagnols au XVIe ont apportés la civilisation aux Amérindiens : ces civilisations ont disparus quelques années, entre les maladies que les colons avaient apportés avec eux d'Europe et leur réduction en l'esclavage et aux travaux forcés.

Qu'on laisse les peuples premiers vivent comme bon leur semble, surtout qu'ils ont encore ce choix.

Et ça serait pas mal non plus qu'on applique ce principe à tout le monde. Et pas juste aux "sauvages" de l'Amazonie.

De toute façon ils veulent qu'on leur foute la paix.

Foutons-leur. C'est la moindre des choses.

C'est rigolo. Quand des français disent la même chose, le qualificatif de "raciste" est immédiatement dégainé...

.

http://www.francetvinfo.fr/monde/asie/oui-il-existe-bien-sur-la-terre-une-ile-habitee-que-personne-ne-parvient-a-approcher_1018637.html#xtor=CS1-6

Nous laissons ces gens mourir d'une appendicite, mourir en couche, mourir d'une banale infection...tout ça parce qu'ils ne bénéficient pas des dernières avancées technologiques. Ils doivent perdre beaucoup de temps pour se déplacer, doivent attraper trop chaud sans clim...Nous sommes en 2015 et il est aberrant de voir que des gens vivent encore dans ces conditions, sans iPad, sans KFC, sans pizzas...bref, sans le confort dont nous disposons.

Sans aller jusqu'à dire que nous devrions être tous condamnés pour "non assistance à personne en danger", ne devrait-on pas civiliser ces gens à tous prix pour qu'ils puissent eux aussi goûter au bonheur? N'est-ce pas là un devoir?

Nous faisons mourir les grecs au nom de la solidarité et du progrès. Et tout le monde est d'accord pour dire que c'est un devoir.

Nous sommes HS, bien sûr, mais ta réponse suppose que ces éventuelles races extra-terrestres auraient toutes un potentiel d'agressivité aussi élevé que celui de la race humaine. Or il n'y a aucune raison de penser ainsi : mais par habitude, nous projetons sur ce type d'hypothétiques alter ego nos propres comportements, afin de justifier à l'avance l'agressivité que nous aurions à leur égard.

D'ailleurs, dans l'exemple de l'article, ceux qui sont hyper-agressifs sont les Sentinelles, tandis que ceux qui veulent entrer en contact sont bien moins agressifs. Logique : quand on connaît son propre potentiel d'annihilation de l'autre, il n'est nul besoin d'aborder cet autre de manière agressive, que ce soit pour aller le voir sur son territoire ou pour le recevoir chez soi.

Si seulement 1% des observations d'OVNI correspondent à une réalité, alors cela veut dire que nous sommes sous surveillance. On surveille ce que l'on considère menaçant. On peut aussi observer une proie, en attendant de bondir dessus. Maintenant les extra-terrestres sont-ils plus ou moins tolérants, évolués et bienveillants que nous? La vérité est que nous n'en avons aucune idée. Nous le saurons (peut-être) le jour hypothétique où ils prendront contact avec nous. Deux choses sont certaines :

1) Ce refus apparent de prendre contact n'est pas très rassurant - à moins que le contact ait déjà eu lieu, et qu'on nous le cache.

2) Nous ne nourrissons plus depuis longtemps l'illusion comme quoi le développement de l'intelligence et le progrès technique s'accompagnent nécessairement d'une progrès moral correspondant. Une race extra-terrestre possédant un très haut niveau de technologie tout en se comportant en conquérants barbares n'est pas du tout à exclure - après tout, c'est ainsi que les colonisateurs blancs ont dû apparaître aux populations indigènes dans une bonne partie du monde.

Mais dans le domaine de la vie extra-terrestre nous avons tout à apprendre, certains savants niant même la possibilité de son existence (ce qui paraît d'une idiotie totale). L'humanité préfère dépenser son énergie en querelles d'un autre âge, plutôt que de se demander qui sont ces êtres qui viennent de l'autre bout de l'univers afin de l'observer avec une attention extrêmement soutenue...

Vis-à-vis de la possibilité de l'existence d'une vie extraterrestre, l'humanité se trouve quasiment dans un état d'autisme. Par exemple des centaines de millions de personnes dans le monde avalent sans discussion les récits de la Bible mettant en scène un Dieu vengeur et tout puissant, mais dès que l'on veut insinuer que de tels récits ne sont peut-être que des descriptions métaphoriques de l'intervention de visiteurs extraterrestres sur notre planète, on est pris pour un fou dangereux ou un escroc. Et pourtant, entre ces deux hypothèses, il n'y a pas à réfléchir longtemps pour définir laquelle est la plus plausible.