Le couple est-il amené a disparaitre Ɂ

et le danger est bien là Warlok , celui de la peur de se relancer dans la vie à 2 et que cela échoue la peur de se tromper et faire mal aux enfants ....mais beaucoup n'y pensent pas et repartent de zéro les enfants à bout de bras j'ose dire

en fait tout dépend de notre propre sensibilité et caractère si on peut rebondir y croire encore ou se laisser consumer par une trop grande prudence et qui freine tout.

De plus en plus de vieux garçons

http://www.leparisien.fr/laparisienne/societe/de-plus-en-plus-de-vieux-garcons-14-11-2013-3314685.php

Hommes : « Les femmes vous font-elles peur ? »

http://www.psychologies.com/Couple/Seduction/Celibat/Articles-et-Dossiers/Femmes-seules-par-choix/Hommes-Les-femmes-vous-font-elles-peur

De plus en plus de vieux garçons

http://www.leparisie...013-3314685.php

Hommes : « Les femmes vous font-elles peur ? »

http://www.psycholog...font-elles-peur

Des femmes plus disponibles parce que les hommes ont peur... C'est une excellente nouvelle pour les hommes comme moi qui n'ont pas peur des femmes et qui ne seront jamais seul!!! Merci pour ça, tu as fais ma journée!!! :cool:

Pour moi le couple c'est vivre ensemble, faire vie commune

Quand on ne vit pas sous le meme toit c'est seulement etre en relation

Bonjour Prométhée, grosse et virile poigne de main également ,

Des couples qui ne durent que quelques semaines ou quelques mois ce ne sont

pas vraiment des couples, plutot une colocation approfondie

Se mettre en couple pour moi ça veut dire avoir envie de partager

la vie de quelqu'un, fondre 2 vies en une seule

Le couple c'est, fondre deux vies en une seule, dis tu !

C'est lequel qui incorpore l'autre ?

Celà suppose d'avoir l'esprit de sacrifice pour celui

qui se laisse "anéantir" ... :)

Des femmes plus disponibles parce que les hommes ont peur... C'est une excellente nouvelle pour les hommes comme moi qui n'ont pas peur des femmes et qui ne seront jamais seul!!! Merci pour ça, tu as fais ma journée!!! :cool:

Si je peux rendre service, c'est avec plaisir

Le couple traditionnel, c'est bien à une certaine période de la vie, pour fonder une famille.

S'il perdure, c'est très beau.

Si ce n'est pas le cas, à un certain âge, ça devient très difficile, de cohabiter, je crois : on s'habitue vite à l'indépendance, et il faut plus de temps et de patience pour reconstruire à deux...

D'autant que j'aimerais bien qu'on m'explique à quoi ça sert de vivre à deux... Si on veut le faire, on le fait... si on ne veut pas le faire, on le fait pas... Mais si on le fait, en quoi ça joue sur les structures de la société au point de faire flipper toute une partie de la population qui a peur que notre modèle social et familial disparaisse tellement il est génial ce modèle...?!

Tu payes moins de loyer.

A moyen terme, cela pourrait créer un problème dans la survie de notre système... D'un coté, je ne serai pas mécontent que ce système s'écroule... Le taux de fécondité est en train de s'écrouler en Europe et là où c'est paradoxal, c'est que pour pallier à ce manque, la solution serait encore + d'immigration alors que les pays européens ne sont même plus capables d'accueillir de nouveaux immigrés tellement ces pays se sont appauvris avec l'émergence des nouvelles puissances et la crise de 2008...

Tu payes moins de loyer.

Et t'as pas besoin de prendre le bus pour aller faire l'amour

Pour le loyer, n'importe quel coloc fait l'affaire... alors que pour le cul c'est moins évident...

Je note d'ailleurs un tas d'injustices célibatairophobes promus par l'Etat, comme les impôts et la transmission de bien. Il faut savoir que si j'achète un appartement avec mon ou ma partenaire de jeu et de vie, si je meurs dans un accident, l'autre récupère ma part alors que si je ne suis pas marié l'autre doit payé 60% de taxe pour ne pas se retrouver à la rue... Illustrons en gros: un appartement à 200 000 euros... chacun met 100 000€ de sa poche... je meurs... l'état demande 60 000€ à mon ou ma partenaire. S'il ou elle n'a pas les moyens, elle perds l'appartement et se retrouve à la rue.

A moyen terme, cela pourrait créer un problème dans la survie de notre système... D'un coté, je ne serai pas mécontent que ce système s'écroule... Le taux de fécondité est en train de s'écrouler en Europe et là où c'est paradoxal, c'est que pour pallier à ce manque, la solution serait encore + d'immigration alors que les pays européens ne sont même plus capables d'accueillir de nouveaux immigrés tellement ces pays se sont appauvris avec l'émergence des nouvelles puissances et la crise de 2008...

Depuis 30 ans le taux de natalité est parfaitement stable en Europe (2.1 en France et en Irlande... 1.9 pour la GB... 1.4 pour l'Allemagne... 2.4 pour l'Islande... ).

L'accroissement naturel en Europe est autour de + 0.5% ... une progression positive donc, de plus en plus d'européens chaque année...

En revanche l'accroissement naturel au Japon est de - 0.2% et donc le Japon perd des japonais chaque année.

Si je te parle de ça, c'est que je suis tombé sur cet article hier:

http://www.slate.fr/story/105917/crise-demographique-europe

Bah écoute les chiffres sont disponible sur google à n'importe quel moment pour n'importe qui... et tu vois que ça ne bouge pas depuis 30 ans... Le taux de natalité de la France est nickel, celui de l'Allemagne est plus bas... Mais tout est globalement positif... Après bien sur qu'il y a de la place pour tout le monde et l'immigration est une richesse, il n'est pas besoin d'ouvrir ses frontières par peur d'une chute de la démographie, juste pour le plaisir de donner une chance à une population a fait exactement la même chose que nous...