" m'sieurs dames, contrôles des titres de transports "

Des ânes ? LA CHANCE !!! nous ici on en est encore a grimper sur des moutons sauvages et des chêvres, faut bien si on veut aller chercher de l'eau a la source a 30 km et la ramener dans des outres en peau de castor

Les abonnements au mois et à l'année seront à 70 euros par mois pour tous les Franciliens.

A noter qu'il reste tout de même des forfaits zones 4-5, 3-4, 3-5 et mêmes 2-3, 2-4 (je crois) qui resteront en deça des 70 €.

A noter qu'il reste tout de même des forfaits zones 4-5, 3-4, 3-5 et mêmes 2-3, 2-4 (je crois) qui resteront en deça des 70 €.

ah bon il y a tjs des zonards ? assez contradictoire, non ? :smile2:

https://www.youtube.com/watch?v=j3U_fdhgYaU

A noter qu'il reste tout de même des forfaits zones 4-5, 3-4, 3-5 et mêmes 2-3, 2-4 (je crois) qui resteront en deça des 70 €.

Pour les abonnements annuels et mensuels, ce sera 70 euros par mois pour toute la région.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/12/10/l-ile-de-france-adopte-le-pass-navigo-a-tarif-unique_4537878_3234.html

J'ai exercé la fonction pendant plusieurs années, je peux affirmer que la fraude embrasse toute catégorie sociale, ethnique, et tous âges confondus...

oui,ce type fait de la pub pour le FN...On connait, les vilains arabes, les idiots de jaunes etc

Pour les abonnements annuels et mensuels, ce sera 70 euros par mois pour toute la région.

http://www.lemonde.f...37878_3234.html

Nope mam'selle :

http://www.ratp.fr/fr/upload/docs/application/pdf/2015-06/exe-flyer_tableau_100x210_planche_echelle1_3_fu.pdf

Pour les zones 2-3 le forfait reste à 65,10€/mois, pour les zones 3-4 à 62,80€/mois et pour la zone 4-5 à 60,70€/mois. Et l'on retrouve la même différenciation en hebdomadaire et annuel.

Je pense que l'idée était de ne pas augmenter les forfaits 2 zones des petites et grandes couronnes, ce qui me paraît naturel.

Ya que moi qui trouve ça ENOOORME 70€ par mois ? ^^

Dans mon agglomération (Nantes Métropole), le tarif "normal", correspondant à la tranche "26 ans et plus", est de 63€.

Bref, c'est dans la fourchette de prix.

A partir du 1er septembre 2015, comptez donc :

• 70 € « Toutes zones » pour le Pass Navigo Mois,
• 21,25 € « Toutes zones » pour le Pass Navigo Semaine,
• 770 € « Toutes zones » pour le Pass Navigo Annuel,
• 333,90 € « Toutes zones » pour le Pass Navigo Imagine R.

Je suis gagnante, mais 70€ pour 1 ou 2 zones c'est vraiment énorme, clairement.

Sinon, à quand le rechargement à n'importe quel moment du mois ou de la semaine?

Je me demande ce qui est le plus agressif.

De dire à quelqu'un que son raisonnement est stupide, que c'est de la "connerie".

Ou de dire à quelqu'un que "lui et les siens sont tous ainsi : "voleurs, malhonnêtes, incivils, etc ..."

En définissant arbitrairement ce que représentent "lui et les siens" ... ça peut être, par exemple les habitants de là ou là, ceux qui sont comme ça ou comme ci, etc ... là apparemment, ce sont - comme assez habituellement - tous les "noirs et les arabes" qui se voient réduit à un comportement unique, celui de fraudeurs systématiques. Que la plupart (comme la plupart des usagers) soient étudiants avec un pass Imagin'R, ou qu'ils travaillent et possèdent un pass Navigo importe peu : ce seraient globalement tous des fraudeurs.

Alors certes, dans la forme, le premier cas est plus brutal.

Mais dans le fond, le second est évidemment bien plus insultant, je trouve. Non ?

Non, pas dans le cadre du débat. Surtout si c'est pour caricaturer et déformer le propos initial du créateur du topic. Propos que je ne partage pas d'ailleurs. Mais c'est pas en disant à son interlocuteur qu'il est con qu'on arrive à faire changer les mentalités ou "gagner" sur le terrain des idées, en réfutant par des arguments clairs et objectifs. C'est juste se disqualifier d'office dans le débat.

Si on n'arrive pas à discuter des points de vue dans une discussion un minimum pondérée, dépassionnée, mieux vaut s'abstenir à mon avis et se contenter de lire.

Ya que moi qui trouve ça ENOOORME 70€ par mois ? ^^

Ben ouais.

Plus sérieusement, actuellement je paie 85€/mois pour un mensuel zone 1-3 ... (et mon boulot ne me rembourse que sur la base de 65 €).

Et auparavant, c'était dans les 110-120 € / mois pour un mensuel 1-5.

Donc 70€, c'est toujours ça de gagné.

Et puis sinon, 70€ ça équivaut à un plein d'essence pour le mois, ou encore à en gros 40 ticket t+ (soit 20 aller-retours).

Bref, ça reste une somme, mais au final assez cohérente ... et dans tous les cas, le dézonage reste une très bonne chose : il faudrait maintenant améliorer les formules pour les occasionnels, si l'on veut réellement diminuer la fraude.

Bon ça va alors ^^

Ici (Rennes) le tarif le plus cher est à moins de 50€, donc je trouvais ça beaucoup 70

Je suis gagnante, mais 70€ pour 1 ou 2 zones c'est vraiment énorme, clairement.

L'introduction du pass "toutes zones" n'augmente aucun forfait 2 zones.

70€ , c'est déjà le prix actuel pour la zone 1-2. Pour les zones 2-3, 3-4 et 4-5, comme je l'ai dit, les tarifs restent inchangés.

Bref, il n'y a pas d'augmentation du prix ...

... enfin pour l'instant, car après vérification, en 2016, Noisettes aura pour le coup raison, ce sera 70 € pour tout le monde.

En gros, ils laissent le temps de faire passer la pilule pour les banlieusards.

L'introduction du pass "toutes zones" n'augmente aucun forfait 2 zones.

70€ , c'est déjà le prix actuel pour la zone 1-2. Pour les zones 2-3, 3-4 et 4-5, comme je l'ai dit, les tarifs restent inchangés.

Bref, il n'y a pas d'augmentation du prix ...

... enfin pour l'instant, car après vérification, en 2016, Noisettes aura pour le coup raison, ce sera 70 € pour tout le monde.

En gros, ils laissent le temps de faire passer la pilule pour les banlieusards.

Oui, c'est ce que vient de me dire ma collègue.

J'étais sure que c'était bien moins que ça.

Bon, sinon, rapport au sujet d'origine, on fait quoi ? On demande des patrouilles armées avec ordre d'abattre sans sommation les bougnoules fraudeurs ?

Non, moi je veux voir ce monde cramer, peu importe la couleur des bûches

Par rapport au sujet d'origine, on peut déjà commencer par arrêter de troller à force de ressasser tout seul ou presque les mêmes âneries sarcastiques qui tentent de niveler la discussion vers le bas ou bien à la faire déraper.

Mais sinon, il y a une solution qui a déjà été utilisée: celui de ne pas contrôler.

Je vais prendre l'exemple du réseau TAN où il avait été dit par voie de presse à l'issue d'une enième agression d'un membre du personnel que les contrôleurs avaient pour consigne de ne pas contrôler les passagers sur la portion de tram comprenant les arrêts "Lauriers" et "Roman Roland" (quartier Bellevue à Nantes), la direction considérant que le manque à gagner de deux arrêts sur l'ensemble du réseau était un calcul rentable par rapport aux risques encouru en cas d'altercations (jours d'itt, tensions au sein du quartier, dégradations...).

J'imagine que ce genre de mesure n'est sans doute pas déclinable à l'infini sur tous les réseaux, y compris sur celui de la RATP relativement tentaculaire et étendu par rapport à ce que l'on a l'habitude de voir ailleurs en France.

tout le monde dans le même panier The_Dalek !