Les femmes ont beaucoup trop de choix

Pour ma part je pense que quand on fait une rencontre (je parle en général, homme ou femme), et que l'on éprouve une attirance pour cette personne, elle est forcément basé en premier lieu sur l'apparence, sur ce que dégage la personne. Ce n'est qu'après, en se côtoyant, en faisant connaissance, que l'on tombe amoureux de la personne, de ce qu'elle est, grâce à ce qu'on a appris, ou plutôt entrevu d'elle (personnalité, valeurs etc...).

Pour moi l'amour véritable est celui qu'on va éprouver quand on connaîtra suffisamment la personne, auparavant, on se situe plus dans l'attirance, plus ou moins forte qui peut donner une illusion d'amour.

Je répond pas a tout car je suis d'accord sur le reste

En fait moi je parlais surtout des sites de rencontres et éventuellement des forums de discussion, des lieux ou on fait connaissance par l'écrit

Je disais en substance que sans le renfort de l'image, c'est a dire de la sensualité, la valeur éventuelle des propos de quelqu'un a de grande chance de passer inaperçue

Bref qu'on accorde generalement plus de crédit et d'attention intellectuelle a une personne que l'on suppose avoir un beau physique charismatique

Voilà!

Oui, mais la fierté et la mauvaise foi masculine est tellement une évidence que ce qui surprend c'est quand un homme est capable de rendre justice a un autre

Pour les femmes on s'attend a plus de générosité

:smile2:

Tu ne bosses pas dans un milieu féminin, toi....

Mixte

Mais les femmes n'ont pas de testostérone

Si, bien qu'en moindre quantité ; c'est, entre autres rôles, l'hormone du désir aussi bien chez les femmes que chez les hommes.

La bio n'est pas ton fort. :p

Tout ça pour dire que l'on accorde plus de crédit aux gens beaux, sexy, sensuels, ou supposés tels, on prete davantage attention et considération a ce qu'ils disent, on a plus envie de les écouter

D'ailleurs c'est la tendance actuelle dans le recrutement il parait, l'apparence est tout aussi importante, sinon plus que la compétence, au moins dans certains secteurs

Je disais en substance que sans le renfort de l'image, c'est a dire de la sensualité, la valeur éventuelle des propos de quelqu'un a de grande chance de passer inaperçue

Non, je ne suis pas d'accord. Il y a d'autres façons que d'envoyer des photos de soi pour susciter l’intérêt de quelqu'un, d'ailleurs je pense que souvent dans les forums, la réalité du physique d'un utilisateur transparait dans ses propos sur du long terme! Plus on s'exprime, plus on donne d'indications sur sa personnalité, sa vie, son mode de fonctionnement, et ces éléments vont susciter chez certains la curiosité, l'admiration, le dégout, la haine ou parfois c'est vrai l'indifférence, mais celle-ci ne reste qu'une éventualité parmi les autres!

Si, bien qu'en moindre quantité ; c'est, entre autres rôles, l'hormone du désir aussi bien chez les femmes que chez les hommes.

La bio n'est pas ton fort. :p

Ah monsieur l'étudiant en médecine, bonjour

Heureusement qu'il y a quelques spécialistes pour completer ou rectifier nos connaissances

Seulement ce n'est pas l'essentielle du sujet quand meme

Non, je ne suis pas d'accord. Il y a d'autres façons que d'envoyer des photos de soi pour susciter l’intérêt de quelqu'un, d'ailleurs je pense que souvent dans les forums, la réalité du physique d'un utilisateur transparait dans ses propos sur du long terme! Plus on s'exprime, plus on donne d'indications sur sa personnalité, sa vie, son mode de fonctionnement, et ces éléments vont susciter chez certains la curiosité, l'admiration, le dégout, la haine ou parfois c'est vrai l'indifférence, mais celle-ci ne reste qu'une éventualité parmi les autres!

Ouaip, je n'ai jamais vu la photo de metal guru, mais j'ai parfois une mi-molle en le lisant.

CQFD, par contre les clichés de ta demi-molle, tu n'es pas obligé de me les envoyer par MP à chaque fois!

Tout ça pour dire que l'on accorde plus de crédit aux gens beaux, sexy, sensuels, ou supposés tels, on prete davantage attention et considération a ce qu'ils disent, on a plus envie de les écouter

D'ailleurs c'est la tendance actuelle dans le recrutement il parait, l'apparence est tout aussi importante, sinon plus que la compétence, au moins dans certains secteurs

Justement, une raison en plus de mettre ta photo ...

Mixte

Mais les femmes n'ont pas de testostérone

Mais si !!! ... mais en plus petite quantité, voilà ce qui parfois les déprave ! :smile2:

Les prisons de femmes ont la réputation d'être parmi les plus violentes ... ça me semble plutôt parlant, non ?

Justement, une raison en plus de mettre ta photo ...

En supposant, je dis bien en supposant :D, qu'elle soit un plus, séduire par son physique n'est pas intéressant pour un romantique idéaliste

J'imagine que c'est un peu comme la femme super canon qui voudrait etre reconnue pour autre chose que son physique, du genre: "Sois belle et tais toi "

Moi je trouve que ce que tu proposes dans la connaissance entière de l'autre c'est très excessif, puisque selon moi, impossible. Chaque individu se construit avec tout un tas de choses, conscientes ou inconscientes, et personne ne se connait vraiment complètement, alors vouloir connaitre l'autre mieux que soi, c'est du domaine du fantasme, et si on fantasme trop un type de relation, on risque de ne jamais trouver celui ou celle qui nous correspond. C'est d'ailleurs un gros souci de beaucoup de couples, quand l'un a trop idéalisé ce que serait sa vie à deux, il ne peut en général qu'être déçu!

hé bien ....si il y à quelqu'un que je connais bien c'est bien moi !!! et ou ai je dit que je voulais connaitre l'autre mieux que moi mème ??!!

décidément !!!

je disais juste (avec mes mots certes ...) que justement , je ne saurais pas aimer un mystère !! et je ne fantasme rien , je sais juste de quoi j'ai besoin , pour qu'amour rime avec épanouissement !!

enfin bref...tu à ton avis , j'ai le miens et visiblement ils sont aux antipodes l'un de l'autre

:)

J'imagine que c'est un peu comme la femme super canon qui voudrait etre reconnue pour autre chose que son physique, du genre: "Sois belle et tais toi "

Logiquement, la femme "super canon", si elle est intelligente, on le remarque même si on la voit. Et un homme qui ne s'intéresse qu'au physique, ça se voit venir à des km.

Et puis "je t'aime même si t'es moche", je ne suis pas certaine que ce soit un bon raisonnement. Je pense que c'est plutôt de savoir voir la beauté de chacun qui est important.

Mais c'est sûr que s'il s'agit de sites de rencontres, il vaut mieux pour un homme ne pas mettre une photo qui lui dessert car si les femmes voient une photo qui leur déplait, elles feront moins facilement connaissance que si il n'y a pas de photo. Par contre si la photo est à son avantage, il a intérêt à la mettre, vu l'ampleur de la concurrence.

Logiquement, la femme "super canon", si elle est intelligente, on le remarque même si on la voit. Et un homme qui ne s'intéresse qu'au physique, ça se voit venir à des km.

Et puis "je t'aime même si t'es moche", je ne suis pas certaine que ce soit un bon raisonnement. Je pense que c'est plutôt de savoir voir la beauté de chacun qui est important.

Mais si le regard des autres t'inquiète, c'est peut-être aussi que le tien est inquiétant.

Un regard qui déshabille, est ce inquiétant Ɂ

genre: http://medias.lepost.fr/ill/2009/09/13/h-20-1694097-1252827012.jpg

Un regard qui déshabille, est ce inquiétant Ɂ

genre: http://medias.lepost.fr/ill/2009/09/13/h-20-1694097-1252827012.jpg

J'ai changé ma réponse. Finalement je crois comprendre, c'est vrai qu'il me semble que sur les sites de rencontres, les femmes sont souvent assaillies de propositions, au point qu'il est difficile de répondre ou d'avoir une conversation. Dans ce cas là, elles trient le plus possible, et donc une photo déplaisante ne passe pas au début.

J'ai changé ma réponse. Finalement je crois comprendre, c'est vrai qu'il me semble que sur les sites de rencontres, les femmes sont souvent assaillies de propositions, au point qu'il est difficile de répondre ou d'avoir une conversation. Dans ce cas là, elles trient le plus possible, et donc une photo déplaisante ne passe pas au début.

Ce n'est pas de ça que je voulais parler mais ce que vous dites est interessant tout de meme

Non moi je dis qu'il y a pas mal de gens qui jugent a travers un physique, ce sont des sensuels et non des cérébraux

Quand je dis qui jugent, je veux dire la valeur morale et intellectuelle d'une personne

Tant qu'elles ne savent pas a quoi elle ressemble elles ne pretent guere attention a ce qu'elle dit ou exprime par divers moyens

Il y a un dicton qui pourrait resumer approximativement cela:

" On ne prete qu'aux riches" Ici cela voudrait dire que l'on attribue une valeur aux qualités extra-physiques uniquement si le physique a des qualités

Si dans la file d'attente à la caisse du supermarket, je vois 2 types, et que le physique de l'un m'attire plus que l'autre, il me semble cohérent que je vais plus m'intéresser à celui-là !

Après, faut attendre que chacun ouvre le bec...

Oui la ça semble normal

Jusque là ça me parait normal :smile2:

Mais ce qui est dénoncé ici c'est que des hommes font les paons ou ce que tu veux pour attirer l'attention . Après il faut voir qui ils attirent :D

Non, ce qui est dénoncé ici, c'est le "manque de discernement et d'attention" des femmes qui ne reconnaissent pas "un homme d'esprit et coeur", pour ses qualités intrinsèques et qui font la part belle au paraître.

C'est pas tout à fait la même chose...