Aller au contenu

ma théorie du moment


azed1967

Messages recommandés

Membre, 58ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 58ans‚
Posté(e)

http://www.lemonde.fr/cosmos/video/2015/07/10/pourquoi-pluton-n-est-plus-une-planete_4678752_1650695.html



et si le système solaire était confiné dans un oeuf thélurique, c'est à dira de roche au début, et, qui a explosé pour former la vie et le système solaire ?
regardez la video !
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

la fractale sa te dit quelque chose ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

1-Qu'est-ce que Pluton vient faire la dedans ?

2- et si le système solaire était confiné dans un oeuf thélurique, c'est à dira de roche au début Ca par contre c'est faux.

Et " thélurique " ça n'existe pas, ça ne veut rien dire même...sous forme d'œuf ou de Chamallow.....

le Système solaire s'est formé il y a 4,6 milliards d'années par effondrement gravitationnel d'un nuage moléculaire géant. Ce nuage était large de plusieurs années-lumière et a probablement donné naissance à plusieurs étoiles

Donc pas de roche au départ. Et pas d'explosion, bien au contraire.

Tu peux donc remballer ta théorie, elle est fausse d'un bout à l'autre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

"Lorsque la sonde spatiale New Horizons a quitté la Terre, en 2006, Pluton était encore une planète. Aujourd'hui, alors que la sonde s'apprête à la survoler, Pluton n'est plus qu'une planète naine. Comment expliquer cette régression ? « Science, ça tourne » vous explique tout."

c'est tout simplement une question de définition ,pas de changement de taille ..Pluton ne répond pas à la troisième condition ,c'est tout bête

1est en orbite autour du Soleil (ce qui exclut donc les satellites)

2.a une masse suffisante pour que son attraction propre l’emporte sur ses forces de cohésion interne, de telle manière qu’il soit en équilibre hydrostatique : en d’autres termes, une planète doit être pratiquement sphérique !

3.a « nettoyé » le voisinage de son orbite : autrement dit, tout corps passant au voisinage est soit capturé, soit chassé, soit placé en résonnance. Il n’existe pas d’autre corps semblable se déplaçant sur une orbite voisine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

@Stvi, on a affaire à quelqu'un qui croit que la taille des hommes à diminué depuis Adam........des siecles d'obscurantisme et autres merveilles sacrées, que veux-tu....Maintenant c'est l'œuf " thélurique " ( sic )biggrin.gif

@sfc, si tu t'intéresse aux fractals, je te conseille le très bon bouquin de B.Mandelbroot: "Les objets fractals" en Français chez Flammarion. ( collection " Champs" )

Des maths compréhensibles, c'est pas tous les jours.wink1.gif Moi qui ne suis pas fan, j'ai aimé le bouquin qui est plutôt clair.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

@sfc, si tu t'intéresse aux fractals, je te conseille le très bon bouquin de B.Mandelbroot: "Les objets fractals" en Français chez Flammarion. ( collection " Champs" )

oui je m'étais déjà un peu intéresser a cette bizarrerie de la nature.

Mandelbrot oui , le premier a avoir théorisé la fractale me semble t'il , mais j'ai pas lu son bouquin , oui bonne idée je vais acheter son bouquin , merci du conseil .

tout serrais vibration, la matière réagis au champ vibratoire .

j'aime bien cette vidéo , sa peu paraître bizarre j'avoue .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

L'inventeur de l'ensemble qui porte son nom:

zn+1 = zn2 + c

mandelbrot-300x276.jpg

Voilà l’équation qui définit le célèbre ensemble de Mandelbrot. Nous avonsdéjà vu que cet ensemble regroupe tous les ensembles de Julia. C’est peu dire que ce monstre mathématique renferme des trésors à explorer… Avec le logicielUltrafractal, par exemple.

Parmi eux, la très connue « vallée des hippocampes » (au voisinage de C=-0,75) qui se trouve dans le pli entre le cardioïde principal (le gros fesson variqueux noir – certains y voient un cœur…) et la première boule à sa gauche.

Cette région est particulièrement riche en détails, et très intéressante d’un point de vue graphique. On y rencontre quantité de spirales doubles (les fameux hippocampes) qui sont elles mêmes infinies et laissent apparaître à un moment ou un autre les « minibrot » qui sont la réplication de l’ensemble principal, parfois déformé, comme on le voit ci-dessous.

C'est tout simplement beau.

hippocampes.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
ConStructeur Membre 199 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Pluton, c'est la Lune du Soleil en fait.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Les Etoiles n'ont pas de lunes.

Autour d'elles gravitent des planètes, astéroides, planetes naines de la ceinture de Kuiper et plus loin le Nuage d'Oort

Pour le cas du système solaire.

Par contre certaines etoiles ( près de la moitié selon les auteurs et les études ) sont binaires.

Ce qui devrait donner naissances à des systèmes planétaires particuliers.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
Par contre certaines etoiles ( près de la moitié selon les auteurs et les études ) sont binaires.

comment sa , je comprend pas biens , 2 soleil en 1 ?

a ok je voie , c'est comme une fusions atomique ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Non, 2 etoiles gravitant autour de leur barycentre, comme ça:

Orbit5.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

Non, comme ça:

Orbit5.gif

a merci pour l'anime je comprend mieux , se serrais comme deux univers lié , a oui spécial .

sa pourrais peu être nous arriver vas savoir , les goa'uld sont peu être plus trait loin :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
essayeur Membre 3 422 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

Il y a même des étoiles triples, c'est le cas de notre plus proche voisine Alpha du Centaure je crois

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
ConStructeur Membre 199 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Les Etoiles n'ont pas de lunes.

...

Lune (satellite naturel) (Wikipedia)

Par extension, « lune » peut désigner également tout satellite naturel

"Un satellite naturel est un objet céleste qui est en orbite autour d'une planète ou d'un autre objet plus grand que lui-même et qui n'est pas d'origine humaine, par opposition aux satellites artificiels. Ils peuvent être de grosse taille et ressembler à de petites planètes. De tels objets sont également appelés lunes, par analogie avec la Lune, le satellite naturel de la Terre.

Techniquement, le terme pourrait s'appliquer à une planète orbitant une étoile, ou même une étoile orbitant un centre galactique, mais une telle utilisation est rare. En temps normal, il désigne les satellites naturels des planètes, planètes naines et petits corps."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Satellite_naturel

Juste une histoire de définition ou d'appelation alors?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)

il existe des petites étoiles...

et des grosses .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 619 messages
scientifique,
Posté(e)

et si le système solaire était confiné dans un oeuf thélurique, c'est à dira de roche au début, et, qui a explosé pour former la vie et le système solaire ?

-----------------------

C'est nouveau, ça !

Tu viens de l'inventer ?

Tu es bien le seul à croire à cette fable !

A mon avis tu n'a rien compris à la vidéo que tu cites en exemple.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

........

Techniquement, le terme pourrait s'appliquer à une planète orbitant une étoile, ou même une étoile orbitant un centre galactique, mais une telle utilisation est rare. En temps normal, il désigne les satellites naturels des planètes, planètes naines et petits corps."

https://fr.wikipedia...tellite_naturel

Juste une histoire de définition ou d'appelation alors?

Techniquement on pourrait, mais pour des raisons pratiques évidentes on fait la distinction.

Il y a même des étoiles triples, c'est le cas de notre plus proche voisine Alpha du Centaure je crois

tout à fait. elle forme un triplet avec Alpha Centauri A et alpha Centauri B

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 619 messages
scientifique,
Posté(e)

il existe des petites étoiles...

et des grosses .

----------------------------

Oui dans le domaine des tailles il y a autant de différences entre les extrêmes qu'entre un homme et un moucheron !

leur diamètre peut aller de 100 à 1000 diamètre du soleil

Par exemple les super géantes rouges. Si le soleil en était une, sa périphérie frôlerait l'orbite de Jupiter et nous serions inclus à l'intérieur. Bételgeuse et Antarès sont énormes. leur température de surface est de 2 à 3000°C

Il existe aussi des supergéantes bleues : Rigel ou Ky du Cygne dont la température de surface atteint 30000°C.

Ces supergéantes bleues ont une courte durée de vie : moins de 100 millions d'années.

Elles finissent souvent dans un cataclysme appelé supernova qui aboutit à la fois à une étoile à neutrons au centre ou a un trou noir et autour à une nébuleuse qui donnera à son tour de nouvelles étoiles.

le système solaire est issu de une ou deux supernovas.

La preuve ?

La présence d'éléments chimique plus lourd que le fer de n° 56.

C'est dans la phase cataclysmique que les éléments plus lourds que le fer sont produits par bombardement neutronique.

Donc avec Hubert Reeves on peut bien dire que nous sommes "poussière d'étoiles"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)

une étoile à neutron....c'est top ! tellement c'est dense qu'un petit morceau de la taille d'un sucre sur terre ferait un gros trous .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×