Meme si vous etes sentimental et romantique

:p Moi j'ai compris le message crypté ...

une heureuse gagnante !

On vit selon sa nature, difficile de lui échapper.

Je n'ai pas parler d'etre apprécié mais de trouver l'amour, ce n'est pas exactement la meme chose.

Je ne cherche pas a faire le rabat-joie mais un optimisme béat fait plus de mal que de bien.

Ouin....Mais l'amour n'a pas grand chose à voir avec le romantisme et surtout le sentimentalisme, ouache!

Ouin....Mais l'amour n'a pas grand chose à voir avec le romantisme et surtout le sentimentalisme, ouache!

Si, dans la mesure ou les romantiques sentimentals sont beaucoup plus demandeurs que les autres, ils en font meme une obsession, le sens meme de leur vie, de la vie.

Faut suivre.

Sentimental ? avoir les pieds sur terre ?

Pas vraiment compatible, non, les sentiments ne sont justifiés que par un mécanisme de survie de l'espèce, au final le mythe de l'amour éternel n'a pas de consistance

What ??? Toi t'es vraiment totalement à côté, vouloir avoir des enfants, former un couple, définir ses priorités, pour atteindre cette objectif, n'a rien de sentimental, ni d'amoureux, juste par exemple, une motivation égocentrique, de laisser une trace de soi-même pour les générations à venir, de même que la continuité du nom de famille !

Ouin....Mais l'amour n'a pas grand chose à voir avec le romantisme et surtout le sentimentalisme, ouache!

N'a pas grand chose à voir ? Qu'est-ce qui motive l'act romantique selon toi ?

Est-ce que le romantisme ne nait pas d'un sentiment ressenti pour quelqu'un ?

A quoi bon avoir de beau geste, si on est pas motivé par la personne à qui on les adresse ?

Bien dit pep psy !

J'ignore ce que j'ai le droit de répondre

Tu te fais une très mauvaise idée de l'amour, des sentiments, de la vie amoureuse, du couple, des enfants et de la famille, normal, que tu sortes ensuite de grosses bêtises !

Non

Je constate et le constat est simple, l'amour est une putain de roulette russe, les "bons" sentiments sont une arnaque, la seule chose qui ne fait jamais défaut c'est la haine, ça n'a besoin de rien pour exister

De quoi parle-t-on exactement ?

Les Grecques anciens avaient défini tous les sens que peut recouvrir le mot « AMOUR »

(Copié/collé pris au hasard sur internet)

Ce texte de Catherine Bensaid revient me rappeler combien les grecs avaient un vocabulaire riche pour ce mot "amour". J'ai souvent perçu des degrés dans mes relations. Il me semble que les amours plurielles donnent encore plus de chance de les expérimenter, et simultanément parfois.

- Porneia (du grec pornê, prostituée) : L'amour est dévorant, on attend de l'autre qu'il nous nourrisse.

- Pathos (souffrance, passion) : L'amour est passionné, possessif, il s'agit d'une demande inquiète et obsessionnelle.

- Eros (désir des sens) : L'amour est désir. Dès que l'autre sort de cette illusion de perfection, on ne l'aime plus.

- Philia (amitié) : L'amour est amical,non parce qu'il exclut le désir, mais parce qu'il apprend à le découvrir, depart et d'autre, et à le dire. Afin que chacun puisse l'entendre et s'entendre.

- Storgê (amour familial) : L'amour est tendresse. Pas seulement douceur, mais aussi tension : tendre vers l'autre,être attentif, attentionné.

- Charis (grâce, faveur) : L'amour est grâce. Le bonheur d'être ensemble est un cadeau. Cet accord profond permet d'être pleinement l'un avec l'autre. La quotidien prend toute sa saveur, se teinte de cette folie qui nous permet d'élargir l'horizon, d'aller vers l'inconnu.

- Agapê (amour divin) : L'amour est don. C'est la part inconditionnelle de l'amour. Là s'ouvre la porte de l'amour véritable, qui est une oeuvre à accomplir.

Non

Je constate et le constat est simple, l'amour est une putain de roulette russe, les "bons" sentiments sont une arnaque, la seule chose qui ne fait jamais défaut c'est la haine, ça n'a besoin de rien pour exister

ouille ...ton constat est bien sombre !!

j'te souhaite juste qu'un jour , une belle rencontre ..te fasse changer d'avis

Non

Je constate et le constat est simple, l'amour est une putain de roulette russe, les "bons" sentiments sont une arnaque, la seule chose qui ne fait jamais défaut c'est la haine, ça n'a besoin de rien pour exister

En général la haine a besoin de l'amour pour exister.

Par manque ou défaut d'amour certains choisissent la haine, ne plus etre aimé peut y conduire aussi.

Et puis si il n'y avait que la haine de possible ça voudrait dire que nous sommes en enfer.

Remarque, certains le pensent.

De quoi parle-t-on exactement ?

Les Grecques anciens avaient défini tous les sens que peut recouvrir le mot « AMOUR »

(Copié/collé pris au hasard sur internet)

Ce texte de Catherine Bensaid revient me rappeler combien les grecs avaient un vocabulaire riche pour ce mot "amour". J'ai souvent perçu des degrés dans mes relations. Il me semble que les amours plurielles donnent encore plus de chance de les expérimenter, et simultanément parfois.

- Porneia (du grec pornê, prostituée) : L'amour est dévorant, on attend de l'autre qu'il nous nourrisse.

- Pathos (souffrance, passion) : L'amour est passionné, possessif, il s'agit d'une demande inquiète et obsessionnelle.

- Eros (désir des sens) : L'amour est désir. Dès que l'autre sort de cette illusion de perfection, on ne l'aime plus.

- Philia (amitié) : L'amour est amical,non parce qu'il exclut le désir, mais parce qu'il apprend à le découvrir, depart et d'autre, et à le dire. Afin que chacun puisse l'entendre et s'entendre.

- Storgê (amour familial) : L'amour est tendresse. Pas seulement douceur, mais aussi tension : tendre vers l'autre,être attentif, attentionné.

- Charis (grâce, faveur) : L'amour est grâce. Le bonheur d'être ensemble est un cadeau. Cet accord profond permet d'être pleinement l'un avec l'autre. La quotidien prend toute sa saveur, se teinte de cette folie qui nous permet d'élargir l'horizon, d'aller vers l'inconnu.

- Agapê (amour divin) : L'amour est don. C'est la part inconditionnelle de l'amour. Là s'ouvre la porte de l'amour véritable, qui est une oeuvre à accomplir.

Cette manie de tout relativiser n'a, a mon avis, qu'un seul effet : Celui de noyer le poisson.

On peut voir ces multiples définitions comme tout a fait différentes ou alors seulement comme des niveaux d'évolutions plus ou moins élevés.

A noter que le prince du mal, Lucifer en personne, etait un ange déchu, un porteur de lumière.

Il aurait "chuté" parce qu'il voulait davantage d'attention et d'amour de la part de Dieu et est devenu jaloux de sa création ou quelque chose comme ça.

Bon, etant athée je prend ça comme un conte, mais on voit ça aussi avec des enfants jaloux de leurs freres par exemple ( Cain et Abel ce n'est pas autre chose )

Si, dans la mesure ou les romantiques sentimentals sont beaucoup plus demandeurs que les autres, ils en font meme une obsession, le sens meme de leur vie, de la vie.

Faut suivre.

Ben voilà, tu parles toi même d'obsession. Ils sont obsédés par l'idée de l'Amour idéalisé et pas vraiment pour la personne aimée. C'est illusoire comme dans "l'amour est aveugle" alors qu,au fond, il s'agit d'égocentrisme de chacun qui croit avoir trouvé un complément en l’autre pour satisfaire ses besoins

3. Fusion illusoire

Et c'est encore un point de vue d'enfant qui nous permet de croire à une fusion avec l'être aimé. Il n'y a que le vague et lointain "souvenir" de nos expériences les plus anciennes qui puisse justifier cette aspiration. L'adulte ne peut jamais retrouver cette fusion qu'il n'a connue qu'avec sa mère. Pourquoi donc y aspirer?

On pourrait imaginer que chaque personne porte en elle le souvenir confus et informe d'une époque où elle a vécu cette symbiose avec sa mère, mais il me semble plutôt que cette aspiration illusoire repose avant tout sur un déni existentiel. Autrement dit, c'est probablement parce que nous refusons de faire face à certains défis inhérents à la vie humaine que nous entretenons l'illusion du grand amour et de la fusion qui le concrétiserait.

Plus précisément, je crois que la fusion est une façon de nier notre solitude fondamentale. Plutôt que de reconnaître que nous sommes seuls responsables de notre vie et de notre satisfaction, nous tentons de croire à la possibilité d'une satisfaction automatique qui nous viendrait d'une autre personne à laquelle nous attribuons des pouvoirs plus ou moins magiques. La recherche de fusion est une des façons les plus faciles de persévérer dans cette illusion qui nous protège de l'angoisse de la solitude.

Celui qui fait de cette fusion impossible un critère de succès de ses relations amoureuses se condamne à aller d'échec en échec. Il condamne également ses partenaires à être inadéquats et à subir des reproches injustes tant qu'ils partageront sa vie. Il n'est pas étonnant que la plupart des gens fuient instinctivement ceux qui veulent établir une telle fusion. Sans savoir exactement pourquoi, ils décèlent rapidement le poids considérable que cette attente fait peser sur eux.

E. Les vrais fruits du grand amour

En somme, le "grand amour" est un des chemins les plus sûrs pour conduire les deux partenaires à l'insatisfaction chronique dans leurs relations intimes. Il s'appuie sur des attentes irréalistes et impose, à la relation comme aux deux partenaires, des critères auxquels personne ne peut correspondre réellement, même à court terme. Ces relations durent habituellement peu longtemps, mais les blessures qu'elles laissent ouvertes après la rupture sont difficiles à guérir.

http://www.redpsy.co...grandamour.html

La fusion est tout a fait utopique, j'en suis bien d'accord, mais l'idéal ce serait seulement de voir et d'etre vu.

Quoi de mieux pour se sentir exister que d'apporter quelque chose a l'autre ou aux autres ?

Je ne crois pas que l'on puisse exister par soi-meme.

Détrompez vous braves gens, la haine est le seul sentiment qui se nourrisse de lui même

On dit que la haine ronge et consume, dans ce sens tu as raison.

D'ailleurs tu n'as sans doute pas choisi ton pseudo par hasard

( j'aime bien doctor who )

ouille ...ton constat est bien sombre !!

j'te souhaite juste qu'un jour , une belle rencontre ..te fasse changer d'avis

Un ex romantique déçu. Vous voyez où cela mène.

a lire :De l'amour de Stendhal.

L'amour et la haine de Mélanie Klein .

Eh the Dalek ,il faut une bonne dose d'illusion pour être amoureux et si tu ne te donnes pas le droit de t'illusionner un peu ,alors ce n'est pas dans la haine que tu tomberas mais dans l'indifférence qui est le contraire de l'amour !

Donne -toi la permission d'être niais ,de dire ces petites bêtises ,des serments ,des gentillesses ...Si tu balances toujours des ondes de haine vers les autres ,ils sauront très bien te les retourner ...Détends-toi un peu ...Tu as tout à y gagner !

Pourquoi "une bonne dose d'illusion" ?

Il faut pouvoir se laisser aller, alors pour certains c'est beaucoup plus difficile que pour d'autres, ils ont plein de choses a vérifier avant de décider de prendre le risque de plonger ( sans bouée de sauvetage ) ou non.

Le couple n'est pas illusoire, ce n'est pas illusoire d'etre bien avec quelqu'un et meme dans la durée.

Seulement si on n'y croit plus on risque pas de plonger.