Un mort et plusieurs blessés dans un attentat en Isère

C'est mon 1er post sur ce sujet. J'ai survolé les 16 pages sans trop m'y attarder car c'est toujours pareil: on assiste à un débat passionné mais peu raisonné. Je vous invite à lire ce lien:

http://www.atlantico.fr/decryptage/attentat-isere-derriere-guerre-avec-etat-islamique-cette-haine-domestique-que-france-laisse-prosperer-contre-elle-memeguylain-2213697.html

Atlantico étant un journal plutôt à droite, il y a un certain parti pris mais dans l'ensemble, les analyses sont plutôt intéressantes.

Tout à fait d'accord avec Gilles Scott; les musulmans de France se radicalisent et nos hommes politiques ne le voient pas. A croire qu'ils ne vivent pas dans le même pays que leurs électeurs.

Combien de femmes portant foulards et robes longues aujourd'hui et partout en France ? Ce qui était inenvisageable il y a deux ou trois ans, s'est à présent banalisé.

Bien sur les français ne sont pas tolérants et nous devons accepter que nos amis, nos parents ou nos concitoyens se fassent tuer au nom de cette religion de tolérance et de paix !!!

Vive la France et bravo à nos politiques de tous bords, de l'extrême gauche à l'extrême droite !

c 'est pas possible ce genre de propos !!!

cites moi celles et ceux qui ont affirmés sur ce topic que ce meurtre n'est rien, n'est pas grave puisque commis par un musulman ???

pourquoi impliqué dans ce crime tous les musulmans ?? ce crime a été commis par un mec , nous saurons peut être un jour s'il faisait bel et bien parti d'une secte, un fou un salaud !!!

j'attend toujours les manifs des frontistes refusant les amalgemes avec les crimes, les exactions, les propos de militants ou de cadres ou de candidats frontistes depuis la création de la SARL ""la haine en partage"" !!!

allez j'attends !!

Voilà un exemple, il y en a d'autres, il ne te restes qu'à les rechercher. Quand on te dit "Qu'un mort et des blessés n'est pas une attaque terroriste, qu'est-ce que ça veut dire ? Que le charcutier du coin a décapité le facteur du secteurs parce qu'il l'a surpris au plumard avec la charcutière ?

Un règlement de compte, ça fait mafia marseillaise ; en omettant la décapitation ça n'est qu'un crime crapuleux qui n'a rien à voir avec l'Islam. En omettant en outre les bannières islamiques, c'est un crime comme il y en a beaucoup .... pourquoi alors stigmatiser les musulmans.

Franchement, c'est vrai, j'ai envie de gerber

**************************

En attendant, un mort et des blessés, pour une "attaque terroriste", je trouve le bilan un peu léger, ça ressemble plus a un règlement de comptes de mon point de vue, je pige pas pourquoi on en fait un attentat islamiste exactement

*******************

En attendant, un mort et des blessés, pour une "attaque terroriste", je trouve le bilan un peu léger, ça ressemble plus a un règlement de comptes de mon point de vue, je pige pas pourquoi on en fait un attentat islamiste exactement

Cette attaque d'un site classé Seveso était destinée à faire de nombreux morts. La mise en scène signe le meurtre. Minimiser ainsi les faits ressemblerait presque à un acquiescement.

et ma réponse à mes autres coms ???

et ma réponse à cette simple question

=

cites moi celles et ceux qui ont affirmés sur ce topic que ce meurtre n'est rien, n'est pas grave puisque commis par un musulman ?

Tu sembles obnubilé par le FN mon pauvre vieux. Belle façon de botter en touche !!!

Je suis apolitique et cela fait des lustres que je ne suis pas allé voter, je les compisse tous, de droite, de gauche et des extrêmes, alors tu sais, le FN .... même hausse, mêmes éléments !!!

Cependant, je trouve un peu hardi de faire un parallèle entre le FN et les islamistes assassins. Qui tue 30 ou 40 personnes dans un hôtel ? .... Le FN ? Qui décapite son patron et exhibe sa tête sur la voie publique ? ... Le FN ? Qui oblige ses fatmas à se déguiser en momies ? .... Le FN ?

C'est avec de tels propos, de telles approximations hasardeuses que l'on fait de la pub pour le FN .... Qui ne demande que cela !!!

Tes comparaisons sont tout simplement foireuses, mais après tout, nous sommes sur un forum et par conséquent chacun peut y développer les idées les plus saugrenues.

tu n'as pas compris le sens de mon com !!

derrière tes mots, se cachent les amalgames foireux !!! se cache aussi que TOUS les musulmans sont responsable par défaut, par manque de mobilisation à dire non !!

donc j'avais pris l'exemple des frontistes !!

a t on vu les frontistes défilés CONTRE les propos, les exactions, les crimes ( rappel du 1 mai 95 ou des colleurs d'affiches FN qui ont buté un jeune etc..) les délits ( le responsable fn qui a consommé de la Coke en brûlant des voitures par ex.), les propos antisémites, racistes, sexistes, homophobes des candidats fn aux municipales puis départementales rien que pour prendre des exemples récents ???

a t on vu les frontistes manifester contre tous les nazis qui se sont fait choper comme candidat FN ??????

NON

et, en plus, ils refusent que l'on fasse des amalgames !!!

tu comprends mieux là ??

Cette attaque d'un site classé Seveso était destinée à faire de nombreux morts. La mise en scène signe le meurtre. Minimiser ainsi les faits ressemblerait presque à un acquiescement.

Bien sur tu omets soigneusement mes réponses qui ont suivi, elles ne sont pas aussi faciles a détourner, alors on va la refaire a la cantonnade façon tragédie grecque

L'attaque en Tunisie = Terrorisme

Les nombreuses bombes qui ont fait des centaines de morts depuis des années = Terrorisme

La diffusion de gaz sarin dans le métro de Tokyo = Terrorisme

Ce meurtre répugnant = acte d'un gros taré qui veut se prendre pour un terroriste

Si cette usine avait été un objectif d'une cellule terroriste organisée, crois moi que c'est pas juste un décapité qu'il y aurait a déplorer donc se servir de ce crime pour attiser la haine contre les musulmans c'est soit être quelqu'un de profondément malsain, soit quelqu'un de profondément stupide

Bien sur tu omets soigneusement mes réponses qui ont suivi, elles ne sont pas aussi faciles a détourner, alors on va la refaire a la cantonnade façon tragédie grecque

L'attaque en Tunisie = Terrorisme

Les nombreuses bombes qui ont fait des centaines de morts depuis des années = Terrorisme

La diffusion de gaz sarin dans le métro de Tokyo = Terrorisme

Ce meurtre répugnant = acte d'un gros taré qui veut se prendre pour un terroriste

Si cette usine avait été un objectif d'une cellule terroriste organisée, crois moi que c'est pas juste un décapité qu'il y aurait a déplorer donc se servir de ce crime pour attiser la haine contre les musulmans c'est soit être quelqu'un de profondément malsain, soit quelqu'un de profondément stupide

*************************

Alors là, je suis mort de rire !!!

Si cette usine avait été un objectif d'une cellule terroriste organisée, crois moi que c'est pas juste un décapité qu'il y aurait a déplorer

Tu es angélique, parce que tu crois que ces martyrs en devenir sont toujours habiles ?

- L'affaire de Charlie hebdo, certes il y a eu un beau massacre, mais au préalable, les zigotos s'étaient gourés d'immeuble et ont laissé sur place des papiers d'identité

- L'avant dernière affaire (je ne sais plus le nom de ce connard) armé jusqu'au dents, il se tire une balle dans la jambe et appelle le SAMU.

De vrais guerriers qui maîtrisent l'art du combat.

Ca n'est pas parce qu'ils sont dangereux qu'ils sont habiles et intelligents, d'ailleurs, c'est simple, si ils avaient au moins un neurone en état de fonctionnement, ils ne goberaient pas toutes ces fadaises coraniques.

C'est bête hein de vouloir mourir en martyr pour obtenir les 72 vierges qui attendent l'impétrant au Valhalla d'Allah ... et de se retrouver à l'hosto avec une balle dans la jambe ?

Si l'on suit ton raisonnement, quand il n'y a pas beaucoup de victimes, ça n'est pas parce que le terroriste était trop con pour réussir, c'est simplement qu'il n'appartement pas à une cellule organisée !!!

Logique implacable, ça y est, je me suis pissé dessus de rire !!!

:smile2:

Bien sur tu omets soigneusement mes réponses qui ont suivi, elles ne sont pas aussi faciles a détourner, alors on va la refaire a la cantonnade façon tragédie grecque

L'attaque en Tunisie = Terrorisme

Les nombreuses bombes qui ont fait des centaines de morts depuis des années = Terrorisme

La diffusion de gaz sarin dans le métro de Tokyo = Terrorisme

Ce meurtre répugnant = acte d'un gros taré qui veut se prendre pour un terroriste

Si cette usine avait été un objectif d'une cellule terroriste organisée, crois moi que c'est pas juste un décapité qu'il y aurait a déplorer donc se servir de ce crime pour attiser la haine contre les musulmans c'est soit être quelqu'un de profondément malsain, soit quelqu'un de profondément stupide

Je n'ai pas lu tous tes coms, celui que j'ai cité m'a interpellée parce-qu'il était proposé en exemple. Non tous les musulmans ne sont pas terroristes, et beaucoup sont atterrés par cette guerre fanatique et haineuse du jihad. Mais les terroristes sont tous musulmans et se réclament tous du coran, pour rependre la haine, pour tuer, décapiter et semer la terreur.

Attendons les résultats du selfie envoyé à on ne sait qui pour savoir qui a commandité le crime.

et qu'est ce qui te fait dire qu'il y a un commanditaire ?

Franchement, toute cette affaire continue a m'apparaitre comme un plan de pieds nickelés version immonde, un truc fait n'importe comment par un illuminé, un type qui décapite un autre mec et se prend en photo avec la tête tranchée, ça étonnerait vraiment qu'il ait envoyé le cliché a des potes ? Juste parce que sur le moment ça lu a paru cool ?

En attendant, faut se garder des amalgames, ça me rappelle l'affaire AZF en 2001, dix jours après le WTC, il y a eu également une psychose autour de ça, l'idée s'est répandue comme quoi c'était un attentat vu qu'un des morts était musulman

Je redoute de voir dans les mois a venir des "comités de sécurité" ou autres conneries du même genre se créer pour aller faire de la "prévention anti terroriste"

Les gens ont de plus en plus peur de l'avenir, rajoutons la dessus la peur du terrorisme et des institutions déjà saturées, ça risque fort e se finir par des drames

Je n'ai pas lu tous tes coms, celui que j'ai cité m'a interpellée parce-qu'il était proposé en exemple. Non tous les musulmans ne sont pas terroristes, et beaucoup sont atterrés par cette guerre fanatique et haineuse du jihad. Mais les terroristes sont tous musulmans et se réclament tous du coran, pour rependre la haine, pour tuer, décapiter et semer la terreur.

Attendons les résultats du selfie envoyé à on ne sait qui pour savoir qui a commandité le crime.

C'est ce que j'ai déjà formulé précédemment plusieurs fois, ça se résume en la formule : "Pas d'Islam = pas de djihad = pas d'attentats"

On en tire les conclusions que l'on veut !!!

:blush:

C'est le raisonnement le plus absurde que j'aie vu depuis longtemps

Pas 'islam = pas d'attentats ?

Comme s'il y avait besoin d'une raison aux humains pour être de gros tarés fanatiques

Analyse très intéressante de Boris Cyrulink sur le terrorisme:

Les Guignols ont aussi leur analyse sur le terrorisme, très intéressante aussi :smile2: (à partir de 1min30s)

https://www.youtube.com/watch?v=7BbCOMf68L8

et qu'est ce qui te fait dire qu'il y a un commanditaire ?

Franchement, toute cette affaire continue a m'apparaitre comme un plan de pieds nickelés version immonde, un truc fait n'importe comment par un illuminé, un type qui décapite un autre mec et se prend en photo avec la tête tranchée, ça étonnerait vraiment qu'il ait envoyé le cliché a des potes ? Juste parce que sur le moment ça lu a paru cool ?

En attendant, faut se garder des amalgames, ça me rappelle l'affaire AZF en 2001, dix jours après le WTC, il y a eu également une psychose autour de ça, l'idée s'est répandue comme quoi c'était un attentat vu qu'un des morts était musulman

Je redoute de voir dans les mois a venir des "comités de sécurité" ou autres conneries du même genre se créer pour aller faire de la "prévention anti terroriste"

Les gens ont de plus en plus peur de l'avenir, rajoutons la dessus la peur du terrorisme et des institutions déjà saturées, ça risque fort e se finir par des drames

Concernant l'affaire AZF beaucoup ont des doutes quant aux conclusions de l'enquête et il y a des faits troublants. Mais l'indemnisation par les assurances des victimes était en jeu et l'attentat est une exclusion. Il y avait aussi une élection à venir, et certaines révélations auraient pu profiter au FN.

Plutôt que les "comités de sécurité", je redoute beaucoup plus les attentats. Et à vrai dire si nos politiques prenaient de vraies mesures de sécurité ce serait plus rassurant.

C'est bien la le piège, tu ne le vois pas venir ? Si la situation s'envenime, on aura des groupes d'autodéfenses entrainant une radicalisation de certains en réponse a cette menace, l'un dans l'autre il n'y aura pas beaucoup a forcer pour passer des lois très liberticides

Si tu veux vivre dans un monde ou la peur est totale, pas moi

C'est quoi la menace terroriste ? Cette menace ne serait-elle pas due à l'islam par hasard ?

Ci-dessous un sondage qui montre que 85 % des Français sont inquiets à cause du terrorisme.

Puisque selon les détenteurs de la pensée unique du forum les musulmans (les vrais musulmans .... parce qu'il en a des faux)n'ont rien à voir dans cette affaire, 85 % des Français doivent craindre les règlements de compte entre dealers marseillais, lyonnais ou toulousains à moins qu'ils ne craignent les attentats commis pas ces salopards de catholiques intégristes.

Et je puis vous assurer que dans ces 85 %, aucun ne fait d'amalgame entre musulman et musulman .... Il n'y a que moi pour avoir une idée aussi idiote

:smile2:

SONDAGE - Selon une étude de l'Ifop à paraître dans le JDD, le terrorisme inquiète : 85% des Français jugent que cette menace est "très ou plutôt élevée".

Les Français prennent très au sérieux - et même avec une particulière gravité - la "menace terroriste" qui pèse aujourd'hui sur la France. Interrogés par l'Ifop pour le JDD, 85% d'entre eux jugent que cette menace est "très ou plutôt élevée". Fait exceptionnel : les sympathisants du PS (89%), des Républicains (90%) et du Front national (89%) sont pour une fois du même avis : oui, la menace djihadiste est grave. Seuls les sympathisants du Front de gauche se situent un cran au-dessous : 75% d'entre eux estiment tout de même que la menace est "élevée" ou "très élevée".

La première fois que l'Ifop avait posé cette question - c'était en septembre 2010 - 52% des Français jugeaient alors la menace terroriste "élevée ou très élevée". Au lendemain des attentats de janvier, ils étaient 93%. Les plus inquiets aujourd'hui sont les cadres supérieurs et les professions libérales (87%). Les moins inquiets, toutes proportions gardées, sont les 18-24 ans. Parmi eux, 28% jugent la menace "plutôt faible" ou "très faible".

OK donc pour te faire plaisir faut donc :

Tuer tous les musulmans dans d'atroces souffrances et ce de 0 a 120 ans

Foutre tous les jeunes en camp de rééducation parce que bon, ils ne haïssent pas les sales bougnoules enturbannés qui veulent tuer tous les biens blancs gentils

Ta haine est répugnante

tous les corans disent la même chose ,exterminer les impures,les infidels,les mécréants.

ce sont tous des terroristes en leur temps,a leur façon, et a leur tour.le prophète avait voulu rassembler toutes les tribus qui passaient leur temps a s,entretuer,ça n,a pas fonctionnè, ils s,entre massacrent entre eux , et appliquent les versets coraniques les plus barbares envers les occidentaux.

C'est ce que j'ai déjà formulé précédemment plusieurs fois, ça se résume en la formule : "Pas d'Islam = pas de djihad = pas d'attentats"

On en tire les conclusions que l'on veut !!!

:blush:

pas de bibles = pas de ""laissez venir à moi les petits enfants = pas de curés pédophile !!!

pas de bibles = pas de guerres de religions entre cathos et protestant, pas d'antisémitisme de l'église, pas d'inquisition,

on en tire les conclusions qu'on veut :p

tous les corans disent la même chose ,exterminer les impures,les infidels,les mécréants.

ce sont tous des terroristes en leur temps,a leur façon, et a leur tour.le prophète avait voulu rassembler toutes les tribus qui passaient leur temps a s,entretuer,ça n,a pas fonctionnè, ils s,entre massacrent entre eux , et appliquent les versets coraniques les plus barbares envers les occidentaux.

aucune religion n'est meilleure que l'autre !

chaque livre des relgions du livre est rempli de racisme, de violences, de haines, d'homophobie et autres saloperie !!

un exemple la bible =

extrait

La Bible contient beaucoup de passages intolérants, immoraux. J'ai déjà composé des articles sur le racisme de l'ancien testament, la peine de mort pour les Hébreux qui choisissent une autre religion que le judaïsme, la guerre sainte dans l'ancien testament, les sacrifices humains autorisés dans la Thora, les raisons absurdes pour lesquelles "Dieu" décide de détruire des villes ou même des pays. Désormais, je dresse une liste d'autres passages inacceptables diverses de la Bible. Je fais aussi une liste de versets absurdes dont je n'ai parlé autre part sur ce site. Cette page est en cours de rédaction.

http://www.anti-religion.net/intolerance_bible.htm

et lire ce lien aussi =

http://www.atheeshumanistes.be/dieunexistepas/d-inep2.html

alors ??????????????

le salopard qui a commis cet acte doit être le seul puni !

chaque humain n'est responsable QUE de SES ACTES et SES propos !!!

c 'est ça la justice !!

OK donc pour te faire plaisir faut donc :

Tuer tous les musulmans dans d'atroces souffrances et ce de 0 a 120 ans

Foutre tous les jeunes en camp de rééducation parce que bon, ils ne haïssent pas les sales bougnoules enturbannés qui veulent tuer tous les biens blancs gentils

Ta haine est répugnante

Où ai-je dit qu’il fallait occire tous les musulmans ? Je n’ai fait qu’attirer l’attention sur le fait qu’il était difficile pour notre population de ne pas faire d’amalgame car la frontière entre musulman « modéré » et « terroriste en devenir » est vraiment floue. Mes arguments sont assez clairs, tous les musulmans ils sont beaux, tous les musulmans ils sont gentils … et puis, on s’aperçoit tout à coup que les gentils deviennent des monstres.

Ceci dit, j’aime ne parler que de que je connais vraiment ou de ce que j’ai vécu, aussi, je vais citer une autre anecdote vécue il y a environ trois ans.

Mon épouse et moi fréquentions régulièrement un restaurant arabe (musulman) où je trouvais le kebab excellent et copieux (ce qui, dit en passant, prouve que je n’ai pas toujours eu de réticences envers les musulmans). Le restaurant ne proposait que de la bière et du vin, pas d’autres boissons alcoolisées…. Jusque là, rien d’anormal et, durant des années, nous sommes allés déguster notre kebab, arrosé d’une bière pour moi, et d’un verre de vin pour mon épouse. Or, un jour, après des années, nous ne savions même pas que c’était ramadan, nous avons commandé notre kebab ainsi qu’un verre de vin et une bière et là, grosse surprise : « Nous ne pouvons pas vous servir d’alcool car c’est ramadan, nous vous fournissons l’eau minérale gratuitement ». J’ai tellement été scié que je n’ai eu aucune réaction, nous avons mangé, avons payé et sommes partis. En rentrant, j’en ai parlé à mes voisins qui ont été unanimes « Ils ne manquent pas de souffle, déjà, tu n’es pas musulman et tu n’as rien à faire de leur ramadan, de plus, c’était ramadan aussi pour la nourriture qu’ils n’auraient pas dû servir !!! » … Et c’était logique. J’ai ensuite raconté ma mésaventure à une amie elle-même tenancière d’un bar-brasserie, elle a rigolé et m’a dit qu’elle avait eu le même problème dans cet établissement …. A ceci près, son plat était déjà servi et quand on lui a refusé un verre de vin, elle s’est levée et est partie sans payer …. Pour aller manger chez l’arabe en face où là elle a pu boire son verre de vin avec le kebab.

Tout ceci pour prouver quoi ? Plusieurs choses :

- Apparemment, le Coran est à géométrie variable, on peut manger pendant le ramadan sinon il faut fermer le restaurant mais …. On est de bons musulmans et on ne sert pas d’alcool aux infidèles.

- Toute l’équipe du restaurant, la patronne y compris, ont été durant des années charmants, aimables et ouverts. Tout à coup, ils se sont mis à appliquer (partiellement certes) le Coran pour leurs clients non musulmans …. Cherchez l’erreur !!!

- Donc les soi-disant « gentils » peuvent du jour au lendemain se radicaliser, dans ce cas d’espèce c’était un début et peut-être qu’aujourd’hui un ou deux membres de l’équipe sont devenus des fous de Dieu (je n’en sais rien, je n’y suis jamais retourné)

Le n'ai aucune haine, répugnante ou pas, je ne fait que constater, en tirer les enseignements et caler mon opinion, ça n'est pas à 71 ans que l'on va me faire prendre des vessies pour des lanternes.

En revanche, ce qui est réellement répugnant, c'est bien ta posture ainsi que celle de certaines personnes de ce forum ; posture qui consiste à nier des faits patents, à excuser ou à tenter de justifier l'inexcusable et l'injustifiable ou à minimiser la gravité des événements.

Relisez vos posts, il n'y a pas de quoi en être fiers, vous êtes vraiment mal placés pour traiter les autres de répugnants.

:bad: