Charte des langues régionales : Hollande lance le processus de ratification

Charte des langues régionales : Hollande lance le processus de ratification

Dans une lettre datée du 1er juin et révélée par Le Télégramme, François Hollande indique qu'il a demandé à Christiane Taubira de préparer un projet de loi de réforme constitutionnelle qui permettrait la ratification de cette charte. Avec comme objectif son adoption par le Parlement, "dans les meilleurs délais".

Cette Charte européenne des langues régionales et minoritaires, c'est un serpent de mer de la politique française puisqu'elle a quand même été signée en 1992 par les Etats membres du Conseil de l'Europe. Et que sa ratification a été repoussée à de multiples reprises depuis 23 ans. C'était même une des promesses de campagne de François Hollande.

suite et charte > http://www.franceinfo.fr/actu/politique/article/charte-des-langues-regionales-hollande-lance-le-processus-de-ratification-688186

C'était juste pour vous dirent le subterfuge , alors imaginons que cette charte soit belle et bien ratifier , se « qu'ils » feront sans aucun doute , les élections approche , les « régionalistes » vont être contant , y vont allé voté dans l'optique « coule ils vont reconnaître ma « langue » …

et ben NON !!! ,  le subterfuge et que les « langues » minoritaire en France sont déterminé comme des « dialectes » « dialecte , référent , variation d'une seul langue » . c'est simple comme bonjours , les « dialectes » ne seront pas reconnue la charte parlant de « langues » .. amen..

C'est super, encourageons les divisions. Le communautarisme n'est pas assez puissant en France, développons les langues régionales.

Personnellement, je suis assez heureux de pouvoir parler la même langue en tout point du pays. De plus, il serait sans doute plus intelligent d'apprendre aux jeunes à communiquer dans les langues des pays voisins, plutôt que de les enfermer dans des langues locales.

Diviser pour mieux régner, la tactique est toujours efficace.

Encore un qui n'a rien compris. Les langues régionales sont nos racines, c'est une richesse, et ça fait partie du folklore.

Mon fils, a dès la sixième apprit l'anglais et l'occitan, et ensuite dès la quatrième l'espagnol. Il arrive donc au Bac avec trois langues. Et pour info, l'occitan est une langue latine très proche du français et de l'espagnol, il apporte donc un plus. Alors dire que l'apprentissage des langues régionales se fait au détriment des langues des pays voisins est une connerie.

Quant à parler de communautarisme à cause des langues régionales, c'est ridicule.

C'est super, encourageons les divisions. Le communautarisme n'est pas assez puissant en France, développons les langues régionales.

c'est justement le contraire qui se passe , l'état jacobin totalitaire en refusant de reconnaître ses minorités historiques des anciens état provinciaux s'attire le mauvais œils , on ne peu pas effacer l'histoire surtout quand une bonne majorité des "français" ne se reconnaisse plus dans cette France qui chercherais plutôt a muselé tous ce qui n'a pas comme racine l'histoire jacobine.

commencer par accepté ces racines diverse qui sont l'origine de la France c'est renouer un lien .

pour imager , " tu n'a qu'a allé dire au basque qui ne faut pas parler basque , au breton qui ne faut pas parler breton au alsacien qui ne faut pas parler alsacien , au savoisien qui ne faut pas parler savoisien etc... , et pis tu fait comme le siècle dernier tu viens brûler nos livres d'histoires et tu impose ta suprématie et après nous ont s’énervent et on vas venir brûler paris ... comme sa ta division elle serra faite "

c'est justement le contraire qui se passe , l'état jacobin totalitaire en refusant de reconnaître ses minorités historiques des anciens état provinciaux s'attire le mauvais œils , on ne peu pas effacer l'histoire surtout quand une bonne majorité des "français" ne se reconnaisse plus dans cette France qui chercherais plutôt a muselé tous ce qui n'a pas comme racine l'histoire jacobine.

commencer par accepté ces racines diverse qui sont l'origine de la France c'est renouer un lien .

pour imager , " tu n'a qu'a allé dire au basque qui ne faut pas parler basque , au breton qui ne faut pas parler breton au alsacien qui ne faut pas parler alsacien , au savoisien qui ne faut pas parler savoisien etc... , et pis tu fait comme le siècle dernier tu viens brûler nos livres d'histoires et tu impose ta suprématie et après nous ont s’énervent et on vas venir brûler paris ... comme sa ta division elle serra faite "

SFC tu peux déja barré de ta liste les savoisiens , d'ailleurs on en a rien à faire ici du patois savoyard , pour dire j'en ai rencontré un une seule fois , le mouvement ultra minoritaire est mort de plus et c'est tant mieux ,j'ai pas envie de payer pour l'enseignement de ces langues , ils peuvent trés bien suivre un enseignement privé ou l'apprendre dans la cellule familiale .

Ca risque d'être marrant les cours de ch'ti.

Questions :

- N'y a-t-il pas déjà des langues régionales enseignées dans les écoles corses ou basque par exemple ? Je demande parce qu'il me semblait que oui mais je ne sais plus du coup.

- Pour faire naître un enseignement ne suffirait-il pas qu'il y ait une demande importante de la population concernée ?

- Ce serait pas mieux de faire en sorte que les petits apprennent déjà correctement le français ?

Ca risque d'être marrant les cours de ch'ti.

Questions :

- N'y a-t-il pas déjà des langues régionales enseignées dans les écoles corses ou basque par exemple ? Je demande parce qu'il me semblait que oui mais je ne sais plus du coup.

Il y en a.

Pour le corse, le chemin a été (et il l'est toujours) difficile puisqu'au départ leurs demandes ont été rejetées sous prétexte qu'il existait déjà dans l'académie des cours... d'italien.

- Pour faire naître un enseignement ne suffirait-il pas qu'il y ait une demande importante de la population concernée ?

En cette période de restriction budgétaire ? Même pas en rêve :D

Même pour le chinois, les ouvertures cette année, par exemple, vont se compter sur les doigts de la main. Alors les langues régionales...

- Ce serait pas mieux de faire en sorte que les petits apprennent déjà correctement le français ?

Le postulat est qu'un bilinguisme "de naissance" favoriserait la maîtrise des langues, dont la langue maternelle. Après, je te rassure : à moins d'effectuer une profonde refonte de l'enseignement du français en primaire (si on réautorisait les devoirs, on ferait déjà un grand pas , le par coeur aussi...), t'auras beau ne pas ouvrir de cours de Langues régionales, ça va pas s'améliorer...

Il y en a.

Pour le corse, le chemin a été (et il l'est toujours) difficile puisqu'au départ leurs demandes ont été rejetées sous prétexte qu'il existait déjà dans l'académie des cours... d'italien.

Ce qui est loin d'être une réponse idiote, dans la mesure où, contrairement aux fantasmes, la langue qui était utilisée en corse avant le rattachement à la France n'était autre qu'un italien des plus classiques. Il est même surprenant de constater, à la lecture des registres paroissiaux et autres ceppi de notaires, combien la langue classique était maîtrisée jusque dans la plus profonde des communautés rurales. L'italien utilisé aux XVIIe et XVIIIe siècles dans les campagnes corses est parfois plus pur que le français écrit à la même époque en Auvergne ou dans les Charentes.

Le postulat est qu'un bilinguisme "de naissance" favoriserait la maîtrise des langues, dont la langue maternelle.

Cela accentue aussi la dyslexie et une maîtrise syntaxique de sa propre langue maternelle assez sommaire.

Encore un qui n'a rien compris. Les langues régionales sont nos racines, c'est une richesse, et ça fait partie du folklore.

Mon fils, a dès la sixième apprit l'anglais et l'occitan, et ensuite dès la quatrième l'espagnol.

Et maîtrise-t-il ces quatre langues dans toute leur pureté et subtilités intellectuelles ?

C'est super, encourageons les divisions. Le communautarisme n'est pas assez puissant en France, développons les langues régionales.

Personnellement, je suis assez heureux de pouvoir parler la même langue en tout point du pays. De plus, il serait sans doute plus intelligent d'apprendre aux jeunes à communiquer dans les langues des pays voisins, plutôt que de les enfermer dans des langues locales.

Diviser pour mieux régner, la tactique est toujours efficace.

Cette charte contrevient à plus de quatre siècles de construction nationale, par souci d'unité linguistique. Elle porte atteinte à la conception du français comme unique langue officielle du Royaume, en lieu et place du latin, mise en œuvre... par l'ordonnance de Villers-Cotterêts prise en 1539 par notre Roi François Ier.

Sempiternelle attaque de l'UE contre la cohérence des vieux Etats-Nations pour substituer à leur cohérence politique une mosaïque impuissante, sur le style du Saint Empire romain de nation germanique, qui sera incapable d'opposer la moindre force face aux diktats économiques d'organisations non étatiques, dont quelques grandes multinationales sont les fers de lance les plus emblématiques.

Réjouissez-vous, la "régionalisation", bien loin de ressusciter l'indépendance d'antiques provinces, les cantonnera dans un folklore qui leur permettra de voir apposées sur leur territoire des publicités pour Coca ou Monsanto, rédigées dans la langue fétiche de ce nouveau Léviathan (le sous-anglais contemporain), avec, en forme de clin d'œil, une petite incise patoisante pour faire accroire au maintien de traditions.

Ca risque d'être marrant les cours de ch'ti.

Questions :

- N'y a-t-il pas déjà des langues régionales enseignées dans les écoles corses ou basque par exemple ? Je demande parce qu'il me semblait que oui mais je ne sais plus du coup.

- Pour faire naître un enseignement ne suffirait-il pas qu'il y ait une demande importante de la population concernée ?

- Ce serait pas mieux de faire en sorte que les petits apprennent déjà correctement le français ?

Les classes bilingues dans certaines école existent dès la maternelle, avec le français et la langue régionale. Dans d'autre écoles c' est un enseignement supplémentaire.

Mais il y une demande, sinon ces classes n'existeraient pas.

Croire que l'enseignement d'une langue régionale, se fait au détriment du français est une grossière erreur.

Des études ont démontré que l'apprentissage bilingue apportait un plus à l'enfant.

Il faut aussi savoir, que plus on apprend de langues et plus il est facile d'en apprendre.

SFC tu peux déja barré de ta liste les savoisiens , d'ailleurs on en a rien à faire ici du patois savoyard , pour dire j'en ai rencontré un une seule fois , le mouvement ultra minoritaire est mort de plus et c'est tant mieux ,j'ai pas envie de payer pour l'enseignement de ces langues , ils peuvent trés bien suivre un enseignement privé ou l'apprendre dans la cellule familiale .

je ne croie pas avoir parlé des patois , pour la Savoie c'est l'arpitan , c'est l’occitan si tu préfère et dans se cas la il ne s'agis pas que de la Savoie , que t'en ai rien a faire du patois , je veut bien , mais la il ne s'agis pas de ça . merci quand même du passage .

pour ce qui est de la définition d'une langue , et ce que le français est une langue au sens propre ? n'est tel pas un ensemble de plusieurs langue et donc une variation , un dérivé de l’occitan et de la langue d’Oïl ? ce serrais donc le français qui serrais un dialecte.

le choix de définir un parlé comme dialecte ou langue est plus une décision politique que historique .

les révisionniste voudrais effacer l'histoire ?

pour imager , " tu n'a qu'a allé dire au basque qui ne faut pas parler basque , au breton qui ne faut pas parler breton au alsacien qui ne faut pas parler alsacien , au savoisien qui ne faut pas parler savoisien etc... , et pis tu fait comme le siècle dernier tu viens brûler nos livres d'histoires et tu impose ta suprématie et après nous ont s’énervent et on vas venir brûler paris ... comme sa ta division elle serra faite "

Je ne suis pas parisien. Brule Paris si tu veux .

Je viens aussi d'une région dont l'héritage historique ne fait pas rougir. Mais s'il faut connaitre son histoire, il n'est pas judicieux de vivre dans le passé.

-- --

Encore un qui n'a rien compris. Les langues régionales sont nos racines, c'est une richesse, et ça fait partie du folklore.

Oui, vivre dans des cabane avec un sol en terre battue ça a aussi longtemps fait parti du folklore. Mais une fois qu'on a trouvé mieux, le folklore ça reste bon pour le divertissement, et c'est tout.

Pour les langues, c'est pareils. Je ne dis pas que le français est plus facile, plus beau, ou tut ce que tu veux. Il est seulement plus efficace pour parler

Et puis bon, les racines c'est bien gentil, mais j'ai moi-même des grands parents issu de 3 pays différents. Dois-je apprendre les langues nationales de ces trois pays, plus les langues régionales des régions dont sont issus mes grands parents ?

Non, comme tous les enfants de France, j'ai appris le français. Et ça me rapproche de chaque français.

La division linguistique est facteur de division entre les hommes.

Mon fils, a dès la sixième apprit l'anglais et l'occitan, et ensuite dès la quatrième l'espagnol. Il arrive donc au Bac avec trois langues. Et pour info, l'occitan est une langue latine très proche du français et de l'espagnol, il apporte donc un plus. Alors dire que l'apprentissage des langues régionales se fait au détriment des langues des pays voisins est une connerie.

C'est un argument fallacieux. C'est le même pour l'apprentissage du latin.

Une séance d’occitan aura beau aider à apprendre l'espagnol, elle ne vaudra jamais le quart d'une séance d'espagnol.

Quant à parler de communautarisme à cause des langues régionales, c'est ridicule.

C'est sur, il n'y a pas de communautarisme basque, corse ou breton.

Il faut laisser les langues régionales mourir de leur mort naturelle.

Une langue n'a pas de raison de subsister dans les usages quand elle a perdu son utilité pour communiquer.

Je ne dis pas qu'il faut interdire les langues régionales. Juste qu'il ne faut pas les encourager.

Il serait par contre bon d'enregistrer des discours et des dialogues dans toutes ses langues régionales, mais aussi dans les différents patois du pays, pour que l'histire garde la trace des cultures qui les accompagnent.

C'est une très bonnes choses.Je trouve que les élèves bilingues de naissance sont toujours les meuilleurs en français.

Les élèves qui connaisse deux cultures sont les plus ouvert d'esprit,avec une seule culture c'est la fermeture d'esprit,la non réflexion,la bétise,pas étonnant que je trouve que le racisme ,la peur de l'étranger se développe en france on est si fermer!

Je ne suis pas parisien. Brule Paris si tu veux .

Je viens aussi d'une région dont l'héritage historique ne fait pas rougir. Mais s'il faut connaitre son histoire, il n'est pas judicieux de vivre dans le passé.

peu être a tu raison , il faut donc supprimer les cours d'histoire de l'éducation et laissé sa a la cellule familiale... amen

La révalorisation des langues régionales vont permettre aux personnes de plus pratiqués ,d'apprendre à leurs enfants,j'espère que ces cultures vont pas se perdre

C'est une très bonnes choses.Je trouve que les élèves bilingues de naissance sont toujours les meuilleurs en français.

Assertion complètement fausse, qui voudrait faire accroire par exemple que les enfants issus de l'immigration et entendant une autre langue à la maison ont un meilleur niveau de français que ceux qui ont eu l'habitude, dès leur petite enfance, de se voir transmettre un vocabulaire châtié.

Les élèves qui connaisse deux cultures sont les plus ouvert d'esprit,avec une seule culture c'est la fermeture d'esprit,la non réflexion,la bétise,pas étonnant que je trouve que le racisme ,la peur de l'étranger se développe en france on est si fermer!

Donc, selon toi, la majeur part des locuteurs anglophones, qui ne parlent guère rien d'autre que la langue de Stephen King, sont ontologiquement racistes. Alors qu'un pays multilinguistique comme l'Union indienne est un modèle de tolérance envers son prochain.:p

Assertion complètement fausse, qui voudrait faire accroire par exemple que les enfants issus de l'immigration et entendant une autre langue à la maison ont un meilleur niveau de français que ceux qui ont eu l'habitude, dès leur petite enfance, de se voir transmettre un vocabulaire châtié.

Salut,je parle de personne bilingue de naissance qui ont entendu le français dans la rue depuis tout petit et chez eux une autre langue ou le père qui parle et la mère non etc

Moi mes connaissances bilingues était toujours les meilleurs,exceler partout,pourtant le français n'était pas leur langues maternelles!

Et n'oublions pas l'ouverture d'esprit!

Donc je pense que c'est une très bonnes choses,l'occitan par exemple c'est une langue de nos ancetres le français c'est imposer et ont a perdu une grosse culture,une partie de l'histoire :(

Donc, selon toi, la majeur part des locuteurs anglophones, qui ne parlent guère rien d'autre que la langue de Stephen King, sont ontologiquement racistes. Alors qu'un pays multilinguistique comme l'Union indienne est un modèle de tolérance envers son prochain.:p

Ben quand les cultures se cotoient sans jamais se comprendre parler deux langues c'est comprendre et apprendre deux cultures,on cotoie beaucoup de musulmans en france mais je les sens rejeter en ce moment par exemple

Non, comme tous les enfants de France, j'ai appris le français. Et ça me rapproche de chaque français.

La division linguistique est facteur de division entre les hommes.

Il faut laisser les langues régionales mourir de leur mort naturelle.

Une langue n'a pas de raison de subsister dans les usages quand elle a perdu son utilité pour communiquer.

Tout est dit ! Ce qui fonde une appartenance commune est justement la capacité à pouvoir communiquer avec son voisin. Une impossibilité de compréhension n'amène au mieux qu'à l'indifférence, au pire à l'hostilité. Comme on le voit dans plusieurs pays où les divisions politiques se calquent sur distinctions linguistiques. Prenons les albanophones de Serbie, du Monténégro ou de Macédoine qui ne se revendiquent en rien comme citoyens de ces Etats mais comme Albanais, partisans d'un irrédentisme albanais.

En outre, comme tu le mentionnes, une langue disparaît lorsqu'elle n'a plus d'utilité sociale. Ce qui est le cas lorsque les actions du quotidien ne se réalisent plus par l'intermédiaire de son emploi. On passe alors au statut de langue morte, dont l'étude appartient à la culture universitaire et non à l'expression d'une réalité humaine. Imposer la "défense" des langues régionales est déjà prendre acte de leur mort. On n'a pas besoin de protéger juridiquement ce qui va de soi au quotidien.

Ben quand les cultures se cotoient sans jamais se comprendre parler deux langues c'est comprendre et apprendre deux cultures,on cotoie beaucoup de musulmans en france mais je les sens rejeter en ce moment par exemple

Postuler que l'entente entre Français de confessions différentes impliquerait d'apprendre l'arabe reviendrait à proclamer que la compréhension des catholiques ne peut passer que par l'étude, au choix, du latin de la Vulgate, du grec de la Septante, de l'araméen du Christ ou du copte de certains Pères du Désert.

Salut,la suède ,finalnde etc les pays du nord défendent beaucoup les langues régionales de chez eux,puis il y a plusieurs langues officiels ben tout se passe très bien,les élèves sont performants dans toutes les langues , ouvert d'esprit , accepte la différence et pour moi accepter la différence peut se résoudre en laissant plus la place aux langues régionales en france.

Salut,je parle de personne bilingue de naissance qui ont entendu le français dans la rue depuis tout petit et chez eux une autre langue ou le père qui parle et la mère non etc

Moi mes connaissances bilingues était toujours les meilleurs,exceler partout,pourtant le français n'était pas leur langues maternelles!

Et n'oublions pas l'ouverture d'esprit!

Donc je pense que c'est une très bonnes choses,l'occitan par exemple c'est une langue de nos ancetres le français c'est imposer et ont a perdu une grosse culture,une partie de l'histoire :(

L'ouverture d'esprit nécessite déjà de savoir définir ses propres appartenances. On ne peut prêter allégeance à deux cultures, avec la même force pour chacune. L'une demeure forcément première. Les enfants bilingues sont parfois tiraillés, ne sachant pas réellement à quelle sphère ils appartiennent, étant parfois rejetés des deux côtés. C'est le cas de nombreux immigrés, mal intégrés dans leur pays d'accueil et regardés avec suspicion dans leur pays d'origine avec l'accusation d'acculturation.