Avec Zarko, vous en aurez plus...

Opposé à la suppression du droit du sol en 2012, il y est favorable maintenant. Pourtant ce type voyage à nos frais, et n'est pas sans savoir que l'Allemagne qui n"à pas ce droit dans sa constitution rencontre de sérieuses difficultés.

En effet, ce pays compte maintenant des turcs de 3 éme génération qui ne parlent plus que l'allemand donc, ils ne sont ni turcs ni allemands.

Curieux.

Les politiques ne sont que des opportunistes qui utilisent toutes les ficelles pour tenter de rester où de prendre le pouvoir.

Allez donc à la pêche lors des élections, vous y gagnerez en temps et en loisirs..

Il faut absolument voter, aller à la pêche c'est abandonner 2000 ans de dialectique philosophique, c'est comme si je jetais toute la médecine occidentale par la fenêtre... J'ai des tendances anarchistes car les états ne me donnent pas satisfaction, trop lents à se réformer, les politiciens sans vision, stupides, mais ils sont à l'image des grandes écoles qui les ont formatés et c'est elles en vérité, qu'il faudrait réformer.... cependant nos états débutent à peine, ils sont en devenir.

Effectivement Sarkozy est opportuniste, mais ne pas voter c'est le laisser passer.

Il faut absolument voter, aller à la pêche c'est abandonner 2000 ans de dialectique philosophique, c'est comme si je jetais toute la médecine occidentale par la fenêtre... J'ai des tendances anarchistes car les états ne me donnent pas satisfaction, trop lents à se réformer, les politiciens sans vision, stupides, mais ils sont à l'image des grandes écoles qui les ont formatés et c'est elles en vérité, qu'il faudrait réformer.... cependant nos états débutent à peine, ils sont en devenir.

Effectivement Sarkozy est opportuniste, mais ne pas voter c'est le laisser passer.

La question est double en effet

Soit, voter pour les moins pires..Ce n'est pas glorieux

Soit, ne pas voter et c'est dire non à ces partis que ne proposent plus que l'alternance..

Pour ma part, c'est non.

Holà ! "Moins pire" est impropre. Pire, c'est plus mauvais, pis c'est plus mal. Moins pire c'est donc moins plus mauvais. Incompréhensible cette arithmétique. MOINS MAUVAIS est parfait. "Qui me corrige m'améliore".

Oui c'est ça , voter les moins pires amène quand même toujours au pire , la différence avec les pires et les moins pires n'est qu'une histoire de temps , les pires sont plus rapides dans la connerie que les moins pires , mais le résultat serra le même …

c'est comme les gens qui veulent se suicider , certain prenne un flingue et se tire une balle dans la tronche ce qui a la qualité d'être radical et d'autre prenne des médoc et meurt un peu plus tranquillement mais finisse par mourir quand même.

Holà ! "Moins pire" est impropre. Pire, c'est plus mauvais, pis c'est plus mal. Moins pire c'est donc moins plus mauvais. Incompréhensible cette arithmétique. MOINS MAUVAIS est parfait. "Qui me corrige m'améliore".

les deux se disent sauf que le propos n'est pas la...

Oui c'est ça , voter les moins pires amène quand même toujours au pire , la différence avec les pires et les moins pires n'est qu'une histoire de temps , les pires sont plus rapides dans la connerie que les moins pires , mais le résultat serra le même …

c'est comme les gens qui veulent se suicider , certain prenne un flingue et se tire une balle dans la tronche ce qui a la qualité d'être radical et d'autre prenne des médoc et meurt un peu plus tranquillement mais finisse par mourir quand même.

Oui, cela amènera au pire puisque nous n'avons pas le choix donc, je ne vote pas.

Oui, cela amènera au pire puisque nous n'avons pas le choix donc, je ne vote pas.

oui moi non plus je vote pas , toute façon même si il n'y a que 5% de la population qui vote , les gens qui n'on aucun scrupule sa leurs suffit , a mon avis on devrais supprimer le droit de vote car il ne serre a rien , les "français" sont trop "bête" . amen .

La question est double en effet

Soit, voter pour les moins pires..Ce n'est pas glorieux

Soit, ne pas voter et c'est dire non à ces partis que ne proposent plus que l'alternance..

Pour ma part, c'est non.

Dans la mesure ou le PS et les Ripouxblicains proposent la même chose, autant ne pas voter.

J'attends un nouveau programme porté par des personnes nouvelles.

Les autres, je ne peux plus les voir.

Dans la mesure ou le PS et les Ripouxblicains proposent la même chose, autant ne pas voter.

J'attends un nouveau programme porté par des personnes nouvelles.

Les autres, je ne peux plus les voir.

cool

Oui c'est ça , voter les moins pires amène quand même toujours au pire , la différence avec les pires et les moins pires n'est qu'une histoire de temps , les pires sont plus rapides dans la connerie que les moins pires , mais le résultat serra le même …

c'est comme les gens qui veulent se suicider , certain prenne un flingue et se tire une balle dans la tronche ce qui a la qualité d'être radical et d'autre prenne des médoc et meurt un peu plus tranquillement mais finisse par mourir quand même.

c,est exactement ça. :plus:

les deux se disent sauf que le propos n'est pas la...

Oui, cela amènera au pire puisque nous n'avons pas le choix donc, je ne vote pas.

On va le savoir que tu votes pas, va à la pêche, au moins , là ,tu perdra pas ton temps

Opposé à la suppression du droit du sol en 2012, il y est favorable maintenant. Pourtant ce type voyage à nos frais, et n'est pas sans savoir que l'Allemagne qui n"à pas ce droit dans sa constitution rencontre de sérieuses difficultés.

En effet, ce pays compte maintenant des turcs de 3 éme génération qui ne parlent plus que l'allemand donc, ils ne sont ni turcs ni allemands.

Curieux.

Les politiques ne sont que des opportunistes qui utilisent toutes les ficelles pour tenter de rester où de prendre le pouvoir.

Allez donc à la pêche lors des élections, vous y gagnerez en temps et en loisirs..

Perso je ne vote pas, sauf quand Sarko est là, je vote contre.

Voter est une liberté et un droit. Maintenant, on peut aller voter pour mr "Bultin BLANC".

A défaut d'un candidat honorable, un simple papier blanc vos mieux que l'abstention.

:plus:ceux d'en haut , l'ont pas compris, un bulletin blanc , c'est mieux que rien

je pense que c'est la fainéantise de se déplacer pour aller voter, ou alors faire passer son plaisir personnel genre (je vais à la mer, avec bobonne et les gosses, j'en ai rien à cirer d'aller voter)

Voter est une liberté et un droit. Maintenant, on peut aller voter pour mr "Bultin BLANC".

A défaut d'un candidat honorable, un simple papier blanc vos mieux que l'abstention.

oui, c'est ce que je faisais au début maintenant, je les hais trop..

Voter est une liberté et un droit. Maintenant, on peut aller voter pour mr "Bultin BLANC".

A défaut d'un candidat honorable, un simple papier blanc vos mieux que l'abstention.

Ca ne change rien, à moins que le vote blanc soit accompagné d'un mot d'ordre précis.

Le premier qui aura cette initiative aura mon bulletin....... blanc.

Ca ne change rien, à moins que le vote blanc soit accompagné d'un mot d'ordre précis.

Le premier qui aura cette initiative aura mon bulletin....... blanc.

écrire sur le bulletin. La mafia politique, dehors, c'est tt con.

Quand je dis que je ne vote pas, c'est que je met un bulletin blanc, et celui ci est en fait une simple feuille de papier hygiénique blanc. Là j'affiche tout mon mépris pour cette pseudo démocratie.

Et qu'il s'estiment heureux que je ne mette rien dessus, alors qu'ils le vaillent bien.

Les bulletins blanc sont depuis peu pris en compte, mais excepté pour la présidentielle. Avant voter blanc, nul , ou s'abstenir était comptabiliser pareillement.

Faut que nos élus sachent bien qu'ils ne sont que nos serviteurs, et rien de plus, qu'ils sont à notre service tout comme l'armée 24h/24 et qu'ils ne sont pas dans une monarchie déguisés au nom d'une république.

écrire sur le bulletin. La mafia politique, dehors, c'est tt con.

Non, il faut que le mot d'ordre soit précis et véhiculé par un groupe de pression qui a de la visibilité.

On pourrait imaginer un parti comme " nouvelle donne" qui n'a pas de chance d'être élu.