Aller au contenu

Le Pentagone envisagerait d' entreposer des armes lourdes en Europe de l' Est ?


BM7

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

il y a une pétition qui circule aux USA pour bombarder

la Russie, dans le but de préserver la superpuissance

des USA sur le monde!

link to youtube.com

Une guerre loin de chez eux :hehe:

C'est ça le monde des affaires, non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 76ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

il y a une pétition qui circule aux USA pour bombarder

la Russie, dans le but de préserver la superpuissance

des USA sur le monde!

link to youtube.com

Une guerre loin de chez eux :hehe:

C'est ça le monde des affaires, non ?

Il y a la même genre de pétition en Russie pour que l'on bombarde la Maison Blanche...

Tout ça pour servir la paix.

Link to youtube.com

:smile2:

Tu n'as rien de plus crédible comme info ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 12 512 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Réveille - toi bien avant l' Affaire Ukrainienne les Americains ont commencé à installer certaines de leurs bases tout autour de la Russie .

Qui à commencé ????

N’oublions pas la Géorgie. 2008 ce n'est pourtant pas si loin. La Russie occupe toujours 2 régions de ce pays. Était-ce déjà la faute des américains ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
nissard Membre 4 415 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

En fait il me semble que les pays proche géographiquement de la Russie on de plus en plus peur que la Russie par hasard les annexes la présence de force d'autre pays peut être très dissuasif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreR, 59ans Posté(e)
BM7 MembreR 5 389 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

Je n' ai jamais dit que la Russie se conduisait bien dans ses anciennes republiques .

Mais le problème c' est que les Americains sous la bannière liberté démocratie voudraient réintroduire

leur systèmes capitaliste à l' interieur de toute ses républiques . Les Peuples on s' en moque complètement .

Et que dire de la Tchétchénie ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
nissard Membre 4 415 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Ça mon gars c'est de la politique et entre se faire annexer par les russe ou par les américain d'un point de vue économique

La Pologne par exemple a choisi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)

Justement question réflexion tu es un peu mal placé...

Tu racontes n'importe quoi, tu imagines l'armée russe défiler sur les Champs après une guerre invraisemblable contre l'Europe (détentrice de l'arme nucléaire) que même le peuple russe n'accepterait pas.

Et pendant que tu y est, cite moi les pays ex satellites de l'URSS qui vouent encore un amour fou à la Russie d'aujourd'hui ?

Ton anti américanisme bêta n'a rien à envier à ton anti sarkozisme primaire.

..........Toi Ton Pro-Américanisme te perdras,les Ricains n'ont jamais et n'aimeront jamais les "Toutous a son Maitre"...........................Sarkozy la apprit a ses Dépens,Apres lui Hollande ,et avant eux Mitterrand et le Générale de Gaulle mais EUX ils n'ont pas étaient et n'a pas été Dupe.....................Comme Poutine aujourd’hui

Les Russes ne sont pas des "Chiens".................................ce que sont certain Habitants des pays européens,dont certain "Français",Prompt a s'aligner pour une poignée de Cacahuète derrière le Despotisme Yankee

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
HoHm Membre 89 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et ci - dessous le char invisible aux Infrarouges .

http://youtu.be/W0SOYTtnZDc

C'est marrant ça, faut croire qu'on a du mal à retenir l'histoire... A chaque nouvelle guerre, pourquoi les assaillants l'emportaient? Parce qu'ils avait un temps d'avance sur leur ennemis, 1914, 1939... C'est pas en comparant les gros chars et d'être persuadé qu'on va pouvoir gagner ou résister, non je crois que c'est surtout d'être très très réactif et le mieux informé possible. Et également je dirais aussi, de savoir perdre! C'est un peu impossible de contrer une nouveauté à laquelle on ne s'attend pas, mais l'histoire montre aussi qu'à chaque fois, ça ne marche pas... Qu'à la fin, les oppresseurs se font chasser et les opprimés reprennent le dessus! Réfléchir et trouver comment, plutôt ça qu'il vaut mieux faire! Si la Russie a des ambitions de conquête, je pense d'ailleurs qu'elle va se trahir, ça a déjà commencé d’ailleurs, les projecteurs se braquent peu à peu vers elle... Les Russes croient-ils qu'ils pourraient contrôler le monde si ils en avait envie?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

En fait il me semble que les pays proche géographiquement de la Russie on de plus en plus peur que la Russie par hasard les annexes la présence de force d'autre pays peut être très dissuasif

Après avoir vécu un cauchemar sous la domination soviétique durant des décennies, il est évident que ces pays ne veulent plus revivre ça, même à la sauce Poutine !...

La Russie veut la guerre !

Voyez comment elle a placé son pays

près des bases militaires de l'OTAN ! :smile2:

https://www.les-crises.fr/images/3100-democratie/3500-ukraine/04-euromaidan/4-3-americains/07-bases-otan.jpg

Vous avez vu ? :hehe:

On voit surtout ta propagande d'extrême gauche... comme d'habitude !

L'OTAN ce n'est pas que les USA et quand on voit un pays (Russie) dominé par un Poutine qui n'est pas loin d'être un dictateur, qui se permet d'envahir une partie de la Géorgie et de l'Ukraine pour de fallacieuses raisons, on peut se dire heureusement que l'OTAN est là pour stopper les ambitions de cet abruti.

Si l'URSS a perdu ses pays satellites et son influence dans bien d'autres pays/continents, c'est parce que ce régime communiste était nul de nul.

On va pleurer !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

https://www.les-cris...-bases-otan.jpg

C'est une carte de gauche ça ? :smile2:

Je croyais que c'était la carte des bases

militaires des USA/OTAN !

SVP, montrez moi la carte de droite !

http://lesmoutonsenrages.fr/2015/06/17/lotan-lance-le-trident-son-plus-grand-exercice-militaire-depuis-la-fin-de-la-guerre-froide/comment-page-1/

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

L'OTAN ce n'est pas que les USA

J'aimerais que tu nous exposes le détail des capacités de projection des autres pays membres. Je suis sûr que l'Ogre russe doit trembler devant l'annonce des glorieuses divisions blindées danoises ou portugaises.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

J'aimerais que tu nous exposes le détail des capacités de projection des autres pays membres. Je suis sûr que l'Ogre russe doit trembler devant l'annonce des glorieuses divisions blindées danoises ou portugaises.

Et bien explique, montre,

moi j'essaie de comprendre ...

Je peux te montrer ça !

Conférence sur le Traité de non-prolifération des armes nucléaires (TNP).

Mai 2015 . Objet :

le désarmement "nucléaire",

la "non-prolifération nucléaire" et

l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire.

"La dernière conférence d’examen du Traité de Non Prolifération (TNP)

des armes nucléaires s’est achevée le 22 mai sur un échec.

Échec prévisible tant les États dotés officiellement d’armes nucléaires,

(USA, Russie, Chine, Grande Bretagne et France), montrent peu d’empressement

à respecter l’esprit et la lettre de l’article VI du TNP qui les oblige

à « engager de bonne foi des négociations » devant conduire à

un « désarmement général ».

L’échec est venu finalement du refus par les USA,

la GB et le Canada de signer le texte final, au prétexte

qu’il mentionnait l’obligation d’ouvrir d’ici au 1er mars 2016

une conférence sur la dénucléarisation du Moyen Orient.

Conférence dont on parle pourtant depuis 20 ans déjà..." :hehe:

Si tu as des infos, livre les !

Merci ! :hi:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Et bien explique, montre,

moi j'essaie de comprendre ...

Je souligne, de manière implicite, que l'OTAN est une organisation uniquement américaine, dans la mesure où ce pays concentre des moyens militaires sans commune mesure avec ceux pouvant être réunis par les autres membres. Les USA sont les seuls à décider de la politique de l'OTAN. Donc oui l'OTAN c'est Washington.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je souligne, de manière implicite, que l'OTAN est une organisation uniquement américaine, dans la mesure où ce pays concentre des moyens militaires sans commune mesure avec ceux pouvant être réunis par les autres membres. Les USA sont les seuls à décider de la politique de l'OTAN. Donc oui l'OTAN c'est Washington.

Le « Trident Juncture 2015 » (TJ15), « le plus grand exercice Otan

depuis la fin de la guerre froide ». se déroulera en Italie,

Espagne et Portugal du 28 septembre au 6 novembre,

avec des unités terrestres, aériennes et navales et avec

des forces spéciales de 33 pays (28 Otan plus 5 alliés) :

plus de 35mille militaires, 200 avions, 50 navires de guerre.

Y participeront aussi les industries militaires de 15 pays

pour évaluer de quelles autres armes a besoin l’Otan.

Objectif de cet exercice « à haute visibilité et crédibilité » :

tester la « Force de riposte » (30mille effectifs),

surtout sa « Force de pointe » à très haute rapidité opérationnelle

(5 mille effectifs).

Sur le flanc méridional, en partant surtout de l’Italie,

l’Otan prépare d’autres guerres en Afrique du Nord et au Moyen-Orient.

Confirmé par l’attaque effectuée en Libye, dimanche dernier,

par des chasseurs étasuniens F-15E qui, ayant probablement décollé

d’Aviano (région Frioul, ndt), ont largué de nombreuses bombes

officiellement pour tuer un présumé terroriste.

http://ilmanifesto.info/la-nato-lancia-il-tridente/

C'est RASSURANT, non ? :hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Selon les chiffres du Sipri, les États-Unis avaient

en 2013 de très loin le plus gros budget militaire

du monde :

USA :640 milliards de dollars.

Chine : 180 milliards

Russie : 88 milliards

Arabie : 67 milliards

France : 61 milliards

Les États-Unis, armuriers de la planète

Près du tiers (31 %) des armes de guerre

- ici on parle des gros canons et des chars d’assaut,

pas des fusils de chasse - vendues dans le monde

entre 2010 et 2014 ont été fabriquées aux États-Unis.

Leur domination sur le commerce mondial des armes

n’est pas nouvelle, mais elle s’est amplifiée,

observe le Stockholm International Peace Research Institute (Sipri).

Et pas qu’un peu : les exportations américaines

ont augmenté de 23 % par rapport à la période 2005-2009...

http://kiosque.leditiondusoir.fr/data/450/reader/reader.html#preferred/1/package/450/pub/451/page/4

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×