Une octogénaire expulsée par son propriétaire… qui est aussi son fils

le droit est le même pour tous ( principe du droit)

La propriété est inviolable et sacrée..

Je pensais à toi justement quand j'ai lu cette info

La différence c'est que lui n'a rien prit à personne la maison est à lui, il n'a rien volé.

Par contre , c'est un beau salopard . On ne fait pas ça à sa mère !

Entièrement d'accord .

????

Eh mais ce n'est pas moi qui me suis répandu sur plus de 50 pages sur les thèmes "le droit de propriété gna, gna ,gna...", "faut tabasser les squatteurs gni..gni...gni", "expulsion immédiate gné..gné...gné...", "la loi doit être inflexible gnu...gnu...gnu..."

http://www.forumfr.com/sujet661080-sa-maison-squattee-maryvonne-ne-peut-plus-rentrer-chez-elle.html

Morceaux choissi :

Maintenant démerdez-vous avec vos contradictions !

C'est sa maman , il y a une sacrée différence ! Je ne me verrai pas mettre dehors ma propre maman ,même pour 125 000 euros .

A partir du moment que nous ne connaissons pas tous les détails de l'affaire il est difficile de se prononcer. Rien ne dit que la vieille dame est de bonne foi comme rien ne dit qu'elle ait refusé de quitter le logement malgré un accord verbal établi lors de la première vente.

Bref, pour démêler le vrai du fou.

Je constate globalement une retenue dans le commentaire d'une décision de justice que j'aurais aimé voir sur d'autres sujets.

Elle peut toujours squatter un blockaus de 14 18 la vioque !!!

Je constate globalement une retenue dans le commentaire d'une décision de justice que j'aurais aimé voir sur d'autres sujets.

Comme tous les sujets, vous pouvez l'aborder d'un point vu strictement juridique soit d'un point vu strictement émotionnel. Il est en est de même pour n'importe quelle cause.

Comme tous les sujets, vous pouvez l'aborder d'un point vu strictement juridique soit d'un point vu strictement émotionnel. Il est en est de même pour n'importe quelle cause.

oui, et c'est bien pour ça que le tapage médiatique du FN sur un squatt était encore un leurre pour les idiots

Le FN ne défendait pas la propriété privée mais, voulait simplement encore faire son beurre avec des gens qui ne connaissent rien au droit

mais c'est du n'importe quoi ...Personne ne connait les tenants et les aboutissants et tout le monde spécule sur l'amour filial ,ou maternel ...

Il semblerait que ce monsieur ait fait faire d'importants travaux de rénovation.il est possible même fort probable qu'il ait fait un prêt qu'il ait du mal à rembourser ...

Faut il attendre que la maison soit saisie par la banque ,et la locataire expulsée de toutes façons ?

Les juges connaissent les situations personnelles de chacun et s'ils sont arrivés à ce jugement malgré les dispositifs de protection des personnes âgées ,c'est qu'il y a un loup ...

déjà ses revenus sont forcément supérieurs à 1,5 SMIC (condition de non application de la protection ) ,pour trouver un autre logement ça aide déjà ...

Et puis comme il y a des enfants indignes ,il y a aussi des parents indignes ,qui ne se sont pas cassés pour envoyer leur gosse doué pour les études ,en apprentissage à 14 ans ....

http://www.metronews...k!Epb929PkVTxc/

Ici pas de maison abandonnée squattée mais juste l'application stricte du droit comme le demandait certains sur ce forum.

J'attends leurs commentaires avec impatience...

Attends j'ai pas compris... Quel rapport avec le FHaine ?

Patience, laissez faire le temps, tout se paie.

Le droit est le même pour tous , elle doit partir !

Mais vous comparez une histoire de squat , une appropriation du bien d'autrui avec une histoire de famille.

Ce mec au premier abord , c'est un salopard car la mère c'est sacrée . Ensuite il faut aussi connaitre le comportement de celle-ci envers ses enfants on ne connait pas toute l'histoire

Moi je ne compare rien mais je voudrais faire réfléchir ceux qui lisent le Code Civil comme un intégriste de Daesch lit le Coran.

l'intégriste c'est toi ...

quel rapport entre un viol de ton intimité ,de tes papiers ,de tes meubles , de ton identité ,de tes habitudes et un déménagement même s'il n'est pas désiré ....

aucun ....

seulement ça te fait tellement plaisir de trouver des situations ou le seul point de comparaison est l'âge ,que tu ne résistes pas à la tentation de casser du bourgeois possédant ,juste sur un ressenti ,sans même avoir le début d'une explication ,avec des définitions de gamin de 10 ans ....

propriétaire =méchant

Maman = amour

Elle peut toujours squatter un blockaus de 14 18 la vioque !!!

C'est d'une finesse. .....

C'est d'une finesse. .....

Je suis un mal élevé je sais!!!:cool:.

l'intégriste c'est toi ...

quel rapport entre un viol de ton intimité ,de tes papiers ,de tes meubles , de ton identité ,de tes habitudes et un déménagement même s'il n'est pas désiré ....

aucun ....

Quel rapport entre vos mensonges puants et la réalité d'une maison abandonnée depuis quinze ans ?

le rapport c'est toi qui l'a introduit avec tes sous entendus et tes logorrhées grossières dignes des idéologies du parti communiste de Marchais ..

ce sont des argumentaires sortis des égouts de la pensée unique .

Je suis un mal élevé je sais!!!:cool:.

Je tâcherai de m'adapter

Mais j'ai un bon fond!!:smile2:

l'intégriste c'est toi ...

quel rapport entre un viol de ton intimité ,de tes papiers ,de tes meubles , de ton identité ,de tes habitudes et un déménagement même s'il n'est pas désiré ....

aucun ....

seulement ça te fait tellement plaisir de trouver des situations ou le seul point de comparaison est l'âge ,que tu ne résistes pas à la tentation de casser du bourgeois possédant ,juste sur un ressenti ,sans même avoir le début d'une explication ,avec des définitions de gamin de 10 ans ....

propriétaire =méchant

Maman = amour

Le rapport, c'est que pour deux affaires où l'on a ni les tenants, ni les aboutissants, on a un traitement différent. Certains se sont aussitôt déchaînés sur les squatters avant même de savoir exactement ce qu'il en était et ne se sont pas privés pour user de mensonge. Comme tu viens de le faire en parlant de viol de l'intimité etc ..., alors que je te le rappelle il s'agissait d'une maison abandonnée depuis 15 ans.