Ca suinte la haine des Juif suite a un rechauffement Islamique et climatique

Des accusations infectes contre les Juifs étaient colportées de tous côtés, et pas seulement, comme la version officielle et politiquement correcte entend le faire penser, du côté de l’extrême droite : comme le regretté Robert Wistrich l’a magistralement montré dans ses derniers livres, l’antisémitisme a été, longtemps, très à gauche. Mein Kampf, d’Adolf Hitler, a été un livre très vendu dans toute l’Europe.

Et puis, il y a eu la Shoah. Nombre d’Européens ont contribué, dénoncé des Juifs, fait le nécessaire pour être complices volontaires du génocide. Mais le génocide a été interrompu, le Troisième Reich est tombé, et même s’il a été tout fait pour qu’il soit fort peu parlé du génocide après la guerre, il était là malgré tout, encombrant.

Il y a eu la (re)naissance d’un pays juif, et les Européens d’après la chute du Troisième Reich ont tout fait pour que le pays juif ne renaisse pas, que ce soit en empêchant les Juifs rescapés d’arriver à Haïfa, ou en ne fournissant aucune arme à l’armée du pays juif, mais le pays juif est parvenu à (re)naître quand même.

Pendant des décennies, il a peu été question de la Shoah en Europe, puis il en a été beaucoup question : la page est aujourd’hui en train d’être tournée, parler de la Shoah se fait de moins en moins, et des traits de l’ancien antisémitisme remontent.

Jusqu’au début des années 1970, Israël était peu critiqué en Europe. Le discours arabe parlant d’exterminer les Juifs n’était pas présentable sur le sol européen et pouvait rappeler que dans le monde arabe, on lisait, toujours, beaucoup Mein Kampf.

L’invention de la « cause palestinienne » et du « peuple palestinien » ont changé les choses. Tous les appareils de propagande de la gauche se sont convertis à la « cause palestinienne » et ont fait du « peuple palestinien » leur peuple sacro-saint.

Les arguments frelatés servant à semer la haine des Juifs inhérents à l’ancien antisémitisme ont été peu à peu recyclés et remis au goût du jour, et sont devenus des arguments « antisionistes ».

Aujourd’hui, les antisémites à l’ancienne sont devenus rares et sont solennellement fustigés. Les « antisionistes », eux, sont bien mieux traités, surtout s’ils savent adopter les subtilités du discours politiquement correct, et dire qu’il faut deux États, une démocratie, et un État terroriste tout entier destiné à détruire la démocratie voisine.

L’obsession anti-israélienne a remplacé la vieille obsession antisémite.

Tous les appareils de propagande de la gauche tournent à plein régime à son service.

Aucun pays en Europe ne fait l’objet d’autant d’incitations à la haine qu’Israël. Strictement aucun : même le régime nord-coréen Iranien Arabe (ça décapite a toute allure , on viole , on lapide , on torture ) est mieux traité, un ce peuple est pacifique et ne fait que se défendre .

Ce qui me dégoute c'est la bande de Dhimmis Hussein Obama , et ces fwançais Juppé Sarko Hollande ....liste trop longues qui aiment se faire traiter de roumis (la Lâcheté dans le coran est puni par la peine de mort ) alors quand ces roumis débarquent ils sont obligé de se comporter comme des passif et de cracher sur l'Israël pour avoir du bon pétrole et s'en foutre plein les fouilles pendant que les populations locales n'ont plus accées aux aides sociales

Tellement content de son jeu de mots qu'ils va nous le décliner à tous les cas

Ne nourrissez pas le troll !

Et si vous êtes curieux faites une recherche Google "XX121 forum", vous aurez une assez bonne idée du personnage.

Des accusations infectes contre les Juifs étaient colportées de tous côtés, et pas seulement, comme la version officielle et politiquement correcte entend le faire penser, du côté de l’extrême droite : comme le regretté Robert Wistrich l’a magistralement montré dans ses derniers livres, l’antisémitisme a été, longtemps, très à gauche. Mein Kampf, d’Adolf Hitler, a été un livre très vendu dans toute l’Europe.

Mein Kampf était de gauche ? Si j'en crois ce que j'entends ici et là ce serait d'extrême droite, mais évidemment avant de trancher il serait bon de savoir ce qui est de gauche, de droite d'extrême droite ...

Et aussi ce qui recouvre le mot "juif" puis "antisémite".

-_-

Et puis, il y a eu la Shoah. Nombre d’Européens ont contribué, dénoncé des Juifs, fait le nécessaire pour être complices volontaires du génocide. Mais le génocide a été interrompu, le Troisième Reich est tombé, et même s’il a été tout fait pour qu’il soit fort peu parlé du génocide après la guerre, il était là malgré tout, encombrant.

Etre les complices volontaires du génocide ? Vous plaisantez, si les population avaient voulu l'extermination elle ne se serait pas interrompue et aujourd'hui personne n'aurait honte.

Il y a eu la (re)naissance d’un pays juif, et les Européens d’après la chute du Troisième Reich ont tout fait pour que le pays juif ne renaisse pas, que ce soit en empêchant les Juifs rescapés d’arriver à Haïfa, ou en ne fournissant aucune arme à l’armée du pays juif, mais le pays juif est parvenu à (re)naître quand même.

Leur européens étaient contre en votant pour à l'ONU ? En leur donnant des terres ? En leur donnant l'arme nucléaire ? Si les européens n'avaient pas voulu d'Israel il n'y en aurait pas eu.

Pendant des décennies, il a peu été question de la Shoah en Europe, puis il en a été beaucoup question : la page est aujourd’hui en train d’être tournée, parler de la Shoah se fait de moins en moins, et des traits de l’ancien antisémitisme remontent.

On n'en a jamais autant parlé ni de manière aussi hystérique au point que c'est devenu le mythe fondateur de nos civilisations et la religion d'état.

Jusqu’au début des années 1970, Israël était peu critiqué en Europe. Le discours arabe parlant d’exterminer les Juifs n’était pas présentable sur le sol européen et pouvait rappeler que dans le monde arabe, on lisait, toujours, beaucoup Mein Kampf.

Israel était peu critiqué en Europe parce que tout le monde s'en fichait complètement -comme de juste-.

Le discours arabe parlant d'exterminer les juifs ? Sérieusement on va encore devoir en repasser par l'extermination sans fin ? Quel discours ? Celui de qui ? Nasser ? Je pense qu'à l'époque les pays arabes avaient une politique bien plus pertinente et moins démagogique.

L’invention de la « cause palestinienne » et du « peuple palestinien » ont changé les choses. Tous les appareils de propagande de la gauche se sont convertis à la « cause palestinienne » et ont fait du « peuple palestinien » leur peuple sacro-saint.

De toute évidence ils ont copié le discours victimatoire d'un autre "peuple". C'est le plagiat qui pose problème n'est-ce pas ?

Les arguments frelatés servant à semer la haine des Juifs inhérents à l’ancien antisémitisme ont été peu à peu recyclés et remis au goût du jour, et sont devenus des arguments « antisionistes ».

Oh. Et c'est quels arguments ça ?

Pour rappel "semer la haine" ça ne veut rien dire.

On hait naturellement ce qui nous est imposé par la contrainte et contre quoi on ne peut lutter, et on se balance totalement de ce qu'on ignore et qui nous laisse tranquille.

Si on hait quelque chose, fatalement c'est parce que ça s'impose à nous.

Aujourd’hui, les antisémites à l’ancienne sont devenus rares et sont solennellement fustigés. Les « antisionistes », eux, sont bien mieux traités, surtout s’ils savent adopter les subtilités du discours politiquement correct, et dire qu’il faut deux États, une démocratie, et un État terroriste tout entier destiné à détruire la démocratie voisine.

Dans la mesure ou l'autre discours est qu'il faut emmurer vivant 4 millions d'habitants et leur larguer des bombes mk82 jusqu'à ce qu'ils soient tous morts, c'est vrai que ça semble assez raisonnable.

Ce n'est pas "de la haine du juif", si ça peut vous rassurer, dire qu'assassiner des millions des civils manque de classe. C'est juste qu'assassiner les civils par millions c'est réputé constituer un génocide, ce qui est réputé manquer de classe. Surtout lorsqu'on revendique avec force et constance son propre génocide.

C'est un des autres problèmes de la tradition française, on a appris à ne pas faire aux autres ce qu'on n'aime pas qu'on nous fasse.

Et puis dire qu'Israel n'est pas gouverné par les religieux est une vaste blague, nous savons tous que si un dirigeant israelien ou palestinien fait mine de faire la paix aussitôt un extrémiste religieux israelien lui fait la peau pour le remplacer par un extrémiste.

L’obsession anti-israélienne a remplacé la vieille obsession antisémite.

Comme s'il existait des obsessions non-provoquées.

Aucun pays en Europe ne fait l’objet d’autant d’incitations à la haine qu’Israël. Strictement aucun : même le régime nord-coréen Iranien Arabe (ça décapite a toute allure , on viole , on lapide , on torture ) est mieux traité, un ce peuple est pacifique et ne fait que se défendre .

Oui, mais d'un autre côté les nord-coréens ne nous bassinent pas avec leurs souffrances éternelles à la télé et à la radio 12h par jour. Ainsi ils gagnent leur droit à l'oubli : ils font leur truc sans nous emmerder.

Ce qui me dégoute c'est la bande de Dhimmis Hussein Obama , et ces fwançais Juppé Sarko Hollande ....liste trop longues qui aiment se faire traiter de roumis (la Lâcheté dans le coran est puni par la peine de mort ) alors quand ces roumis débarquent ils sont obligé de se comporter comme des passif et de cracher sur l'Israël pour avoir du bon pétrole et s'en foutre plein les fouilles pendant que les populations locales n'ont plus accées aux aides sociales

Juppé Sarko Hollande crachant sur Israel ? Quand ça ? Au diner du CRIF ou ils appellent Cuickerman "Monsieur le Président" ?

Obama, d'accord ce n'est pas le premier admirateur de Netanyaou, mais il faut dire que celui ci refuse de serrer la main d'un nègre. -_-

Des accusations infectes contre les Juifs étaient colportées de tous côtés, et pas seulement, comme la version officielle et politiquement correcte entend le faire penser, du côté de l’extrême droite : comme le regretté Robert Wistrich l’a magistralement montré dans ses derniers livres, l’antisémitisme a été, longtemps, très à gauche. Mein Kampf, d’Adolf Hitler, a été un livre très vendu dans toute l’Europe.

Et puis, il y a eu la Shoah. Nombre d’Européens ont contribué, dénoncé des Juifs, fait le nécessaire pour être complices volontaires du génocide. Mais le génocide a été interrompu, le Troisième Reich est tombé, et même s’il a été tout fait pour qu’il soit fort peu parlé du génocide après la guerre, il était là malgré tout, encombrant.

Il y a eu la (re)naissance d’un pays juif, et les Européens d’après la chute du Troisième Reich ont tout fait pour que le pays juif ne renaisse pas, que ce soit en empêchant les Juifs rescapés d’arriver à Haïfa, ou en ne fournissant aucune arme à l’armée du pays juif, mais le pays juif est parvenu à (re)naître quand même.

Pendant des décennies, il a peu été question de la Shoah en Europe, puis il en a été beaucoup question : la page est aujourd’hui en train d’être tournée, parler de la Shoah se fait de moins en moins, et des traits de l’ancien antisémitisme remontent.

Jusqu’au début des années 1970, Israël était peu critiqué en Europe. Le discours arabe parlant d’exterminer les Juifs n’était pas présentable sur le sol européen et pouvait rappeler que dans le monde arabe, on lisait, toujours, beaucoup Mein Kampf.

L’invention de la « cause palestinienne » et du « peuple palestinien » ont changé les choses. Tous les appareils de propagande de la gauche se sont convertis à la « cause palestinienne » et ont fait du « peuple palestinien » leur peuple sacro-saint.

Les arguments frelatés servant à semer la haine des Juifs inhérents à l’ancien antisémitisme ont été peu à peu recyclés et remis au goût du jour, et sont devenus des arguments « antisionistes ».

Aujourd’hui, les antisémites à l’ancienne sont devenus rares et sont solennellement fustigés. Les « antisionistes », eux, sont bien mieux traités, surtout s’ils savent adopter les subtilités du discours politiquement correct, et dire qu’il faut deux États, une démocratie, et un État terroriste tout entier destiné à détruire la démocratie voisine.

L’obsession anti-israélienne a remplacé la vieille obsession antisémite.

Tous les appareils de propagande de la gauche tournent à plein régime à son service.

Aucun pays en Europe ne fait l’objet d’autant d’incitations à la haine qu’Israël. Strictement aucun : même le régime nord-coréen Iranien Arabe (ça décapite a toute allure , on viole , on lapide , on torture ) est mieux traité, un ce peuple est pacifique et ne fait que se défendre .

Ce qui me dégoute c'est la bande de Dhimmis Hussein Obama , et ces fwançais Juppé Sarko Hollande ....liste trop longues qui aiment se faire traiter de roumis (la Lâcheté dans le coran est puni par la peine de mort ) alors quand ces roumis débarquent ils sont obligé de se comporter comme des passif et de cracher sur l'Israël pour avoir du bon pétrole et s'en foutre plein les fouilles pendant que les populations locales n'ont plus accées aux aides sociales

et il y a aussi les protocoles de sion.

Sujet déjà débattu maintes fois.

Celui ci n'apportant rien de plus, on va le fermer.

Merci de votre compréhension.