Dieu n' est pas sur terre . Le Diable y est ?

C' est bien ce que je disais !

Et en automne , il laisse tomber ses feuilles ??

Comment le diable influence - t - il l' homme ??

Il existe une science occulte connus de tous les sorciers .

Par l' envoutement on peut modifier l' Etat d' esprit d' un homme .

Mais il existe le phénomène télépathique .

La télépathie permettrait à un homme de capter voir emettre des pensées vers un autre homme sans utiliser

un quelconque appareil de transmissions . Seul les ondes émises par la pensée sont captés .

Lorsque l' energie d' une tel pensée est décuplé , elle fini par diriger l' homme ciblée .

L' homme en question pensera qu' il est l' auteur de cette pensée puisqu' elle raisonne dans sa tête .

Mais la réalité c' est qu' elle vient d' un autre individu .?????????????????

Ce qui choque ceux qui ne pense pas comme toi, c'est que tu personnifies le mal. Et que tu dis que c'est le Diable.

De même que tu personnifies le bien et que c'est (selon toi) soit Dieu soit un ange.

Ce que ceux qui ne pensent pas pareil (Louise-Aragon par exemple, et moi aussi) considère que le bien et le mal sont en nous, et non extérieurs sous forme d'autres êtres comme le Diable ou Dieu.

Il s'agit donc en premier à mon avis de comprendre ce que sont le bien et le mal.

C'est je crois le simple fait d'en faire des noms et pas des adjectifs que te fait commettre cette erreur.

Il faudrait parler tout simplement d'agir bien et d'agir mal au lieu de penser que l'on agit "sous l'empire du bien ou du mal" pour s'approcher d'une meilleure compréhension. (On voit que l'emploi du nom "mal" permet plus facilement le glissement vers la personnification : le Diable.

Alors que ce qui compte c'est de vaincre le mal qui est en chacun de nous comme possibilité.

Croire au Diable nous dédouane trop facilement de notre responsabilité.

Et CA, C'EST MAL !

Revenons donc à un essai de compréhension de ce que signifie "mal agir" (et non plus agir sous l'emprise du Mal ou du Diable).

C'est très relatif. (J'ai déjà cité le passage du Coran ou l'ange ou l'envoyé d'Allah tue un enfant parce qu'il risque de corrompre ses parents quant à leur croyance.)

Pour moi, c'est mal de tuer un enfant. Absolument. Surtout pour une affaire de croyance.

Parce que la mort est irréversible et qu'une croyance est changeante, et peut évoluer dans un meilleur sens.

Voilà un choix, une décision de ce qui est bien et de ce qui est mal.

Devrais-je penser que c'est le Diable qui influence l'ange ou Allah ? On peut le penser. Puisque dans ce cas, Allah ou l'ange font preuve d'égoïsme.

L'égoïsme, est-ce bien ou mal agir ?

La vengeance est-ce bien ou mal agir?

Tuer, est-ce bien ou mal agir ?

Tenter autrui pour le mettre à l'épreuve est-ce bien ou mal agir?

Le chantage, la manipulation,c'est bien ou mal agir ?

Aider un coupable à échapper à la justice, est-ce bien ou mal agir ?

Tout cela est relatif. Le Diable n'y a pas sa part. Il nous faut choisir selon le cas.

Tuer Hitler dans son berceau eût-il été bien ou mal agir ?

Il f monde n'est pas magique.

Une aiguille montre le nord parce qu'elle est située dan un réseau de photons du champ magnétique.

La limaille de fer, pareil autour de l'aimant.

Si ce livre tombe de ma table, c'est parce que je l'ai poussé physiquement avec ma main.

L'envoûtement, la télépathie, l'énergie d'une pensée, tout cela n'existe pas !

Il ne suffit donc pas d'y croire pour que ça existe en tant que forces efficientes.

Je veux dire que l'envoûtement par exemple n'agit pas comme cause directe.

Mais le fait de se croire envoûté ou de croire qq'un envoûté, peut nous faire agir comme si.

Ce qui aura peut-être des conséquences.

Il se trouve que notre pensée peut agir sur notre corps directement mais pas directement sur les corps des autres.

C'est la règle. C'est comme ça que ça fonctionne.

Si tu veux que TA pensée agisse sur autrui, elle ne le fera pas directement. il s'agit de faire en sorte que TA pensée devienne LA SIENNE.

Et c'est à ce moment quand TA pensée sera devenue SA pensée, qu'elle agira sur SON corps.

(Car il n'y pas d'onde émise par la pensée au sens où tu l'entends. La plupart de nos activités cérébrales s'effectuent par des échanges chimico-électriques et donc par contact. La pensée non plus n'est pas magique ! Elle est même lourdement matérielle !)

Même un moustique tu ne peux pas le faire changer de direction en y pensant très fort !

Alors, tu penses, 80 kg de chair et d'os, faut autre chose qu'un abracadabra !

Et comment TA pensée va-t-elle devenir SA pensée, alors ?

Par des voies naturelles comme l'oreille, l'oeil !...

Parce que tu vas le convaincre, par tous moyens de persuasion. Le langage, le discours, l'exemple, le mensonge... etc.

Quand et comment le Diable te persuaderait-il ?

Tu l'entends vraiment te parler ? Ou tu imagines qu'il te parle.

Là est le point important.

Et celui qui se laisserait convaincre . n'est-ce pas parce que chez lui le terrain serait déjà favorable ?

Et nous savons que dans notre propre esprit, certaines zones nous restent bien obscures...

De quelque côté que je me tourne, j'en reviens toujours à penser que ce qui serait mal agir ou mal se comporter, en premier,

ce serait de vouloir échapper à sa responsabilité.

Mais bon, je suis comme tout le monde, ça m'arrive un peu parfois.

La possibilité d'agir mal ou bien est potentiellement en nous, toujours.

Sans compter que les deux sont relatifs.

Il nous faut choisir sans cesse.

Et nous tromper, et éviter de refaire les même erreurs. Et... ça, c'est pas si simple !

C'est sûr que si tu crois que le Diable te tire d'un côté et Dieu de l'autre, ça te simplifie la conscience.

D'un autre côté, cette idée de Diable est explicable : j'ai déjà dit que notre esprit n'est pas parfaitement transparent à nous même. Peut-être que ce que tu prends pour le Diable ou Dieu, qui se tirailleraient en toi c'est simplement les instances inconscientes de ton psychisme, tes pulsions... etc. Ce genre de choses ?

Mais les désirs sexuels, l'envie de s'enrichir par exemple, ça n'est pas le Diable. ça fait aussi partie de "l'élan vital" point trop n'en faut mais un peu quand même !

La frontière entre bien agir et mal agir,est toujours imprécise.

Preuve qu'il ne s'agit pas d'êtres absolus.

"un cerisier mort ne trouve pas de fleurs" (japonnais celui-ci)

Tout les courants de pensées philosophiques sont utiles.

Mais amener une pensée, une réflexion profonde, pour déclencher la réponse recherchée sous forme d'Expérience Réelle (au delà des mots, des connaissances et de la compréhension intellectuelle).

Cela est seulement possible si l'on ne s'arrête pas à soi.

Ainsi il s'agit par une réflexion de départ, d'expériencer ce qui est vrai en allant au delà de la réflexion elle-même. Pour cela la réflexion ne doit pas avoir d'autre but que d'être totalement honnête et sans fantaisie.

Ce qui choque ceux qui ne pense pas comme toi, c'est que tu personnifies le mal. Et que tu dis que c'est le Diable.

De même que tu personnifies le bien et que c'est (selon toi) soit Dieu soit un ange.

Ce que ceux qui ne pensent pas pareil (Louise-Aragon par exemple, et moi aussi) considère que le bien et le mal sont en nous, et non extérieurs sous forme d'autres êtres comme le Diable ou Dieu.

Il s'agit donc en premier à mon avis de comprendre ce que sont le bien et le mal.

C'est je crois le simple fait d'en faire des noms et pas des adjectifs que te fait commettre cette erreur.

Il faudrait parler tout simplement d'agir bien et d'agir mal au lieu de penser que l'on agit "sous l'empire du bien ou du mal" pour s'approcher d'une meilleure compréhension. (On voit que l'emploi du nom "mal" permet plus facilement le glissement vers la personnification : le Diable.

Alors que ce qui compte c'est de vaincre le mal qui est en chacun de nous comme possibilité.

Croire au Diable nous dédouane trop facilement de notre responsabilité.

Et CA, C'EST MAL !

Revenons donc à un essai de compréhension de ce que signifie "mal agir" (et non plus agir sous l'emprise du Mal ou du Diable).

C'est très relatif. (J'ai déjà cité le passage du coran ou l'ange ou l'envoyé d'Allah tue un enfant parce qu'il risque de corrompre ses parents quant à leur croyance.)

Pour moi, c'est mal de tuer un enfant. Absolument. Surtout pour une affaire de croyance.

Parce que la mort est irréversible et qu'une croyance est changeante, et peut évoluer dans un meilleur sens.

Voilà un choix, une décision de ce qui est bien et de ce qui est mal.

Devrais-je penser que c'est le Diable qui influence l'ange ou Allah ? On peut le penser. Puisque dans ce cas, Allah ou l'ange font preuve d'égoïsme.

L'égoïsme, est-ce bien ou mal agir ?

La vengeance est-ce bien ou mal agir?

Tuer, est-ce bien ou mal agir ?

Tenter autrui pour le mettre à l'épreuve est-ce bien ou mal agir?

Le chantage, la manipulation,c'est bien ou mal agir ?

Aider un coupable à échapper à la justice, est-ce bien ou mal agir ?

Tout cela est relatif. Le Diable n'y a pas sa part. Il nous faut choisir selon le cas.

Tuer Hitler dans son berceau eût-il été bien ou mal agir ?

Il f monde n'est pas magique.

Une aiguille montre le nord parce qu'elle est située dan un réseau de photons du champ magnétique.

La limaille de fer, pareil autour de l'aimant.

Si ce livre tombe de ma table, c'est parce que je l'ai poussé physiquement avec ma main.

L'envoûtement, la télépathie, l'énergie d'une pensée, tout cela n'existe pas !

Il ne suffit donc pas d'y croire pour que ça existe en tant que forces efficientes.

Je veux dire que l'envoûtement par exemple n'agit pas comme cause directe.

Mais le fait de se croire envoûté ou de croire qq'un envoûté, peut nous faire agir comme si.

Ce qui aura peut-être des conséquences.

Il se trouve que notre pensée peut agir sur notre corps directement mais pas directement sur les corps des autres.

C'est la règle. C'est comme ça que ça fonctionne.

Si tu veux que TA pensée agisse sur autrui, elle ne le fera pas directement. il s'agit de faire en sorte que TA pensée devienne LA SIENNE.

Et c'est à ce moment quand TA pensée sera devenue SA pensée, qu'elle agira sur SON corps.

(Car il n'y pas d'onde émise par la pensée au sens où tu l'entends. La plupart de nos activités cérébrales s'effectuent par des échanges chimico-électriques et donc par contact. La pensée non plus n'est pas magique ! Elle est même lourdement matérielle !)

Même un moustique tu ne peux pas le faire changer de direction en y pensant très fort !

Alors, tu penses, 80 kg de chair et d'os, faut autre chose qu'un abracadabra !

Et comment TA pensée va-t-elle devenir SA pensée, alors ?

Par des voies naturelles comme l'oreille, l'oeil !...

Parce que tu vas le convaincre, par tous moyens de persuasion. Le langage, le discours, l'exemple, le mensonge... etc.

Quand et comment le Diable te persuaderait-il ?

Tu l'entends vraiment te parler ? Ou tu imagines qu'il te parle.

Là est le point important.

Et celui qui se laisserait convaincre . n'est-ce pas parce que chez lui le terrain serait déjà favorable ?

Et nous savons que dans notre propre esprit, certaines zones nous restent bien obscures...

De quelque côté que je me tourne, j'en reviens toujours à penser que ce qui serait mal agir ou mal se comporter, en premier,

ce serait de vouloir échapper à sa responsabilité.

Mais bon, je suis comme tout le monde, ça m'arrive un peu parfois.

La possibilité d'agir mal ou bien est potentiellement en nous, toujours.

Sans compter que les deux sont relatifs.

Il nous faut choisir sans cesse.

Et nous tromper, et éviter de refaire les même erreurs. Et... ça, c'est pas si simple !

C'est sûr que si tu crois que le Diable te tire d'un côté et Dieu de l'autre, ça te simplifie la conscience.

D'un autre côté, cette idée de Diable est explicable : j'ai déjà dit que notre esprit n'est pas parfaitement transparent à nous même. Peut-être que ce que tu prends pour le Diable ou Dieu, qui se tirailleraient en toi c'est simplement les instances inconscientes de ton psychisme, tes pulsions... etc. Ce genre de choses ?

Mais les désirs sexuels, l'envie de s'enrichir par exemple, ça n'est pas le Diable. ça fait aussi partie de "l'élan vital" point trop n'en faut mais un peu quand même !

La frontière entre bien agir et mal agir,est toujours imprécise.

Preuve qu'il ne s'agit pas d'êtres absolus.

Le Diable , c' est un système idéologique qui se repand très vite grace à la technologie .

Lorsqu' il insufle une idée dans l' esprit de quelqu' un , elle se développera progressivement .

Le Diable a déclencher la premiere phase en insuflant l' idée . Ensuite il accompagne l' individu ciblé pour lui

suggerer d' autres intentions pour conforté cette idée .

L' individu ciblée pensera qu' il est l' auteur de l' idée .

Mais la source de l' idée qui avait germé dans sa tete lui avait été en fait insuflé par le Diable ?

Après plusieurs seances , le Diable quittera sa victime en sachant très bien que la suggestion

de l' idée va germer se développer puis se concrétisé par l' action .

Il fait de même à un groupe d' hommes ou de femmes à qui il insufle la même idée .

Cette idée sera imaginer par un groupe qui la developpera .

D' autres personnes qui ne faisaient pas partie du groupe entendront parler de l' idée et ils s' en interresseront

sans avoir été approché par le diable ?

Par le truchement des medias , cette idée se répandra à toute un pays .

Quand à l' emprise du Diable sur nous , je dirais qu' il agit en amont et avance progressivement

vers la conception de son projet .

Et ensuite grace au reseau mediatique , il commence le conditionnement à un niveau national .

A l' origine tout etait parti d' une simple idée qu ' il avait inspirée à quelqu' un ??

Et comme vous le savez , notre monde regorge de ses idées ??

bonjour

l'homme et la femme seraient-ils les seuls animaux à croire au bien et au mal alors que , dans la vie , il semble que le bien et le mal ne serait que la face de la réalité dans sa complexité ?

peut-être qu'être resté des animaux , qui vivent la vie de leurs espèce et de leurs instincts , ceux ci ont gardé le sens de la réalité alors que l'humain , sortis des sentiers battu de l'évolution , à décortiqué la vie en différentes notions de bien ou de mal ou de beau et de laid ?

il semble aussi que l'intelligence à un prix qui est parfois très élevé ?

bonne journée

Certaines personnes sont prédisposées à faire le bien alors que d' autres font le mal .

Il faut prendre en compte les conditions sociales de l' individu , son education et ses relations .

Plusieurs facteurs dont il faut tenir compte .

Ce n' est pas parce que un individu nait pauvre et vit dans des bidonvilles qu' il deviendrait necessairement mauvais . Certes

ses conditions de vie le predispose à agir mal . Mais peut être gardera - t - il une certaine morale .

Il vole pour nourir sa famille ou ceux qui l' entoure .

De l' autre côté , vous avez l' enfant de bourgeois qui nait avec toute les commodités .

Peut - être que celui ci finira par devenir egoiste avare voir raciste .

Dans ces deux cas de figure le diable peut se manifesté pour amplifier le côté négatif de la personnalité .

Mais il n' intervient pas aux premiers abord . Certaines conditions de vie predispose déjà à devenir mauvais .

Le Diable , c' est un système idéologique qui se repand très vite grace à la technologie .

Non tu te trompes ! Le Diable c'est le Diable (qui n'existe pas) et un système idéologique est un système idéologique !

Pourquoi tout mélanger ? C'est vraiment un effort terrible de ne pas vouloir comprendre !

Dieu et la religion sont aussi des systèmes idéologiques. Diras-tu que le Diable c'est Dieu ?

Lorsqu' il insufle une idée dans l' esprit de quelqu' un , elle se développera progressivement .

Expliques-moi par quel processus précis "il" insuffle.

Le Diable a déclencher la premiere phase en insuflant l' idée . Ensuite il accompagne l' individu ciblé pour lui

Quand tu dis "pour lui", ça veut dire que tu personnalises le Diable ? C'est un individu ? Pourquoi il "ciblerait" qui que ce soit ?

Quelles sont les motivations du Diable (qui n'existe pas, qui n'est que dans ton illusion).

suggérer d' autres intentions pour conforter cette idée .

L' individu ciblé pensera qu' il est l' auteur de l' idée .

Comment cette idée est entrée en lui ? Le Diable l'a insufflée ? ça veut dire quoi ? Il a soufflé sur sa cible ?

L'action du Diable c'est une sorte de vent ? de brise ? de bise ? un air qui transporte des idées ? Et les incruste dans les esprits ? Explique-moi le mécanisme précisément. Je n'ai jamais vu d'idée sur le vent autrement que dans un sens imagé, métaphorique.

Mais la source de l' idée qui avait germé dans sa t*ete lui avait été en fait insufflée par le Diable ?

Tu es sûr de ça ? Tu es sûr que c'est pas de son inconscient qu'il tire cette idée de lui-même sans que le Diable n'y soit pour rien ? Tu ne crois pas à l'inconscient ? C'est ça ?

C'est toi qui décides à chaque battement de faire battre ton coeur ? ou d'envoyer des globules blancs pour combattre les microbes quand tu te coupes ? Ou d'avoir des pensées érotiques quand tu vois une jolie fille (ou un mec : je suis pas raciste !) ? Et de ne plus en avoir après avoir joui (éjaculé) ? (excusez : j'aime pas trop parler ainsi pas pudeur.) Ou tout ça c'est le Diable et le Bon Dieu qui le font ? Moi je trouve que poésie mise à part, c'est vachement mécanique. Et que c'est pas utile de déranger le créateur de l'univers ou l'ange du mal.

Après plusieurs seances , le Diable quittera sa victime en sachant très bien que la suggestion

de l' idée va germer se développer puis se concrétisé par l' action .

Mince c'est le Diable qui entre dans les individus ? sous quelle forme ? Il rentre et sort à chaque séance où reste dedans sans rien faire entre deux séances ? Et il y a plusieurs Diables aussi, parce qu'on est quand même 7 milliards. Et l'idée ça n'arrive pas qu'elle ne germe pas et se fane ?

Il fait de même à un groupe d' hommes ou de femmes à qui il insufle la même idée .

Toujours ce problème d'insuffler : explique-moi le mécanisme.

Cette idée sera imaginer par un groupe qui la développera .

Mais c'est tout un programme !!

D' autres personnes qui ne faisaient pas partie du groupe entendront parler de l' idée et ils s' en intéresseront

sans avoir été approché par le diable ?

Par le truchement des médias, cette idée se répandra à toute un pays .

Cette maladie s'appelle la paranoïa. En vérité il y a du bien et du mal partout. Il n'y a pas de pays bon et de pays mauvais : (seulement les chasseurs et les athées !) Tiens je suis sûr que dans les pays cathos, musulmans et en Israël, y'a un peu de bien !!!

Quand à l' emprise du Diable sur nous , je dirais qu' il agit en amont et avance progressivement.

En amont du Jourdain, de l'Euphrate, du Tibre et du la Seine ?

vers la conception de son projet .

C'est quoi le projet du Diable ? Exactement ? ça lui fait du bien de voir le MAL se répandre ? De quelle façon ? ça lui rapporte quoi ? Il tire son plaisir de la souffrance ? ça s'appelle le sadisme, ça ou le masochisme suivant que c'est l'autre ou soi qui souffre et c'est typiquement humain. C'est une déformation de l'esprit et des sens, ou une tendance de la psychologie HUMAINE. Ainsi les enfants maltraités ou violés on tendance à répéter ces mauvais traitements ou ces viols sur d'autres enfants.

EST-CE DIEU QUI A VIOLE LE DIABLE au départ ?

Non, je blague !...

Et ensuite grâce au réseau médiatique , il commence le conditionnement à un niveau national .

Je crois que tu ne devrais plus parler de réseau médiatique, mais de réseau diabolique !

Et le but de corrompre toute une nation, ce serait quoi ?

A l' origine tout etait parti d' une simple idée qu ' il avait inspirée à quelqu' un ??

Dis-nous qui est ce quelqu'un et quelle est cette idée !

Et comme vous le savez , notre monde regorge de ses idées ??

ça, c'est assez banal, comme critique : tout va mal, la mal est partout...

Précise, encore : donne des exemples précis de ces idées.

N'oublie pas que quand on pense qu'il y a quelqu'un d'autre dans notre esprit que notre esprit lui-même et ses composantes inconscientes, (que ce soit Dieu ou le Diable), ça s'appelle la FOLIE.

Je ris pas : c'est grave.

Si tu te sens vraiment mal de ce point de vue, il faut consulter.

Si c'est pour se marrer, d'accord : je me marre aussi :

"Euh ... Je sens que je suis pas tout seul dans ma tête : je dois payer deux places dans le métro ?..."

Pour MOI ET LE DIABLE !!!

Et si on commencait par là :

"le diable" est La Peur (nous naissons avec). De la peur résultent "nos démons": Nos Opinions/Jugements, Points de vue, notre morale/non morale...

Devinette :

Si l'on abandonne nos opinions et que l'on regarde la peur dans toute son immensité, qu'on ne la qualifie pas, ni ne la nomme, ou ne la juge tel quel. Que trouvons-nous?

Y'en a marre de ces imprécisions.

La peur, c'est un sentiment, voire une sensation, le Diable c'est un personnage !

Je le redis : mélanger les deux, poésie mie à part, ça s'appelle la folie.

Ma peur existe, elle est bien réelle, parfois, mais le Diable c'est une invention, un délire.

Bon !

ça suffit !

Y'a tellement de trucs importants à résoudre en vrai, et dès les premiers pas

vous prenez les chemins qui vont nulle part.

On n'est pas arrivés...

Sans compter qu'en plus, le temps, à chacun nous est compté !!

(C'est mon côté optimiste !)

je suis d'accord, j'essayais de parler avec votre vocabulaire.

parlons de ce qui est réelle donc, je reformule:

Il y a La Peur (nous naissons avec et c'est la tout première des sensations).

De la peur résultent Nos Opinions/Jugements, Points de vue, notre morale/non morale (et les autres sensations donc)...

Devinette :

Si l'on abandonne nos opinions et que l'on regarde la peur dans toute son immensité, qu'on ne la qualifie pas, ni ne la nomme, ou ne la juge tel quel. Que trouvons-nous? Quelle sensation? (pas obligé de répondre)

le diable est seth le rouge chez les égyptiens, le diable en europe est représenté en rouge, les rousses étaient brulées au myen age car le rouge est le diable

en égypte on a découvert des fosses communes remplit de cadavres d'hommes roux

seth était représenté avec une tête d'âne, or l'âne en arabe se dit "hmar" comme "al hamabra" veut dire aussi rouge, en arabe le mot rouge et le mot ane c'est kif kif bourricot

mais il y dans la bible le troisième fils d'adam (adam= sang= rouge) s'appelait seth, le fils de aa consolation.

satan, vient du mot arabe chaitan, ça pourrait bien venir du nom seth

Alors, moi qui me ferai enterrer avec un drapeau rouge en tête du cortège,

je vais direct en enfer ?

Youpi !

je suis d'accord, j'essayais de parler avec votre vocabulaire.

J'avais pigé ! y'avait rien pour toi !

Mais croire au Diable, c'est tellement enfantin que parfois j'explose !

Diable.

Etymologie :

A l'origine c'était Didiable.

--De "di", deux

--et "di", Dieu

--et de l'anglais "able" = capable.

Qui signifie "deux fois plus capable que Dieu".

Ou "le Diable vaut deux Dieux".

(Vieux proverbe chinois)

C'est pour cela que le Diable est toujours représenté avec deux cornes et jamais avec une seule.

Certains érudit prétendent que le nom Diable, signifiait à l'origine "qui a deux barbes"

et serait donc la contraction de "Dibarbe", le "r" étant "roulé" cela se prononçais à l'origine : "Dibalbe"

qui adonné "Diable".

Le problème étant alors de comprendre pourquoi "deux barbes"?

Et d'en découvrir les emplacements.

Problème enfin résolu depuis peu :

Le Diable aurait donc eu deux petites "barbichettes" en provençal "barbet" ou "balbet" (puisque le "r" se roulait à l'époque et se confondait souvent avec le "l") une sous le menton, l'autre au bout de la queue.

Le mot "Balbet" aurait donc donné naissance aussi à celui de "Belzébuth"

Par l'association de "balbet" et de "z'ai (trop) bu(th)". Le diable en question étant un peu ivrogne.

Le "th" ayant été rajouté par la suite pour faire plus grec et donner comme une aura antique donc plus crédible au personnage.

En réalité, c'était juste un poivrot qui avait du poil un peu partout. 'Même au bout de la queue.

Pour la petite histoire.

Ce pauvre Diable-là aurait aurait finalement été abattu par mégarde d'un coup d'escopette à la renaissance.

En 1538 près de Brignoles par des troupes de Charles Quint en vadrouille pour être précis :

Pan !

D'où son surnom de Dieu Pan...

Voila : vous savez tout.

en grec c'est diabolos, le diviseur

or seth a tué osiris et l'a découpé en treize morceaux

il l'a divisé

les légendes ont toujours un fond de vérité

bonne journée

Le Diable, c'est nous.

le jardin d'eden, adana en turquie est un lieu géographique qui existe, et d'où partaient 4 fleuves et il n'en reste que deux les deux autres ont disparus

or, il y a très peu de temps, on a découvert près d'eden, le site de gobekli tepe

dans la genèse de la bible, c'est là que dieu enseigne le nom des animaux à adam

dans ce site le plus ancien du monde plus de dix milles ans, le site contient des colonnes avec des gravures d'animaux, et dont des animaux qui ne font as partis de la région comme le sanglier

ce site a été enseveli volontairement

après le pecher d'adam et eve ??

en tout cas les liens sont là entre bible et archéologie

voici le lien wikipédia !

http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe

un extrait de l'article

" On soupçonne que le site a joué un rôle clé dans l'invention de l'agriculture (passage d'une société de chasseurs-cueilleurs à une société agricole). Klaus Schmidt, l'archéologue qui a fouillé de site de 1994 à 2014, parle d'une révolution religieuse qui aurait eu lieu à Göbekli Tepe, et qui aurait précédé ou enclenché la révolution agricole, hypothèse déjà soulevée par Jacques Cauvin avant la découverte du site3.

La civilisation mégalithique à l’origine de ce site est encore très mal connue. Le temple aurait été abandonné en 8000 av. J.-C., et le site volontairement enfoui au Néolithique précéramique B."

en fait la bible raconte aussi 'histoire de l'humanité

egypte par exemple ne se dit pas égypte en arabe et en hébreux mais MASSAR en arabe et MISRAIM en hébreux

or misraim est le petit fils de noé qui a reçu l'égypte en partage( ancien testament->TESTAMENT = héritage)

misraim est le fils de cham qui lui a reçu toute l'afrique en partage

gomer aussi u personnage de la bible a donné les germains

azkhenaze est un des fils de gomer, les azkenaze existe

comme la langue koush d'éthiopie

sur ce je vous laisse vais pas réecrire la bible

bonne journée

bonjour

la peur n'existerait pas si il ni avait aucun risque dans la vie . c'est un instinct de protection que les animaux utilise en permanence et qui vient des profondeurs de l'évolution .

dieu ou le diable ? l'humain donne une signification à ce qu'il craint ou ce qu'il ne comprend pas .pour un animal la peur est une réaction de défense et de prudence qui l'oblige à fuir devant un danger éventuel.

le diable ne serait que l'humanisation des revers de la vie .mais ,il y à toujours un mystère entre l'interprétation de la réalité et la réalité elle même .

bonne journée

les légendes ont toujours un fond de vérité

Non !

Affirmation totalement gratuite.

......................

ce site a été enseveli volontairement

après le pecher d'adam et eve ??

en tout cas les liens sont là entre bible et archéologie

...............

Heu heu les interprétations faut plutôt éviter d'en faire pour être sérieux. Et plutôt se poser les bonnes questions.

Par ce que le site fut bien enseveli volontairement mais ceci ne s'est pas fait en un instant il a fallut plusieurs années pour le faire, ce ne peut être en aucun cas l’œuvre de Dieu, mais d'une activité humaine.

Le péché d'Adam et D'Eve quel est il, d'avoir mangé du fruit de la connaissance du bien et du mal. Connais tu ce fruit ? existe il ?, ou est ce une histoire métaphorique, symbolique . Par ce que dans l'histoire on se rends bien compte que le Dieu présenté est un vrai dictateur en plus il craint que l'homme connaisse quelque chose, le bien et le mal, cela lui est interdit, et pourquoi donc, le connais tu en toute franchise le bien et le mal , par ce qu'il faut être des plus présomptueux, orgueilleux et vaniteux, pour l'affirmer. De plus celui qui a tenté l'homme c'est pas le diable, mais le serpent, hors c'est quoi le serpent si ce n'est l'ouroboros ou le zodiaque , ou si tu préfère le destin, le hasard, la fortune. Quand on prend cette histoire c'est l'homme est destiné c'est écrit, à manger du fruit de la connaissance du bien et du mal, à devenir un Dieu lui même, ou plutôt de retrouver sa divinité primordiale et de savoir qu'il est immortel et doit procéder à une autre création dans l’œuvre de son frère Dieu ( qui en fait n'est que le Démiurge ).

Quand on connaît un minimum les arcanes des interprétations et que l'on se donne la peine de lire les textes sans se laisser corrompre par les imposteurs des religions, on y découvre une toute autre réalité d'une toute autre dimension bien plus grandiose que ce que l'on veut nous faire croire. Mais tout ça est une autre histoire.

Liens entre bible et archéologie, enfin pas vraiment car la bible dit beaucoup de choses que l'archéologie infirme, ou plutôt l'archéologie nous démontre que la bible nous racontent beaucoup de mensonges.

On peut faire pareil avec d'autres récit biblique, par exemple la naissance d'Abraham il est décrit un phénomène céleste particulier , on le recherche, la mécanique céleste même dans l'antiquité c'est pas insurmontable . Bien merde Abraham ne correspond pas la date dite un écart de millier d'année, comme c'est curieux, alors au mieux en prenant d'autre planètes, bien on trouve un écart de 800 ans, une paille. Certain phénomène antique peuvent être daté , car la position du ciel fut alors noté.