Sa maison squattée, Maryvonne ne peut plus rentrer chez elle

:smile2:

Vous ne doutez décidément de rien quand il s'agit de travestir les faits. En fait, le misérabilisme est de votre côté...

Cette Dame ne s'est pas battue 18 mois. Ca fait 18 mois que ces jeunes squattent, mais au départ, toutes les tentatives de la mairie pour avertir Maryvonne et l'aider à faire valoir ses droits sont restées lettres mortes. Elle ne s'est décidée de bouger qu'après s'être faite chasser de la maison de son défunt compagnon. Donc, déjà, pour les 18 mois de procédure, on repassera...

Le stress ? De ne pas pouvoir revendre rapidement son bien à un promotteur ? Voyons...

Blablabla lorsqu'il s'agit de défendre vos amis prédateurs :

"Depuis l'occupation de son bien, il y a 18 mois, Maryvonne avait bien multiplié les courriers auprès de la mairie, du parquet de Rennes et déposé plainte à la gendarmerie mais elle n'avait pas engagé la démarche nécessaire auprès du tribunal d'instance"

Ce qui vous emmerdent c'est qu'elle soit propriétaire tout simplement et la perspective qu'elle veuille revendre son bien fort modeste à des affreux "prometteurs" suffit à vos yeux pour la ranger définitivement dans la case des affreux capitalistes à honnir.

Oui , je ressens ça aussi ils ont la haine envers ceux qui ont un boulot , des biens , du fric !

J'ai toujours entendu dire qu'avant les pauvres faisaient tout pour s'en sortir , jusqu'à aller vivre dans un autre pays pour avoir un boulot .

A présent c'est different , ils s'accrochent aux coui.... des autres

Blablabla lorsqu'il s'agit de défendre vos amis prédateurs :

"Depuis l'occupation de son bien, il y a 18 mois, Maryvonne avait bien multiplié les courriers auprès de la mairie, du parquet de Rennes et déposé plainte à la gendarmerie mais elle n'avait pas engagé la démarche nécessaire auprès du tribunal d'instance"

Ce qui vous emmerdent c'est qu'elle soit propriétaire tout simplement et la perspective qu'elle veuille revendre son bien fort modeste à des affreux "prometteurs" suffit à vos yeux pour la ranger définitivement dans la case des affreux capitalistes à honnir.

Elle a écrit pour quoi ? Et son avocat ? Il sert à quoi ?

Le fait est qu'elle n'a pas engagé de procédure. Elle va revendre, c'est son droit, et les squatteurs ont annoncé qu'ils ne contesteraient pas la décision de justice, mais ne plieront pas devant la gesticulation de quelques nazillons locaux en mal de couverture médiatique. Donc tout va bien.

C'est tout l'EG ça. On te ment, on en rajoute, un peu de violence, du trafic de stupéfiants, pour dépeindre le portrait de jeunes branleurs forcément gauchiste.

Je tiens à rassurer la public. Maryvonne n'a pas été blessé pendant l'opération, elle n'était pas là. Elle fut prévenu mais n'en avait rien à foutre de sa baraque en ruine. Et c'est bien uniquement quand elle a été chassé de chez elle par des propriétaires voulant vendre sans occupant qu'elle s'est souvenu qu'elle possédait un tas de ruine, dont la couverture perméable avait fait s'effondrer les planchers et pourrir la moquette. Un lieu insalubre impropre à la vie humaine.

Pourtant ce lieu a trouvé grâce auprès de 15 jeunes, travailleurs saisoniers, pas dealer, pour y trouver refuge après quelques travaux.

Non mais c'est vrai qu'ils aurait du attendre encore 2 ans avant d'être certain que la case était abandonnée.

Bon, la mamie revient, trouve la maison invendable, et vient verser sa larme à la TV locale. Là dessus une bande de demeurés surgit pour rendre justice, mais non en fait ils brassent de l'air. La justice fait son taf et ordonne l'expulsion, non pour reloger mamie mais pour cause d'insalubrité. Mamie veut vendre le tas de cailloux qui va être démoli pour construire une mocheté hors de prix.

La seule violence constaté ici, ce sont les nazillons qui se prennent pour la milice au mépris des lois. On ne perd pas une occasion de taper sur les français, il ne devait pas y avoir d'immigrés dans le coin, pourvu qu'ils soient gauchistes présumés.

Avec des banderoles sur la façade de la maison comme : "contre les propriétaires spéculateurs défendus par l'extrême-droite, OCCUPONS", le message et l'orientation militante est on ne peut plus clair!

qu'elle s'est souvenu qu'elle possédait un tas de ruine, dont la couverture perméable avait fait s'effondrer les planchers et pourrir la moquette. Un lieu insalubre impropre à la vie humaine.

Il me semblait que les squatteurs étaient décris comme des bienfaiteurs pour ceux qui ont la chance d'avoir leur bien confisqués par eux. Soyons assurés que ces nouveaux bâtisseurs de cathédrale auront eu à coeur d'améliorer l'habitat chez Maryvonne.

Oui , je ressens ça aussi ils ont la haine envers ceux qui ont un boulot , des biens , du fric !

J'ai toujours entendu dire qu'avant les pauvres faisaient tout pour s'en sortir , jusqu'à aller vivre dans un autre pays pour avoir un boulot .

A présent c'est different , ils s'accrochent aux coui.... des autres

Ha bon ? J'ai du mal lire Victor Hugo. Moi j'ai entendu dire que les pauvres n'avaient que le droit de la fermer et d'aller au bagne à la moindre tentative de rébellion. Pour partir à l'étranger, il faut de l'argent. Des connaissances, et les pays étrangers sont généralement plus pauvre que nous, ce qui fait que sur place il faut lutter contre plus de pauvre encore.

Et ça se trouve, ces pauvre aiment la France ! Peut on leur reprocher ?

Avec des banderoles sur la façade de la maison comme : "contre les propriétaires spéculateurs défendus par l'extrême-droite, OCCUPONS", le message et l'orientation militante est on ne peut plus clair!

Il me semblait que les squatteurs étaient décris comme des bienfaiteurs pour ceux qui ont la chance d'avoir leur bien confisqués par eux. Soyons assurés que ces nouveaux bâtisseurs de cathédrale auront eu à coeur d'améliorer l'habitat chez Maryvonne.

Le message est arrivé après la descente, pardon, l'agitation des gusgus d'ED. Ils ont bien raison, ces gens n'ont pas à se substituer à la justice. Surtout que Maryvonne ils s'en tapent. Ils ne lui ont pas proposé de la reloger.

Et oui ils ont retapé la maison.

Pour l'instant je suis désolé mais les squatteurs ont respecté la loi.

Et si vous voulez je connais pas mal de vieux à Paris qui squattent. Vous pouvez aussi vous en occuper.

« Toutes sortes d’extrémistes viennent tenter de récupérer l’affaire. Nous dans le quartier, les squatters ne nous dérangeaient pas. Mais avec la médiatisation ça attire des gens moins tranquilles. » explique un voisin.http://faits-divers-info.com/squatt-chez-maryvonne-la-police-est-intervenue/

Ha bon ? J'ai du mal lire Victor Hugo...

Si si tu as bien lu Victor Hugo mais tu n'as pas compris que les Thénardiers d'aujourd'hui sont ces jeunes branleurs de moins de 25ans avec des piercings et des idées d'extrême-gauche qui n'ont rien d'autre à foutre que d'aller emmerder une octogénaire.

Ils sont aussi rapaces, voleurs, manipulateurs avec la loi et dépourvu du moindre sens de l'honneur que leur illustre aïeul Thénardier des Misérables.

Oui oui.

C'est bien ça, Maryvonne, vous vous en foutez, c'est juste pour taper sur des jeunes précaires.

Dans ce dossier il n'y a que des victimes, pas de Thénardiers.

Donc la maison va être détruite, super. Beau combat en effet.

beau combat en effet! magnifique exemple que de voir une bande de 15 jeunes accapareurs, cagoulés, procéduriers et rapaces mener leur lutte héroïque anti-capitaliste contre une dame de 83ans.

Tout à fait d'accord. C'est sûr qu'on ne verra pas ces pouilleux s'attaquer à un homme capable de leur mettre une branlée.

On parle de droit pas de force. Mais si on va par là, à 15, je donne pas cher du gars.

Squatter c'est dangereux car des fois on tombe sur des violents imbéciles.

Et là les mecs ne savaient pas à qui appartenait cette ruine abandonnée. Ils n'ont pas choisi mamie. Mais la baraque qui ne semblait intéresser personne.

Mais nos brutes de la milice aiment s'ériger en défenseur des faibles, surtout quand il y a la TV. Enfin, les nazillons sont venus à 30 et sont reparti bredouille. Donc l'argument de la violence est stupide. Ça ne m'étonne pas que vous l'employez !

Arrête de dire des conneries avec tes histoires de "milices"!

Ces branleurs savaient depuis des mois à quelle propriétaire ils avaient à faire : une mamie octogénaire.

Cela n'a rien changé à leur attitude. Ils se sont arqueboutés comme les pires thénardiers procéduriers au lieu de faire marche arrière comme la dignité la plus élémentaire l'aurait exigé.

L'intrusion de quelques trublions d'extrême-droite il y a quelques semaines n'est qu'un épiphénomène dans cette histoire

La réalité, le point essentiel de toute cette histoire, c'est qu'une bande de jeunes branleurs à la pauvreté toute idéologique est venue sans état d'âme annexer un bien appartenant à une vieille dame. Honte à eux et à tous ces thuriféraires d'extrême-gauche qui leur servent aujourd'hui d'avocats.

Oui , je ressens ça aussi ils ont la haine envers ceux qui ont un boulot , des biens , du fric !

J'ai toujours entendu dire qu'avant les pauvres faisaient tout pour s'en sortir , jusqu'à aller vivre dans un autre pays pour avoir un boulot .

A présent c'est different , ils s'accrochent aux coui.... des autres

Pauvre cloche, doit-on être chômeur et sans le sou pour défendre les pauvres ?

La haine c'est chez vous qu'on la trouve.

Sache que j'ai un boulot, je suis propriétaire d'une jolie maison en bois sur 2000 m². Je ne suis donc pas au chômage ni à la rue, et je ne m'accroche pas aux coui.... des autres, comme tu le dis. Alors arrête de dire des âneries s'il te plaît, ça nous fera des vacances.

Pauvre cloche,

Ah ! Cher frère, si ma soutane était de bronze, on l'entendrait tinter quand je vois certaines de mes ouailles passer.

Pauvre cloche, doit-on être chômeur et sans le sou pour défendre les pauvres ?

La haine c'est chez vous qu'on la trouve.

Sache que j'ai un boulot, je suis propriétaire d'une jolie maison en bois sur 2000 m². Je ne suis donc pas au chômage ni à la rue, et je ne m'accroche pas aux coui.... des autres, comme tu le dis. Alors arrête de dire des âneries s'il te plaît, ça nous fera des vacances.

En admettant qu'ils soient "pauvres" comme tu dis, ne t'arrive-t-il pas de penser qu'un "pauvre" peut aussi faire des conneries? ... qu'il n'y a aucune justice à vouloir occuper le bien de cette vieille ... qu'ânonner aujourd'hui

maintenant qu'ils sont expulsés que cette maison est insalubre et que la mémé veut la céder à des promoteurs, c'est tout simplement ajouter à l'injustice une bonne couche de cynisme.

Tu penseras quoi si demain des squatteurs venaient s'installer sur ton terrain au nom de la justice prétextant que 2000m2 c'est beaucoup trop pour toi? A ce jeu, il y a aura toujours un "pauvre" pour claironner : "OCCUPONS"!

C'est bon là, de suite être taxé de misérabilisme. Pour ce que j'en sais, certains de ces jeunes sont étudiants, d'autres au chômage, et d'autres ont des petits boulot, et oui ils ont moins de 25 ans et ne perçoivent pas d'aide.

Ce dont je suis sûre, c'est qu'il y a un problème de logement, et que du boulot, il n'y en a pas pour tout le monde. Alors dans ces conditions, ne nous étonnons pas qu'il y ait des squatteurs.

Qu'il y ait des gens qui profitent du système, oui, ça existe, mais il ne faut pas oublier tous les autres, qui aimeraient vraiment avoir un boulot et un logement digne de ce nom, et qui faute de cela en sont réduits à squatter.

En admettant qu'ils soient "pauvres" comme tu dis, ne t'arrive-t-il pas de penser qu'un "pauvre" peut aussi faire des conneries? ... qu'il n'y a aucune justice à vouloir occuper le bien de cette vieille ... qu'ânonner aujourd'hui

maintenant qu'ils sont expulsés que cette maison est insalubre et que la mémé veut la céder à des promoteurs, c'est tout simplement ajouter à l'injustice une bonne couche de cynisme.

Tu penseras quoi si demain des squatteurs venaient s'installer sur ton terrain au nom de la justice prétextant que 2000m2 c'est beaucoup trop pour toi? A ce jeu, il y a aura toujours un "pauvre" pour claironner : "OCCUPONS"!

Relis donc mon post au-dessus, j'ai l'honnêteté de reconnaître que certains profitent du système. Auras-tu l'honnêteté de reconnaître que telle que vous présentez l'histoire, c'est faux. Par exemple : dire qu'ils l'ont viré de chez elle, faux la maison était abandonnée depuis de nombreuses années, dire aussi que c'est eux qui ont saccagée cette maison, tout aussi faux, et ainsi de suite. Sache aussi que la justice doit fonctionner dans tous les sens, tu veux être juste ? Alors soit impartial.

Tu es parti vérifier sur place ?

En attendant, pour moi, il n'est pas question qu'on touche à mes biens même si ce sont des ruines.

Et puis quoi encore ?

Relis donc mon post au-dessus, j'ai l'honnêteté de reconnaître que certains profitent du système. Auras-tu l'honnêteté de reconnaître que telle que vous présentez l'histoire, c'est faux. Par exemple : dire qu'ils l'ont viré de chez elle, faux la maison était abandonnée depuis de nombreuses années, dire aussi que c'est eux qui ont saccagée cette maison, tout aussi faux, et ainsi de suite. Sache aussi que la justice doit fonctionner dans tous les sens, tu veux être juste ? Alors soit impartial.

Bin! je sais pas toi mais moi, je fais ce que je veux de mon bien. Un bien occupé par la force et le cynisme d'une bande, c'est virer ni plus ni moins le propriétaire des lieux qui par ailleurs avait peut être des projets ou non sur sa maison, c'est son affaire.

Au nom du faux étendard de la pauvreté les pires conneries peuvent être faites. La preuve cette affaire qui sous couvert de misérabilisme sans logement démontre jusqu'où peuvent aller des prédateurs procéduriers et chichiteux avec la loi, fussent-ils jeunes et anars.

Pauvre cloche, doit-on être chômeur et sans le sou pour défendre les pauvres ?

La haine c'est chez vous qu'on la trouve.

Sache que j'ai un boulot, je suis propriétaire d'une jolie maison en bois sur 2000 m². Je ne suis donc pas au chômage ni à la rue, et je ne m'accroche pas aux coui.... des autres, comme tu le dis. Alors arrête de dire des âneries s'il te plaît, ça nous fera des vacances.

Tu te laisses aller miss c'est moche ! Tu es surement plus cloche que moi

Ce que tu fais ne m'intéresse pas et tu devrais avoir honte de posséder tout ça.

Laisses les autres disposer de leur fric et fais en sorte qu'ils s'accrochent aux tiennes puisque apparemment ça t'occupe

Mais entièrement d'accord, tu fais ce que tu veux de ton bien et moi aussi. Le problème c'est que cette dame n'a pas bougé malgré des relances de la mairie au sujet du squatt de sa maison. Maison dont elle se fichait éperdument pour l'avoir laissé à l'abandon de nombreuses années. Elle a voulu récupérer son bien pour le vendre, et bien c'est fait, la justice est passée par là, il n'y a rien à dire d'autre.