Prochaine marche mondiale contre Monsanto et consorts

dixit le mec qui avale sagement tous les mensonges des industriels

t'es au courant quand même que leur but c'est de faire toujours plus de pognon ? L'éthique, le respect de la vie, la dignité humaine, ils se torchent joyeusement avec et c'est pas en les approuvant que tu te sauvera, quand la forêt crame on se fout ben d'emmener le petit chien bien servile, on le laisse cramer

On dit que l'environnementalisme (merci à Rachel Carson) de la gauche progressiste a fait plus de victimes que Hitler.

En lisant ce topic on comprend facilement pourquoi.

On dit que l'environnementalisme (merci à Rachel Carson) de la gauche progressiste a fait plus de victimes que Hitler.

En lisant ce topic on comprend facilement pourquoi.

Je pense que tu as une admiration inconsciente pour Hilter parce que le citer en permanence c'est louche.

dixit le mec qui avale sagement tous les mensonges des industriels

t'es au courant quand même que leur but c'est de faire toujours plus de pognon ? L'éthique, le respect de la vie, la dignité humaine, ils se torchent joyeusement avec et c'est pas en les approuvant que tu te sauvera, quand la forêt crame on se fout ben d'emmener le petit chien bien servile, on le laisse cramer

dixit le mec qui avale sagement tous les mensonges des enviro-nazis poutiniens (Redwar alias Greenpisse).

t'es au courant quand même que leur but c'est de faire toujours plus de pognon ? L'éthique, le respect de la vie, la dignité humaine, ils se torchent joyeusement avec et c'est pas en les approuvant que tu te sauvera, quand la forêt crame on se fout ben d'emmener le petit chien bien servile, on le laisse cramer

ben tiens, y'avait longtemps qu'on avait pas eu droit a "célafotalagoch", comme si ça avait de l'importance, t'es vraiment dans un monde de fantasmes

le jeu du miroir, la technique qui tue !!!

quand on a 4 ans

Je pense que tu as une admiration inconsciente pour Hilter parce que le citer en permanence c'est louche.

C'est un petit joueur par rapport à Fiend of the Earth, Greenpisse, et toute la smala des organisations pro-pauvreté pro-maladie pro-mort attroce et pro-enfants aveugle (dont certains ici).

ben tiens, y'avait longtemps qu'on avait pas eu droit a "célafotalagoch", comme si ça avait de l'importance, t'es vraiment dans un monde de fantasmes

le jeu du miroir, la technique qui tue !!!

quand on a 4 ans

C'est bien la goche (cette enflure de Carter) qui a bloqué les progrès du nucléaire aux USA.

C'est la goche qui déteste le DDT, cette bénédiction, arme de survie massive.

C'est la goche qui rejette ce qui marche. C'est la goche qui aime la pauvreté parce que c'est son réservoir d'électeurs.

Ici même certains de goche sont pro-perte de la vue des enfants parce que la solution proposée n'est pas politiquement correcte car non conforme à l'idéologie de la nature prêchée par Hitler.

C'est la goche qui refuse que des Africains en danger de MOURIR DE FAIM reçoivent de l'aide alimentaire, parce que possiblement "OGM" (un aliment n'est pas un organisme, mais peu leur importe).

Laisser mourir de faim les gens exprès? C'est pas du nazisme?

dixit le mec qui avale sagement tous les mensonges des industriels

A moins que ne puisse citer un seul mensonge, cette phrase n'est qu'un élément creux d'un discours appris par coeur par un militant coco.

Je suis un bourgeois nanti au chômage.

Les employeurs sont très intelligents, ils t'on estimé à ta juste valeur!

ah, maintenant je sus un "militant coco", je présume que ça doit sous entendre que je suis un sale communiste

Si tu étais aussi omniscient que tu prétends l'être, tu saurais que je suis plus qu'apolitique, j'en ai rien a foutre

Ensuite tu dois tout ignorer du monde de l'agriculture parce qu'encenser le DDT pour oser en parler comme d'une bénédiction, tu défends bec et ongles un système et un mode de fonctionnement qui n'a pas d'avenir car se basant sur un principe de croissance infinie

Pour conclure tu nous emmerdes a crier "nazi ! nazi ! nazi !", c'est de la caricature grotesque, pas un argument, ça prouve juste que tu n'as riena dire d'autre que des idées reçues

Délire complet.

Je te mets au défi de dire où j'ai parlé de "croissance infinie".

Pourquoi tu mens??

Pour conclure tu nous emmerdes a crier "nazi ! nazi ! nazi !", c'est de la caricature grotesque, pas un argument, ça prouve juste que tu n'as riena dire d'autre que des idées reçues

Tu préfères que les gosses deviennent aveugle plutôt que d'avouer que les OGM ne sont pas la malédiction absolue que ton idéologie (issue du romantisme allemand qui a inspiré Hitler) implique qu'ils soient.

Tu as toi même gagné ce qualificatif haut la main.

Evidemment pour un nanti dans ton genre, parler de croissance infini est très utile pour empêcher les pauvres de menacer ton statu enviable.

le menteur c'est celui qui déforme les propos d'autrui, si tu n'es pas foutu d lire ce qui est écrit alors va te faire voir chez les norvégiens, après tout ma liste noire est la pour les imbéciles de ton calibre, adieu

Alors, tu n'es pas contre le riz doré?

Donc tu acceptes certains OGM?

Pourquoi avoir clairement laissé entendre le contraire?

N'importe quoi, ces semences sont PLUS CHERES.

Quelles semences sont plus chères ? Les OGM ? C'est con, parce qu'il faut en racheter tous les ans. Il y a eu un lobbying intense pour les vendre, de la crédulité de la part d'agriculteurs qui n'ont pas eu le temps de penser entre l'endettement et les pressions des coopératives. Puis un cercle vicieux.

Dans les pays pauvres, les paysans troquent leur agriculture vivrière contre une agriculture d'export. Leur niveau de vie n'augmente pas vraiment mais d'autres s'enrichissent, ou sont tenus par la dette.

Tu n'as pas l'air de bien connaître la question du modèle économique Monsanto and co. Sans même se positionner sur les OGM en eux-mêmes, on peut ne pas vouloir de tout ça.

Ah oui, et pourquoi ces semences se vendent encore alors?

Endettement, illusion, course à la production, chantage agricole, difficulté à sortir de cette spirale productiviste. Les reconversions agricoles sont très difficiles. D'autre part, les productivistes font des surfaces de plus en plus grandes, par imposition du sacro-saint modèle surproductif. Renseigne-toi.

Il n'y a pas "tentative" mais brevet sur ce que Monsanto a créé. Tu trouve les OGM tellement inutiles que tu voudrais qu'ils soient libres de droits! Tu es parfaitement hypocrite.

Mec, tu ne sais même pas lire ce que j'écris. Reste dans ton trip, mais je t'explique quand même :

Monsanto dépose un brevet sur une variation OGM => OGM contamine champs non-OGM (ou autre OGM, imaginons) => irréversibilité + propriété virtuelle DE FAIT de Monsanto OU impossibilité d'exploiter la récolte. Tu ne le vois pas, le risque de dérive ?

Les OGM libres de droit, ce serait encore pire. Donc je suis pour des semences non-OGM et libres de droits. D'autre part, le problème éthique de breveter le vivant se pose toujours. Ne pas vouloir ce débat, c'est être un idiot utile.

Délire absolu.

On ne peut pas faire un procès pour des produits égarés, c'est évident.

Pourquoi tu mens?

Il y a déjà eu des procès de ce genre fait par les firmes et gagnées, sur ce motif. Mais même sans ces précédents, il est évident que c'est une dérive annoncée de ce "droit de propriété". On est en train de se rendre compte qu'on ne sait pas cloisonner les cultures, que les distances de sécurité ne sont pas respectées alors qu'elles sont déjà insuffisantes (vents)...

Discours d'enfant gâté. On devrait t'envoyer travailler aux champs 70 heures par semaine pour te remettre les pieds sur terre!

Il y a toujours des esclaves des champs. En OGM, c'est généralement de l'intensif, donc je te laisse en tirer les conclusions. Ton progrès, il a bon dos. D'autre part, tu ne fais que spéculer sur mes positions concernant l'agriculture pour me sortir de telles âneries.

Et facilite le travail des agriculteurs.

Là c'est bon, tu prouves que tu n'y connais rien. Tu veux que j'appelle mes potes JA 29 pour t'expliquer que l'intensif ne fait qu'augmenter les contraintes, l'endettement, le travail mais pas les revenus ? Tu veux qu'ils t'expliquent pourquoi les producteurs d'échalotes balancent leurs récoltes sur la route ? Tu veux qu'ils t'expliquent leur rêve de faire moins intensif et de meilleure qualité mais la pression des coopératives les prend à la gorge ?

Monsanto et les semenciers racketteurs, c'est pile dans ce modèle avec le verrouillage de tes capacités de reconversion, de contrôle sur ta production, de dépendance à vie. Donc, ce n'est pas souhaitable dans un pays de libertés.

Contesté par les bobo hyper riches comme toi.

Délire complet

Je ne suis ni bobo, ni riche (plutôt ric rac même) mais je mets les mains dans la terre. Je connais bien l'agriculture aussi, puisque je suis de la campagne. C'est bien beau de dire "délire complet" mais à part des jugements personnels, tu produis quoi comme argumentaire ?

"Il faut bien nourrir le monde " ? Mec ! Les trois-quarts de la production servent à être gaspillés, juste pour une offre permanente ! On produit de sous-légumes et de sous-viandes à marche forcée pour nous faire croire au mythe qu'on peut baisser perpétuellement les prix et produire toujours plus, plus vite, plus fort. Nombre d'agriculteurs savent très bien ce qu'ils font.

" Délire complet" ? Regarde aux USA. Les monocultures gigantesques qui ont tellement dégommé les abeilles alentours qu'on est obligé de faire venir des butineuses par emi-remorque. Et ils ne comptent même pas s'arrêter là puisque la demande de la Chine croît. En Chine, ils sont forts en monocultures massives également (là, ce ont des femmes qui pollinisent au pinceau tellement tout est niqué). Les OGM et leur modèle commercial ne s'inscrit généralement pas dans une autre démarche.

Faux

Propagande délirante

N'importe quoi

Bon, allez, tu me gaves ! Va te renseigner avant de la ramener. Le déclin de colonies d'abeilles a révélé que c'était la pollution des sols, durable même sur plusieurs années sans traitement, qui était un facteur important. Et tout ça s'accumule...

Et pourquoi ils font des OGM résistants aux pesticides ? Pour le plaisir de ne pas en mettre ?

La logique dominante du profit t'es étrangère parce que tu es un NANTI ARROGANT, un bobo-biobio-coco, un bourgeois méprisant et odieux.

Le choix entre élevé le niveau de vie des plus miséreux ou faire plaisir à des nantis méprisants de ton genre.Une vision où le monde tourne autour de ton nombril

Blablabla. C'est toi qui suinte le mépris dans tes posts. Je ne prends parti sur ce débat que parce que ces multinationales poussent de plus en plus loin leurs démarches. Le OGM, en soi, je comprends tout à fait le concept. Ce qui me dérange, ce sont les buts, les méthodes, les mensonges.

Et où vois-tu qu'une agriculture encore plus intensive sauverait les miséreux ? Ou qu'il n'y ait qu'un modèle agricole ? Tu crois vraiment que c'est l'objectif Monsanto ? Tu es naïf à ce point ?

Alors, tu n'es pas contre le riz doré?

Donc tu acceptes certains OGM?

Pourquoi avoir clairement laissé entendre le contraire?

CHILI - OGM : un agriculteur, ruiné, gagne son procès contre Monsanto

janvier 2014

Procès des pesticicides : l'agriculteur gagne contre Monsanto

2012

OGM : la bataille d'un agriculteur australien contre Monsanto

2014

Paul François, l'agriculteur qui défie Monsanto : "J'étais un pur

Cette loi édicte une protection légale des paysans californiens contre

des procès abusifs de Monsanto visant à intimider et persécuter

ceux qui souhaitaient ne pas cultiver d’OGM dans leur champs,

Des agriculteurs bio américains intentent un procès « préventif »

contre Monsanto 2013

:smile2:

Quel déclin des abeilles? Ou ça?

Quelle pollution des sols?

Qui a révélé quoi?

Tu ne fais que répéter "tout va mal tout est la faute de monsanto" comme un perroquet!

Et où vois-tu qu'une agriculture encore plus intensive sauverait les miséreux ? Ou qu'il n'y ait qu'un modèle agricole ? Tu crois vraiment que c'est l'objectif Monsanto ? Tu es naïf à ce point ?

Comme tu n'as absolument aucun argument et qu'en plus tu ne sais pas additionner 2 et 2, tu accuses les autres de naïveté.

Maintenant STOP.

J'ai réfuté toute ta propagande.

J'ai gagné.

Tu as perdu.

FINI

Cette loi édicte une protection légale des paysans californiens contre

des procès abusifs de Monsanto visant à intimider et persécuter

ceux qui souhaitaient ne pas cultiver d’OGM dans leur champs,

Délire complet

de la crédulité de la part d'agriculteurs qui n'ont pas eu le temps de penser

On voit le mépris ABJECT du bobo bien nourris ignorant de tout et satisfait pour les gens qui travaillent sur le terrain.

Tu représentes l'engeance la plus méprisable de la boboitude toxique occidentale postmoderne.

Tu es un pur produit de la civilisation, tu es né une cuillère dorée dans la bouche alors tu penses que le reste du monde vit de socialisme et d'eau fraîche.

Quelles semences sont plus chères ? Les OGM ? C'est con, parce qu'il faut en racheter tous les ans.

C'est con, parce que ça détruit ton argumentation.

Tu crois que les paysans sont cons parce qu'ils sont paysans, ou paysans parce qu'ils sont cons?

En réalité ils ont très bien compris les conditions du contrat, mais cela ne les dérangent pas. Il n'y a pas de "petite ligne" cachée sur le fait qu'il faudra racheter les semences, c'est une données clairement connue.

[/b]Dans les pays pauvres, les paysans troquent leur agriculture vivrière contre une agriculture d'export. Leur niveau de vie n'augmente pas vraiment

Il augmente ou il n'augmente pas?

Comme tu ne peux et ne veux pas admettre qu'il augmente, tu inventes ce "pas vraiment" qui ne veut rien dire.

Tu n'as pas l'air de bien connaître la question du modèle économique Monsanto and co.

Alors que toi tu le connais peut être? Et d'où vient cette compétence?

Sans même se positionner sur les OGM en eux-mêmes, on peut ne pas vouloir de tout ça.

Qui ça "on"? Il n'y a pas de "on" qui tienne. Les bobos nantis n'ont aucune légitimité à parler pour les autres avec ce "on" hypocrite.

Les reconversions agricoles sont très difficiles.

Et alors?

" Délire complet" ? Regarde aux USA. Les monocultures gigantesques qui ont tellement dégommé les abeilles alentours qu'on est obligé de faire venir des butineuses par emi-remorque.

Quel rapport? Tu as déjà oublié de quoi tu parlais? Tu parlais des OGM et non pas des USA.

Parler de "monoculture" pour faire peur c'est la rengaine du bobo parisien ignare.

Tu as l'air d'avoir du mal à construire une argumentation.

"Il faut bien nourrir le monde " ? Mec ! Les trois-quarts de la production servent à être gaspillés, juste pour une offre permanente !

Délire complet, encore une conneries des groupes escrolos totalitaires vert à l'extérieur rouge à l'intérieur!

Derrière ton mépris pour le mec qui a les chaussures dans la gadoue et peut être pas de tableur Excel pour faire des simulations (mais du BON SENS), et derrière ton "on" et derrière tes "on" doit décider il y a l'envie de d'imposer la dictature aux acteurs du système agricole pour éviter qu'ils fassent des choix qui dérangent ton croyances de bigot rétrograde.

Tu es un pur communiste avec le masque écolo. Comme tout les partis "verts".

Bon, allez, tu me gaves !

Pareil!

D'autre part, les productivistes font des surfaces de plus en plus grandes, par imposition du sacro-saint modèle surproductif.

C'est ce modèle qui te permet d'étaler ton mépris pour les gens qui ont les bouseux sur un forum au lieu de travailler au champs!!!!

Tu es comme un gosse de riche qui critique le boulot du chargé de famille et réclame un jouet très cher.

Monsanto dépose un brevet sur une variation OGM => OGM contamine champs non-OGM (ou autre OGM, imaginons) => irréversibilité + propriété virtuelle DE FAIT de Monsanto OU impossibilité d'exploiter la récolte.

Ce cas n'existe pas, et je te mets au défi de m'en citer un cas avéré.

Bien sûr des oui-dire n'ont AUCUNE valeur.

Un témoignage de quelqu'un qui a soi-disant vu l'homme qui a vu l'ours n'est pas équivalent à une photo de l'ours.

Tu ne le vois pas, le risque de dérive ?

Je ne peux pas voir ce que le mouvement anti-OGM est incapable de montrer.

Ce n'est pas à moi de prouver que ce cas n'existe pas dans le monde puisque c'est impossible (il faudrait éplucher toutes les décisions de justice du monde entier). C'est à celui qui prétend qu'il en existe des centaines ou des milliers d'en montrer au moins un.

Si tu ne comprends pas ça tu n'as rien à faire dans un forum.

Monsanto et les semenciers racketteurs,

"éléments de langages" gauchistes (gauchi = tordu = pervertis)

Ceux qui ne veulent pas de Monsanto n'en achètent pas point.

Les OGM libres de droit, ce serait encore pire.

Tu es contre le brevetage et contre le non brevetage, bel exploit mais chez les anti-progrès la devise c'est plus haut (dans le délire) plus loin (dans l'incohérence) plus fort (dans l'accusation non étayée).

Rien de plus drôle que de mettre un anti-tout au pied du mur!

Là c'est bon, tu prouves que tu n'y connais rien.

Venant de quelqu'un comme toi, c'est savoureux, tu vois des trucs qui n'existent pas (les OGM provoquent la monoculture, les procès abusifs de Monsanto) mais tu ne vois pas ce qui existe!

Donc je suis pour des semences non-OGM et libres de droits. D'autre part, le problème éthique de breveter le vivant se pose toujours.

N'importe quoi

"Breveter le vivant" ne veut rien dire, c'est un élément de langage que tu répète comme un perroquet.

Il y a des brevets abusifs comme celui fameux de Myriads... et si tu suis vaguement ce domaine tu sais ce qui c'est passé.

Et où vois-tu qu'une agriculture encore plus intensive sauverait les miséreux ?

La révolution verte l'a déjà fait dans toute l'Europe.

Ou qu'il n'y ait qu'un modèle agricole ?

Je ne sais pas ce que ça veut dire "modèle".

Encore des éléments de langage gocho-bobo.

Chaque agriculteur fait ses choix.

L'agriculteur doit assumer ses choix.

Toi le bobo arrogant, tu n'as pas à assumer ton "vote démocratique" totalitaire.

Si tu contribues à faire interdire un produit aussi immensément bénéfique qu'un insecticide comme le DDT, tu n'auras aucun problème de conscience vu que la décision est diluée entre des millions de fachos (ou rousseauistes si tu préfètes) démocratiquement réunis pour imposer leur dictature.

La démocratie occidentale (ou moderne si tu préfères) ce n'est pas seulement la dictature de la majorité, c'est l'application de la raison pour distinguer ce qui doit relever de choix communs donc collectifs. On parle de démocratie libérale.

Le libéralisme est à la base de la République française, même s'il est perpétuellement bafoué par la pratique habituelle de cuistres et d'usurpateurs.

"Breveter le vivant" ne veut rien dire, c'est un élément de langage que tu répète comme un perroquet.

Il y a des brevets abusifs comme celui fameux de Myriads... et si tu suis vaguement ce domaine tu sais ce qui c'est passé.

Sur un autre sujet où tu participes, j'ai posté ce qui suit, mais tu t'es bien gardé de relever.

" Si nous ne faisons rien, bientôt les multinationales auront privatisé toute la biodiversité.

Je viens juste de lire cet article qui tombe fort à propos.

Racket :

Des brevets européens pour voler la vie !

La décision était attendue depuis longtemps : suffit-il de découvrir un lien entre une séquence génétique existant naturellement dans une plante cultivée et un caractère particulier de cette plante pour devenir propriétaire de toutes les plantes qui expriment ce caractère ? Dans une décision du 25 mars dernier, la Grande Chambre de recours de l'Office Européen des Brevets a répondu oui.

Les brevets de deux sociétés anglaise et israélienne, sur les procédés permettant de sélectionner les choux brocolis contenant une certaine quantité d'une substance amère décrite comme anticarcinogène et des tomates dites " ridées " car contenant peu d'eau avaient pourtant été annulés précédemment : il ne s'agit en effet que de croisement naturels. Les caractères particuliers de ces choux et de ces tomates n'ont pas été inventés, ni fabriqués artificiellement. Ils existent naturellement dans des choux ou des tomates cultivés depuis longtemps ou encore chez les parents sauvages. Cela n'annule pourtant pas les brevets accordés sur tous les choux et toutes les tomates portant les séquences génétiques naturelles décrites dans ces brevets. Toute personne cultivant ou commercialisant ces choux ou ces tomates devra désormais obtenir de ces deux sociétés et leur payer des droits de licence !

Les sociétés multinationales disposant des moyens technologiques de décoder les séquences génétiques des plantes cultivées et des animaux d'élevage vont ainsi pouvoir s'approprier tout ce que nous mangeons. Les paysans ne pourront plus semer ou faire naître des animaux sans d'abord obtenir l'autorisation de la part du détenteur du brevet contre monnaie sonnante et trébuchante.. " C'est un bond en arrière de trois siècles qui rétablit la dîme versée par les paysans aux seigneurs du Moyen Àge et la porte ouverte à une bio piraterie généralisée, " dénonce Michel Metz, administrateur du Réseau semences paysannes.

Nos lois nationales doivent interdire ces brevets sur les " traits natifs ". De nombreux députés l'ont demandé lors du débat parlementaire sur la loi Biodiversité votée le 24 mars en première lecture a l'Assemblée Nationale. C'est le meilleur moyen de les interdire aussi dans les lois européennes comme le réclame le parlement européen depuis juin 2012.

Pour le Réseau semences paysannes et la coalition internationale no Patents on Seeds, il n'est plus temps d'attendre.

Bio contact mai 2015

Pour ceux que ça intéresse :

Réseau semences paysannes

2 avenue de la Gare - 47190 Aiguillon

Tél 05.53.84.44.05

Site : www.semencespaysannes.org

Ce message a été modifié par Tar Baby - Hier, 22:21.

" Le fait que la perfection n'existe pas, est une raison supplémentaire de la chercher.

Signaler

Multi-Citer

Citer

Tar Baby

Forumeur alchimiste, 54 ans

Pour voir des images des différentes manifs

Et un article général :

Ils disent non à Monsanto. Plusieurs milliers de militants anti-OGM ont participé ce samedi 23 mai à des rassemblements en France contre Monsanto et consorts (Bayer, Syngenta, les multinationales des OGM et des pesticides). International, l'appel avait été lancé dans une cinquantaine de pays. Suite par ici

Des millions de gens ont manifesté dans le monde contre la calamité Monsanto & consorts.

Pour voir des images des différentes manifs

Et un article général :

Ils disent non à Monsanto. Plusieurs milliers de militants anti-OGM ont participé ce samedi 23 mai à des rassemblements en France contre Monsanto et consorts (Bayer, Syngenta, les multinationales des OGM et des pesticides). International, l'appel avait été lancé dans une cinquantaine de pays. Suite par ici

Des millions de gens ont manifesté dans le monde contre la calamité Monsanto & consorts.

C'est très bien tout ça mais concrètement, qu'est ce que ça change ? je veux dire est ce que monsanto et acolytes vont revoir leurs méthodes ?

Ci-dessus, des rats qui ont eu le plaisir de tester l'alimentation OGM.

Petit rappel d'actualités :

Des tumeurs grosses comme des balles de ping-pong sur des rats nourris avec un maïs OGM de Monsanto : une étude choc de chercheurs français relance le débat sur les organismes génétiquement modifiés, au moment où la France refuse leur culture en Europe.

"Pour la première fois au monde, un OGM et un pesticide ont été évalués pour leur impact sur la santé plus longuement et plus complètement que par les gouvernements et les industriels. Or les résultats sont alarmants", résume Gilles-Éric Séralini, professeur à luniversité de Caen, pilote de l'étude. (La suite)

C'est très bien tout ça mais concrètement, qu'est ce que ça change ? je veux dire est ce que monsanto et acolytes vont revoir leurs méthodes ?

Plus le mouvement prendra d'ampleur, plus ces firmes trembleront. Quand on parviendra à un mouvement assez conséquent, oui je pense qu'elles devront revoir leurs méthodes. Maintenant, si tu es sceptique, Dalek, merci de ne pas décourager les autres et de garder ton lamento pour toi !

ah, je vois, si je n'applaudis pas des deux mains je suis donc obligatoirement un sbire de monsanto ....