Pourquoi continuer à manger de la viande ?

Je suis entièrement d'accord. Mais la souffrance animale n'est pas seulement infligée à des fins alimentaires. Donc, ne plus manger de viande réduira considérablement cette souffrance, mais ne l'éradiquera pas. Sommes nous forcés de faire souffrir les animaux à des fins textiles et médicales..? [/Quote]

La question se pose différemment pour ce dont nous ne pouvons pas nous passer, et justement il est question ici de ce dont nous pouvons nous passer.

Il faudrait quand même s'en faire un petit peu. La nature ne régule pas, ne fait pas sortir des maladies, ne fait pas disparaître des espèces au profit d'autres du jour au lendemain. La nature prend son temps.

Prendre en compte la souffrance animale, réguler la production et la consommation de viande paraît plus raisonnable que de vouloir tout bonnement stopper la consommation...

Je ne m'en fais pas parce que si on a déployé autant d'imagination pour asservir, tuer, découper, conditionner et vendre des animaux, on aura pas de mal à mon avis à trouver un moyen de les laisser vivants. Comment on faisait avant ?

Mes papilles me guideraient naturellement vers ce qui les excite, et un animal (mort ou vivant d'ailleurs) ne les excite pas. T'as déjà salivé en caressant ton chien ? Moi en sentant les framboises de mon jardin, oui. Et les poireaux en salade c'est très bon

Tu as déjà salivé devant des pissenlits en graines ? Moi non.

En revanche devant un jambon sec oui.

Et les sardines au barbecue c'est très bon.

La question se pose différemment pour ce dont nous ne pouvons pas nous passer, et justement il est question ici de ce dont nous pouvons nous passer.

C'est quoi le plus grave ?

Tuer un animal pour le manger, ou tuer des animaux qu'on ne mangera pas pour protéger les produits que l'on mange ?

Tu as déjà salivé devant des pissenlits en graines ? Moi non.

En revanche devant un jambon sec oui.

Et les sardines au barbecue c'est très bon.

Oui mais c'est cuit (caramélisation)

C'est quoi le plus grave ?

Tuer un animal pour le manger, ou tuer des animaux qu'on ne mangera pas pour protéger les produits que l'on mange ?

C'est grave de tuer si on peut faire autrement.

Mais... C'est ce que je viens de dire ! J'ai dit qu'on peut digérer de grosses quantités de viande. Mais ça ne veut pas dire que ça craint rien pour autant pour le reste de l'organisme ! Faut suivre un peu mon loulou...

Donc on peux pas. Ça na pas de sens de dire que l'on peux mais on va être malade.

La viande est un produit indigeste qui passe plutôt inaperçue quand on le consomme avec des produits riches en fibres et en eau mais si en on consomme beaucoup elle devient source de problèmes digestifs, de fatigue ( on n'a pas envie de faire une sieste quand on mange une salade), acidifie le terrain favorisant le développement de cellules cancéreuses.

La viande peu être un très bon aliment, si de qualité (rares) a condition qui soit occasionnel, faut que la viande deviennent un aliment plaisir manger 1 ou 2 fois par semaine mais pas un aliment de base.

et bien sur on néglige de préciser que la viande c'est as QUE la viande bovine, la volaille, le porc, le cheval, le gibier, c'est connu c'est des légumes

Donc on peux pas. Ça na pas de sens de dire que l'on peux mais on va être malade.

La viande est un produit indigeste qui passe plutôt inaperçue quand on le consomme avec des produits riches en fibres et en eau mais si en on consomme beaucoup elle devient source de problèmes digestifs, de fatigue ( on n'a pas envie de faire une sieste quand on mange une salade), acidifie le terrain favorisant le développement de cellules cancéreuses.

La viande peu être un très bon aliment, si de qualité (rares) a condition qui soit occasionnel, faut que la viande deviennent un aliment plaisir manger 1 ou 2 fois par semaine mais pas un aliment de base.

d’où viennent ces informaztions?

d’où viennent ces informaztions?

De mes recherches

Oui mais c'est cuit (caramélisation)

C'est grave de tuer si on peut faire autrement.

Le jambon cru est caramélisé ?

Ben je veux bien que tu m'expliques comment produire les fruits et légumes pour l'humanité sans te débarrasser des divers animaux qui vont invariablement chercher à se nourrir de tes récoltes. (que ce soit dans les champs, pendant le stockage ou le transport ...)

Le jambon cru est caramélisé ?

Ben je veux bien que tu m'expliques comment produire les fruits et légumes pour l'humanité sans te débarrasser des divers animaux qui vont invariablement chercher à se nourrir de tes récoltes. (que ce soit dans les champs, pendant le stockage ou le transport ...)

Il y a une différence entre tuer un animale pour le plaisir de le manger et tuer un nuisible.

Et il y a plein d'astuces pour se débarrasser des animaux ravageurs sans les tuer.

La question se pose différemment pour ce dont nous ne pouvons pas nous passer, et justement il est question ici de ce dont nous pouvons nous passer.

Nous pouvons parfaitement nous passer de l'animal dans l'industrie textile. Pour ce qui est des expérimentations médicales, la sensibilité de l'animal, qu'en fait-on..? Elle s'efface devant la nécessité, ou là encore, faut-il la prendre en compte..?

Je ne m'en fais pas parce que si on a déployé autant d'imagination pour asservir, tuer, découper, conditionner et vendre des animaux, on aura pas de mal à mon avis à trouver un moyen de les laisser vivants.

Les laisser vivants, ce n'est pas un problème. Ce sont les conséquences qu'il faut calculer, toujours dans le respect de la sensibilité animale...

Comment on faisait avant ?

Avant, c'était avant. Nous ne pouvons faire comme avant, parce que le contexte n'est plus le même. Pour faire comme avant, il faudrait retourner dans le même contexte, ce qui est impossible...

De mes recherches

un Homme peut se mettre en orbite avec un simple pet (selon mes recherches)

Donc on peux pas. Ça na pas de sens de dire que l'on peux mais on va être malade.

La viande est un produit indigeste qui passe plutôt inaperçue quand on le consomme avec des produits riches en fibres et en eau mais si en on consomme beaucoup elle devient source de problèmes digestifs, de fatigue ( on n'a pas envie de faire une sieste quand on mange une salade), acidifie le terrain favorisant le développement de cellules cancéreuses.

N'importe quoi.

C'est exactement l'inverse, c'est la viande qui se digère le mieux et le plus facilement.

Les difficultés de digestion, les lourdeurs et l'état de fatigue comme tu le décris sont presque exclusivement dus à la digestion de produits végétaux, et en particulier les légumineuses et certains féculents. Vas-y : prends toi un plat de fayots juste pour tester...

Les Inuits ne mangent quasiment que de la viande. Ils n'ont pas ou très peu de problèmes de digestion ou d'assoupissement. Leurs problèmes ne découlent nullement du "développement de cellules cancéreuses" (une autre fantaisie médicale de ton invention ?), mais bien plus de maladies telles que la goutte ou les possibles carences en vitamine C, qu'ils compensaient surtout en mangeant du foie cru.

un Homme peut se mettre en orbite avec un simple pet (selon mes recherches)

Je m'intéresse à la nutrition depuis que j'ai 18 ans, ce que je j'écris viens de ce que j'ai lu, je demande pas à me croire mais à aller vérifier.

Je m'intéresse à la nutrition depuis que j'ai 18 ans, ce que je j'écris viens de ce que j'ai lu, je demande pas à me croire mais à aller vérifier.

Tu racontes n'importe quoi en permanence.

J'ignore ce que tu as étudié, et où, mais ça ne tient pas la route pour quiconque a fait un peu d'études médicales.

Déjà testé : immangeable et indigeste (car à base de soja). Il faut être hollandais pour trouver que ça a du goût.

Ce n'est pas encore une alternative sérieuse, hélas.

N'importe quoi.

C'est exactement l'inverse, c'est la viande qui se digère le mieux et le plus facilement.

Les difficultés de digestion, les lourdeurs et l'état de fatigue comme tu le décris sont presque exclusivement dus à la digestion de produits végétaux, et en particulier les légumineuses et certains féculents. Vas-y : prends toi un plat de fayots juste pour tester...

Les Inuits ne mangent quasiment que de la viande. Ils n'ont pas ou très peu de problèmes de digestion ou d'assoupissement. Leurs problèmes ne découlent nullement du "développement de cellules cancéreuses" (une autre fantaisie médicale de ton invention ?), mais bien plus de problèmes tels que la goutte ou les possibles carences en vitamine C, qu'ils compensaient surtout en mangeant du foie cru.

La digestion de viande est très difficile et je le vois quand j'en mange et les gros mangeurs de viandes que je connais sont les personne qui sont le plus malades.

Les Inuits mangent principalement du poisson et des mammifères marins, rien a voir avec notre bœuf ou cochon.

Tu racontes n'importe quoi en permanence.

J'ignore ce que tu as étudié, et où, mais ça ne tient pas la route pour quiconque a fait un peu d'études médicales.

Tous ce que je dis viens d'études scientifiques.

j'ai du mal a comprendre pourquoi les intégristes du tofu ne sont pas capables d'être honnêtes, pourquoi dès lors qu'on ne se nourrit pas exclusivement de légumes on se nourrirait exclusivement de viande de boeuf ?

Un cadavre est un cadavre, qu'il soit de boeuf de poulet ou de poisson. On est nécrophage ou on l'est pas, c'est aussi simple que ça.