Pourquoi continuer à manger de la viande ?

Le veganisme prend la question du point de vue des animaux là où le végétarisme le prend du point de vue humain (santé, écologie, tout ça)

Mais j'ai toujours pas lu une seule réponse à la question posée dans ce topic : si (puisque ) nous pouvons nous passer de viandes, pourquoi continuons nous à en manger (trop en plus) et donc à détruire des vies pour remplir nos estomacs d'humanoïdes gras et passifs ?

Ah ben si les medecins le disent alors, c'est que c'est vrai n'est-ce pas? ( Ouf, j'ai des potes médecins et végans)...

Ma santé ou la santé des vegetariens ne sont pas le sujet principal, mais plutôt le resultat d'un choix que ces personnes font. Et s'ils font ce choix la plupart du temps, ce n'est certainement pas pour des considerations egoïstes . S'ils se trouvent à la sortie en meilleure forme c'est un bénéfice secondaire, mais à l'origine ce qui pousse quelqu'un à devenir vegetarien n'est le plus souvent rien d'autre que de la compassion envers les animaux. Alors ce n'est pas facile, ça demande de supporter et de depasser ce que l'on voit ici, le discours courant, l'agressivité,les accusations, le mépris, les moqueries, etc...

Et la pédanterie dont tu fais preuve ?

Y'a pas 36 recettes au bonheur:

La joie de vivre et le jambon !!

détruire des vies pour remplir nos estomacs d'humanoïdes gras et passifs ?

Merci de ne pas prendre ton cas pour une généralité....

Alors ce n'est pas facile, ça demande de supporter et de depasser ce que l'on voit ici, le discours courant, l'agressivité,les accusations, le mépris, les moqueries, etc...

T'es pas sortie de l'auberge, ce sont des réactions de défense et de déni auxquelles tu fais face. Reconnaître la souffrance animale, c'est admettre que l'on est soi-même un assassin et un tortionnaire égoiste qui se repaît de la souffrance pour le plaisir égoiste du contenu de son assiette, tout comme reconnaître qu'un embryon est vivant c'est admettre que l'IVG est un homicide, et nous vivons dans la génération du déni absolu. Déni soigné à coup de sarcasmes, qui prouve qu'on a posé les bonnes questions et qu'ils ont du mal à fournir de bonnes réponses.

Oh mais vous pouvez vous épargner ça. A une condition néanmoins : ne pas venir donner de leçons aux autres et vous prétendre de meilleure moralité que ceux qui mangent de la viande. J'ai des amis végétariens, et curieusement, ils ne viennent pas me sermonner chaque fois qu'on discute. Je respecte leur choix, du moment qu'ils respectent le mien.

Meilleure moralité? Ou est-ce que j'aurais pretendu ça? J'ai parlé de conscience de chacun par rapport à la réalité de la condition animale, mais jamais je n'ai porté un jugement moral.

Et la pédanterie dont tu fais preuve ?

Y'a pas 36 recettes au bonheur:

La joie de vivre et le jambon !!

Merci de ne pas prendre ton cas pour une généralité....

5 ans d'âge mental.

T'es pas sortie de l'auberge, ce sont des réactions de défense et de déni auxquelles tu fais face. Reconnaître la souffrance animale, c'est admettre que l'on est soi-même un assassin et un tortionnaire égoiste qui se repaît de la souffrance pour le plaisir égoiste du contenu de son assiette, tout comme reconnaître qu'un embryon est vivant c'est admettre que l'IVG est un homicide, et nous vivons dans la génération du déni absolu. Déni soigné à coup de sarcasmes, qui prouve qu'on a posé les bonnes questions et qu'ils ont du mal à fournir de bonnes réponses.

Oui,tout à fait, je dirais même de refoulement. Mais c'est toujours interessant à observer, :).

Je pense que les réactions des nazis lorsqu'on les mettait face à leurs crimes étaient du même ordre. "On suivait les ordres, c'était la guerre" , le déni quoi.

Savez vous que de très nombreuses mères à présent n'allaitent pas leurs enfants et que le lait de substitution à base de lait de vache contient des compléments alimentaires que consomment donc de très nombreux bébés de familles omnivores? Quant à la vitamine D par exemple, elle est prescrite à tous les bébés. Les compléments alimentaires appartiennent entre autre à la médecine préventive pouvant concerner tout le monde mais qu'utilisent plutôt ceux qui se soucient de leur santé.

Ah, mais je n'ai aucun mal avec les compléments alimentaires. Ce que je trouve ridicule, c'est que certains se prétendre défenseurs d'un régime "sain et naturel" quand au final, ils se retrouvent obligé à prendre des compléments qui sont tout sauf naturels.

Le veganisme prend la question du point de vue des animaux là où le végétarisme le prend du point de vue humain (santé, écologie, tout ça)

Mais j'ai toujours pas lu une seule réponse à la question posée dans ce topic : si (puisque ) nous pouvons nous passer de viandes, pourquoi continuons nous à en manger (trop en plus) et donc à détruire des vies pour remplir nos estomacs d'humanoïdes gras et passifs ?

Il y a pourtant eu plusieurs réponses. Certains croient encore que leur santé et/ou leur survie en dépendent, d'autres estiment que c'est un plaisir gustatif auquel ils tiennent, d'autres encore pensent que le corps humain fonctionne naturellement ainsi, certains que si l'on ne tuait pas on serait peut-être surpeuplé ou envahis, d'autres que l'on doit suivre l'exemple de certains de nos ancêtres, certains que les animaux étant selon eux inférieurs intellectuellement aux humains ils en sont donc logiquement les maitres tyrans avec droit de mort sacrificielle de ces "méprisables" créatures en leur honneur, d'autres que cela facilite l'intégration sociale, etc...

Je pense que les réactions des nazis lorsqu'on les mettait face à leurs crimes étaient du même ordre. "On suivait les ordres, c'était la guerre" , le déni quoi.

Mes félicitions :

La question de la santé est à balayer d'un revers de main puisqu'il est facile de compléter l'alimentation à coup de pilules, ou si l'on est pas intégriste, en se mangeant un oeuf ou deux. Donc tu l'as dis, c'est pour le coup une "croyance" mais en tout cas une fausse excuse.

Le plaisir gustatif, en effet, c'est un argument recevable qui mais ne dédouane pas de la question morale. "J'aime chasser le nègre, pourquoi n'aurais-je plus le droit de chasser le nègre ? Quoi ? Ce sont des êtres vivants qui souffrent? :( On en veut à ma liberté ... "

Sérieux, les bonnes raisons manquent quand même vachement.

Je précise que je ne suis pas vegan, j'aime bien juste mettre les croyants de tous poils face à leurs contradictions.

Je pense que les réactions des nazis lorsqu'on les mettait face à leurs crimes étaient du même ordre. "On suivait les ordres, c'était la guerre" , le déni quoi.

Je t'invite à lire cet article que j'ai posté plus haut sur les ressorts psychologiques en jeu : https://infokiosques.net/imprimersans2.php?id_article=215

Mes félicitions :

T'es pas sortie de l'auberge, ce sont des réactions de défense et de déni auxquelles tu fais face. Reconnaître la souffrance animale, c'est admettre que l'on est soi-même un assassin et un tortionnaire égoiste qui se repaît de la souffrance pour le plaisir égoiste du contenu de son assiette, tout comme reconnaître qu'un embryon est vivant c'est admettre que l'IVG est un homicide, et nous vivons dans la génération du déni absolu. Déni soigné à coup de sarcasmes, qui prouve qu'on a posé les bonnes questions et qu'ils ont du mal à fournir de bonnes réponses.

Il serait vraiment fier de lui, Hitler, de savoir que 70 ans après sa mort on brandit son nom comme une formule magique pour éviter le débat.

Je t'invite à lire cet article que j'ai posté plus haut sur les ressorts psychologiques en jeu : https://infokiosques...?id_article=215

Je connais tout ça. Oui c'est vraiment fascinant. Le monde entier vit au centre d'une forclusion générale pour éviter d'avoir à affronter la réalité.

Il serait vraiment fier de lui, Hitler, de savoir que 70 ans après sa mort on brandit son nom comme une formule magique pour éviter le débat.

J'ai déjà répondu en long et en large sur la nature morale de votre question. Je ne vais pas répéter ce que j'ai dit pour votre plaisir.

Alors évite au moins de jouer au clown avec tes points godwin, on a déjà dino marin comme boulet professionnel en la matière.

Alors arrêtez de faire un rapprochement douteux avec les nazis en guise de sophisme. On a déjà pleins de boulets professionnels qui le font ici.

Faut pas se plaindre de réponse brèves, bêtes et/ou méchantes quand on en fait soi-même.

C'est pas parce qu'il te gêne qu'il est douteux, mon rapprochement.

Alors arrêtez de faire un rapprochement douteux avec les nazis en guise de sophisme. On a déjà pleins de boulets professionnels qui le font ici.

Faut pas se plaindre de réponse brèves, bêtes et/ou méchantes quand on en fait soi-même.

............. admettre que l'on est soi-même un assassin et un tortionnaire égoiste qui se repaît de la souffrance pour le plaisir égoiste du contenu de son assiette, tout comme reconnaître qu'un embryon est vivant c'est admettre que l'IVG est un homicide, et nous vivons dans la génération du déni absolu. ...............

Et ça vient parler d'âge mental......

Oui, tout pareil, pour illustrer le déni des polissons ( ) dans ton genre qui, au lieu de tenter une contre argumentation, pètent, rôtent, font des blagues de cul et postent des images qui illustrent parfaitement leur incapacité à sortir du stade anal.

5 ans, donc. Et je suis généreux.

Pour le reste :

http://fr.wikipedia....aux_et_la_Shoah