Insultes pour les athées.

Pourtant il y a autant de logique à répondre 16 à la suite que je t'ai présentée qu'à l'hypothèse de Dieu. Ca relève d'un même raisonnement analogique.

Je ne vois toujours pas où, tu t'en doutes ^^

J'atteste que je suis la plus belle et la plus intelligente.

Es-ce réellement ainsi que tu te définis, si oui tu dois détester la vieillesse ?

Ok. J'essaie autre chose.

J'atteste que je suis la plus belle et la plus intelligente.

C'est mieux ? :gurp:

Et qui suivez-vous donc comme ça?

J'atteste qu'il n'y a pas de dieux si ce n'est l'Unique, le Premier, le Créateur et le Seigneur de toutes choses.

J'atteste également que Dieu nous à envoyer des prophètes pour nous informer sur Dieu et que Mohamed est le dernier des prophètes envoyer à l'humanité.

Est ce ainsi que tu te définis? Tu dois détester l'histoire et la logique alors!

Par définition de l'athée il ne peut se définir qu'à partir des gens ayant une religion déclarée.

Affirmer, ce que l'on est pas c'est bien, mais cela ne suffit pour se définir.

Est ce ainsi que tu te définis? Tu dois détester l'histoire et la logique alors!

Oui, c'est ainsi que je me définis, et je préfère la vérité au mensonge.

Il me semble impossible pour vous, de vous définir sans faire référence à des gens ayant une religions déclarée.

J'ai foi en l'homme, malgré tout.

Malgré ses multiples facettes, sa capacité à nuire à lui même, aux siens, à son environnement à la nature, qu'il tente toujours de braver mais dont il est issu. Capable d'inventer, de créer, de concevoir, pour le pire ou le meilleur.

Mais ce n'est pas en l'homme, l'individu unique qui naît puis qui meurt, que j'ai foi.

Ni même à l'homme qui se regroupe, pour les intérêts de son clan, de sa communauté.

Non, j'ai foi dans l'humanité : celle qui de ses multiples erreurs, qu'elle côtoie sans cesse, apprends malgré tout, lentement, difficilement, toujours rattrapée par ses propres travers.

Mais qui malgré tout apprend, avance.

A cette humanité, ou encore à cet humain, qui, comme moi, joui. De ses sens, de la vie, des autres.

De ses pensées. De ses créations. Des plaisirs qu'il est apte à lui même se créer. A partager.

Je pense que l'homme peut à cette voie aspirer. Qu'elle est sans doute ce qui a le plus de sens et de valeur dans chacune de nos existences.

Ca te va ?

@Pheldwyn.

Merci, d'avoir pris le temps de répondre.

Non pas du tout je peux me définir sans parler des athées, le contraire semble impossible pour vous.

Voilà pour ma définition :

J'atteste qu'il n'y a pas de dieux si ce n'est l'Unique, le Premier, le Créateur et le Seigneur de toutes choses.

J'atteste également que Dieu nous à envoyer des prophètes pour nous informer sur Dieu et que Mohamed est le dernier des prophètes envoyer à l'humanité.

Pouvez-vous en faire autant, sans faire référence aux gens ayant une religion déclarée ?

Tu définis juste ta croyance, tu ne te définis pas toi..?

Par définition de l'athée il ne peut se définir qu'à partir des gens ayant une religion déclarée.

Mais c'est idiot comme raisonnement c'est comme si tu disais que le type sobre ne peut se définir qu'à partir des alcooliques.

Non, j'ai foi dans l'humanité...

Ça n'existe pas... L'humanité.

Mais c'est idiot comme raisonnement c'est comme si tu disais que le type sobre ne peut se définir qu'à partir des alcooliques.

Non, c'est comme si je disais que les gens alcooliques ne peuvent se définir que par rapport aux gens sobres.

Ce qui ne me semble pas extraordinaire.

Tu définis juste ta croyance, tu ne te définis pas toi..?

La foi influence les actes et les actes influencent notre foi.

Es-ce réellement ainsi que tu te définis, si oui tu dois détester la vieillesse ?

Tu n'as décidément rien compris.

Ca devient complètement idiot ce débat.

@pheldwyn, je me suis trompée, j'aurais dû écrire la suite logique suivante : 2 - 4 - 8 - ?

(et non une succession d'addition :/)

La foi influence les actes et les actes influencent notre foi.

Dans quelle mesure..?

@pheldwyn, je me suis trompée, j'aurais dû écrire la suite logique suivante : 2 - 4 - 8 - ?

et non une succession d'addition (qui ne relève pas d'un raisonnement analogique :/ )

En fait non... Votre suite était logique. Il y avait une idée qui devait être dégagée :

Pomme + Pomme = Pommes

Banane + Banane = Bananes

Poire + Poire = ?

Alors que dans sa réponse, il prend :

Vessie + Lanterne = ?

En conclusion, il prend des vessies pour des lanternes...

Non, c'est comme si je disais que les gens alcooliques ne peuvent se définir que par rapport aux gens sobres.

Ce qui ne me semble pas extraordinaire.

Oui, tout comme ce n'est pas extraordinaire de penser que les croyants ne peuvent se définir que par rapport aux mécréants.

En fait non... Votre suite était logique. Il y avait une idée qui devait être dégagée :

Pomme + Pomme = Pommes

Banane + Banane = Bananes

Poire + Poire = ?

Alors que dans sa réponse, il prend :

Vessie + Lanterne = ?

En conclusion, il prend des vessies pour des lanternes...

Ben voilà, tu as tout compris : Dieu est égal au fait d'associer vessie et lanterne.

Je n'aurais pas mieux terminé cette suite que toi. Bien joué l'ami !

Je vous laisse débattre entre vous.

A bon entendeur.

@pheldwyn, je me suis trompée, j'aurais dû écrire la suite logique suivante : 2 - 4 - 8 - ?

(et non une succession d'addition :/)

En gros tu dis que Dieu est une réponse logique. Mais je ne vois toujours pas en quoi : d'ailleurs si cette réponse était aussi logique que l'est cette suite, ce serait une déduction et non une hypothèse. Mais une déduction de quoi ? Dieu est tout au bout d'une suite dont on ne connaîtrait même pas les nombres avant.

En gros tu dis que Dieu est une réponse logique. Mais je ne vois toujours pas en quoi : d'ailleurs si cette réponse était aussi logique que l'est cette suite, ce serait une déduction et non une hypothèse. Mais une déduction de quoi ? Dieu est tout au bout d'une suite dont on ne connaîtrait même pas les nombres avant.

Je te propose qu'on ouvre un autre topic pour en discuter (si ça n'a pas déjà été fait. Je chercherai), parce qu'on n'est plus du tout dans le sujet depuis un moment, mais aussi parce que je n'ai aucune envie d'alimenter plus longtemps ce topic géré par un petit dictateur qui vient de temps en temps faire son caca nerveux pour nous imposer ses désirs :)

Ben voilà, tu as tout compris : Dieu est égal au fait d'associer vessie et lanterne.

Je n'aurais pas mieux terminé cette suite que toi. Bien joué l'ami !

Ceci dit pour vous et n'engageant que vous... Simple analogie.