Ce qui vous surprend dans le fond chez Hitler ...

..

« Ce qui vous surprend dans le fond chez Hitler

c est qu il ai appliqué a des blanc ceux qui vous semblaient naturel pour les nègres et les coulis .. »

« Seule une très grande intelligence est capable d'insuffler un sens logique aux idées insensées. »

« Ma conception du féminisme est probablement différente de sa définition conventionnelle. Je conçois le féminisme comme la manifestation d’une volonté de ne pas seulement prendre en considération les formes d’oppressions infligées aux femmes, mais aussi comme la volonté de penser en deçà des frontières établies. De penser race, classe, genre et sexualité tout ensemble sans se soucier de cet éternel clivage homme/femme. Il faut par exemple opérer un lien entre le maintien de la peine de mort aux Etats-Unis et la guerre de ce pays contre le terrorisme.

Si l’on observe l’histoire de la théorie et de la pratique du féminisme, on peut souligner le rôle joué par les femmes de couleur qui ont demandé que le féminisme ne soit pas défini de manière « universelle », le mot « universel » s’avérant recouvrir en fait la réalité de la femme occidentale, réalité qui n’est donc pas « universelle ».

Il faut être capable de regrouper des idées hétérogènes, c’est pourquoi je pense que le féminisme associé au marxisme a toujours un rôle fondamental à jouer pour nous permettre de nous engager sur la voie d’une analyse complexe. Pas complexe dans le sens où seuls des universitaires pourraient comprendre, mais complexe dans le cadre d’un discours social et populaire. Le féminisme n’a donc pas vocation à occuper une place centrale, il doit être associé aux problématiques relatives au genre, à la classe, à la race et à la sexualité » (Angela Davies )

« ce n est pas l immigration qui menace ou appauvrit , mais la raideur des murs , l obscurité qu elle fait naitre de chaque coté »

https://lesactualitesdudroit.files.wordpress.com/2015/01/calais1.png

je préfère idéaliser les enfants de la terre que les pov connard de populiste

Mais arrête donc d'idéaliser cette utopie que sont "les enfants de la terre"

ce concept de faire tomber les frontières ,les langues ,les lois pour faire de n'importe quel pays le pays de tous est totalement une vue de l'esprit ...

Je ne donne pas plus de six mois de vie à cette éden ,qui se transformera vite en enfer ...les magasins pillés ,les femmes violées ,les enfants et les vieillards exécutés ,les hommes occupés à se battre les uns contre les autres ....

ce serait revenir à la préhistoire et ses tribus qui se battaient entre elles pour s'approprier les femmes des autres ,les outils ,le feu et laissaient derrière eux un champ de ruine ...c'était quand les sociétés n'existaient pas ...

si tu as l'impression qu'il y a un mur entre la société qui t’accueille et toi , il provient de peut être aussi de ta vision de la société qui ne correspond pas à celle que tu observes de l'autre côté

dans ce cas là et si ce mur te parait infranchissable ,il faudra que tu te trouves une société qui corresponde à tes aspirations ,ce n'est pas l'inverse ,il ne faut pas attendre que la société se mette aux diapasons de tes désirs

et toi met toi au diapason ta connerie et fou le camps de mon topic , quand j aurais besoin de l avis d un pauvre type perdu dans ses délire raciste j ouvrirai la porte de la grange .. merci au revoir

eh beh ...

je me doute bien que tu n'as rien à répondre ,mais de là à te laisser emporter par un délire psychotropique qui te fait prendre des vessies pour des lanternes ,il y a un monde ...

primo ce n'est pas ton topic ,et à partir du moment ou tu l'as régurgité sur le forum tu ne peux pas demander à ce que quelqu'un ne te le fasse pas ravaler ...

deuxio que cela te fasse réfléchir avant de sortir des conneries plus grosses que toi ...

une enfant germe sur une grande roche.

et parle

pour donner une valeur a ses rêves

y a quoi tu comprend pas dans 'fou le camps' ? t a plein de topic maintenant sur ffr pour cracher ta haine des musulmans des gauchiste des féministe .. t a l embarras du choix en 2015 .. alors va faire un tour ailleurs stp .. merci d avance quand on part pas des meme base je vois ps de quoi on peut parler ..

Mais arrête donc d'idéaliser cette utopie que sont "les enfants de la terre"

ce concept de faire tomber les frontières ,les langues ,les lois pour faire de n'importe quel pays le pays de tous est totalement une vue de l'esprit ...

Je ne donne pas plus de six mois de vie à cette éden ,qui se transformera vite en enfer ...les magasins pillés ,les femmes violées ,les enfants et les vieillards exécutés ,les hommes occupés à se battre les uns contre les autres ....

ce serait revenir à la préhistoire et ses tribus qui se battaient entre elles pour s'approprier les femmes des autres ,les outils ,le feu et laissaient derrière eux un champ de ruine ...c'était quand les sociétés n'existaient pas ...

si tu as l'impression qu'il y a un mur entre la société qui t’accueille et toi , il provient de peut être aussi de ta vision de la société qui ne correspond pas à celle que tu observes de l'autre côté

dans ce cas là et si ce mur te parait infranchissable ,il faudra que tu te trouves une société qui corresponde à tes aspirations ,ce n'est pas l'inverse ,il ne faut pas attendre que la société se mette aux diapasons de tes désirs

Ce qui fait peur aux riches et aux puissants , c'est qu'ils soient moins que rien , que le monde , que leur monde basé sur la loi de la jungle , les encule d'une force mais d'une force ... que l'humain soit ramené à ce qu'il est vraiment , une misérable petite merde perdu dans l'espace ,... que l'on peut tout perdre en un instant !

Qu'il me plait ce monde ! Mais bordel qu'il me plait !!!

mais ne vous y trompez pas , il existe vraiment , c'est juste que vous avez eu de la chance jusqu'ici de ne pas le découvrir vraiment !

La roue tourne ... ahahah... un jour ou l'autre ..!

Quels bandes de pécores s'ils pensent vivre eternam tranquilou ...

Que ce soit l'humain ou la terre, destruction! : cette façon de vivre est fini , ce n'est qu'une question de temps , et oui il faut bien que la vie soit chiante pour tout le monde à un moment donné hein !

A un m'endonné! Hein! faut pas déconné !

mais oui ,pourquoi crois tu que les gouvernements qui se succèdent paient des minimas sociaux ,des RSA ,des allocs ...Ils achètent la paix sociale ...

entre le RSA et la révolution le choix et vite fait pour la France d'en bas ,ils prennent le RSA ...mieux vaut tenir que courir

...

je cultive un poème pour les apatrides qui rêvent en toutes les langues

"adopté " c'est une émission qui est passée sur Arte hier soir à l'heure d'ouverture de ce topic ...

trois citoyens Allemand décident de s'expatrier au Ghana et sont donc accueillis dans des familles ghanéennes certainement contre subsides...

une jeune fille ,une vieille dame et un homme ...chaque histoire décrit le long cheminement de la désillusion que ressentent tous les déracinés ...

A l'euphorie de la nouveauté succède le choc de la réalité... la jeune fille voyait sa vie limitée aux tâches ménagères et domestiques ,la vieille dame se retrouvait épuisée par le bruit ,le manque d'intimité ,le vide de sa vie ,elles sont toutes deux reparties ..seul est resté l'homme qui aux dernières nouvelles vendait des berlingots d'eau dans un kiosque au centre du village ....

le mur c'est cet obstacle que les déracinés ont la sensation de ne pas pouvoir franchir ...on ne peut pas abattre un ressenti on peut tout juste fournir les échelles pour passer le mur

Les gens différents ont du mal à se comprendre, pour cette raison ils finissent fréquemment par se haïr lorsqu'ils sont obligés de supporter la présence de l'autre.

Pour pas que ça ne se termine en guerre continue de tous contre tous, on a inventé les frontières.

Mais les gens différents peuvent malgré tout se rencontrer sans s'entretuer, le plus souvent, alors on a inventé le passeport.

Certaines circonstances permettent à des gens de migrer de manière définitive et de s'approprier un nouvel environnement, il ne s'agit pas d'une généralité, et ces gens ne s'intègrent pas nécessairement dans le paysage avec succès ce qui fait qu'ils peuvent s'imposer au lieu d'être acceptés. C'est une situation de tension du genre qui mène vers la guerre de tous contre tous qu'on voulait initialement éviter avec la frontière.

Il s'agit d'un mésusage. Une erreur.

Accuser le "mur" c'est rejeter la légitimité du regard de l'autre. C'est réclamer l'indifférence de tous sur tout. Avec l'aide d'un casque sur les oreilles et des google glasses sur les yeux, on peut y parvenir, il suffit de rendre l'homme indifférent, c'est à dire sourd et aveugle.

La société se bâtit avec le regard sur soi et sur les autres, abattre les murs c'est d'abord faire tomber le toit sur ta tête.

intéressant mais je pense que l erreur serait plutôt de croire que l identité est tel une maison , avec un toit des murs des fen-êtres et une lucarne .une adresse fixe ..un lieu dit ..ici pour toujours et a jamais réside mon Être ...en cette demeure ..

l identité est pour moi tout le contraire .. elle est dynamique , l identité d un français au 20eme siècle n est pas la meme qu au 19eme .. l identité change .. car le fondement de tout identité c est le contact avec l autre et l autre qu on le veuille ou non ,nous change .. et nous le changeons aussi .. .. , est tu sur d être le meme qu hier , qu'aujourd'hui . Sera tu le 'meme demain ?,si maison il y a il n y en a qu une et elle s appelle Gaïa ...

tu es tel le berger de l être , en quête d une demeure stable ou poser cette étrange chose qui parfume tes nuits .. écoute .. tu sens cet odeur de jasmin .. cette envie de glisser sur un fleuve ..l eau qui coule ..la senteur du narguilé ...

tu sais si glissant chamoiseau veulent faire tomber les murs ..c est qu eux en tant que créole on compris que faire tomber un mur cela permet de construire un pont ..

en ces temps ou notre seul issus est d ouvrir un dialogue entre les cultures … les je suis charlie et les je ne suis pas Charlie , préférons les pont aux murs .. les jardins aux maisons ..

je ne suis ni une maison ni une racine

je suis ...

épanouie

et ouvert sur l infini

belle nuit a toi ..

.. bon si j allais faire un tour en philo pour les faire chier .. ca m aidera peut etre à trouver le sommeil

Si l'Europe des peuples eût succédé en 1848 à l’Europe des rois, voici quelle serait aujourd'hui après sept années de liberté et de lumière, la situation du continent.

On verrait ceci :

Le continent serait un seul peuple; les nationalités vivraient de leur vie propre dans la vie commune ; l’Italie appartiendrait à l'Italie, la Pologne appartiendrait à la Pologne, la Hongrie appartiendrait à la Hongrie, la France appartiendrait à l'Europe, l'Europe appartiendrait à l'Humanité.

Le groupe européen n’étant plus qu'une nation, l'Allemagne serait à la France, la France serait à l'Italie ce qu'est aujourd'hui la Normandie à la Picardie et la Picardie à la Lorraine. Plus de guerre; par conséquent plus d’armée.

Plus de frontières, plus de douanes, plus d'octrois ; le libre échange ; flux et reflux gigantesque de numéraire et de denrées, industrie et commerce vingtuplés.

Une monnaie continentale, à double base métallique et fiduciaire, ayant pour point d'appui le capital Europe tout entier et pour moteur l'activité libre de deux cents millions d'hommes, cette monnaie, une, remplacerait et résorberait toutes les absurdes variétés monétaires d'aujourd'hui, effigies de princes, figures des misères; variétés qui sont autant de causes d'appauvrissement; car, dans le va-et-vient monétaire, multiplier la variété, c'est multiplier le frottement ; multiplier le frottement, c'est diminuer la circulation. En monnaie, comme en toute chose, circulation, c'est unité.

La fraternité engendrerait la solidarité; le crédit de tous serait la propriété de chacun, le travail de chacun, la garantie de tous.

Liberté d'aller et venir, liberté de s'associer, liberté de posséder, liberté d'enseigner, liberté de parler, liberté d’écrire, liberté de penser, liberté d'aimer, liberté de croire, toutes les libertés feraient faisceau autour du citoyen gardé par elles et devenu inviolable.

On verrait partout le cerveau qui pense, le bras qui agit, la machine servant l'homme ; les expérimentations sociales sur une vaste échelle ; toutes les fécondations merveilleuses du progrès par le progrès; la science aux prises avec la création; des ateliers toujours ouverts dont la misère n'aurait qu'à pousser la porte pour devenir le travail ; des écoles toujours ouvertes dont l'ignorance n'aurait qu'à pousser la porte pour devenir la lumière.; où l’enfant pauvre recevrait la même culture que l’enfant riche; des scrutins où la femme voterait comme l'homme ; car nous proclamons la femme notre égale, avec le respect de plus. O femme, mère, compagne, sœur, éternelle mineure, éternelle esclave, éternelle sacrifiée, éternelle martyre, nous vous relèverons !

Dans la vieille cité du dix août et du vingt-deux septembre, déclarée désormais la Ville d'Europe, une colossale assemblée, l'assemblée des États-Unis d'Europe, arbitre de la civilisation, sortie du suffrage uni­versel de tous les peuples du continent, traiterait et réglerait, avec l'aide de la presse universelle libre, toutes les questions de l'humanité, et ferait de Paris au centre du monde un volcan de lumière. Victor Hugo.

Victor Hugo d' abord monarchiste devient le confident du roi Louis-Philippe . Au début de la Révolution de février 1848, il est nommé

Maire du 8 e arrondissement de Paris par Lamartine et défend le roi, puis avec l'avènement de la IIe République, il change et devient

républicain conservateur. IL est député et siège parmi les conservateurs. Lors des émeutes ouvrières de juin 1848, Victor Hugo,ayant lui-

même dénigré les Ateliers nationaux est désigné parmi les 60 commissaires chargés de réprimer la révolte , en prenant le commandement

de troupes face aux barricades. Il en désapprouvera plus tard les massacres sanglants. Dans son journal "L'Événement" 'il soutient la

candidature de Louis-Napoléon Bonaparte à la présidentielle de 1848 , qui est élu Président de la République en décembre . Député

, Victor Hugo aspire à siéger dans les conseils du gouvernement et brigue le portefeuille ministériel de l'instruction publique mais Louis-

Napoléon Bonaparte l'écarte . Victor Hugo passe alors à l'opposition, rompt avec Louis-Napoléon Bonaparte et se bat progressivement

contre ses anciens amis politiques dont il réprouve la politique réactionnaire. Le 2 décembre 1851 il tente d'organiser une résistance au

Coup d' Etat de Louis-Napoléon Bonaparte mais le peuple lassé des barricades et des massacres, ne le suit pas. Louis-Napoléon

Bonaparte est sacré Empereur .Victor Hugo tente d'abord de fuir puis se constitue prisonnier . Mais un commissaire refuse de l'arrêter,

lui répondant « M. Hugo, je ne vous arrête pas car je n'arrête que les gens dangereux ! ».

Il s'exile volontairement jusqu'à la fin du Second Empire.

tient demsky a propos d Hugo :) ..

"Allez peuple ..Emparez vous de ces terres

Dieu offre cette terre aux hommes

Dieu offre l Afrique a l Europe

.. versez votre trop plein dans cette Afrique

et du meme coup résolvez vos questions sociales

Changez vos prolétaire en propriétaire

(Victor Hugo discours sur l afrique ,18mai 1879)

tu savais que les premiers colon envoyé en Algérie etait les prisonnier de la commune de paris .. surnommé les indigènes .. les premiers colons en Algérie était des communard .. on aurait pu tous chanter le temps des loukoums .. cerises ..

dis moi tu aime Dionysos ?

l identité personnelle ne peut être déterminée que de façon conceptuel .. et donc ne se détermine que de facon conventionnel .. pov tache de réac a la con t a vraiment rien compris , l heure est a la domination des ânes . réjoui toi de leur soutient ..

je cultive un poème pour les apatrides qui rêvent en toutes les langues

Chacun détient sa montagne à gravir.

Trouer l’espace, trouver sa quête.

Pour l’un c’est la traque de la Bête.

Pour l’autre des étoiles à cueillir.

Sont-ils parvenus? Y sont-elles déjà?

Vont-ils faillir? Qui depuis le berceau?

Qui à l’heure de s’étendre au tombeau?

Peut dire « j’ai connu mon Himalaya! »

Tous cependant sommes les mêmes.

Grimpeurs d’idéal, chercheuses toujours.

Atteindre ne serait-ce qu’un seul jour

La hauteur, le sommet de soi-même.

Con testeur, Les vertiges.

la piste qui illumine nos nuits

et cette mémoire qui se réserve une ombre

un éclat de vie

ce reflet de Lumière ou tu es née

Nerveuse et inquiète

elle tend ses mains

sur tes mots engourdis

L'ange des toits sans fin

vient a toi con testeur

le souffle d'une révolte enfantine dans nos villes, entre les villes à leur périphérie, sur des ponts dans les parcs les ruelles sous les porches !!

un vertige

le matin

ta main !!

donne la moi

Pauvre humain

Dans l'histoire tout le monde a raisons et tors à la foie.

L'hêtre humain est comme il est ces la nature ces comme ça

Apprenons à penser différemment à changer à muter apres vous en rediscuterer

Pauvre humain

Dans l'histoire tout le monde a raisons et tors à la foie.

L'hêtre humain est comme il est ces la nature ces comme ça

Apprenons à penser différemment à changer à muter apres vous en rediscuterer

Car bien-sûr qui ne rêve pas d'un monde parfait ou tout le monde vie à l'hunisson avec le monde qui l'entoure.

Mes l'humain et possessif jaloux

Il veut tout pour lui s'en regarder les autres ces la réalité élas qu'on le veuille ou non ces génétiques

Nous pouvons peut etre muté en discutent de ce sujet mes il faut du temps qui ces un jours peut-être

intéressant mais je pense que l erreur serait plutôt de croire que l identité est tel une maison , avec un toit des murs des fen-êtres et une lucarne .une adresse fixe ..un lieu dit ..ici pour toujours et a jamais réside mon Être ...en cette demeure ..

l identité est pour moi tout le contraire .. elle est dynamique , l identité d un français au 20eme siècle n est pas la meme qu au 19eme .. l identité change .. car le fondement de tout identité c est le contact avec l autre et l autre qu on le veuille ou non ,nous change .. et nous le changeons aussi .. .. , est tu sur d être le meme qu hier , qu'aujourd'hui . Sera tu le 'meme demain ?,si maison il y a il n y en a qu une et elle s appelle Gaïa ...

tu es tel le berger de l être , en quête d une demeure stable ou poser cette étrange chose qui parfume tes nuits .. écoute .. tu sens cet odeur de jasmin .. cette envie de glisser sur un fleuve ..l eau qui coule ..la senteur du narguilé ...

Lorsque je parle de murs, je ne fais que reprendre l'image qui était en titre de ce sujet lorsque j'y ai répondu, pousser les murs, casser les murs, éliminer ce qui nous sépare les uns des autres. Il ne s'agit dès lors pas de mon erreur vous en conviendrez.

Par ailleurs vous proposez l'idée que l'identité comme demeure soit une erreur, qu'ils s'agisse d'état dynamique sans apporter de preuve. Cette affirmation revient à prétendre que l'identité n'existe pas, ce qui est certes un thème à la mode mais néanmoins une ineptie. Si elle n'existait pas, il n'y aurait pas lieu de la détruire.

Pardon doit-on dire "déconstruire" pour donner un vernis sociologique à l'ingénierie sociale ?

L'identité se construit par l'environnement et le mode de vie, et si l'environnement varie il le fait au rythme géologique de Gaïa. C'est pourquoi partout dans le monde les montagnards vivent comme des montagnards et les nomades comme des nomades. Entre le nomade d'aujourd'hui et celui d'il y a 4000 ans il n'y a pas de grande différence de fond. Dans la forme, le nouveau nomade a un jean et un smartphone, dans le fond il continue de vendre des objets à un endroit qu'il a acquis à un autre le tout sans aucun contrôle valable des autorités d'ou son intérêt pour le trafic, la contrebande transfrontalière et le recel de cargaison volée. Comme il y a 4000 ans.

Entre moi et mon arrière grand-père il y a des différences mais il y a aussi des constantes qui sont au delà de nous simples individus. Les yeux bleus ne sont pas un choix ils sont une adaptation à un environnement et donc une identité.

tu sais si glissant chamoiseau veulent faire tomber les murs ..c est qu eux en tant que créole on compris que faire tomber un mur cela permet de construire un pont ..

en ces temps ou notre seul issus est d ouvrir un dialogue entre les cultures … les je suis charlie et les je ne suis pas Charlie , préférons les pont aux murs .. les jardins aux maisons ..

Préférons les ponts aux murs ?

Les murs sont l'environnement sous contrôle, tandis que le pont est l'environnement hors de contrôle.

Les gens qui vivent sous des ponts leur préfèrent pourtant les murs pour des raisons évidentes. Les murs les abritent du vent des intempéries, ils leur offrent la sureté d'un foyer, la protection contre les voleurs et les brigands. Ils leur offrent le sommeil réparateur qui leur permet de retourner à leurs activités plutôt que de errer comme des fous à moitié nus. Seul celui qui est à l'abri des murs peut souhaiter voir davantage de ponts.

Ériger cette idée en principe c'est à l'instar de Marie-Antoinette demander qu'on donne de la brioche à ceux qui réclament du pain. Une tragique erreur d'appréciation.

Définir Glissant Chamoiseau comme créole c'est très exactement leur conférer les murs de leur identité (qui n'existe pas puisqu'elle est variable).

Notre seule issue serait d'ériger un dialogue entre les cultures ? Notre seule issue à nous qui errons pauvres et nus, privés d'identité par décret est de reconstruire notre maison. J'entendais ce matin qu'un juif sortant de la synagogue s'est fait tabasser "parce que juif". Ca fait 25 ans que mes connaissances se font tabasser "parce que français". Il est même arrivé occasionnellement que la police connaissant l'identité de l'agresseur refuse simplement de le convoquer parce que "houla vous ne connaissez pas le quartier vous".

Les murs servent à se protéger contre ça et les ponts à le provoquer. Sans la protection qu'offrent les murs on est contraint de se protéger avec son arme, raison pour laquelle on préfère les murs.

Alors je comprends qu'on parle de dialogue, de conciliation ou bien de tolérance. Mais avant tout faisons nous une idée de la situation pour proposer les solutions adaptées et non des pétitions de principes assorties de solutions universelles qui ne le sont jamais.

La situation actuelle c'est que les français n'ont plus de murs par principe et que ça leur fait défaut d'après ce que je vois.