Nucléaire iranien : accord cadre historique entre les Occidentaux et Téhéran

Après des jours de négociations à Lausanne (Suisse), les grandes puissances et l'Iran ont conclu jeudi à Lausanne un accord cadre pour résoudre le dossier du nucléaire iranien. L'accord final doit être rédigé avant le 30 juin.

http://www.leparisien.fr/international/nucleaire-iranien-des-solutions-trouvees-affirme-l-iran-02-04-2015-4660579.php

Mon ptit doigt me dit que cet accord ne sera jamais signé.

Et vlan ! Dans les dents de Netanyahou !

C'est mérité, les iraniens sont nos nouveaux alliés dans le conflit au moyen orient.

.......................L'Iran se dotera de L'AN

Il ne peut en etre Autrement ,l’Iran est une Puissance Mondiale le Nucléaire représente le pouvoir et la force dans les Relations Internationales La France, sans armes Nucléaires, aurait -elle une importance à l’ONU ?

Ne pas oublier que la Russie et l'Allier Naturel de l’Iran

Que l'Iran est un État Libre Indépendant et Souverain,au même Titre que les Pays qui son Dotés de l'AN

Actuellement l'accord signé,n'aura d'effet que de lever l’Embargo économique que subit L’Iran..............mais aussi et surtout permettent aux Pays qui Commercent et Échangent avec L’Iran de Continuer a le faire,eux mêmes Subissent encore plus Largement et Gravement cet Embargo

Si l’Iran a un Besoin d'acheter ,les Pays de la CI a un Besoin de vendre a l'Iran..................Pour son Pétrole,et ses "Relations" Stratégico Militaro Politico Financiero Sociale et Culturel

Et vlan ! Dans les dents de Netanyahou !

Netanyahou est un Clown,Manipulé et Instrumentalisé par les Faucons US

Les Ricains ont bien "Lâché" le Chah d’Iran après avoir été au Service de leurs Impérialisme

Les Ricains avais mis en place la Dictature du Chah d'iran dit le despote Pahlavi au service de la CIA et des Rockefeller

l’impérialisme américain fut bien servi. Son premier soin avait été de mettre la main sur le pétrole. En 1954, un consortium de compagnies pétrolières fut mis sur pied, dont des compagnies américaines prenaient 40 %. Nelson Rockefeller put affirmer à Eisenhower en 1962 : « Nous avons pu nous assurer le contrôle total du pétrole iranien... A l’heure actuelle, le Chah ne saurait entreprendre le moindre changement dans la composition de son gouvernement sans consulter notre ambassadeur accrédité auprès de lui » .

C'est mérité, les iraniens sont nos nouveaux alliés dans le conflit au moyen orient.

Les alliés de qui et quel conflit ?

Il se dit que l'Iran supporte les mouvements révolutionnaires yéménites, entre autres positions.

Ces même révolutionnaires essuient les attaques de la coalition saoudienne.

Et l'Arabie Saoudite est une grande amie de la France et des US...

Et l'on peut aussi prendre la question différemment en disant que l'Iran est allié avec tout le monde, sauf ceux qui vont contre leurs intérêts, ou ceux souhaitant porter atteinte à leur intégrité ; en prenant en compte une possible levée de l'embargo, l'Iran n'aurait pas d'ennemi.

Maintenant, y'aura toujours une bande d'allumés pour prétendre que l'Iran représente un danger pour la stabilité mondiale (gros mensonge démonté maintes fois simplement à l'aide d'un peu de bon sens), donc je me méfierai des diplomates assurant que tout est ok, ils seraient capable de retourner leur veste en 24h.

L'Iran est notre allié dans la guerre contre le terrorisme. En terme géographique, stratégique, militaire, politique et financier l'Iran avec l'élection d'un modéré est redevenu acceptable... Y compris aux yeux des USA qui a envoyé Kerry pour serrer la main au ministre iranien.

L'Iran qui s'engage contre daech envoyant ses avions F4 Phantom (made in USA) contre l'ennemi de l'occident.

http://www.lefigaro.fr/international/2014/12/03/01003-20141203ARTFIG00365-l-iran-lance-ses-avions-contre-daech.php

.................Ben c'est ce que font toutes les Puissances................Qui disent

"Ce n'est pas nous qui Changeons de Direction........c'est le Vent"

En entendant l'Iran est bien contre l'EI,et c'est ce qui pour la CI Compte pour l'instant

c'est rassurant de voir des gens défiler en exprimant leur joie dans un pays du moyen orient sans se réjouir de la mort de leurs ennemis ....

l'Arabie Saoudite va certainement adopter une stratégie adaptée à ce nouveau partenaire commercial qui s'ouvre au monde ...peut être fermer les les robinets du pétrole pour éviter un effondrement du prix des hydrocarbures

Ceux qui disent "oui mais l'Iran c'est nos ennemis" oublient qu'on ne fait la paix qu'avec les ennemis.

................Ceux qui disent "Oui l’Iran c'est notre ennemi", ne pense pas a la Réciproque

Et que L'escalade est Fatalement de mise..........ce que cherche Netanyahou le Clown de ses "Zamis" Manipulateurs

..........aucune puissance Militaire n'abandonnerais sont Programme Nucléaire engagé depuis des Lustres

L’Iran veut se doter de l'arme de Dissuasion Nucléaire........c'est son Droit et son Devoir

Que racontes-tu donc Pales ??

L'Iran est signataire du traité de non prolifération

De mémoire, l'Iran a toujours explicité que leur seul objectif est le nucléaire civil, sans parler de l'absence de preuve quant à leur intention de vouloir créer une bombe.

En prenant également en compte le fait que l'Iran n'a jamais agressé d'autres nations depuis plus d'un siècle, rien ne justifie l'image dépeinte de ce "méchant" par les USA et reprise en coeur par leurs toutous. Bref, tout le monde savait que l'Iran ne représente un danger pour personne, sauf une petite bande de guignoles va-t'en-guerre-préventive. Bah oui, faut se défendre avant de se faire attaquer. Logique à toute épreuve.

Je raconte que ce traité est de la Pure Hypocrisie............en effet

Entre ceux qui l'on Signé et Ratifié,ceux qui l'on seulement Signé celui qui c'est Retiré et ceux qui ne l'on pas signé mais qu'il ont l'AN...............ça ne tient pas Debout et ne veut rien Dire

Je ne pense pas que l'AIEA est crédible dans ses rendues d’enquête de Contrôle?

État des ratifications du TNP.

• Signé et ratifié

• Signé

• Retiré (Corée du Nord)

• Non-signé (Inde, Israël, Pakistan, Sud-Soudan)

L’Iran Fera ce qu'a fait Israël il se dotera de l'AN ( http://www.lefigaro.fr/international/2008/05/07/01003-20080507ARTFIG00013-comment-la-france-a-aide-israel-a-avoir-la-bombe.php),pas par la France mais par la Russie (de Poutine) et ne se laissera pas contrôler comme Israël prétextant comme Israël de dire a la face du monde "je ne dis pas ne pas l'avoir" et comme la Coré du Nord après s’être Retiré ............L'Iran fera

comme l’inde le Pakistan et Israël ne pas signer le TNP

Eh bien parmi les 4 pays ne l'ayant pas signé, j'en vois 3 qui ont la bombe, donc je ne vois pas où est le souci.

Et si l'Iran décide de se retirer de ce traité demain, comme certains états le font sur divers traités, là on pourra en reparler, en attendant, l'Iran n'a jamais eu le désir de se doter d'une arme nucléaire, jusqu'à preuve du contraire.

L'iran n'est plus un "Protectorat" US depuis la chute de Mohammad Reza Pahlavi le despote Shad d’Iran au service des Faucons Sionistes de la Maison Blanche et du Congrès majoritairement Pro-Israelo Sioniste ,ainsi que du Congrès Juif Américain et de ses Lobbys......................

Et surtout depuis l'instauration d'y il y a 30ans de la République Islamique des Mollahs ennemis viscérale des USA et de son 51unieme État.......... Israël

Preuve si il en est

http://oumma.com/13984/liran-veut-se-doter-de-bombe

Ce n'est pas une preuve, c'est un article à charge. Merci pour le partage de l'information, c'est toujours bien d'avoir plusieurs angles d'approches. Je n'aurais d'ailleurs personnellement rien contre la possession de la bombe par l'Iran, car je ne crains absolument pas que ce pays soit une menace pour la sécurité mondiale, ni même ne pense que les Iraniens soient fous, il s'agit d'une nation civilisationnelle, j'ai confiance en leur sagesse.

Une preuve serait par exemple que l'Iran possède 100 000 centrifugeuses et que l'uranium y soit enrichie à plus de 50%. Y'aurait de quoi douter là.

Or les négociations qui semblent être un succès portent sur la réduction du nombre de leurs centrifugeuses de près de moitié. On peut donc affirmer objectivement que l'Iran ne prévoit pas ni n'a les moyens de développer la bombe.

Que l'Iran ait eu à un moment envie de se doter de cette arme est peut-être vrai mais je n'oserai pas accuser sans base solide ou exemples antérieurs me permettant d'avoir une vision arrêtée sur la question. On peut par contre affirmer qu'ils ont la technologie et la technique pour la développer si tels étaient leurs objectifs.

Accuser quelqu'un avant qu'ils ne commettent un "crime" c'est hyper grave, je ne sais pas si d'aucuns se rendent comptent. C'est genre Minority Report.

Edit : tu dis plus haut que contrairement à Israel ce n'est pas la France qui l'aidera mais la Russie de Poutine. Ca se tient, mais ça sera pas pour tout de suite alors. Le traité de non prolifération est clair là-dessus : aucune nation disposant de la bombe ne doit en aider une autre à la développer. Et la Russie aime bien jouer dans les règles. Donc cela n'arrivera qu'en cas de conflit majeur et généralisé. Un guerre mondiale quoi.

même si l'Iran décidait de se doter de l'arme nucléaire ,il aurait des dizaines d'années de retard sur les lanceurs,le guidage ,la technologie de la bombe à neutron ....

Il en est conscient et pas si choqué que ça de devoir freiner ses centrifugeuses ....

Ce n'est pas une preuve, c'est un article à charge. Merci pour le partage de l'information, c'est toujours bien d'avoir plusieurs angles d'approches. Je n'aurais d'ailleurs personnellement rien contre la possession de la bombe par l'Iran, car je ne crains absolument pas que ce pays soit une menace pour la sécurité mondiale, ni même ne pense que les Iraniens soient fous, il s'agit d'une nation civilisationnelle, j'ai confiance en leur sagesse.

Une preuve serait par exemple que l'Iran possède 100 000 centrifugeuses et que l'uranium y soit enrichie à plus de 50%. Y'aurait de quoi douter là.

Or les négociations qui semblent être un succès portent sur la réduction du nombre de leurs centrifugeuses de près de moitié. On peut donc affirmer objectivement que l'Iran ne prévoit pas ni n'a les moyens de développer la bombe.

Que l'Iran ait eu à un moment envie de se doter de cette arme est peut-être vrai mais je n'oserai pas accuser sans base solide ou exemples antérieurs me permettant d'avoir une vision arrêtée sur la question. On peut par contre affirmer qu'ils ont la technologie et la technique pour la développer si tels étaient leurs objectifs.

Accuser quelqu'un avant qu'ils ne commettent un "crime" c'est hyper grave, je ne sais pas si d'aucuns se rendent comptent. C'est genre Minority Report.

Edit : tu dis plus haut que contrairement à Israel ce n'est pas la France qui l'aidera mais la Russie de Poutine. Ca se tient, mais ça sera pas pour tout de suite alors. Le traité de non prolifération est clair là-dessus : aucune nation disposant de la bombe ne doit en aider une autre à la développer. Et la Russie aime bien jouer dans les règles. Donc cela n'arrivera qu'en cas de conflit majeur et généralisé. Un guerre mondiale quoi.

"Preuve si il en est"

Je sous entend par là,après t'avoir Exposé la "Problématique" a laquelle l’Iran se trouve être...................il est évident que cet État qui est dans cette région LA seule Puissance Stratégico-Militaire capable a "Opposé" aux Sino israelo USA" une Résistance a des Velléités enfuis depuis des Décennies sinon des Siècles..........par ses ennemis "Bibliques"

Pour cela devoir se Doter de l'AN dans le Secret (de Polichinelle) ,comme la France Via les Ricains et les Russes a cet Époque (Guerre Froide)de même qu’Israël de se "Protéger"Via les Pays Arabes

Enfin je dis que par PREUVE quelle est Sous-jacent a ce que l’Iran est Confronté et qui le sera de plus en plus

Il ne peut y avoir deux "Maitres du monde" sauf a être en Capacité d'en être Capable et pour cela d’être "Armé"

Eh bien parmi les 4 pays ne l'ayant pas signé, j'en vois 3 qui ont la bombe, donc je ne vois pas où est le souci.

Et si l'Iran décide de se retirer de ce traité demain, comme certains états le font sur divers traités, là on pourra en reparler, en attendant, l'Iran n'a jamais eu le désir de se doter d'une arme nucléaire, jusqu'à preuve du contraire.

:smile2:

C'est bien pour ça qu'ils ont mené des recherches sur l'enrichissement de l'uranium au delà de 20% et démultiplié le nombre de sites d'enrichissement nucléaire dont certains, tel celui de Fordo est complètement secret ....

Pour faire joli, sans doute ?

A force de vouloir prendre les gens pour des cons, certaines personnes en oublieraient presque le principe de crédibilité dans ce qu'ils avancent, fort imprudemment il est vrai !