D'autres civilisations intelligentes ont-elles existé avant la nôtre ?

Alors pourquoi pas l'hypothèse extraterrestre de nos origines ?

parce qu'elle n'est pas vérifiable scientifiquement

Parce qu'il y a dans les sciences que des choses vérifiables ?

Les données changent constamment, ce que l'on croyait irréfutable il y a 10 ans est déjà en poussière aujourd'hui et dans 10 ans nous aurons sans doute bien d'autres hypothèses

Restons humble ! et acceptons que nous sommes des ignorants !

Mais petite question, si la vie extraterrestre n'intéressait pas les scientifiques alors pourquoi toute cette énergie à recherche la vie extraterrestre ?

----------------

VIE EXTRATERRESTRE, LE COUP D'ACCELERATEUR DE LA NASA

http://espace-temps....asa-561149.html<23/04/2015 - 06:37 Écrit par JP Fritz L'agence spatiale américaine annonce une initiative pour coordonner et accélérer la recherche de planètes habitables. Rendez-vous dans dix ans ?

Fédérer les chercheurs de disciplines complémentaires, associer des universités et instituts avec comme objectif de découvrir la vie sur des planètes lointaines en donnant un coup d'accélérateur à la recherche, telle est l'initiative que vient de dévoiler la NASA, faisant ainsi de la quête d'exoplanètes habitables une priorité.Elle était déjà au premier rang pour la recherche de vie dans notre système solaire, avec de nombreuses équipes analysant les résultats des sondes envoyées sur Mars, ou sur les lunes de Jupiter et Saturne, des endroits où la vie peut exister, ou avoir existé dans le passé. La NASA joue également un rôle de premier plan dans la recherche des exoplanètes, notamment avec le télescope spatial Kepler, qui lui avait permis d'annoncer voici un peu plus d'un an la confirmation record de 715 nouvelles planètes orbitant autour d'autres soleils.Aujourd'hui, l'agence américaine veut coordonner la recherche de la vie au-delà de notre système solaire, en mettant en réseau des scientifiques de diverses universités et institutions, dans plusieurs disciplines. L'objectif de cette "coalition de cerveaux" semble clair : ne plus faire de la découverte de vie extraterrestre une question de hasard, mais la systématiser, la généraliser. Grâce à cela, nous pourrions bien avoir dans les années qui viennent quelques "cartes d'identité" correspondant aux signatures de la vie, et qui permettraient alors de reconnaître toutes les exoplanètes habitables lorsqu'on les découvrira. Et démontrer une bonne fois pour toutes que nous ne sommes pas la seule planète hébergeant la vie dans l'univers...

Parce qu'il y a dans les sciences que des choses vérifiables ?

Les données changent constamment, ce que l'on croyait irréfutable il y a 10 ans est déjà en poussière aujourd'hui et dans 10 ans nous aurons sans doute bien d'autres hypothèses

Restons humble ! et acceptons que nous sommes des ignorants !

Mais petite question, si la vie extraterrestre n'intéressait pas les scientifiques alors pourquoi toute cette énergie à recherche la vie extraterrestre ?

il n' y a pas de honte à être ignorant mais ce n'est pas un prétexte pour raconter n'importe quoi de l'autre coté

De l'autre côté non plus

Si on veut etre objectif on doit d'abord étudier un sujet objectivement avant de le classifier n'importe quoi !

C'est facile d'affirmer "c'est du grand n'importe quoi !"

mais sans apporter le moindre élément

Sous entendu moi seul connait la vérité et les autres sont des pauvres crétins....

Il n'y a pas si longtemps, les scientifiques de l'époque en découvrant l'atome juraient devant dieu évolution qu'il n'y avait rien de plus petit, d'ailleurs il l'on baptisé ainsi car cela veut dire littéralement "qui ne peut etre divisé"

On a bien sur trouvé aujourd'hui des particules plus petites et on en trouvera d'autres !

Pour l'infiniment grand également, l'infini s'aggrandit à l'apparition d'un nouveau télescope mais ils nous rassurent, l'infini a toujours une limite !

On voit là la belle ouverture d'esprit scientifique actuelle dirigée par la peur du vide, la peur de remettre en question leurs théories

Je ne suis pas contre la science qui est la véritable religion de l'humanité mais contre les gourous scientifiques

Traces de civilisation extraterrestre dans les écrits religieux :

On voit là la belle ouverture d'esprit scientifique actuelle dirigée par la peur du vide, la peur de remettre en question leurs théories

mensonge, au contraire les scientifiques adorent les nouvelles découvertes mais font preuves de rigueur et n'incluent pas n'importe quelle théorie fantasque et reposant sur rien

Par quel miracle les hommes d'il y a plusieurs millénaires ont sculté dans la pierres des hélicoptères, des avions etc ?

Ils décrivaient ces engins par leur vocabulaire trés pauvre scientifiquement en employant des termes qu'ils connaissaient comme chars de feux, roues dans le ciel, rouleaux volants nuages de métal fondu et leur dieux ; des hommes à l'aspect de l'airain poli...

Il n'y a pas de miracles, il n'y a que des décallages de civilisations

Pour moi, ces extraterrestres nous ont crées scientifiquement grace à la maitrise de l'ADN

Nous mêmes commençons à etre des créateurs...

tu interprètes comme tu veux mais ça ne prouve pas "qu'ils" nous ont créés

Je comprends mieux pourquoi on à du mal à refourguer les Rafales.....Le plan en ronde-bosse, ça le fait pas...

Mais comme on en à vendu à l'Egypte, ils en ont fait une transcription sur papyrus.

Du coup les ventes " décollent ".

Il n'y a pas si longtemps, les scientifiques de l'époque en découvrant l'atome juraient devant dieu évolution qu'il n'y avait rien de plus petit, d'ailleurs il l'on baptisé ainsi car cela veut dire littéralement "qui ne peut etre divisé"

On a bien sur trouvé aujourd'hui des particules plus petites et on en trouvera d'autres !

----------------------------

En chimie il n'y a pas plus petit que l'atome et un atome est indestructible. Ce qui a fait dire à Lavoisier dès 1785 : rien ne se perd rien ne se crée.

Quand on a découvert la structure de l'atome vers 1920, on n'a pas changé les lois de la chimie en général mais on a fait la "chimie" du noyau des atomes

c'est un nouveau pan de la science de la matière.

Puis dans les années 1960 on a expliqué les composants du noyau ( protons et neutrons) comme étant eux-mêmes composés de deux espèces de quarks (respectivement 2 up et 1 down et 1 up et 2 down).

Peut-être que plus tard on verra que les quarks sont complexes...

Côté des électrons, depuis 1885 on les a étudiés mais on n'était loin de l'électronique actuelle et des ses développements en informatique...

Mais on n'invoque pas les extraterrestres pour expliquer la science dans ses retranchements !

Ok Repy

Et le boson de higgs ?

http://fr.wikipedia..../Boson_de_Higgs

Ce n'est qu'une question de temps et de technologie

Lorsque nous aurons inventé un microscope plus puissant nous découvrirons de nouvelles particules toujours plus petites car tout est composé de quelque chose de plus petit,... à l'infini

Le remplaçant de Hubble vérra aussi plus loin dans l'univers etc

De même notre univers constitut quelque chose de plus grand et ainsi de suite à l'infini, c'est pour cette raison qu'il ne peut y avoir de dieu

Comprennez bien qu'il n'existe pas de panneau "fin de l'univers"......

Autre similitude avec la vie extraterrestre ;

On sait maintenant qu'une grosse catastrophe planétaire a eut lieu et à fait disparaitre les dinosaures entre autres mais aussi des villes entières comme la mythique atlantide, depuis la terre tourne comme une toupie et les énormes quantité de pétrole n'ont pu se former qu'avec un ensevelissement massif de la végétation, c'est dire si les bouleversements ont été gigantesques !

Mais dans tous les textes anciens, on parle aussi du déluge..., ou le dieu tout puissant (à ne rien faire) aurait fait disparaitre l'homme

D'ailleurs pourquoi cette volonté de faire disparaitre sa création ?

Ressemblance intéressante non ?

Et si la vérité était un mélange des 2 ?

"Voici que l'homme est devenu comme l'un de nous, grâce à la science. Maintenant il faut éviter qu'il étende sa main, prenne de l'arbre de vie, en mange et vive à jamais" Genese, III-22

Cela veut-il signifier que l'homme devient un "dieu" grace à la science ? et qu'il existe un secret scientifique décrit primitivement par "arbre de vie" pour vivre plus longtemps voire éternellement ?

Selon la bible Adam, Noé etc ont vécu dans les 900 ans !

Des scientifiques ont découvert que l’être humain pourrait vivre jusqu’à 500 ans

http://soocurious.co...jusqua-500-ans/

La découverte a été effectuée par des chercheurs du Buck Institute for Research on Aging basé en Californie. Ils ont effectué des tests sur l’espérance de vie du Caenorhabditis elegans, une espèce de ver très utilisée par les biologistes car son organisme permet l’étude du vieillissement cellulaire.

« Les deux mutations ont déclenché une boucle de rétroaction positive dans des tissus spécifiques qui ont amplifié la durée de vie. Fondamentalement, ces vers ont vécu à l’équivalence humaine de 400 à 500 ans » explique le scientifique Pankaj Kapahi. Bien que cela prendrait des années de recherches avant d’allonger la vie des êtres humains de façon spectaculaire, l’étude soulève la perspective de traitements anti-vieillissement informés par des interactions génétiques.

ça y est le bonhomme mélange tout et n'importe quoi

Au passage pour les dinosaures on a des traces ( squelettes, empreintes fossilisés) mais par pour l'atlantide

tu interprètes comme tu veux mais ça ne prouve pas "qu'ils" nous ont créés

Ok mais malgrés 75 ans de soupes primitives, jamais rien n'est apparut mais les scientifiques croient ( et oui des croyants !) que la vie est apparu comme ça par hasard.....

Ca aussi c'est interpréter comme on veut

En fait je te l'accorde, je n'ai pas de preuves non plus, c'est certain mais il n'est pas interdit et pas impossible, du moins si on cherche la vérité, ce qui j'espère est ton cas, en considérant nos avancées en génétique en particulier, que la finalité de ces expériences débouchent sur la création de nouveaux organismes de plus en plus complexes et il y a certainement des laboratoires bien gardés qui sont trés en avance sur ces expériences...comme Greg venter par ex

Pourquoi quelque chose d'aussi évident n'est jamais abordé ? étrange ....

De même la science fiction depuis les années 70-80 n'est plus qu'un ramassi de fims stupides sans aucune profondeur sur les extraterrestres envahisseurs, plus aucune réflexion sur la vie extraterrestre sur l'influence que cela pourrait apporter à l'avenir de l'humanité, comme ce bon vieux 2001 odyssée de l'espace...

Etrange...

Pourquoi le phénomène ovni est-il encore autant tabou ou ridiculisé malgrés des milliers de témoignages, de pilotes, de cosmonautes ?

Etrange !...

embryons humains génétiquement modifiés

http://ici.radio-can...ies-chine.shtmlMise à jour le jeudi 23 avril 2015 à 15 h 09 HAE Radio-Canada avec Agence France-Presse

Une première scientifique soulève des inquiétudes et une foule de questions éthiques à travers le monde : des chercheurs chinois affirment être parvenus à modifier un gène défectueux dans plusieurs embryons humains

Ces mutations pourraient, à terme, permettre de modifier le matériel génétique d'un humain.

Cette perspective pousse à l'extrême prudence la communauté scientifique, très réticente à manipuler génétiquement des embryons humains.

Les travaux, réalisés à l'Université Sun Yat-sen à Guangzhou, sont publiés en ligne dans la publication peu connue Protein and Cell.

bref ce qui ne répond en rien qu'il y a une preuve d la moindre civilisation intelligente avant la notre

des vrais preuves, pas des interprétations au 1000e degré

Poussière se déchaîne !

Et le boson de higgs ?

http://fr.wikipedia..../Boson_de_Higgs

-> que vient-il faire dans cette galère ?

Lorsque nous aurons inventé un microscope plus puissant nous découvrirons de nouvelles particules toujours plus petites car tout est composé de quelque chose de plus petit,... à l'infini

-> Un microscope ne peut pas voir un atome alors c'est par d'autre moyens qu'on identifie les atomes et leurs constituants !

Le remplaçant de Hubble vérra aussi plus loin dans l'univers etc

De même notre univers constitut quelque chose de plus grand et ainsi de suite à l'infini, c'est pour cette raison qu'il ne peut y avoir de dieu

-> Que vient faire Dieu ou son inexistance dans l'observation de l'univers ?

...On sait maintenant qu'une grosse catastrophe planétaire a eut lieu et à fait disparaitre les dinosaures entre autres mais aussi des villes entières comme la mythique atlantide, depuis la terre tourne comme une toupie et les énormes quantité de pétrole n'ont pu se former qu'avec un ensevelissement massif de la végétation, c'est dire si les bouleversements ont été gigantesques !

-> les dinosaures ont commencé à décliner 5 millions d'années avant la chute d ela météorite du Yukatan. la cause était le super volcanisme de l'Inde passant au-dessus du super point chaud de la Réunion.

-> la mythique Atlantide est un roman.

la seule civilisation hitorique détruite par un cataclysme est cla civilisation crétoise détruite par l'explosion du volcan Santorin en -1640.

Mais Platon et les écrivains de son époque l'ont placé dans l'atlantique soit parce qu'ils ne connaissaient pas la géographie soit pour frapper le lecteur. Rien absolument rien ne se trouve dans les grands fonds à l'Ouest de Gibraltar

- Quant au pétrole il ne résulte pas de l'enfouissement de forêts mais par la fermentation de boues organiques dans des lacunes plutôt calmes suivies d'un enfouissement plus profond.

"Mais dans tous les textes anciens, on parle aussi du déluge..., ou le dieu tout puissant (à ne rien faire) aurait fait disparaitre l'homme "

-> oui c'est très intéressant. c'est donc qu'un évènement cataclysmique s'est produit il y a quelques milliers d'années depuis que l'homme est capable de parler et de transmettre correctement cette information à ses descendants.

A ce propos j'avais entendu parler d'une thèse qui parlait d'une ouverture du Bosphore , création brutale de la Mer Noire et inondation de territoires occupés par l'homme.

Ce qui aurait crée ce souvenir de déluge dans les anciens mythes.

Les mythes ont une origine, soit des créations humaines, inconscient collectif ou je ne sais quoi, soit des évènements passés dont on à perdu la trace matérielle.

Après c'est l'imagination au travail.

Et de toute façon, l'hypothèse, la vie est d'origine extraterrestre, ne fait que repousser le problême d'un cran.

Comment est elle apparue cette vie extraterrestre ? Dans une autre soupe primitive ? intervention divine ?Encore d'autres extraterrestres? Nous voilà bien avancé

Je ne remet pas en cause l'existence de vie extraterrestre, vu le nombre d'étoiles de type G existant dans cette galaxie ( et donc dans les autres ), mathématiquement, nous ne sommes pas seuls.

Sans parler de formes de vie moins évoluées que nous, ayant démarré plus tard, ou ayant eu une histoire différente. Le vivant sur terre à été façonné par les extinctions de masse.

Et la possibilité, non négligeable, de civilisations technologiquement plus avancées.

Je que je conteste fortement c'est l'existence d'un contact passé et d'un transfert technologique.

P... de vitesse de la lumière, limitant transmissions et déplacements. Mais bon, apparemment, faut faire avec. Nous comme eux.

la vitesse de la lumière est une limite pour l'humain et sa science mais même cette science laisse clairement entendre que cette limite n'est pas si infranchissable que ça

Ah mais non, suis je bête; c'est impossible puisque la science humaine a tout découvert et est absolue

depuis le début on dit que non justement, c'est juste que pour l'instant la science humaine a ses limites qui sont dépassées à chaque nouvelle découverte (suffit de comparer notre masse de connaissance d'il y a 1000 ans par rapport à maintenant )

juste la science évite de raconter des grosses conneries basées sur le vent

ah mais non, la science est infaillible c'est ce que tu trolles depuis le début, faut assumer