Le repas unique dans les cantines

Bonjour,

en effet, le maire (et son conseil municipal) est libre de supprimer même tout le péri scolaire. Mais ce n'est pas dans l'intérêt de la commune.

Pour rappel, aucun menu confessionnel n'a été demandé dans cette "affaire", et les repas "de substitution" n'avaient jamais posé de problème jusque là. La chose la plus simple et honnête à faire n'est pas de bannir le porc des cantines, simplement de proposer aux consommateurs "avec ou sans viande" ces jours là.

Les 'élus' ont surtout des devoirs !

Ils sont là pour organiser la vie

et le vivre ensemble dans la commune !

Ils n'ont pas " le droit' de désorganiser

ce qui fonctionne bien !

A la cantine, on respecte les enfants

et on sert des repas pour tous !

Il y a toujours quelques extrémistes

imbéciles, mais finalement la majorité

des gens raisonne autrement que par la violence

et l'instrumentalisation des gosses !

C'est si facile, de proposer du poisson

pour ceux qui ne veulent pas de viande !

Il y a ceux qui aiment vivre en paix

et quelques cons qui ont besoin de

chicanes continuelles ! Des malades !

Les 'élus' ont surtout des devoirs !

Ils sont là pour organiser la vie

et le vivre ensemble dans la commune !

Ils n'ont pas " le droit' de désorganiser

ce qui fonctionne bien !

Légalement, ils peuvent absolument supprimer tout péri scolaire, mais c'est pas rentable...

Chez nous, un traiteur fournit les repas, et une garderie accueille les enfants matin et soir, à perte. Cependant la mairie préfère "perdre" un peu de fric sur le péri scolaire, et conserver des habitants (avec toutes les taxes que la commune engrange), plutôt que de perdre des habitants, et donc de la vie, et surtout du pognon.

Là on assiste juste à une tentative de discrimination, en fonction de la culture et de la religion. Attendons de voir... :)

Là on assiste juste à une tentative de discrimination, en fonction de la culture et de la religion. Attendons de voir... :)

Je vois plutot ça comme une tentative de remettre les choses à leur place.

Si pour certains parents, leurs convictions religieuses prévalent à l'instruction de leur enfant, l'école à la maison ou l'inscription dans une école confessionnelle est plus adaptée.

La souplesse, c'est pas que dans un sens. C'est aussi important d'inculquer aux gamins que la bouffe à la cantine, ben c'est pas comme au Flunch ou à la cafétéria de Leclerc et qu'un enfant qui mange pas de porc de peur de subir une combustion spontanée par l'entité surnaturelle qui régit son quotidien n'a pas à disposer de plus de droits qu'un enfant qui n'aime pas les salsifis, le céleri rémoulade, les laitages ou que sais encore.

Je parle même pas du gamin musulman qui n'aime pas le poisson...

C'est vrai quoi ! Pourquoi laisser en place quelque chose qui fonctionne quand on peut foutre la merde.

Parce que ça peut aussi fonctionner autrement.

Mais la question a déjà été posée et débattue plus en amont dans le topic.

Légalement, ils peuvent absolument supprimer tout péri scolaire, mais c'est pas rentable...

Chez nous, un traiteur fournit les repas, et une garderie accueille les enfants matin et soir, à perte. Cependant la mairie préfère "perdre" un peu de fric sur le péri scolaire, et conserver des habitants (avec toutes les taxes que la commune engrange), plutôt que de perdre des habitants, et donc de la vie, et surtout du pognon.

Là on assiste juste à une tentative de discrimination, en fonction de la culture et de la religion. Attendons de voir... :)

Tu t'imagines donc qu'on "gouverne une commune"

comme une entreprise ?

Il faut revenir aux bases :

La commune prélève un impôt

chacun met sa contribution

pour organiser la vie pas la rentabilité !

On paie pour les routes, les trottoirs,

les écoles, les cantines, les animations

sportives, le périscolaire, la culture,

la fête du village, le concours de tarots

et de bridge, le club poésie, le camping,

l'entretien du patrimoine, le tourisme,

et la distribution de l'eau, le ramassage des poubelles,

les parcs et jardins, la rivière ....

Les 'profits' d'une commune qui "appartient" à ses

citoyens c'est "le bien vivre ensemble"

dans la commune !

Pas de pertes ! Et s'il y a dette, c'est pour construire

ou réaménager des équipements lourds qui nécessitent

un étalement de paiement !

Quand tu fais un "crédit pour rebâtir l'école"

ce n'est pas une perte, c'est réaliser selon les

besoins, une école où les enfants s'épanouissent

et préparent l'avenir !

Tu sais la dette ... c'est juste l'augmentation des

taux d'intérêt à la banque !

ça va pas durer, les citoyens vont imposer aux communes

de rouvrir le "crédit municipal " et de revoir

les droits de la banque de France !

Les gens se font plumer un temps et puis

ils se révoltent et remettent les choses à l'endroit !

Parce que ça peut aussi fonctionner autrement.

Mais la question a déjà été posée et débattue plus en amont dans le topic.

Oui foutre la merde pour le plaisir de foutre la merde sans aucun gain pour personne à part racler les voix des petits blancs haineux (qui n'ont généralement pas d'enfants d'âge scolaire).

Le dimanche soir, quand j'étais de service (militaire), quand j'aimais pas, je bouffais du pain et mon yaourt.

Il n'y avait pas de cuisinier le dimanche soir. Un matelot réchauffait le menu.

Je ne vois pas en quoi les pseudo-religions ont à voir avec les menus.

Je connais une nana qui fait la boniche dans une cantine. Les 3/10ème du temps, la bouffe finit à la poubelle. Les sales gosses se rattrapent en friandises dans la cour.

Je ne suis pas facho. A 9 ans, j'ai défendu un noir contre les insultes racistes d'un blanc (des mômes, comme moi). Mais il est temps qu'on tape du poing sur la table dans ce pays !

"Je ne suis pas facho j'ai un copain noir"

Grandiose !

Oui foutre la merde pour le plaisir de foutre la merde sans aucun gain pour personne à part racler les voix des petits blancs haineux (qui n'ont généralement pas d'enfants d'âge scolaire).

Interprétation à l'emporte pièce, once again, sans l'ombre d'une preuve.

Pas de preuve = mensonge, pour reprendre tes propres écrits.

Et puis quand c'est pour tacler du petit blanc catho pour un oui ou pour un non, t'es pourtant pas le dernier.

Alors pour le couplet de la haine de l'autre en fonction de sa religion, on repassera.

"Je ne suis pas facho j'ai un copain noir"

Grandiose !

Classique....

Le dimanche soir, quand j'étais de service (militaire), quand j'aimais pas, je bouffais du pain et mon yaourt.

Il n'y avait pas de cuisinier le dimanche soir. Un matelot réchauffait le menu.

Je ne vois pas en quoi les pseudo-religions ont à voir avec les menus.

Je connais une nana qui fait la boniche dans une cantine. Les 3/10ème du temps, la bouffe finit à la poubelle. Les sales gosses se rattrapent en friandises dans la cour.

Je ne suis pas facho. A 9 ans, j'ai défendu un noir contre les insultes racistes d'un blanc (des mômes, comme moi). Mais il est temps qu'on tape du poing sur la table dans ce pays !

Je vois pas le rapport entre ton 1er en ton second paragraphe.

Je vois plutot ça comme une tentative de remettre les choses à leur place.

Si pour certains parents, leurs convictions religieuses prévalent à l'instruction de leur enfant, l'école à la maison ou l'inscription dans une école confessionnelle est plus adaptée.

Le hic ici, c'est justement qu'il n'y a eu aucune revendication, ni culturelle, ni confessionnelle.

Qu'on enlève le repas de substitution au porc, ne me dérange pas, mais qu'on fasse en sorte que les gosses aient le choix du "avec ou sans viande".

Sans pour autant faire du poisson ou de la volaille.

Tu t'imagines donc qu'on "gouverne une commune"

comme une entreprise ?

Il faut revenir aux bases :

La commune prélève un impôt

chacun met sa contribution

pour organiser la vie pas la rentabilité !

On paie pour les routes, les trottoirs,

les écoles, les cantines, les animations

sportives, le périscolaire, la culture,

la fête du village, le concours de tarots

et de bridge, le club poésie, le camping,

l'entretien du patrimoine, le tourisme,

et la distribution de l'eau, le ramassage des poubelles,

les parcs et jardins, la rivière ....

Les 'profits' d'une commune qui "appartient" à ses

citoyens c'est "le bien vivre ensemble"

dans la commune !

Pas de pertes ! Et s'il y a dette, c'est pour construire

ou réaménager des équipements lourds qui nécessitent

un étalement de paiement !

Quand tu fais un "crédit pour rebâtir l'école"

ce n'est pas une perte, c'est réaliser selon les

besoins, une école où les enfants s'épanouissent

et préparent l'avenir !

Euh les élus sont pas cons, 'fin certains si, plus que d'autres, mais ils voient tous un même intérêt : le LEUR !

Un maire sait très bien que s'il plombe les comptes de la commune et endette ses habitants, il ne fera pas un second mandat.

Quid du "bien vivre ensemble" quand des communes coupent simplement les aides aux associations?

Quid du "bien vivre ensemble" quand la commune crée une route forestière, avec un portail et un cadenas à l'entrée (le cas chez nous)?

Quid du "bien vivre ensemble", quand la commune fait des travaux sans appel d'offre?

Quid du "bien vivre ensemble" quand la commune fait un appel au don pour restaurer le bâtiment église? :D

Dans cette commune, le bien vivre ensemble était, le maire a juste décidé de foutre un peu le bordel, pour se faire de la pub? Pour animer la vie communale? Pour faire chier certains... et ratisser des voix. :)

Les gens se font plumer un temps et puis

ils se révoltent et remettent les choses à l'endroit !

Pour se révolter, il faut s'unir, et c'est malheureusement pas la tendance aujourd'hui en France... Par contre le "diviser pour mieux régner" se porte plutôt pas mal.

Le hic ici, c'est justement qu'il n'y a eu aucune revendication, ni culturelle, ni confessionnelle.

Qu'on enlève le repas de substitution au porc, ne me dérange pas, mais qu'on fasse en sorte que les gosses aient le choix du "avec ou sans viande".

Sans pour autant faire du poisson ou de la volaille.

S'il n'y a aucune revendication, il n'y a donc pas de problème à ce que l'on simplifie d'avantage le menu alors.

Et quand il y a un aliment que le gamin aime pas dans son assiette, il fait le tri et il mange le reste. Comme à la maison (sauf quand tes parents font tout pour que tu termine les haricots beurre que tu peux pas voir en peinture).

S'il n'y a aucune revendication, il n'y a donc pas de problème à ce que l'on simplifie d'avantage le menu alors.

Et quand il y a un aliment que le gamin aime pas dans son assiette, il fait le tri et il mange le reste.

Je ne sais pas comment fonctionne les cantines là bas, mais il faut bien penser que si le gosse mange pas de porc par conviction religieuse, alors il ne doit pas en avoir dans son assiette... Avec un système de self, pas de souci, par contre si ce sont des plateaux repas "tous prêts", ça va coincer, le gamin ne pourra même pas manger l'accompagnement. Et puis bon, prendre un prétexte aussi con pour faire de la discrimination, moi ça me gêne.

(sinon c'est très bon les haricots beurre )

:D

menu unique pour tous ...pas de viande ...

on aurait eut être une génération en bonne santé , une planète en meilleur état ,des prix en baisse à la cantine ,et plus de revendications religieuses ...Que des avantages ...je me demande ce qu'on attend ,et pourquoi ce post dure une éternité

• "La ration protidique est trop élevée

Le problème posé par la ration protidique est qu'elle est souvent d'origine presque exclusivement carnée : excès de viande et de charcuterie, apport insuffisant en lait, fromage et en légumes secs.

• La surconsommation de corps gras

Les corps gras sont présents de manière excessive dans l'alimentation, souvent sous forme de lipides cachés (viande, viennoiseries, plats préparés, frites, conserves)."

Pour se révolter, il faut s'unir, et c'est malheureusement

pas la tendance aujourd'hui en France...

Par contre le "diviser pour mieux régner" se porte plutôt pas mal.

Les gens se font pigeonner un temps !

Un temps ils se laissent manipuler et diviser !

Et puis, ils réfléchissent et décident d'unir

leurs forces pour la réalisation d'un projet

porteur de vie, de paix, de joie, de solidarité

A moins que les gens soient définitivement tous

des ânes ! Je n'y crois pas !

Ils sont peu nombreux les extrémistes manipulateurs

diviseurs porteurs de haine, de discrimination et de guerre !

L'appel de la vie, de la joie, de l'enthousiasme sur

des valeurs saines de justice, d'égalité, de solidarités

et de paix reprendra le dessus !

Il faut s'y employer !

Le vieux monde agonise et gesticule monstrueusement !

Les forces de vie reprendront le dessus !

................pourquoi ce post dure une éternité

Parce qu'il y à toujours 2-3 pour soutenir l'initiative débile l'autre énergumène de maire.

Il n'y à aucune revendication.

Le système fonctionne comme ça depuis 30 piges.

Mais, il y en à que ça chagrine....Et faudrait tout changer pour 4 kikis.

Qu'ils se fassent une raison.

Je ne sais pas comment fonctionne les cantines là bas, mais il faut bien penser que si le gosse mange pas de porc par conviction religieuse, alors il ne doit pas en avoir dans son assiette... Avec un système de self, pas de souci, par contre si ce sont des plateaux repas "tous prêts", ça va coincer, le gamin ne pourra même pas manger l'accompagnement. Et puis bon, prendre un prétexte aussi con pour faire de la discrimination, moi ça me gêne.

(sinon c'est très bon les haricots beurre )

:D

Ah oui, j'avais oublié, il faut pas que la viande TOUCHE le reste, sinon tout le reste est "contaminé" et la nourriture devient comme par magie toute caca pas bonne.

Ou comment écarter les fesses pour se faire emmancher par l’obscurantisme musulman quand on peine déjà à se dépêtrer de l'obscurantisme catholique. J'ose même pas imaginer ce que ça va donner dans les années à venir avec la hype vegan qui se développe de plus en plus.

Le gamin peut manger l'accompagnement. On est pas dans le cas d'une allergie alimentaire qui ne dépend pas d'une conviction quelle qu'elle soit mais bien d'une raison médicale où là, l'effort spécifique envers le gosse est à faire de façon logique.

Il doit y avoir des alternatives sans viandes pour les usagers qui n'en consomme pas (musulmans, végétarien etc.).

La posture de ce maire est infondée et il n'a pas à invoquer la laïcité pour faire ses conneries racistes.

---------------------

Les étrangers qui ne sont pas contents des lois françaises n'ont qu'à aller voir ailleurs si c'est mieux pour eux !