L’appel du PS à ouvrir des écoles musulmanes inquiète les enseignants

Qu'en Pensez-vous?

“On ne peut pas refuser de contractualiser des établissements”. “Je ne théorise pas une extension de l’enseignement privé aux dépens du public. Mais il existe 9.000 établissements catholiques sous contrat, 130 de confession juive, et seulement deux musulmans. On ne peut pas refuser de contractualiser des établissements, ça me paraîtrait discriminatoire”, justifie Laurent Dutheil, le secrétaire national du PS à la laïcité, dont la mesure a été vivement critiquée par les syndicats de l’Éducation nationale.

http://www.europe1.fr/societe/l-appel-du-ps-a-ouvrir-des-ecoles-musulmanes-inquiete-les-enseignants-2398981

il se passe pour les écoles confessionnelles musulmanes ce qui se passe pour les mosquées ....

il y a environ entre 50 et 60 écoles musulmanes recensées et seulement deux ont demandé à être sous contrat ...

les autres sont financées de façon occulte ...

lorsqu'un gouvernement essaie de faire entrer ce type d'établissement dans le cadre normal des écoles sous contrat il se heurte toujours à la même réponse " ces écoles ne vous coûtent pas un sou ,foutez nous la paix "

seulement le problème c'est que laisser ce type d'établissement prospérer pourrait nous coûter très cher un jour ....

Les enseignants eux ,complètement à côté de la plaque y voient un repli communautaire risquant de porter atteinte à la cohésion sociale

Je suis pas favorable à des enseignements confessionnels mais soit c'est la même chose pour les 3 religions citées soit c'est rien pour personne. Donc dans une certaine mesure les propos du secrétaire de la laïcité du PS n'a pas tort.

Sauf que les établissements privés catholiques acceptent les enseignants de toutes confessions, ainsi que des élèves croyants et athées. J'ai du mal à envisager cela pour les établissements juifs et musulmans, mais soit, voyons ce que ça donne....

Je suis pas favorable à des enseignements confessionnels mais soit c'est la même chose pour les 3 religions citées soit c'est rien pour personne. Donc dans une certaine mesure les propos du secrétaire de la laïcité du PS n'a pas tort.

Simple, faut supprimer les écoles confessionnelles et créer un service public UNIQUE, un point c'est tout !

Une école publique et rien d'autre, la religion a sa place chez soi, dans les lieux de culte qui sont prévus à cet effet, mais certainement pas dans l'enseignement.

Encore une fois le PS fait du clientélisme (immédiat) auprès des musulmans sans se soucier des conséquences à long terme, en agissant ainsi il fait une fois de plus le jeu du FN.

Ces même socialistes, oublient que leur Dieu (Mitterrand) avait prévu dans son fameux programme commun de 1972, la création d'un service d'enseignement publique unique.

Bien sûr la gauche et son Dieu une fois au pouvoir se sont dégonflés, trop peur de perdre l'électorat catho.

On en retient quoi, que la gauche est prête à toutes le compromissions et lâchetés pour gagner quelques électeurs.

Sauf que les établissements privés catholiques acceptent les enseignants de toutes confessions, ainsi que des élèves croyants et athées. J'ai du mal à envisager cela pour les établissements juifs et musulmans, mais soit, voyons ce que ça donne....

Forcément, sans ça il n'y aurait pas grand monde...

A Bruxelles, il y a encore un certain temps, les écoles cathos étaient souvent "destinées" à la bourgeoisie bruxelloise, aujourd'hui nombre d'entre elles ont pour clientèle une large majorité d'immigrés, parfois certains d'entre eux ne savent même pas qu'ils étudient dans une école catho car tous les signes religieux ont été enlevés, incroyable mais vrai...

Faut dire qu'en Belgique, les écoles cathos (et profs) sont subventionnées par l'Etat, elles ont donc l'obligation d'avoir un minimum d'élèves pour toucher les subsides ce qui commence à poser problème...

La Cour constitutionnelle belge vient de faire aux parents d’une élève de secondaire une réponse qui fera date dans les annales de la Fédération Wallonie-Bruxelles.

Ces parents avaient estimé qu’on n’était plus obligé de choisir entre religion et morale, considérant qu’afficher une conviction n’est pas obligatoire. Ils l’ont fait savoir à l’école, ce qui a posé problème au vu de la législation puisque la Communauté française oblige les élèves à suivre un des cours de confession philosophique.

La Cour constitutionnelle a tranché, on ne peut donc obliger un élève à suivre un cours de religion ou de morale y compris dans l'enseignement confessionnel...

Conclusion, à quoi sert l'enseignement confessionnel ?

Sauf que les établissements privés catholiques acceptent les enseignants de toutes confessions, ainsi que des élèves croyants et athées. J'ai du mal à envisager cela pour les établissements juifs et musulmans, mais soit, voyons ce que ça donne....

Exactement , et si tant est qu'ils les accepteraient , si c'est pour en faire des djihadistes !

Et puis m... on est dans une société judéo-chrétienne !

Alors je vois pas pourquoi je filerais du pognon avec mes impots pour des religions anti-juives , anti-chrétiennes et anti-athées !

Ah !!! Ça me fait plaisir de lire certaines choses dans vos posts !!!

J'ai toujours été défenseur de l'Ecole laïque, républicaine, gratuite et pour tous !

Ça a bien changé depuis le début !!!

J'en deviendrais presque intolérant contre toutes ces écoles privées confessionnelles !!

Simple, faut supprimer les écoles confessionnelles et créer un service public UNIQUE, un point c'est tout !

Une école publique et rien d'autre, la religion a sa place chez soi, dans les lieux de culte qui sont prévus à cet effet, mais certainement pas dans l'enseignement.

Encore une fois le PS fait du clientélisme (immédiat) auprès des musulmans sans se soucier des conséquences à long terme, en agissant ainsi il fait une fois de plus le jeu du FN.

Ces même socialistes, oublient que leur Dieu (Mitterrand) avait prévu dans son fameux programme commun de 1972, la création d'un service d'enseignement publique unique.

Bien sûr la gauche et son Dieu une fois au pouvoir se sont dégonflés, trop peur de perdre l'électorat catho.

On en retient quoi, que la gauche est prête à toutes le compromissions et lâchetés pour gagner quelques électeurs.

Beaucoup trop d'erreurs.

Le projet de loi Savary de 1984 n'a jamais eu pour vocation de supprimer l'enseignement religieux. Celui-ci aurait été inclus dans le projet d'établissement. C'est bien ce qui a provoqué la ire des laïcards radicaux. De l'autre côté, a joué le poids du mouvement de l'école libre culminant avec la fameuse manifestation sans précédent de juin 84 - à laquelle on a pu comparer "la manif pour tous". L'ampleur de la critique dans son camp et chez les conservateurs a poussé le Président Mitterrand à annuler le projet.

Qu'en Pensez-vous?

dont la mesure a été vivement critiquée par les syndicats de l’Éducation nationale.

http://www.europe1.fr/societe/l-appel-du-ps-a-ouvrir-des-ecoles-musulmanes-inquiete-les-enseignants-2398981

non ! c'est vrai ? ils ont peur de perdre leur job ?

faudrait dire cela aux membres du fn !

Salut.

Ah ! Ça sent les élections.

++