Allo télé bobo

C'est lui qui demande pardon d'avoir , par le bais de zemmour, favoriser le FN .

Que la chaine invite tous les partis politiques je n'ai rien à dire mais que Ruquier et ses chroniqueurs balancent comme il le font sur le FN ça commence à me les briser menues !

Il essaye de faire barrage au FN mais lui demande-t-on quelque chose ? :D On a deja nos politiques qu'il se contente de nous rire on en a bien besoin

Cette émission est ennuyeuse avec ses starlettes de 3ème catégorie faisant la répartie à des secrétaires d'Etat parfaitement inconnus ou encore des Ministres qui se répandent en langue de bois pendant une bonne heure.

Là seule fois où elle a retrouvé du peps ces derniers mois, c'est justement lorsque Zemmour a été invité pour la sortie de son livre "le suicide français".

Alors ne la regarde pas ...

Je ne comprends pas trop l'agressivité de l'auteur du sujet. Mais soit. Je rappelle tout de même une évidence qui lui a échappé : nul besoin d'être dans ou proche d'un parti pour défendre des idées qui lui seraient voisines... Un revendiqué réac', prônant protectionnisme, Etat fort, exacerbation de la nation, n'ayant aucun ennui avec la préférence nationale... j'en passe... Il ne faut tout de même pas aller jusqu'à l'oracle de Delphes pour connaître ses intentions de vote ;-) Et quand bien même, cela ne me semble pas là-dessus qu'il faille condamner certains de ses propos qui le mériteraient.

En outre, le malheur de cette émission ne me semble pas l'avis de tel ou tel chroniqueur, ni même celui de son présentateur quand il prend du recul. Au contraire, il y a une analyse (légèrement) critique, pour une fois, qui ne vient pas de commentateurs extérieurs. Je trouve bien dommage de surréagir à cette anecdote sans importance, quand il me paraît plus condamnable que des dizaines de politiciens viennent s'y humilier dans un exercice de com' où la langue de bois distille les éléments de langage autant que s'empilent les questions sans réponse des français.

Mon Propos sujet a Ruquier via Zemmour,c'est de dire qu'a force de jouer avec le feu on s'y brule

MOI ce qui me "Gene " dans cette Affaire c'est que cet Animateur Présentateur Amuseur Public sur une Chaine Public et grand Public se devais d’être extrêmement "Tolerant" auquel Cas on se Brule les Mains un Jour

A Vouloir Jouer avec le Feu...........

Laurent Ruquier a estimé dans "On n'est pas couché" qu'il avait "banalisé ses idées". Une petite phrase qui commence déjà à faire couler beaucoup d'encre.

"Je me rends compte que j'ai banalisé ses idées. J'ai donné la parole à Éric Zemmour pendant cinq ans et je le regrette. Aujourd'hui, il n'y a pas plus médiatisé qu'Éric Zemmour." Cet inattendu aveu est sorti samedi soir de la bouche de Laurent Ruquier. Il avait invité François de Closets pour son livre La France à quitte ou double (éd. Fayard). Un ouvrage qui explique pourquoi des millions de Français abandonnés par le pouvoir central sont "légitimement" tentés de voter pour le Front national. L'auteur explique la politique qu'il faut mener pour s'en sortir, dont certains pans ne sont pas très éloignés de...

Lire la suite sur Le Point

http://actu.orange.f...000008iuj6.html

Il y en a un autre a qui cela lui Pend au nez c'est cet autre Animateur Présentateur Amuseur Public sur la même Chaine Public et grand Public, le dénommé Michel Drucker qui lui a l'inverse a décidé et jugé a Priori que tant qu'il Animeras "Son Émission" (Vivement Dimanche) qu'il n'inviteras jamais certaines Personnes pour LUI "Persona non Grata"

http://corto74.unblo...x-des-extremes/

Il y en a un autre a qui cela lui Pend au nez c'est cet autre Animateur Présentateur Amuseur Public sur la même Chaine Public et grand Public, le dénommé Michel Drucker qui lui a l'inverse a décidé et jugé a Priori que tant qu'il Animeras "Son Émission" (Vivement Dimanche) qu'il n'inviteras jamais certaines Personnes pour LUI "Persona non Grata"

http://corto74.unblo...x-des-extremes/

On a toujours vu Drucker, invité ses préférés, même plusieurs fois, qu'il invite pas Marine, c'est qu'il doit pas se sentir à l'aise avec elle,

après tout son émission dominicale, c'est celui qui a rien à faire de son après midi, le cul dans le fauteuil, à écouter le bon Michel caresser ses invités dans le sens du poil

parce que comme lèche cul, il a le monopole de titre, c'est d'ailleurs pour ça qu'il est encore là, pas contrariant pour deux ronds, l'indéracinable Drucker , du moment qu'on l'emmerde pas, et qu'il passe pas pour une brêle :p

On a toujours vu Drucker, invité ses préférés, même plusieurs fois, qu'il invite pas Marine, c'est qu'il doit pas se sentir à l'aise avec elle,

après tout son émission dominicale, c'est celui qui a rien à faire de son après midi, le cul dans le fauteuil, à écouter le bon Michel caresser ses invités dans le sens du poil

parce que comme lèche cul, il a le monopole de titre, c'est d'ailleurs pour ça qu'il est encore là, pas contrariant pour deux ronds, l'indéracinable Drucker , du moment qu'on l'emmerde pas, et qu'il passe pas pour une brêle :p

Il n'aime peut être pas qu'on l'emmerde,mais c'est LUI qui nous emmerde a ne pas vouloir Inviter ceux qu'ils a décidés de ne pas Inviter

La TV Public Française n'est pas sa Propriété,mais celle de tous les Citoyens (nes) Français (es) y Compris MLP ou JMLP et ses Amis

Toute cette agitation anti-FN est dùe à la peur de se prendre une branlée de plus aux élections.

c'est des résultats sur le terrain qu'il faut pour conquérir des votes, pas des leçons de penser!! et certainement pas des élites parisiennes.

Plus ils expliqueront que le FN , c'est de la m-rde, plus ils feront déplacés des électeurs vers les urnes pour ce parti parce que les gens en ont ras le bol qu'on les prennent pour des gamins à qui on fait des leçons de moral.

Qu'on s'occupe donc de donner une éducation scolaire correcte à nos enfants avant de faire cours aux parents.

Ruquier aurait pu d'éviter ce mea culpa en ce qui me concerne puisque je n'ai pas vu Zemmour chez lui...............vu que je n'ai jamais regardé son émission.

En outre, le malheur de cette émission ne me semble pas l'avis de tel ou tel chroniqueur, ni même celui de son présentateur quand il prend du recul. Au contraire, il y a une analyse (légèrement) critique, pour une fois, qui ne vient pas de commentateurs extérieurs. Je trouve bien dommage de surréagir à cette anecdote sans importance, quand il me paraît plus condamnable que des dizaines de politiciens viennent s'y humilier dans un exercice de com' où la langue de bois distille les éléments de langage autant que s'empilent les questions sans réponse des français.

cette émission était vraiment intéressante que par ces chroniqueurs comme Zemmour, Naulleau, Polony et maintenant l'excellente Salamé.

Mais quand j'arrivais à la regarder jusqu'à la fin quand il y avait Zemmour et Naulleau, et que je tenais toutes l’interview politique avec Polony, aujourd'hui je n'arrive même plus à tenir devant le nullissime Caron qui gâche vraiment l'émission.

Ruquier est justement un ingrat, si son émission a pu cartonner, c'est justement grâce à Zemmour.

Laissez moi rire quand même ! :smile2:

L'émission avait de l'audience quand il avait le débat Zemmour/Naulleau.

Parce qu'elle n'en a plus ??

Ruquier joue les faux Q pour s'attirer les bonnes grâces des gôchos, voilà tout !

Ruquier joue le jeu stupide des soces, c'est dans l'air du temps !

... oui, rouler pour les socialistes, c'est dans l'air du temps : la preuve, ils vont encore faire un raz de marée aux élections la semaine prochaine.

La gauche a le vent en poupe en ce moment, c'est vraiment là qu'il faut se positionner pour faire de l'audience. ...

Une bonne partie des idées de Zemmour sont partagées par un très grand nombre de citoyens qui pour autant ne votent pas pour le FN.

... et par un très grand nombre qui votent FN.

Tout simplement parce que ces idéologies se rejoignent, naviguent dans les mêmes eaux.

Et non Alain le rigolo, je ne vote pas et je n'ai jamais voté pour le FN. :D

... mais tu ressors des arguments qui ressemblent aux leurs. Ou à l'UMP lorsqu'elle copie le FN.

pour ma part ce serait plutôt des types comme Aymeric Caron qui fait monter le FN

Parce qu'il ne mange pas de viande ?

Comme il l'a lui même dit lors d'une émission, c'est le top de l'argument fallacieux made in UMP : dire que ceux qui ont pointé du doigt le FN l'ont fait monté ...

Il faudrait m'expliquer la logique du phénomène : il fallait encenser le FN (comme l'ont fait tous les médias depuis ces dernières années) pour éviter qu'il monte ?

Bien sûr !

... alors qu'en fait, le FN a profité pour son ascension de différents phénomènes concomitants :

• les crises évidemment, du capitalisme et de l'Europe aux ordres de ce dernier (en rappelant que l'extrême droite se manifeste partout en Europe, et pas uniquement en France)
• du reniement idéologique des grands partis politiques, qui aspirent juste à avoir le pouvoir et à oeuvre dans un gestion dogmatique soumise aux instances financières
• de la vampirisation et de la banalisation des idées FN, entamée par l'UMP sous Nicolas Sarkozy (dans la droite ligne de Charles Pasqua)
• dans la stratégie de comm' mise en place avec calcul et opportunisme par Marine Lepen & sa clique

Mais, juste pour comprendre, une illustration de la participation d'Aymeric Caron à faire monter le FN m'intéresse grandement.

Plus ils expliqueront que le FN , c'est de la m-rde, plus ils feront déplacés des électeurs vers les urnes pour ce parti parce que les gens en ont ras le bol qu'on les prennent pour des gamins à qui on fait des leçons de moral.

Ben en même temps, c'est ce que fait le FN avec eux : leur expliquer, comme à des gamins, que l'UMPS c'est de la m-rde, et qu'il faut voter pour le FN.

Bref, avec ceux qui se laissent embourbés par un tel discours, je me demande si pour le coup faire autre chose que de la démagogie sert au final à quelque chose.

Le FN a peut-être l'avantage d'avoir l'antériorité dans la démagogie. Ou simplement la possibilité de s'exclure artificiellement de la classe politique française (quand bien même ce sont les mêmes énarques, avocats, etc ... qu'à l'UMP ou au PS).

Et puis, au final, ta description des électeurs qui s'empressent de voter FN parce qu'on leur dit le contraire, s'il ne s'agit pas d'une réaction puérile, je ne sais pas ce que c'est ...

Qu'il regrette d'avoir donné la parole pendant 5 ans à Zemmour pourquoi pas. Mais alors pourquoi l'avoir invité pour la sortie de son livre? A ce moment là à nouveau il n'était toujours pas conscient que Zemmour avait tous ces défauts?

Parce qu'il y un fossé entre un invité ponctuel suite à une actualité, et un chroniqueur présent toutes les semaines ...

Zemmour est plus près de la réalité populaire que Ruquier (qui depuis quelque temps fait régulièrement des sorties méprisantes pour les classes populaires) ou un Caron qui à perdu sont cerveau depuis longtemps, c'est pour cela que Zemmour plait.

Zemmour ? Proche de la réalité populaire ?

Il est autant caricatural du bobo parisien que Caron (qui a par contre du davantage aller voir autre chose que le bout de son nez dans sa vie de journaliste).

Et Zemmour plaît à certains ... autant qu'il déplaît à d'autres, ayant un discours clivant.

Si les gens votent FN

Si "des", pas "les" gens.

Personnellement, je fais partie des gens, je ne vote pas FN (et je ne voterais jamais FN). "Les" gens, ça ne veut rien dire.

c'est que la masse commence à comprendre que le PS et l'UMP c'est uniquement des ordures, donc ils cherchent à donner leur voix a un autres parti.

Ah, ils veulent juste changer l'odeur de leurs ordures en quelque sorte ?

le FN est un parti qui a la possibilité de prendre de le pouvoir. Alors ce qui croient encore au vote choisissent ce parti parce que en votant pour lui c'est une possibilité de changement de pouvoir, alors que voter pour les petits parti ca ne sert à rien étant donné qu'ils n'auront pas le pourvoir.

.... et dans ton raisonnement, tu n'évoques pas les idées portées par le FN ?

En gros, les gens ne font que voter pour le seul autre parti susceptible d'être élu, sans aucune considération pour le programme de celui-ci ?

J'ose espérer - enfin, pour eux - qu'ils ont quand même une adéquation avec des éléments du patchwork idéologique du FN.

Si tu ne dis rien, on te le reproche, si tu dis que tu regrettes, t'es un faux- cul...

Zemmour est une sous-merde aux idées nauséabondes, ça c'est une réalité!

Lui donner la parole pendant 5 ans et aujourd hui à la veille des elections se rendre compte qu il a fait une erreur c'est grave !

Il y a beaucoup de violence dans vos propos , ce n'est pas agréable à lire !

Mon Propos sujet a Ruquier via Zemmour,c'est de dire qu'a force de jouer avec le feu on s'y brule

MOI ce qui me "Gene " dans cette Affaire c'est que cet Animateur Présentateur Amuseur Public sur une Chaine Public et grand Public se devais d’être extrêmement "Tolerant" auquel Cas on se Brule les Mains un Jour

A Vouloir Jouer avec le Feu...........

Laurent Ruquier a estimé dans "On n'est pas couché" qu'il avait "banalisé ses idées". Une petite phrase qui commence déjà à faire couler beaucoup d'encre.

"Je me rends compte que j'ai banalisé ses idées. J'ai donné la parole à Éric Zemmour pendant cinq ans et je le regrette. Aujourd'hui, il n'y a pas plus médiatisé qu'Éric Zemmour." Cet inattendu aveu est sorti samedi soir de la bouche de Laurent Ruquier. Il avait invité François de Closets pour son livre La France à quitte ou double (éd. Fayard). Un ouvrage qui explique pourquoi des millions de Français abandonnés par le pouvoir central sont "légitimement" tentés de voter pour le Front national. L'auteur explique la politique qu'il faut mener pour s'en sortir, dont certains pans ne sont pas très éloignés de...

Lire la suite sur Le Point

http://actu.orange.f...000008iuj6.html

Il y en a un autre a qui cela lui Pend au nez c'est cet autre Animateur Présentateur Amuseur Public sur la même Chaine Public et grand Public, le dénommé Michel Drucker qui lui a l'inverse a décidé et jugé a Priori que tant qu'il Animeras "Son Émission" (Vivement Dimanche) qu'il n'inviteras jamais certaines Personnes pour LUI "Persona non Grata"

http://corto74.unblo...x-des-extremes/

Il n'aime peut être pas qu'on l'emmerde,mais c'est LUI qui nous emmerde a ne pas vouloir Inviter ceux qu'ils a décidés de ne pas Inviter

La TV Public Française n'est pas sa Propriété,mais celle de tous les Citoyens (nes) Français (es) y Compris MLP ou JMLP et ses Amis

Je ne regarde que rarement la télé et en tout cas pas ce genre d'émission. Mais il me semble qu'il peut recevoir qui il veut tant que pendant une période électorale il ne favorise pas un parti.

Parce qu'elle n'en a plus ??

... oui, rouler pour les socialistes, c'est dans l'air du temps : la preuve, ils vont encore faire un raz de marée aux élections la semaine prochaine.

La gauche a le vent en poupe en ce moment, c'est vraiment là qu'il faut se positionner pour faire de l'audience. ...

... et par un très grand nombre qui votent FN.

Tout simplement parce que ces idéologies se rejoignent, naviguent dans les mêmes eaux.

... mais tu ressors des arguments qui ressemblent aux leurs. Ou à l'UMP lorsqu'elle copie le FN.

Parce qu'il ne mange pas de viande ?

Comme il l'a lui même dit lors d'une émission, c'est le top de l'argument fallacieux made in UMP : dire que ceux qui ont pointé du doigt le FN l'ont fait monté ...

Il faudrait m'expliquer la logique du phénomène : il fallait encenser le FN (comme l'ont fait tous les médias depuis ces dernières années) pour éviter qu'il monte ?

Bien sûr !

... alors qu'en fait, le FN a profité pour son ascension de différents phénomènes concomitants :

• les crises évidemment, du capitalisme et de l'Europe aux ordres de ce dernier (en rappelant que l'extrême droite se manifeste partout en Europe, et pas uniquement en France)
• du reniement idéologique des grands partis politiques, qui aspirent juste à avoir le pouvoir et à oeuvre dans un gestion dogmatique soumise aux instances financières
• de la vampirisation et de la banalisation des idées FN, entamée par l'UMP sous Nicolas Sarkozy (dans la droite ligne de Charles Pasqua)
• dans la stratégie de comm' mise en place avec calcul et opportunisme par Marine Lepen & sa clique

Mais, juste pour comprendre, une illustration de la participation d'Aymeric Caron à faire monter le FN m'intéresse grandement.

Ben en même temps, c'est ce que fait le FN avec eux : leur expliquer, comme à des gamins, que l'UMPS c'est de la m-rde, et qu'il faut voter pour le FN.

Bref, avec ceux qui se laissent embourbés par un tel discours, je me demande si pour le coup faire autre chose que de la démagogie sert au final à quelque chose.

Le FN a peut-être l'avantage d'avoir l'antériorité dans la démagogie. Ou simplement la possibilité de s'exclure artificiellement de la classe politique française (quand bien même ce sont les mêmes énarques, avocats, etc ... qu'à l'UMP ou au PS).

Et puis, au final, ta description des électeurs qui s'empressent de voter FN parce qu'on leur dit le contraire, s'il ne s'agit pas d'une réaction puérile, je ne sais pas ce que c'est ...

Parce qu'il y un fossé entre un invité ponctuel suite à une actualité, et un chroniqueur présent toutes les semaines ...

Zemmour ? Proche de la réalité populaire ?

Il est autant caricatural du bobo parisien que Caron (qui a par contre du davantage aller voir autre chose que le bout de son nez dans sa vie de journaliste).

Et Zemmour plaît à certains ... autant qu'il déplaît à d'autres, ayant un discours clivant.

Si "des", pas "les" gens.

Personnellement, je fais partie des gens, je ne vote pas FN (et je ne voterais jamais FN). "Les" gens, ça ne veut rien dire.

Ah, ils veulent juste changer l'odeur de leurs ordures en quelque sorte ?

.... et dans ton raisonnement, tu n'évoques pas les idées portées par le FN ?

En gros, les gens ne font que voter pour le seul autre parti susceptible d'être élu, sans aucune considération pour le programme de celui-ci ?

J'ose espérer - enfin, pour eux - qu'ils ont quand même une adéquation avec des éléments du patchwork idéologique du FN.

Si tu ne dis rien, on te le reproche, si tu dis que tu regrettes, t'es un faux- cul...

Zemmour est une sous-merde aux idées nauséabondes, ça c'est une réalité!