La solution contre la propagande de guerre ?

Un des plus gros problèmes que nous avons dans le monde est que les gouvernements, les grandes entreprises productrices d'armes et d'exploitation de ressources font de la propagande pour faire accepter par l'opinion publique de faire la guerre.

Le mécanisme problématique est que nos dirigeants produisent des fausses informations, agitent l'opinion publique et se lancent dans des guerres, et le temps que l'opinion comprenne la tromperie, le consentement a déjà été donne, il est tard pour sortir du fosse, et psychologiquement, il est difficile d'admettre la misère causée, ni que cela a été fait pour l'avarice d'un petit nombre de personnes.

Il n'est pas facile de remplacer les gouvernements par une démocratie véritable, servant l'intérêt du grand nombre et libre de la corruption. Donc, même si la réécriture d'une constitution vraiment democratique est un enjeu majeur et constitue un but parallèle essentiel, nous avons besoin a court terme d'une solution de contre-propagande de guerre afin de limiter les dégâts.

Le but de la contre-propagande est double. D'un part, de rétablir la vérité par rapport a des mensonges plus ou moins grotesques, comme par exemple les armes de destructions massives pour justifier l'attaque de l'Irak. D'autre part, un but qui me semble essentiel est de générer de l'empathie pour les cibles de la propagande de guerre. Notamment, générer de l'empathie pour les populations et les horreurs de la guerre, y compris des frappes dites "frappes chirurgicales".

L'utilisation des technologies de l'information et des réseaux sociaux pour effectuer une contre propagande semble la seule solution qui ne nécessite pas de moyen financier concentres, et donc qui soit réalisable malgré l'opposition a laquelle on peut s'attendre venant des grandes entreprises et des gouvernements.

De plus, il est nécessaire d'avoir une dilution de l'action dans un grand nombre d'agent afin de se protéger d'une réaction ciblée venant des gouvernements. Cela peut être en conjonction avec des logiciels procurant l'anonymat tel que le réseau Tor. Si ce dernier peut être critiqué parce qu'il permet également l'anonymat pour des activités illicites, son utilité pour faire face a la puissance publique et des grandes entreprises est inégalé jusqu'à présent.

Cela dit, il ne s'agit pas seulement d'avoir une ensemble de personne travaillant dans l'ombre pour formuler la contre-propagande et ainsi s'opposer aux gouvernements et aux entreprises, il est aussi nécessaire d'avoir une propagation de l'information efficace via les réseaux sociaux et les divers moyens de communications.

On connait certes Avaaz dont les pétitions sont certes parfois utiles, mais qui n'ont pas pour objectif la paix ou la stabilité des pays qui ont été choisi comme cibles par l'OTAN. La défense des droits des individus est en effet parfois considérée un peu par l'absurde, notamment en attisant le désir de faire la guerre et d'envahir des pays parce que certaines personnes subissent des mauvais traitements. Les appels a condamner un pays sont autant de carburant pour la propagande de guerre.

Un élément central des propagandes de guerre et de convaincre que le dirigeant n'est pas légitime et que pour cette raison, l'ingérence serait justifiée, et donc la guerre. Je vais m'arrêter a propos de la propagande de guerre, cependant, il est éclairant de comprendre.

Afin d'éviter que les guerres commencent, il est essentiel d'avoir pour priorité la paix. Que l'on critique un régime, pourquoi pas, mais seulement dans la mesure ou l'on ne pousse pas au renversement, par la subvention de mouvement d'insurrection ou par la distribution d'armes.

Avec un objectif pacifique, un mouvement décentralisé d'opposition aux propagandes de guerres permettrait d'éviter le pire, ce qui est déjà pas mal. On peut aussi avoir des mouvements différents, adaptés a chaque situation politique et sociale. L'important est de garantir la désactivation des campagnes militaires partout dans le monde. La clé est d'utiliser l'empathie non pas attiser la colère, mais pour générer la compassion pour les populations ciblées.

Afin que l'on puisse dire "cette guerre, je n'en veux pas".

Un des plus gros problèmes que nous avons dans le monde est que les gouvernements, les grandes entreprises productrices d'armes et d'exploitation de ressources font de la propagande pour faire accepter par l'opinion publique de faire la guerre.

Le mécanisme problématique est que nos dirigeants produisent des fausses informations, agitent l'opinion publique et se lancent dans des guerres, et le temps que l'opinion comprenne la tromperie, le consentement a déjà été donne, il est tard pour sortir du fosse, et psychologiquement, il est difficile d'admettre la misère causée, ni que cela a été fait pour l'avarice d'un petit nombre de personnes.

Il n'est pas facile de remplacer les gouvernements par une démocratie véritable, servant l'intérêt du grand nombre et libre de la corruption. Donc, même si la réécriture d'une constitution vraiment democratique est un enjeu majeur et constitue un but parallèle essentiel, nous avons besoin a court terme d'une solution de contre-propagande de guerre afin de limiter les dégâts.

[...]

Afin que l'on puisse dire "cette guerre, je n'en veux pas".

Tout le problème réside dans la possibilité de concurrencer les médias traditionnels qui restent une référence pour beaucoup!

C'est important d'expliquer que dans un contexte démocratique, la propagande consiste à se faire passer pour celui qui se défend, en général en se référant à un évènement déclencheur (un attentat, une menace provenant d'un réseau terroriste, etc...) auquel finalement, nous sommes pour l'immense majorité étrangers. Non seulement nous ne sommes pas, à titre individuel, directement concernés, mais il est tout bonnement absurde de continuer à penser qu'il est important d'intervenir à tel ou tel endroit du globe quand nous avons à peu près toutes les raisons de penser que l'intervention de notre armée aggravera la situation du pays où nous intervenons, tout en nous posant possiblement des problèmes en interne.

Au contraire, l'intervention de l'OTAN va servir ensuite de prétexte aux leaders religieux fanatiques qui pourront instrumentaliser le sentiment nationaliste des populations concernées en brouillant les pistes en pointant les conséquences désastreuses (humainement et économiquement) du conflit armé imposé par les gouvernements de l'OTAN. Le plus simple est de laisser les populations faire leur propre révolution, c'est la seule façon d'impulser un changement de façon durable dans les pays arabes ou islamiques.

Le printemps arabe a prouvé que ces peuples en sont capables, et aucun observateur occidental ne l'avait prévu!

En France, il n'y a pas de guerre. Il y a des gens en uniforme qui ont signé et qui sont en intervention contre des fous dangereux. Une menace pour l'Humanité entière.

Il y a bien deux ou trois abrutis qui tuent une fois de temps en temps. Ca, c'est la faute au Gouvernement qui laisse trainer en ville des types que l'on sait dangereux.

En réponse à La solution contre la propagande de guerre ?

Bon courage !!!!!!!!!!!!

En France, il n'y a pas de guerre. Il y a des gens en uniforme qui ont signé et qui sont en intervention contre des fous dangereux. Une menace pour l'Humanité entière.

Il y a bien deux ou trois abrutis qui tuent une fois de temps en temps. Ca, c'est la faute au Gouvernement qui laisse trainer en ville des types que l'on sait dangereux.

Raison de plus pour éviter de nous retrouver dans des situations inextricables!

Et nous sommes néanmoins engagés dans une guerre contre le terrorisme qui se fait en notre nom, et dont il n'y aura pas grand chose à retirer pour tout à chacun.

On nous répète constamment que l'économie est en berne, qu'il n'y a plus d'argent (la bonne blague), mais que va-t-on alors s'engager dans une guerre perdue d'avance, sachant que notre armée se fera avoir à l'usure pour laisser un pays en ruine et encore plus fanatisé?

Effectivement quasi-modo. Cela n'a pas sens.

pila dans ce que tu dis, je suis un peu confus, de quelle menace parles-tu ?