Les féministes ont-elles fini d'achever ce qui reste des hommes ?

Les hommes victimes de cette misandrie féministe n'ont pas, s'ils veulent se défendre, à subir le poids des "bien fait pour vous après tous ce que les femmes ont souffert à cause des hommes",

Enfin c'est pas la question. Bien évidemment qu'un homme peut souffrir pour X raisons et personne n'ira lui dire:"bien fait."

C'est con à dire comme ça mais tu pars tellement dans tes délires, je ne comprends même pas le rapport en fait.

Mais ça n'a rien à voir avec le sujet, il ne souffre pas car il est un homme.

Les hommes victimes de cette misandrie féministe n'ont pas, s'ils veulent se défendre, à subir le poids des "bien fait pour vous après tout ce que les femmes ont souffert à cause des hommes", ils doivent être pris en considération.

Et les femmes qui subissent les différences de salaires, le sexisme au travail, les coups dans la tronche et les ordres de leurs époux, toutes ces femmes qui sont bien plus nombreuses à subir le pouvoir des hommes que l'inverse, pourquoi devraient elles se manger le poids des affirmations comme celles de Renard ou toi qui disent "Le féminisme a causé du tort"? Tu ne les prends pas en considération?

Et les femmes qui subissent les différences de salaires, le sexisme au travail, les coups dans la tronche et les ordres de leurs époux, toutes ces femmes qui sont bien plus nombreuses à subir le pouvoir des hommes que l'inverse, pourquoi devraient elles se manger le poids des affirmations comme celles de Renard ou toi qui disent "Le féminisme a causé du tort"? Tu ne les prends pas en considération?

On peut penser que le féminisme a causé du tort sans pour autant le diaboliser. C'est pourquoi j'ai écrit que le féminisme a un rôle essentiel mais qu'il est aussi critiquable. (Comme par exemple la médiatisation est essentielle mais on peut quand même évoquer ses dérives.)

Et puis il serait ridicule de mépriser la souffrance de certaines victimes du sexisme sous prétextes qu'elles sont moins nombreuses qu'une autre catégorie de victimes. Elles doivent être toutes prises en compte, celle des hommes et des femmes, quels que soient les plus souffrants. Mais cette fois ci le sujet évoque celles des hommes et il n'y a pas à s'en offusquer.

On peut penser que le féminisme a causé du tort sans pour autant le diaboliser. C'est pourquoi j'ai écrit que le féminisme a un rôle essentiel mais qu'il est aussi critiquable. (Comme par exemple la médiatisation est essentielle mais on peut quand même évoquer ses dérives.)

Mais tout est critiquable, si tu prends l'exemple du médecin d'une ONG qui va se mettre en ménage avec une africaine alors qu'il est autoritaire avec elle, pour expliquer que l'aide humanitaire a causé du tort à l'Afrique, je ne suis pas certain que les parents des enfants vaccinés là-bas soient d'accord avec toi!

Mais tout est critiquable, si tu prends l'exemple du médecin d'une ONG qui va se mettre en ménage avec une africaine alors qu'il est autoritaire avec elle, pour expliquer que l'aide humanitaire a causé du tort à l'Afrique, je ne suis pas certain que les parents des enfants vaccinés là-bas soient d'accord avec toi!

Il ne s'agit pas concernant la misandrie féministe d'un cas isolé et il n'y a pas à s'en étonner car ,quelle que soit l'importance du féminisme, les débordements politiques sont des fautes fréquentes. Et d'ailleurs, on peut le constater aussi en voyant que sur un sujet justifiable (car les victimes sont réelles) évoquant la misandrie, l'hostilité à l'égard du thème est beaucoup plus flagrante que le développement des idées censées mener à une conciliation sans condamner totalement le féminisme. (Mais même s'il s'agissait d'un cas isolé, celui de l'auteur par exemple, on devrait pouvoir en débattre sans mépriser l'intérêt du sujet.)

Ensuite dans ton exemple, l'autorité est respectable (autorité n'est pas violence ni sévérité excessive), pas la misandrie et "la faute" serait beaucoup plus indirecte.

C'est donc sur un tel sujet que certains voudraient évoquer exclusivement le sexisme vis-à-vis des femmes, en usurpant et en reniant la place des hommes ici, ce qui peut être l'illustration d'une misandrie féministe (d'une susceptibilité immature) soutenue aussi par des hommes. Si le sujet avait été "Ceux qui défendent les hommes ont-ils finis d'achever les femmes?", les réponses auraient été beaucoup plus complaisantes et personne ou presque n'aurait jugé cela sexiste, les hommes sont très peu défendus face aux femmes, pourtant c'est la même chose inversée et "ceux qui défendent les hommes" auraient pris l'apparence de machos.

C'est donc sur un tel sujet que certains voudraient évoquer exclusivement le sexisme vis-à-vis des femmes, en usurpant et en reniant la place des hommes ici, ce qui peut être l'illustration d'une misandrie féministe soutenue aussi par des hommes.

Renier la place des hommes? Dire qu'homme et femmes ont les même droits et sont égaux ça pose un problème?

Et ne viens pas parler de misandrie ici, tu es complètement à la masse.

Sur ce topic c'est à qui à gerbera le plus contre les femmes.

N'inverse pas les rôles.

Et d'ailleurs, on peut le constater aussi en voyant que sur un sujet justifiable (car les victimes sont réelles) évoquant la misandrie, l'hostilité à l'égard du thème est beaucoup plus flagrante que le développement des idées censées mener à une conciliation sans condamner totalement le féminisme.

Parce que ce que tu évoques n'est pas forcément lié au féminisme, les femmes fortes et les hommes soumis, ça existait bien avant, il y en a plein les romans, l'histoire ou les comptes pour enfants, tu ramènes ça au féminisme parce que ce ça t'arranges pour chercher le contrepoint comme tu le fais souvent.

Parce que ce que tu évoques n'est pas forcément lié au féminisme, les femmes fortes et les hommes soumis, ça existait bien avant, il y en a plein les romans, l'histoire ou les comptes pour enfants, tu ramènes ça au féminisme parce que ce ça t'arranges pour chercher le contrepoint comme tu le fais souvent.

J'ai donné un exemple pour expliquer le ressenti de certains hommes dans leur foyer et j'ai insisté sur la part féministe du partage des tâches étant utilisé dans ce cas-là comme moyen de pression culpabilisant. Ce n'était qu'un exemple et je suis affligée que si peu jugent utile de défendre les hommes parce qu'ils ne sont pas eux même de telles victimes du sexisme à l'égard des hommes ou qu'ils n'en ont pas conscience. Mais encore une fois, ça tourne à la zizanie et aux bagarres puériles plutôt que d'évoquer le problème paisiblement pour que tout le monde puisse s'y retrouver. Mais les attaques personnelles s'enchaînent alors le débat est inintéressant, ça ne m'amuse qu'un temps d'observer certains me refaire le portrait, j'ai donné en partie mon point de vue, si le débat est fermé tant pis.

Le fait est ézia que tu peux sortir tous les beaux discours que tu veux en te prétendant "féministe" (là j'ai bien rigolu) ce que tu dis est profondément sexiste!

Tu passe en fait ton temps à basher les femmes en enrobant ça dans des discours pseudo égalitaristes!

Le fait est que sur aucun de tes posts je ne t'ai entendu t'insurger sur la violence faite aux femmes(ou bien petitement)!

Même quand le sujet parle de viol, tu excuses à demi mot l'agresseur quand ce n'est pas en toute franchise!

J'ose croire que tu ne t'en rend pas compte mais tu es profondément misogyne en fait.

D'ailleurs pour défendre le propos de renard qui lui l'est ouvertement, y'a plus à se poser la question n'est ce pas?!

J'ai donné un exemple pour expliquer le ressenti de certains hommes dans leur foyer et j'ai insisté sur la part féministe du partage des tâches étant utilisé dans ce cas-là comme moyen de pression culpabilisant. Ce n'était qu'un exemple

Sauf que ça n'a rien à voir avec le féministe, et que c'est un fantasme. Je dis pas que de tels problèmes ne peuvent pas exister dans un couple mais là on a aucun exemple concret, moyen d'analyser. Alors en faire une cause courante du féminisme c'est se moquer du monde. Alors non ce n'est pas "juste un exemple" mais un moyen complètement hors sujet pour cracher sur les femmes.

et je suis affligée que si peu jugent utile de défendre les hommes parce qu'ils ne sont pas eux même de telles victimes du sexisme à l'égard des hommes ou qu'ils n'en ont pas conscience.

Arrête ta rengaine. Si un homme a un problème bien sûr qu'on va le défendre, mais là sur ce topic vos délires sont grotesques, à l'instar du gars de l'article.

Mais encore une fois, ça tourne à la zizanie et aux bagarres puériles plutôt que d'évoquer le problème paisiblement

Ooooooooooooooooh on se demande bien pourquoi. En même temps quand on voit l'article du début hein.:smile2:

Le fait est ézia que tu peux sortir tous les beaux discours que tu veux en te prétendant "féministe" (là j'ai bien rigolu) ce que tu dis est profondément sexiste!

Tu passe en fait ton temps à basher les femmes en enrobant ça dans des discours pseudo égalitaristes!

Le fait est que sur aucun de tes posts je ne t'ai entendu t'insurger sur la violence faite aux femmes(ou bien petitement)!

Même quand le sujet parle de viol, tu excuses à demi mot l'agresseur quand ce n'est pas en toute franchise!

J'ose croire que tu ne t'en rend pas compte mais tu es profondément misogyne en fait.

D'ailleurs pour défendre le propos de renard qui lui l'est ouvertement, y'a plus à se poser la question n'est ce pas?!

Tes calomnies me répugnent. J'ai porté plusieurs fois plaintes contre les violences et le viol. Je ne suis pas du tout sexiste mais je peux quand même défendre les hommes face aux femmes quand c'est de circonstance comme je peux aussi défendre les femmes et les enfants. (Et je n'ai fait aucune généralité concernant les femmes, j'ai évoqué "certains comportements" féminins, la différence t'est accessible?)

Je n'ai jamais excusé le viol, j'ai expliqué des raisons pour lesquelles la plupart des victimes ne portaient pas plainte vu que c'était le sujet. Toi comprendre?

J'aime beaucoup les femmes et je tiens à ce qu'elles soient bien représentées, donc pas, par exemple, par quelqu'un comme toi qui est prête à salir l'une d'elle sans scrupule.

Mais dans ce sujet il s'agit de savoir défendre les hommes, c'est à ta portée intellectuelle ou pas du tout?

Votre acharnement toi et Fafaluna commence à me fatiguer, laissez moi tranquille, je n'ai pas de temps à perdre avec vos attaques personnelles immatures et insultantes. Le forum n'est pas fait pour ça. Si ce sujet vous déplait, rien ne vous oblige à l'alimenter, et surtout pas en vous trouvant des souffre douleur, plutôt que de donner votre simple opinion personnelle comme je l'ai fait sans attaquer personne.

Il ne s'agit pas concernant la misandrie féministe d'un cas isolé et il n'y a pas à s'en étonner car ,quelle que soit l'importance du féminisme, les débordements politiques sont des fautes fréquentes. Et d'ailleurs, on peut le constater aussi en voyant que sur un sujet justifiable (car les victimes sont réelles) évoquant la misandrie, l'hostilité à l'égard du thème est beaucoup plus flagrante que le développement des idées censées mener à une conciliation sans condamner totalement le féminisme. (Mais même s'il s'agissait d'un cas isolé, celui de l'auteur par exemple, on devrait pouvoir en débattre sans mépriser l'intérêt du sujet.)

Ensuite dans ton exemple, l'autorité est respectable (autorité n'est pas violence ni sévérité excessive), pas la misandrie et "la faute" serait beaucoup plus indirecte.

C'est donc sur un tel sujet que certains voudraient évoquer exclusivement le sexisme vis-à-vis des femmes, en usurpant et en reniant la place des hommes ici, ce qui peut être l'illustration d'une misandrie féministe (d'une susceptibilité immature) soutenue aussi par des hommes. Si le sujet avait été "Ceux qui défendent les hommes ont-ils finis d'achever les femmes?", les réponses auraient été beaucoup plus complaisantes et personne ou presque n'aurait jugé cela sexiste, les hommes sont très peu défendus face aux femmes, pourtant c'est la même chose inversée et "ceux qui défendent les hommes" auraient pris l'apparence de machos.

Si je ne devais retenir qu'un seul post d'ezia, ce serait celui-ci. Les autres sont très biens aussi mais celui-ci fait mouche. Elle a visé dans le mille. J'en reviens à ce que je disais au départ: il y a une censure organisée à l'égard des critiques sur le féminisme. Sur ce forum, c'est flagrant . C'est peine perdue de débattre avec vous. Continuez à rester dans votre déni... Je vais me la jouer Dieudo car comme tout le monde le traite d'antisémite, lui répond qu'il sait quand même mieux que les autres si il est anti sémite ou pas. Lui sait qu'il n'est pas anti sémite comme moi je sais que je ne suis pas misogyne.

Mais cela vous arrange tellement de mettre des gens dans des cases, de censurer toute parole qui sort un peu de la pensée unique.

Le fait est ézia que tu peux sortir tous les beaux discours que tu veux en te prétendant "féministe" (là j'ai bien rigolu) ce que tu dis est profondément sexiste!

Tu passe en fait ton temps à basher les femmes en enrobant ça dans des discours pseudo égalitaristes!

Le fait est que sur aucun de tes posts je ne t'ai entendu t'insurger sur la violence faite aux femmes(ou bien petitement)!

Même quand le sujet parle de viol, tu excuses à demi mot l'agresseur quand ce n'est pas en toute franchise!

J'ose croire que tu ne t'en rend pas compte mais tu es profondément misogyne en fait.

D'ailleurs pour défendre le propos de renard qui lui l'est ouvertement, y'a plus à se poser la question n'est ce pas?!

Trop bien ta blague! Tu as un humour décapant!

Ce n'est pas être gros beauf que d'être anti féministe. Par contre, être pro féministe, cela se rapproche de la tarlouze, de la tentouse, tu vois, ce genre de truc quoi!

Oh PUREE! la caricature du beauf mais DU BEAUF.

Oui mon gars, t'es un mec, un vrai, tellement viril que quand une femme est ton égale, ou bien quand tu dois passer un balai, tu te sens castré et humilié. Oh purée mais il se croit viril en plus. Une vrai caricature c'est pas croyable.

Mais dans ce sujet il s'agit de savoir défendre les hommes, c'est à ta portée intellectuelle ou pas du tout?

MAIS c'est pas la question de défendre untel ou unetelle! La question c'est TON MESSAGE où tu prends un problème de couple qui n'a rien à voir et très théorique en disant que c'est un problème courant du féminisme. Ce qui est mensonge, idiot et diffamatoire.

T'imagines quoi? On peux combattre les inégalités envers les femmes, ça n'empêche pas d'aider les gens hommes ou femmes quand on a besoin d'aide.

C'est dingue de devoir préciser ça! Ton message est ahurissant!

Votre acharnement toi et Fafaluna commence à me fatiguer, laissez moi tranquille, je n'ai pas de temps à perdre avec vos attaques personnelles immatures et insultantes. Le forum n'est pas fait pour ça.

OH PAUVRE CHERIE....

Et tes messages à toi, ils ne sont pas diffamatoires, insultants? Tu peux comprendre qu'on se sente insulter quand on lit tes messages contre les femmes? Ou bien tu vas jouer la victime qui ne comprends pas ce qu'elle dit?

Mais cela vous arrange tellement de mettre des gens dans des cases, de censurer toute parole qui sort un peu de la pensée unique.

En parlant de cases...

"Tout homme qui se respecte sait que tout est faux car il n'y a pas plus superficielle qu'une femme et je pèse mes mots quand je dis ça..."

"Sauf que les hommes, à la différence des femmes, ne se gaussent pas d'être des êtres irréprochables, plein de coeur, de gentillesse, d'empathie, de compassion..."

"Les femmes ont cette sale manie de toujours rabaisser les hommes, les considérer comme des sans cerveaux, des êtres immatures et j'en passe etc... Elles se mettent sur un piédestal avec les hommes."

"Nous, les hommes, on ne se prend pas au sérieux. On aime rire, sortir des conneries mais le problème est que ça se retourne souvent contre nous avec les femmes. Les femmes exploitent la moindre faiblesse pour prendre l'ascendant sur les hommes. "

ça va loin quand même, il a sérieux problème.

Vous êtes démasqués messieurs et mesdames les censeurs. Ezia et moi sommes très calmes, ouverts au débat mais alors vous, vous êtes de sacrés moutons incapables de réfléchir, de penser par vous mêmes. C'est bien connu, vous calquez vos discours sur la pensée unique, la pensée de l'Etat, la pensée des médias...

Le moutonisme a encore de beaux jours devant lui avec des gens comme vous. Il est tout simplement impossible de débattre avec des gens comme vous. CQFD!!

En parlant de cases...

"Tout homme qui se respecte sait que tout est faux car il n'y a pas plus superficielle qu'une femme et je pèse mes mots quand je dis ça..."

"Sauf que les hommes, à la différence des femmes, ne se gaussent pas d'être des êtres irréprochables, plein de coeur, de gentillesse, d'empathie, de compassion..."

"Les femmes ont cette sale manie de toujours rabaisser les hommes, les considérer comme des sans cerveaux, des êtres immatures et j'en passe etc... Elles se mettent sur un piédestal avec les hommes."

"Nous, les hommes, on ne se prend pas au sérieux. On aime rire, sortir des conneries mais le problème est que ça se retourne souvent contre nous avec les femmes. Les femmes exploitent la moindre faiblesse pour prendre l'ascendant sur les hommes. "

Oui, ce sont des généralités mais je suis conscient qu'il y a aussi des exceptions. Mais moi par contre, je ne ferai pas d'une exception une généralité.

Oui, ce sont des généralités mais je suis conscient qu'il y a aussi des exceptions. Mais moi par contre, je ne ferai pas d'une exception une généralité.

Tout homme qui se respecte sait que tout est faux car il n'y a pas plus superficielle qu'une femme et je pèse mes mots quand je dis ça..."

"Sauf que les hommes, à la différence des femmes, ne se gaussent pas d'être des êtres irréprochables, plein de coeur, de gentillesse, d'empathie, de compassion..."

"Les femmes ont cette sale manie de toujours rabaisser les hommes, les considérer comme des sans cerveaux, des êtres immatures et j'en passe etc... Elles se mettent sur un piédestal avec les hommes."

"Nous, les hommes, on ne se prend pas au sérieux. On aime rire, sortir des conneries mais le problème est que ça se retourne souvent contre nous avec les femmes. Les femmes exploitent la moindre faiblesse pour prendre l'ascendant sur les hommes. "

Et après ça tu vas nous soutenir que tu es calme? Ouvert au débat?

C'est une blague?

Quand on affirme des choses de manière aussi péremptoire, on n'est pas ouvert au débat.

Et quand on prend ce que l'on pense pour LA vérité, aucune discussion n'est possible.

et blablabla

C'est vous qui avez commencé à m'agresser, à m'insulter. Cela a commencé avec crabe, puis metal etc...

A cause d'eux, le débat n'a jamais vraiment pu avoir lieu puisque d'après eux, il n'y avait rien à débattre. Par contre, cela ne les a pas empêché de monopoliser le sujet (surtout metal).

Comme on dit, si un sujet ne t'intéresse pas, tu n'y réponds pas et puis c'est tout!

et blablabla

C'est vous qui avez commencé à m'agresser, à m'insulter. Cela a commencé avec crabe, puis metal etc...

Qui a commencé à être insultant?

Tu insultes les femmes de manière aussi grossière, évidemment qu'il va y avoir des réactions.

C'est ce que tu cherchais, non?

Lui sait qu'il n'est pas anti sémite comme moi je sais que je ne suis pas misogyne. Lui sait qu'il n'est pas anti sémite comme moi je sais que je ne suis pas misogyne.

OOOOOh l'art de s'enfoncer soi même, si c'est pas un aveu ça.:smile2: