Être Français

de Dinosaure

Der OKW gibt gekannt ...

Déjà que lorsque tu écris en Français on a du mal à comprendre ,alors quand c'est de l'Allemand de cuisine c'est encore pire ...

Der OKW gibt gekannt ...

Was soll das heißen? Meinst du "gibt bekannt"?

Quoi qu'il en soit des références à la deuxième guerre mondiale, ne sont pas toujours utilisables à toutes les sauces et à n'importe quelle occasion.

Mais c'est qu'ils mordraient !

Rien de plus hargneux qu'un caniche identitaire qui se prend pour un Pitt bull.

Je pense que le nationalisme est un ersatz d'ego. Plus l'ego est faible, l'identité vasouillarde, plus les gens cherchent des repères extérieurs. Certains s'identifient à Lady Gaga, d'autre à Vercingétorix, d'autre à Louis XIV, d'autres à une France hypothétique pour masquer une immense vacuité personnelle. Des losers, en fait, des pôves gens, quoi, des flans....!

Mais c'est qu'ils mordraient !

Rien de plus hargneux qu'un caniche identitaire qui se prend pour un Pitt bull.

mieux vaut être caniche identitaire avec des crocs que saurien édenté :)

Mais c'est qu'ils mordraient !

Rien de plus hargneux qu'un caniche identitaire qui se prend pour un Pitt bull.

Caniche ou Pitbull..........son "Maitre" lui demande de rentrer sagement dans sa Niche

http://www.lefigaro.fr/international/2015/02/15/01003-20150215ARTFIG00126-netanyahou-appelle-les-juifs-d-europe-a-emigrer-en-israel.php

Mais il Hésite......................son autre "Maitre" lui demande de rester

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/02/18/97001-20150218FILWWW00221-le-pen-juge-deplace-l-appel-de-netanyahu-aux-juifs-de-france.php

Et surtout il est Partagé..................L'autre "Maitre" Menace

http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/02/18/m-netanyahou-doit-cesser-ses-appels-adresses-aux-juifs-d-europe-a-rejoindre-israel_4578872_3232.html

Je pense que le nationalisme est un ersatz d'ego. Plus l'ego est faible, l'identité vasouillarde, plus les gens cherchent des repères extérieurs. Certains s'identifient à Lady Gaga, d'autre à Vercingétorix, d'autre à Louis XIV, d'autres à une France hypothétique pour masquer une immense vacuité personnelle. Des losers, en fait, des pôves gens, quoi, des flans....!

Merci.

Je pense que le nationalisme est un ersatz d'ego. Plus l'ego est faible, l'identité vasouillarde, plus les gens cherchent des repères extérieurs. Certains s'identifient à Lady Gaga, d'autre à Vercingétorix, d'autre à Louis XIV, d'autres à une France hypothétique pour masquer une immense vacuité personnelle. Des losers, en fait, des pôves gens, quoi, des flans....!

Ce qu'il y a de bien avec ce genre de raisonnement c'est que ça fonctionne également pour l'extrême gauche ^^

Je pense que le nationalisme est un ersatz d'ego. Plus l'ego est faible, l'identité vasouillarde, plus les gens cherchent des repères extérieurs. Certains s'identifient à Lady Gaga, d'autre à Vercingétorix, d'autre à Louis XIV, d'autres à une France hypothétique pour masquer une immense vacuité personnelle. Des losers, en fait, des pôves gens, quoi, des flans....!

pas ersatz d'égo ... mais peut être une recherche d'identité perdue ...

tu fais le fier à bras ,mais si un jour on te prive de tes racines ,tu feras moins le malin ...

traiter de flan des gens qui se bougent le cul pour intégrer une société ,qui ont une histoire qu'on leur a enlevé ,qui se prostitueraient pour faire partie de ceux qui les ont accueilli ,démontre une faiblesse d'esprit ...

Je suis sûr d'être beaucoup plus nationaliste que beaucoup de gens qui sont nés ici ,et qui n'ont jamais été privé de racines ...

Ce qu'il y a de bien avec ce genre de raisonnement c'est que ça fonctionne également pour l'extrême gauche ^^

Oui et alors? Les extrêmes n'ont pas le monopole de la lucidité, c'est le moins que l'on puisse dire!

Ce qu'il y a de bien avec ce genre de raisonnement c'est que ça fonctionne également pour l'extrême gauche ^^

Et pour une quantité non négligeable d'autres idéologies, religions, philosophies etc.

Et même pour tout si l'on y réfléchit bien, encore un peu plus loin. On pourrait presque croire que c'est typiquement humain.

Ce qu'il y a de bien avec ce genre de raisonnement c'est que ça fonctionne également pour l'extrême gauche ^^

L'ancienne

La nouvelle ne se reconnait pas dans les chefs, Mélanchon est à la ramasse, Olivier, je le croise parfois dans le quartier, c'est tout.

L'émergence de SIRIZA et PODEMOS nous prouve que le peuple ne veut plus de tête d'affiche. Ça amène vite la corruption, l'exercice du pouvoir.

Pour ma part et mes camarades, nous n'avons pas de référence absolue, pas de passé à faire valoir, même s'il existe. Nous sommes plus dans le présent, l'action, la recherche permanente. Pas dans la complaisance d'un passé qui de plus ne concerne qu'une élite. Les masses populaires sont bien loin de toutes ces références. Donc nous défendons une individualité forte, dans un mouvement collectif fort aussi, sans pour autant embrasser forcément l'ensemble, comme un pack pré digéré à l'usage des nigauds incultes. Par ce qu'on peut refaire aussi la vidéo en n'y mettant que des références révolutionnaires et prolétariennes en insistant sur la diversité...

Nous n'en serions pas moins français.

Comme le dit la loi, c'est être né France ou avoir de papiers de nationalité française

Je pense que le nationalisme est un ersatz d'ego. Plus l'ego est faible, l'identité vasouillarde, plus les gens cherchent des repères extérieurs. Certains s'identifient à Lady Gaga, d'autre à Vercingétorix, d'autre à Louis XIV, d'autres à une France hypothétique pour masquer une immense vacuité personnelle. Des losers, en fait, des pôves gens, quoi, des flans....!

Plutôt que de parler d'égo, qui est un terme négativement connoté, il serait plus judicieux de parler de fierté ou de dignité, car oui effectivement, la nation est le refuge de ceux dont la dignité ou la fierté sont quotidiennement bafouées, et en même temps elles sont un compromis raisonnable entre l'égoïsme individualiste des bourgeois ou autres aristocrates (pour le coup je trouve que le terme égo est bien plus approprié), qui pousserait aussi bien les défavorisés dans les cartels de la drogue, et la nécessité de penser collectif, si nous en sommes encore capables.

En bref, ce n'est pas tant un égo de remplacement pour une identité vacillante, mais le fait pour certains déclassé ou défavorisés par le système de se structurer intellectuellement pour montrer la voie d'un vrai progrès, contre l'économie capitaliste mondiale et dérégulée. Les types dans ton genre ne se posent jamais les bonnes questions : si les types dans les banlieues étaient aussi avares et égoïstes que vous ou les oligarques qui nous gouvernent, comment feraient-ils pour rester honnêtes?

Y a bien longtemps que la Nation n'assure plus ce rôle.

En bref, ce n'est pas tant un égo de remplacement pour une identité vacillante, mais le fait pour certains déclassé ou défavorisés par le système de se structurer intellectuellement pour montrer la voie d'un vrai progrès, contre l'économie capitaliste mondiale et dérégulée.

Quel bla bla bla indigeste! C'est pire que du temps de Mao!

Y a bien longtemps que la Nation n'assure plus ce rôle.

Tout dépend si tu restes dans une lecture marxiste de lutte des classes d'extrême-gauche ou si tu comprends qu'il faut la dépasser ou, à minima, la revisiter.

La plupart des phénomènes sociaux seraient incompréhensibles si les individus ne se structuraient pas à la même source.

Sans fidélité à son origine, c'est à dire à la nation, les révolutions seraient condamnées à proclamer la "fin de l'Histoire" ou un "Home nouveau", ce qui ne serait pas sans rappeler des heures sombres de l'ex-URSS.

Quel bla bla bla indigeste! C'est pire que du temps de Mao!

Alors de deux choses l'une : soit tu fais partie de l'élite qui nous gouverne et nous ponctionne, ce qui m'étonnerait étant donné la qualité médiocre de tes réflexions, soit tu n'es pas un privilégié, c'est à dire que tu cherches à monter en grade socialement ou professionnellement, et alors il faut que tu m'expliques comment tu fais pour respecter les lois et ne pas être délinquant (sans recourir de près ou de loin à l'idée de république, de justice et donc de nation)?

Tout dépend si tu restes dans une lecture marxiste de lutte des classes d'extrême-gauche ou si tu comprends qu'il faut la dépasser ou, à minima, la revisiter.

La plupart des phénomènes sociaux seraient incompréhensibles si les individus ne se structuraient pas à la même source.

Sans fidélité à son origine, c'est à dire à la nation, les révolutions seraient condamnées à proclamer la "fin de l'Histoire" ou un "Home nouveau", ce qui ne serait pas sans rappeler des heures sombres de l'ex-URSS.

On peut tout à fait se structurer à autre chose que la nation. C'est ce que fait le capitalisme dans un sens. Pas le mien.

(sans recourir de près ou de loin à l'idée de république, de justice et donc de nation)?

Idée de République, oui, de justice oui, de nation, je ne vois pas vraiment le rapport.