La concurrence pure et parfaite...

La régulation peut se faire par le marché et non par l'Etat.

L'Etat est le plus souvent incapable de réguler, il dérègle.

Tu joues sur les mots, puisque par définition la régulation c'est l'intervention de l'Etat sur les marchés.

Tu joues sur les mots,

NON

puisque par définition la régulation c'est l'intervention de l'Etat sur les marchés.

N'importe quoi.

Ce n'est pas parce que les socialauds appellent l'interventionnisme de la régulation et le non-interventionnisme de la dérégulation pour la diaboliser que c'en est.

Ce sont les socialauds qui jouent sur les mots.

La régulation peut se faire par le marché et non par l'Etat.

L'Etat est le plus souvent incapable de réguler, il dérègle.

On voit bien que juste en disant cela vous n'avez jamais du lire un seul bouquin d'économie de votre vie ou alors à l'envers ou comme ca vous arrange et dans les grande largeur.

Ici nous ne sommes pas dans la section politique ou vous n'avez juste qu'a faire de l’argument d'autorité ...

Et puis parler de la mondialisation la dedans ... on pourrait trés bien les relier mais avant on définit, étudie, synthétise, ce que l'on aborde en premier avant de parler d'autre chose ...

je sais que la mode est de parler à tord et à travers surtout sur ce qu'on ignore mais bon pas besoin d’enfoncer le clou.

C'est pour moi plutôt consternant le niveau de réponse quand on s'attache à garder une certaine hauteur de vue et un certaine "technicité" dans le propos.

On voit bien que juste en disant cela vous n'avez jamais du lire un seul bouquin d'économie de votre vie ou alors à l'envers ou comme ca vous arrange et dans les grande largeur.

Ici nous ne sommes pas dans la section politique ou vous n'avez juste qu'a faire de l’argument d'autorité ...

alors, quelques exemples?

Au moins un?

Même pas?

alors, quelques exemples?

Au moins un?

Même pas?

Vous ouvrez un bouquin d'économie de la régulation, domaine de l'économie ou nous venons d'avoir un prix nobel... vous êtes au courant ?

Les exemples souvent repris en économie industrielle est justement le secteur de l'énergie ...

Secteur alimentaire ou nous venons encore d'avoir un exemple d'entente sanctionné ...

Le secteur des produits d'entretien ...téléphonie ...

Vous aurez aussi des théories ayant un regard sur l'extrémiste des libéraux d'une certaine époque et qui légitime tout à fait l'existence de monopole ... alors le marché qui se régule tout seul ca fait plusieurs décennies que l'économie théorique est passé à autre chose ...

A un moment il faudrait descendre de son arbre, au moins vous aurez l'occasion de voir que le libéralisme à une tendance à la concentration du capital (SCHUMPETER), et vous n'avez qu'a taper dans google "concentration marque" puis 5ème image...

Vous êtes pas le dernier à balancer des remarques avec une (in)suffisance crasse ni le dernier au demeurant ... mais bon j’aimerai avoir plus de réflexion intelligente quand bien même on ne peut ne pas être d'accord...

Votre mépris est lourd et pas du tout intelligent.

Vous connaissez beaucoup de monopoles qui sont apparus sans aide de l'Etat?

Votre mépris est lourd et pas du tout intelligent.

Vous connaissez beaucoup de monopoles qui sont apparus sans aide de l'Etat?

Google, Microsoft, Walmart, etc.

Google est un monopole, où? depuis quand?

Google est un monopole, où? depuis quand?

Quand tu auras fini de noyer le poisson ou de défenestrer les oiseaux tu nous expliqueras comment la politique libérale de Thatcher (par exemple) aura tellement augmenté les inégalités. Idem avec le général Pinochet. Cela fait bien longtemps qu'on sait que naturellement une économie libérale dérégulée mène au monopole de quelques uns et à l'appauvrissement de la masse.

Donc Google n'est pas un monopole?

Thatcher a sauvé son pays. Pour ça il a fallu casser le contrôle des syndicats (qui pour le coup ressemble vraiment à un contrôle à un un cartel).

Les anglais sont plus riches et plus heureux grace au travail de Thatcher.

Google et microsoft sont de bons exemple de quasi monopole...

Le besoin de régulation ne commence pas seulement à partir des marchés monopolistiques mais aussi des duopoles ou dans les marché avec peu d’offreurs....

On est trés loin de l concurrence pure et parfaite ... sujet de ce topic au demeurant

Qu'est-ce qu'un quasi-monopole?

Va falloir un peu vous débrouiller tout seul pour vous cultiver mon cher Monsieur ...

C'est quand même pas bien compliqué ...

Bref vous n'en savez rien.

Je suggère que l'on laisse tomber cette discussion avec le "touriste simpliste" et que l'on revienne au sujet.

En quoi cette discussion est HS?

Quand au CPP il est toujours considéré comme le summum de l'école néoclassique, même si il y a d'autres approches plus marxistes ou keynésiennes, mais elles sont non libérales et interventionnistes (l'intervention de la politique dans l'économique étant l'ennemi absolu du libéral capitaliste).

Pourtant , l'économie administrée de la Chine prouve le contraire, ce pays est entrain de rattraper les USA.

Sans aller jusqu'en Chine, il suffit de se rappeler la croissance de la France à l'époque de la planification..

Pourtant , l'économie administrée de la Chine prouve le contraire, ce pays est entrain de rattraper les USA.

Sans aller jusqu'en Chine, il suffit de se rappeler la croissance de la France à l'époque de la planification..

Au contraire, la planification n'a jamais marché, la Chine en crise est un exemple frappant.