Anne Hidalgo et les véhicules diesel

La dame de Paris aurait mis un bémol dans son anti diesel.

On lui a démontré que les nouveaux diesel ne produisent pas davantage de particules que les moteurs à essence.

Donc au lieu de pourfendre le diesel on va chasser progressivement les véhicules polluants ne respectant pas les nouvelles normes.

Avec un calendrier permettant le renouvellement du parc compatible avec les finances des particuliers et des pouvoirs publics.

Hélas il y a encore un élu écolo qui râle contre cette évolution d'Hidalgo.

Mais cet écolo, il est bien là pour râler et pas pour raisonner !

Voilà ce qui est prévu:

Juillet: Les Véhicules lourds ( cars et camions) de plus de 14 ans ( Ca roule encore des merdes pareilles !?)

Juillet Prochain: Les voitures de plus de 19 ans ( Ca roule encore des merdes pareilles !? )

Mais le WE vous pourrez quand même promener Mamie ou l'emmener au cirque.

Il était plus que temps, et je la trouve pas très sévère du coup.

Juillet Prochain: Les voitures de plus de 19 ans ( Ca roule encore des merdes pareilles !?

Il était plus que temps, et je la trouve pas très sévère du coup.

----------------

J'ai un voisin qui a une vieille citoën Visa diesel de 1994

Il fait moins de 3000 km/an.

Elle couche dans un garage chauffé (par la chaudière du chauffage central)

Elle n'est jamais exposée longtemps au soleil. la carrosserie et les sièges sont comme neufs.

Le moteur est bien entretenu ( il est bricoleur en mécanique).

Avec environ 60000 km au compteur elle peut encore tourner 10 ans !

Elle n'est plus aux normes antipollution et pourtant je ne la vois pas fumer et les contrôles technique est tout à fait conforme.

Côté particules lâchées en ville, il y en aurais beaucoup moins avec une conduite "pépère" plutôt que de faire des accélérations intempestives où tout le carburant injecté n'a pas assez d'air pour brûler complètement. Surtout que démarrer en trombe pour s'arrêter 200 m plus loin est d'une grande stupidité ! ça consomme un max, il y a une grosse pollution, beaucoup d'usure mais ça fait "dans le vent" ou "in" !

Il existe aussi des voitures de collection encore plus anciennes. Très belle expo tous les ans porte de Versailles: Rétromobile. J'y vais tous les ans faire des photos avec un pote fan de vielles caisses.

Grace à Hidalgo ton ami va pouvoir garder sa caisse encore plus longtemps dans son garage en bon etat.

Car elle va rester bien à l'abri du soleil du coup. Son capital ne se dépréciera pas....

Et ce que fait Hidalgo, plusieurs grandes villes Européennes l'ont déjà fait de plus ( 200 il me semble ). Paris rattrape son retard sur les normes anti-pollution.

Personne n'a cramé les péages ?

Quand à la conduite " pépère " avec la multiplication des zones limitées à 30, elle sera facilitée.

Donc tout va bien, et ira de mieux en mieux.

Les voitures, oui, mais les centrales qui fournissent l'énergie pour recharger les batteries des voitures électriques, elles, sont beaucoup moins rares ! Mais, avec ton Massey Ferguson, tu n'as pas ces problèmes :p

Ceci dit, c'est vrai que la pollution dans les grandes villes devient insupportable pour ceux qui y habitent. Faut être maso pour se déplacer à Paris en voiture : Tu roules une minute, t'es arrêté deux aux feux. Pour te garer tu fais dix fois le tour du pâté de maison. Tu te ramasses des P.V autant comme autant..... Il y aurait aussi du travail à faire sur les habitudes des chauffeurs

Les gens sont tellement obtus et formatés qu'ils ne font même plus la relation entre les voitures électriques et le nucléaire...

On apprend même aux enfants dans les écoles que le nucléaire est une énergie "propre".

C'est affligeant mais ça passe et les consciences s'effacent.

Les gens sont tellement obtus et formatés qu'ils ne font même plus la relation entre les voitures électriques et le nucléaire...

On apprend même aux enfants dans les écoles que le nucléaire est une énergie "propre".

C'est affligeant mais ça passe et les consciences s'effacent.

--------------------

Comment fournira-t-on de l'électricité en grande quantité pour recharger les batteries de voitures quand elle ne rouleront plus la nuit et que la nuit il n'y a pas de photovoltaïque ?

Déjà il y a une grosse pointe de consommation de 18 à 22 h, si on ajoute da charge des batteries et qu'on ferme les centrales au fioul il ne reste que le nucléaire ou bien la trottinette pour le lendemain.

Qu'on le veuille ou non, la suppression de l'électricité produite avec des combustible fossiles et l'augmentation de la consommation d'électricité fait qu'on ne pourra pas se passer de nucléaire.

Même la pintade du Poitou l'a compris !

Que l'on puisse s'en passer ou non, au moins qu'on soit clair et honnête et qu'on cesse de qualifier le nucléaire d'énergie "propre".

Les matières radioactives sont constituées d'atomes instables, qui, en se désintégrant, émettent des radiations. Ces radiations perturbent le fonctionnement des cellules vivantes. Elles sont d’autant plus dangereuses que nos sens ne peuvent les détecter et c'est justement pour cette raison qu'on ne tient pas compte de cette pollution, juste parce qu'elle est invisible. Ce qu'on ne voit pas n'existe pas, je trouve ça très con...

Les voitures électriques, si elles diminuent la pollution en ville, ne font que déplacer le problème. Certes, les villageois respireront mieux mais les centrales tourneront à fond.

Le nucléaire, c'est bien beau mais c'est également une énergie fossile qui s'épuisera comme les autres et, il faudrait peut être s'en soucier avant qu'il ne soit trop tard là aussi. Là aussi parce que, jusqu'à présent, si il y a des moyens moins polluants de produire de l'électricité, les secrets sont bien gardés. Ces solutions existent, j'en suis persuadé, mais, avec la baisse du prix du pétrole, on n'est pas au début de les voir surgir. Il faudra attendre que la dernière goutte soit extraite pour sortir des cartons ces solutions et s'apercevoir que tous ces véhicules, et surtout leurs propriétaires, sont dans une belle merde. Mais ce n'est pas grave du moment que les sous rentrent chez Total et consorts (oui, qu'on les sortent ! :p ) il n'y a pas péril en la demeure... Pour eux !

Ben perso, je vais me commander cette semaine une voiture " puretec " , car à essence , au rejet C02 réduit , et aux normes européennes Euro6 , entrées en vigueur au 01.09.2014 .

Si ça peut servir à quelque chose .....

" C'est une norme qui réduit, qui abaisse le niveau de certains gaz polluants ; et, cette fois, ce sont les oxydes d'azote – et surtout le dioxyde d'azote – qui sont visés.

Le dioxyde d'azote, c'est ce gaz qui donne cette couleur d'air brunâtre, au-dessus des villes. Il est irritant pour les bronches ; il crée des troubles respiratoires ; il est dangereux pour les asthmatiques ; et il est à l'origine de problèmes cardio-vasculaires.

Chose incroyable, ce dioxyde d'azote – que les précédentes normes plafonnaient assez peu – était plutôt en augmentation, ces dernières années. Pourquoi ? Parce que, un des effets "indésirables" du filtre à particules – qui équipe obligatoirement TOUS les voitures diesel depuis trois ans – est d'avoir fait grimper les émissions de dioxyde d'azote.

Ce gaz restait LE polluant à éliminer, sur les diesels. Cette norme Euro 6 amène donc un gros progrès ; puisqu'elle divise par DEUX, les rejets maximaux, autorisés, de ces gaz. Et c'est une norme qui a une incidence, essentiellement, sur les diesels."

Bon , au moins comme ça j'aurais fait ma BA écolo pour 2016 :smile2:

la guéguerre entre la pintade du Poitou et la bannie du gouvernement, la Duflot tourné au ridicule.

On ne sait plus si ce gouvernement carbure à la pollution , en se cherchant des complications, car en attendant les parigots avalent l'air pollué de leur capitale

Entente très cordiale entre gens sympathisants de la gauche :smile2:

http://www.leparisien.fr/politique/video-pollution-a-paris-duflot-etrille-le-gouvernement-royal-replique-20-03-2015-4620993.php

c'est le jour ou l'on respire le mieux,les masques à gaz vont être prêtés gratuitement :smile2:

http://www.leparisie...015-4621091.php

"Mais cet écolo, il est bien là pour râler et pas pour raisonner ! "

Répy , si tu me trouves un écolo qui raisonne fais moi signe .

Par contre qui "résonnent" creux :smile2: , j'en ai plein à te proposer

Les écolos français, entre le pédophile Cohn-Bendit, la boursouflure Placé, et le menteur Mamère

Paris sans ta voiture, c'est possible....si t'as un chauffeur

...Les écolos français, entre le pédophile Cohn-Bendit, la boursouflure Placé, et le menteur Mamère

Paris sans ta voiture, c'est possible....si t'as un chauffeur

---------------------------------------------

Excellent cette courte vidéo : le Mamère est un père vert et menteur : pas de vélo ! mais taxi plus ?

mais il dit avoir utilisé un vélo et va prendre le métro !

Ah l'enflure !

Je me demande juste comment vont faire les personnes qui n'ont qu'une seule voiture et qui ont besoin d'elle pour transporter leur matériel pour pouvoir travailler et qui sont à la limite pécuniairement, est ce que quelqu'un pense à cens gens là pour qui un jour travaillé de perdu peut avoir de grave conséquence, on leur dit quoi à ces gens là, "restez chez vous et attendez que ça passe". Par ce que si il il y en à pour qui prendre les transports est une option il y en à plein d'autres pour qui cette option ne sert à rien puisque impossible dans ce cas de travailler puisque pas de matériel ni d'outillage.

Je me demande si les chaudières qui tournent au fioul dans Paris si elles aussi ne vont fonctionner qu'un jour sur deux pour aider à faire baisser la pollution. Ou si on va aussi interdire au vent de ramener ici la pollution qui vient d'Allemagne, de Belgique etc.... après tout eux aussi ils doivent faire des efforts.

Que les voitures polluent tout le monde en est conscient mais contrairement à ce que l'on nous fait croire ce n'est pas elles qui polluent le plus ou qui seules polluent. Alors pourquoi s'en prendre toujours et uniquement aux automobilistes.

Merci.

D'ici 2020 ont a le temps de mourir !

C'est maintenant qu il faut prendre des mesures sérieuses pour que nos poumons ne respirent plus cette polution