Le Coran en rupture de stock après les attentats de Paris. Du jamais vu depuis des années en librairie

:smile2: :smile2: :smile2: Ou là là là je me gausse, c'est pas vraiment significatif, par ce que frappez les et corrigez les peux être compris de la même façon. Quand j'étais enfant à l'école primaire laïque quand l'instituteur ou l'institutrice me corrigeait bien il me frappait , et si j'allais me plaindre au parents, bien la c'était une sacré correction du père avec le chat a neuf queues. Les euphémisme de cet ordre c'est pas pour défendre ton fond de commerce. En plus tu utilise haine pour n'importe quoi, par ce que je vois pas de haine chez eux, mais une dénonciation, ce qui est différent, quand à moi j'ai aucune haine, que du mépris pour ce livre.

A trop mal utiliser un mot tu le dénature et tu lui ôte toute signification.

Lis le lien que j'ai mit, il y est mentionné d'autres versets qui apportent une compréhension plus vaste.

Lis le Coran, c'est très clair.

Regarde dans quel état sont les sociétés qui vivent sous cette idéologie, tu as le choix entre 57 pays...

Observe les prétentions communautaristes imposées par cette fausse religion aux musulmans européens.

Il faut vraiment être frappé d'autisme et renier toutes les valeurs humaines les plus élémentaires pour défendre un tel catalogue de cynisme, d'absurdités et de mensonges.

Et voila, d'autres affirmations péremptoires, tentatives nouvelles de répandre l'intolérance, et de convertir à "l'anti-Islam". Des millions d'humains sont heureux en tant que musulmans, mais Garlaban n'hésite pas à insulter leur intelligence à tous, y compris à tous leurs ancêtres, en disant que c'est une "fausse religion". Terme qui ne veut d'ailleurs rien dire !

La haine continue donc à transparaitre dans ses propos, soyez attentifs. Il veut convaincre les lecteurs d'éprouver du rejet et même du mépris vis-à-vis de cette religion ET de ses adeptes. Ainsi, il distille la haine, la discorde, il ne prone pas l'entente mutuelle entre les peuples et les cultures, non, s'il le pouvait, il effacerait de la carte tous les musulmans, s'il avait accès à un bouton qui permettrait d'exploser ces pays dont ils parle et tous leurs habitants pour se débarrasser complètement de l'Islam et des musulmans, il le ferait, suffit de lire ses paroles de haine pour le comprendre, alors en voyant cela posez-vous une question simple :

C'est qui le terroriste dans l'affaire ? Moi je vote Gabarlan, et les autres distillateurs de haine du forum !

Peut-être que tu as regardé un miroir en pensant à moi, mais jusqu'à présent, c'est toi ici qui distille de la haine, pas moi.

Pas de haine, du réalisme.

Il est temps de purger et de déclarer le Coran "Haram", mauvais, nuisible.

En 14 siècle il a eu largement le temps de démontrer qu'il a été le catalogue de l'ignorance bédouine. Une compilation de divagations. Mahomet a été un grand criminel et Allah un totem à la morale peu recommandable.

l'Islam n'attend que le réveil des musulmans de bonne volonté, conscients de son danger et de sa nocivité, prêts à rejeter cette idéologie qui leur refuse la liberté de conscience, de changer de religion, de croire ou de ne pas croire, de devenir apostat, liberté d'expression, de critiquer, liberté dans tous les domaines jusqu'à l'intimité.

En réponse à la haine ici continuellement véhiculée, veuillez entendre

J'ai déjà posté de nombreux passages plus haut qui parlent de Paix, de respect entre tous. Et je ne suis pas du tout rageux, où as-tu décelé de la rage dans mes propos ? Peut-être que tu as regardé un miroir en pensant à moi, mais jusqu'à présent, c'est toi ici qui distille de la haine, pas moi.

Il faut bien comprendre que les détracteurs d'une idéologie sont prêts à utiliser tous les moyens possibles, même les plus fourbes, pour arriver à leur fin. Si cela peut convaincre rien qu'une personne faible d'esprit, ils auront gagné, alors ils hésitent pas, mais au final, ils se tirent une balle dans le pied en agissant ainsi parce qu'alors on voit clairement que dans leur volonté de ternir et de salir l'idéologie en question, ce sont eux mêmes les crades :smile2:

Du tout du tout, il n'y a pas besoin d'utiliser des moyen fourbes pour les détracteurs, ce n'est pas un moyen fourbe de faire un rapprochement avec la fréquence des mots c'est une erreur de raisonnement ce qui n'est pas pareil du tout, mais dans certain cas faut reconnaître que la fréquence des mots est d'une grande utilité.

Et puis je vois une dénonciation, chez ces deux personnes, moi je conseille a chacun de le lire et de se faire son propre avis, j'estime que chacun est libre de se faire son opinion et que l'opinion de chacun est de loin préférable a l'opinion qu'une autre a, car celle ci n'est en rien une référence, mais chacun a sa propre opinion et pour elle même celle ci est juste. Pour moi c'est un monceau de cochonnerie, pour un autre ce sera la vérité fondamentale, pour un autre ce sera une violence intolérable, pour un autre ce sera insipide est sans aucun attrait. L'opinion de chacun est vrai dans la mesure qu'elle le concerne, mais chacun peu faire part de son opinion. Je trouve le Tao The King super, c'est mon opinion, un autre en aura une autre, Pour le Popol vu c'est idem, on peu avoir une opinion quand même c'est pas interdit.

Lis le lien que j'ai mit, il y est mentionné d'autres versets qui apportent une compréhension plus vaste.

Et voila, d'autres affirmations péremptoires, tentatives nouvelles de répandre l'intolérance, et de convertir à "l'anti-Islam". Des millions d'humains sont heureux en tant que musulmans, mais Garlaban n'hésite pas à insulter leur intelligence à tous, y compris à tous leurs ancêtres, en disant que c'est une "fausse religion". Terme qui ne veut d'ailleurs rien dire !

La haine continue donc à transparaitre dans ses propos, soyez attentifs. Il veut convaincre les lecteurs d'éprouver du rejet et même du mépris vis-à-vis de cette religion ET de ses adeptes. Ainsi, il distille la haine, la discorde, il ne prone pas l'entente mutuelle entre les peuples et les cultures, non, s'il le pouvait, il effacerait de la carte tous les musulmans, s'il avait accès à un bouton qui permettrait d'exploser ces pays dont ils parle et tous leurs habitants pour se débarrasser complètement de l'Islam et des musulmans, il le ferait, suffit de lire ses paroles de haine pour le comprendre, alors en voyant cela posez-vous une question simple :

C'est qui le terroriste dans l'affaire ? Moi je vote Gabarlan, et les autres distillateurs de haine du forum !

Allons allons Garlaban ( j'aime bien ce speudo ça me rappelle des bons souvenirs ça ) il n'a aucune haine je ne vois pas de haine chez lui, il rejette, il a bien le droit, il a une opinion, il a bien le droit, il approuve pas certain textes, il a bien le droit, il les dénonce, il n'a aucune haine. Là, moi par contre je te donne mon opinion, ce que je ressent en lisant le coran , c'est que du mépris, Mohamed , je le plains, ,il me fais pitié, je trouve que c'est un pauvre malheureux, c'est la façon dont je le vois quand je lis ce livre. Garlaban dénonce, rejette, moi je plains , tu sais au moins qu'aucun de nous deux ne se convertirons, chacun de nous deux a une opinion différente. Mais que les musulmans croient en ce qu'ils veuillent bien croire , ça les regardent dans la mesure ou ils vont pas chercher à m'imposer leur façon de vivre, chez eux font ce qu'ils veulent pas ici en Europe occidentale. DE plus je pense que rien ne vaut la propre opinion que chacun se fasse sur ce livre, pas besoin de prendre l'avis d'untel ou d'un autre que chacun se fasse son avis propre.

Lis le lien que j'ai mit, il y est mentionné d'autres versets qui apportent une compréhension plus vaste.

Et voila, d'autres affirmations péremptoires, tentatives nouvelles de répandre l'intolérance, et de convertir à "l'anti-Islam". Des millions d'humains sont heureux en tant que musulmans, mais Garlaban n'hésite pas à insulter leur intelligence à tous, y compris à tous leurs ancêtres, en disant que c'est une "fausse religion". Terme qui ne veut d'ailleurs rien dire !

La haine continue donc à transparaitre dans ses propos, soyez attentifs. Il veut convaincre les lecteurs d'éprouver du rejet et même du mépris vis-à-vis de cette religion ET de ses adeptes. Ainsi, il distille la haine, la discorde, il ne prone pas l'entente mutuelle entre les peuples et les cultures, non, s'il le pouvait, il effacerait de la carte tous les musulmans, s'il avait accès à un bouton qui permettrait d'exploser ces pays dont ils parle et tous leurs habitants pour se débarrasser complètement de l'Islam et des musulmans, il le ferait, suffit de lire ses paroles de haine pour le comprendre, alors en voyant cela posez-vous une question simple :

C'est qui le terroriste dans l'affaire ? Moi je vote Gabarlan, et les autres distillateurs de haine du forum !

Allons allons Garlaban ( j'aime bien ce speudo ça me rappelle des bons souvenirs ça ) il n'a aucune haine je ne vois pas de haine chez lui, il rejette, il a bien le droit, il a une opinion, il a bien le droit, il approuve pas certain textes, il a bien le droit, il les dénonce, il n'a aucune haine. Là, moi par contre je te donne mon opinion, ce que je ressent en lisant le coran , c'est que du mépris, Mohamed , je le plains, ,il me fais pitié, je trouve que c'est un pauvre malheureux, c'est la façon dont je le vois quand je lis ce livre. Garlaban dénonce, rejette, moi je plains , tu sais au moins qu'aucun de nous deux ne se convertirons, chacun de nous deux a une opinion différente. Mais que les musulmans croient en ce qu'ils veuillent bien croire , ça les regardent dans la mesure ou ils vont pas chercher à m'imposer leur façon de vivre, chez eux font ce qu'ils veulent pas ici en Europe occidentale. DE plus je pense que rien ne vaut la propre opinion que chacun se fasse sur ce livre, pas besoin de prendre l'avis d'untel ou d'un autre que chacun se fasse son avis propre.

Allons allons Garlaban ( j'aime bien ce speudo ça me rappelle des bons souvenirs ça ) il n'a aucune haine je ne vois pas de haine chez lui

Son discours suinte la haine, la preuve est ici à la portée de tous, suffit de lire un peu au-dessus pour s'en rendre compte, maintenant la question que je me pose c'est de savoir si en disant ça tu cherches à le protéger (parce qu'il partage une idéologie anti-Islam comme toi peut-être?) ou bien si tu es vraiment aveugle. Je pense que c'est plutôt la première raison

dans le coran jésus n'est pas crucifié dans le nouveau testament oui, on tue "le fils" de dieu.

dans le coran il y aussi du talmud "celui qui sauve une vie , sauve l'humanité"

dans le coran il y a tout et son contraire, "la récitation " (le coran veut dire ça) amène à l'interrogation, à se poser des question. c'est la base même de l'islam modéré.

Son discours suinte la haine, la preuve est ici à la portée de tous, suffit de lire un peu au-dessus pour s'en rendre compte, maintenant la question que je me pose c'est de savoir si en disant ça tu cherches à le protéger (parce qu'il partage une idéologie anti-Islam comme toi peut-être?) ou bien si tu es vraiment aveugle. Je pense que c'est plutôt la première raison

Une "religion" qui repose sur les divagations d'un chamelier, criminel de son état qui a commandé 65 razzias et qui n'a jamais hésité à faire assassiner ceux qui le dérangeaient, même lorsqu'il s'agissait d'une mère de 4 enfants comme la poétesse Asma éventrée alors qu'elle dormait au milieu de ses enfants ou le vieillard centanaire Kaab assassiné lâchement de façon atroce .. c'est ce mauvais exemple qui est suivi aveuglément depuis 14 siècles, auquel il faudrait maintenant rendre hommage comme homme de paix et de tolérance ...

Tiens encore un imam exégète autoproclamé du Coran et diplômé d'Au Hasard...

Ce genre de troll prolifère en ce moment.

Une "religion" qui repose sur les divagations d'un chamelier, criminel de son état qui a commandé 65 razzias et qui n'a jamais hésité à faire assassiner ceux qui le dérangeaient, même lorsqu'il s'agissait d'une mère de 4 enfants comme la poétesse Asma éventrée alors qu'elle dormait au milieu de ses enfants ou le vieillard centanaire Kaab assassiné lâchement de façon atroce .. c'est ce mauvais exemple qui est suivi aveuglément depuis 14 siècles, auquel il faudrait maintenant rendre hommage comme homme de paix et de tolérance ...

ou moise qui fait génocidé 20000 madianites aussi !

et je ne te pale pas de la guerre de troye

Une "religion" qui repose sur les divagations d'un chamelier, criminel de son état qui a commandé 65 razzias et qui n'a jamais hésité à faire assassiner ceux qui le dérangeaient, même lorsqu'il s'agissait d'une mère de 4 enfants comme la poétesse Asma éventrée alors qu'elle dormait au milieu de ses enfants ou le vieillard centanaire Kaab assassiné lâchement de façon atroce .. c'est ce mauvais exemple qui est suivi aveuglément depuis 14 siècles, auquel il faudrait maintenant rendre hommage comme homme de paix et de tolérance ...

le christianisme c'est bien aussi, une bande d'anarchistes aux moeurs brumeuses qui passaient leur temps a se promener en picolant

le christianisme c'est bien aussi, une bande d'anarchistes aux moeurs brumeuses qui passaient leur temps a se promener en picolant

les apotres étaient aussi fanatisés que l'état islamique ! vous n'avez pas lu apparement

Il dit cela, afin que s’accomplît la parole qu’il avait dite: Je n’ai perdu aucun de ceux que tu m’as donnés. 10 Simon Pierre, qui avait une épée, la tira, frappa le serviteur du souverain sacrificateur, et lui coupa l’oreille droite. Ce serviteur s’appelait Malchus. 11 Jésus dit à Pierre: Remets ton épée dans le fourreau. Ne boirai-je pas la coupe que le Père m’a donnée à boire?

bah les catholiques et autres variances du chrstianisme c'étaient auss des joyeux drilles en leur temps

ils ont fait la même chose que daesh à l'eur époque vis à vis du paganisme

270 : Arles, haut lieu du savoir païen, voire druidique, depuis au moins 2000 ans av. l'ère vulgaire, fut mise à sac par les bandes chrétiennes détruisant temples, bibliothèques et sanctuaires. Les chrétiens n'hésitèrent pas à violer l'ancienne loi de l'inviolabilité des sanctuaires convenu dans le monde païen et en Gaule.

http://www.angelfire.com/folk/boutios/resistance_paienne.html

389 : Après avoir détruit Alésia, les bandes chrétiennes détruisent la cité sainte de Bibracte, un des derniers grands retranchements des druides de Gaule,. Bibracte abritait un collège druidique sacré qui offrait à quarante mille étudiants du monde païen des cours de philosophie, de religion, de littérature antique, de grammaire, de droit celtique, de médecine en plus des sciences naturelles, d'astronomie, d'astrologie et de traditions hermétiques ou ésotériques.

Je crois qu'au lieu de se baser sur le passé, sur les actes d'autres personnes, les religions dans leur ensemble nous invite _nous_ à devenir Bons, Pacifiques et Aimants.

Croire en Dieu, au travers d'une religion ou d'une autre, c'est manifester du respect pour le Créateur, comprendre que ce monde ne peut pas être issu de rien, parce qu'il est baigné dans une intelligence Divine qui met tout en équilibre constructif et évolutif, permettant l'essor de la vie et de l'intelligence.

De ce fait, je vois mal en quoi ça fait avancer le débat de dire qu'il y a eut tels ou tels actes de telles ou telles personnes, mais si nous voulons tous ensemble avancer vers un monde meilleur, ce que nous devrions faire c'est plutôt tirer l'essence de Vérité des religions dans leur ensemble, respecter les croyances d'autrui et refuser toute forme d'intolérance ou de violence, ce que j'appelle être une démarche "constructive", qui améliorera les relations entre les hommes, et non une démarche "destructive" dont le seul but est de créer des guerres, des conflits, monter les humains les uns contre les autres.

Alors à vous de savoir comment vous voulez agir, à quel point vous voulez être des porte parole de la Paix et non de l'intolérance, si par vos propres actes et paroles vous véhiculez la Paix, alors vous serez un acteur de plus dans ce monde à travers qui cette Paix rayonnera, c'est ça donner le bon exemple, et notre monde n'a pas besoin aujourd'hui de créer plus d'intolérance, ni de remuer les esprits en faveur d'une guerre idéologique, le monde a besoin de rassemblement, d'Amour, et chacun de nous est responsable de son propre rayonnement.

Lorsque je vois des personnes parler avec autant de haine, j'ai un peu de peine, je me dis qu'à rayonner toute cette négativité, ils l'attirent à eux, et ça doit être difficile à supporter dans leur coeur. Je leur souhaite tout simplement de retrouver confiance, de voir les choses autrement, de se libérer de tous les concepts négatifs qu'ils ont et qui les brident, je prie pour que toute cette énergie dont vous faites preuve à distiller de la haine et des conflits puisse être re-canalisée vers des actes et des paroles Bonnes qui aideront l'humanité entière vers l'établissement d'un monde meilleur.

en islam, chacun est responsable de sa personne, chacun est responsable de ses pechers

Dans de nombreuses religions c'est le cas, mais lorsque nos actes et nos paroles touchent d'autres, les salissent et les pervertissent, nous sommes encore plus responsables. Et ici sur le forum, je crois que c'est pas une réalisation évidente que de se rendre compte que nos propos peuvent être lu à la fois par nos interlocuteurs du moment, mais aussi par des enfants, et dans le futur, nous ne savons pas combien de personnes liront nos échanges, si ça se trouve des dizaines de milliers, alors prenons soin d'être des bons exemples pour tous, afin que des bonnes vibrations se répandent dans le monde, chacun de nous est un générateur de vibration, et c'est à nous de choisir quelle vibration nous voulons transmettre.

le christianisme c'est bien aussi, une bande d'anarchistes aux moeurs brumeuses qui passaient leur temps a se promener en picolant

... encore n'ont-ils trucidé personne contrairement au chamelier qui a passé sa vie à tuer, violer, être un obsédé sexuel

... encore n'ont-ils trucidé personne contrairement au chamelier qui a passé sa vie à tuer, violer, être un obsédé sexuel

ah ben tient tu oublies l'inquisition, la saint barthélémy, ....