1% de la population mondiale plus riche que les 99% réunis

En France je pense pas qu'il y ait énormément

d'enfants qui meurent de faim.

Ensuite si l'on partagerait la richesse

dans le monde entier, en France on ne pourrait

tout simplement plus vivre du tout.

L'inégalité est donc totalement normale,

on ne peut pas comparer le niveau de vie de

la France avec le niveau de vie de la Somalie.

D'ailleurs Louise Aragon seriez-vous prête à vivre

avec 500 € par mois et sans aucune autre aide pour

que tout le monde puisse bénéficier de cette somme dans le monde ?

:blush:

A méditer :

Ils ont tout mais il n'ont que deux pieds à chausser à la fois ,qu'un seul estomac à remplir ,qu'un seul dos à vêtir ,qu'un seul corps à laver ,à soigner ,à parer ,à parfumer ,à loger .

Ils vieillissent et meurent aussi...

Ils abusent mais il nous reste quand même de l'espace ,de l'air et nos bonheurs à vivre .

Leurs possessions ne doivent pas gâcher le plaisir d'avoir les nôtres et souvenez -vous que vous vous amusiez plus ,gamins avec le carton du jouet qu'avec le jouet onéreux ,lui-même et que ce n'est pas parce que le jouet est plus beau que celui du voisin qu'on s'amuse davantage avec ..

Songez aussi aux responsabiltés que vous avez en moins en ne gérant pas tout cet argent et combien vous étiez insouciants lorsque vous étiez étudiants et très dépourvus .

Et souvenez vous qu'à l'homme riche même le diable fait des cadeaux ...

:blush:

La preuve avec ce smiley, que vous voulez plus d'égalité mais que vous n'êtes pas prête à baisser votre mode de vie pour ceci.

CQFD donc...

Encore une preuve que tu n'écoutera jamais que ta propre voix, laquelle est soumise a a loi du plus friqué

Je n'ai aucune haine contre les milliardaires contrairement à vous.

a MéDITER /EN POSSéDANT UNE VOITURE VOUS FAITES PARTIE DES 20% des personnes les plus riches de la planète .Il en faut peu ,hein ?

Tout à fait.

La preuve avec ce smiley, que vous voulez plus d'égalité mais que vous n'êtes pas prête à baisser votre mode de vie pour ceci.

CQFD donc...

Je n'ai aucune haine contre les milliardaires contrairement à vous.

Essayer de me réduire a ce que tu veux que je soit ne fonctionne pas, tu es imbu de toi même et aveugle a certaines réalités, tu es plein de fric, tant mieux pour toi, mais tu devrais cesser de croire que tu es a l'abri, la chute peut se produire pour tout le monde, tu te penses supérieur mais tu ne l'es pas.

Il suffit qu'un de tes vénérés gros plein de fric décide que le secteur d'activité ou tu sévis doit devenir sa propriété pour qu'il soit démoli, entrainant licenciements et vies brisées, que tu sois un de leurs plus fanatiques adeptes ne te protégera pas

:smile2:

Continuez dans les suppositions...

je ne suppose rien, je dis ce que je pense, chose qui n'est pas a ta portée

Vous parlez de ma richesse sans que j'ai donné la moindre information là dessus, ceci s'appelle supposer.

non, je parle de ton adoration pour les ultra riches, tu devrais essayer de faire un truc, lre ce que les autres écrivent au lieu de chercher a interpréter et tordre les mots pour les faire rentrer dans les petites cases de ta suffisance

non, je parle de ton adoration pour les ultra riches

:smile2:

bon, poubelle le troll

"En majorité, ce ne sont pas des nantis paresseux ni des parasites de la modernité. La plupart agissent, produisent et s'efforcent de maintenir ou de développer leurs actifs. Beaucoup même se plaignent de consacrer tant de temps à ce qui les rend riches qu'ils n'en ont guère pour profiter du résultat de leurs efforts. Ils jouent plutôt, dans notre société, un rôle de modèle enviable que de repoussoir ou d'adversaire. C'est peut-être en cela qu'ils ont gagné, sans avoir mené de guerre ni suscité de révolte. "

En savoir plus sur http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/pourquoi-les-riches-ont-gagne_1312381.html#CMalWqlQKYXuYa8f.99

Lorsque les 99% vont se rendre compte de la supercherie, les 1% vont devoir se payer un aller simple sur Mars :smile2:

Ceci veut dire qu'il y a aussi des profiteurs de ce côté. Vous êtes ici beaucoup à cracher sur les riches, et à vouloir plus d'égalité. Si vous voulez de l'égalité il faut aussi regarder du côté de la pauvreté, il y aussi énormément de personnes qui touchent le RSA, le chômage et qui n'y ont pas droit. la fraude sociale coûte aussi chère que la fraude fiscale.

La fraude aux prestations s'élève au pire à 4 milliards d'euro par an, selon le Conseil d'Etat, contre 16 milliards de fraudes dans les prélèvements (cette dernière catégorie étant davantage l'oeuvre des entreprises et grandes fortunes). Il en va de même de la fraude fiscale.

Si on peut évidemment dire qu'il y a des fraudeurs aux prestations, c'est une fraude de pauvreté, donc pauvre en comparaison de la fraude des plus fortunés... Sans compter que les prestations ne sont pas toujours réclamées, malgré l’éligibilité d'un certain nombre d'individus.

Les parasites ne sont pas là où on aimerait nous le faire croire...

aucune chance, ils contrôlent les règles du jeu et tiennent le monde par la dette

Effectivement aucune chance contre nous, euh les riches pardon ! :smile2: :blush: (dalek)

La fraude aux prestations s'élève au pire à 4 milliards d'euro par an,

selon le Conseil d'Etat,

contre 16 milliards de fraudes dans les prélèvements

(cette dernière catégorie étant davantage l'oeuvre des entreprises

et grandes fortunes).

Il en va de même de la fraude fiscale.

Si on peut évidemment dire qu'il y a des fraudeurs

aux prestations, c'est une fraude de pauvreté,

donc pauvre en comparaison de la fraude des plus fortunés...

Sans compter que les prestations ne sont pas toujours réclamées,

malgré l’éligibilité d'un certain nombre d'individus.

Les parasites ne sont pas là où on aimerait nous le faire croire...

des chiffres qui parlent à ceux qui lisent évidemment !

Effectivement aucune chance contre nous,

euh les riches pardon ! :smile2: :blush: (dalek)

1% de la population mondiale plus riche que les 99% réunis

En délocalisant leur production dans les pays les plus pauvres,

les entreprises multinationales ne recherchent pas seulement

une main-d’œuvre à bon marché.

La faiblesse des lois sociales et environnementales

les protège des poursuites judiciaires.

Cette impunité prospère aussi faute d’instances

internationales ou de tribunaux compétents en

la matière dans les pays consommateurs.

1% de la population mondiale plus riche que les 99% réunis

En délocalisant leur production dans les pays les plus pauvres,

les entreprises multinationales ne recherchent pas seulement

une main-d’œuvre à bon marché.

La faiblesse des lois sociales et environnementales

les protège des poursuites judiciaires.

Cette impunité prospère aussi faute d’instances

internationales ou de tribunaux compétents en

la matière dans les pays consommateurs.

Si il y a des délocalisations, ça veut dire que l'état en question ne fait rien pour retenir ces multinationales. Le coût de la main d'oeuvre n'est pas le seul critère que prend en compte les multinationales. Si on regarde un pays comme la Suisse, c'est l'un des pays au monde ou les salaires sont les plus hauts. Pourtant c'est un pays qui attire chaque année de nombreuses multinationales et pas les moindre et dans des domaines très différents comme l'industrie du tabac, la pharmaceutique, l'industrie médicale, la chimie, il y a également de nombreuses ONG etc... Allez faire un tour en Suisse et constatez par vous même le nombre d'industrie qu'il y a, c'est juste impressionnant. Si les entreprises sont intéressées par des pays comme la Suisse, c'est que la main d'oeuvre est très qualifiée, que la TVA est basse (8% contre 20 % en France), les entreprises sont beaucoup moins imposées qu'en France. C'est donc bien la preuve que l'on peut être un pays riche et attirer les entreprises du monde entier, c'est donc à la France de faire des efforts, si la France à l'heure actuelle n'attire plus et que les entreprises délocalisent c'est que le pays ne fait rien pour attirer.

Ensuite quand vous dites que la faiblesse des lois sociales et environnementales les protège contre des poursuites judiciaires, ce n'est pas juste, tout dépend dans quel pays l'entreprise est délocalisée, il y a certes des pays plus leste sur des lois sociales et/ou environnementales. Ce n'est pas parce que c'est une multinationale qu'on peut rien faire pour elle, si une multinationale américaine construit une entreprise en Chine, cette entreprise sur le sol Chinois devra suivre les lois chinoises et non américaines.