Je préfère la paix.

Moi aussi .L'enfer c'est les autres .(Sartre)

@ Contrexemple

Tu émets une opinion. Ce qui en soi n'a aucun intérêt philosophique.

Je t'invite à faire la distinction entre opiner (donner ton opinion) et penser (en exposant le cheminement de ta pensée qui te conduit à préférer la paix, en dégageant une problématique, etc.).

Pour mémoire :

http://www.forumfr.com/sujet579909-votre-definition-de-la-paix.html

Trop subtil pour moi, je ne vois pas en quoi ce que tu dis n'est pas aussi une opinion.

A bon entendeur.

Trop subtil pour moi, je ne vois pas en quoi ce que tu dis n'est pas aussi une opinion.

A bon entendeur.

Ce que je dis, c'est que tu ne sais pas du tout ce qu'est la philosophie, et j'ai tenté de t'en donner les raisons à plusieurs reprises dans plusieurs topics : dégager une problématique afin de lancer un débat philosophique et ne pas se contenter d'émettre une opinion, une préférence sans dire pourquoi. Par quoi mon intervention n'est pas une opinion. CQFD.

En revanche, mon intervention est hors sujet, je te le concède. Mais le HS est inévitable lorsque l'on s'adresse à un sophiste comme toi, qui a pour principe d'éluder tout ce qui peut poser problème.

Libre à toi de rester englué dans le carcan de l'opinion et du relativisme dogmatique, aux antipodes de toute réflexion philosophique.

Je préfère la paix.

Alors on va te laisser tranquille .Dors bien .

ok.

:smile2:..........

pour être en paix il faut refuser de faire la guerre

refuser de faire la guerre c'est ne pas répondre aux personnes qui la font

alors pour que tu puisse préférer la paix encore faudrait il que tu ignores totalement la civilisation humaine qui ne sait vivre que dans la non paix

donc en ermite devras tu vivre et déconnecté de toute technologie car

dès que tu seras connecté il y aura toujours quelqu'un pour faire en sorte que tu ne sois plus en paix

:D

Et ?

Ouais ! Euh... et t'as vachement raison, euh...

Ouais ! Euh... T'as des mecs, euh... Ouais !

Des mecs, euh... y préfèrent pas... Euh... Ben non, Euh...

Moi je dis ça, euh... Je préfère !

Ouais ! Je préfère la paix. Ouais.

Parce que c'est vachement mieux...

Que la guerre : je précise ! Ouais, euh.

Parce que la guerre, c'est des mecs qui se tuent, ouais...

Et ça fait mal de se tuer, ouais.

C'est de la souffrance, euh...

ça fait mal à l'homme humain, ouais, tu vois ?

Se tuer, ouais, c'est de la haine, ouais, et la haine, euh...

C'est mal ! Ouais ! Euh... C'est mieux l'amour, ouais...

Vachement mieux...

L'amour, je préfère à la haine, ouais...

Tu vois ?

Moi, je pense des fois... ouais.. Euh...

A tous ces trucs... Ouais...

Euh... et j'hallucine ! Ouais !

Positivement, j'hallucine, ouais,

Que des mecs préfère la haine, et le mal, ouais...

PUTAIN ! FAIS TOURNER OU JE T'EN COLLE UNE !

,

Je préfère la paix à la guerre civile, sinon je ne suis pas un pacifiste extrémiste, si on m'en colle une, sans rien qui le justifie, alors j'en remet une à celui qui me l'a collé, et mon agressivité envers lui sera proportionnelle non à ces actes mais à son intention affichée.

Moi aussi .L'enfer c'est les autres .(Sartre)

« l'enfer c'est les autres » a été toujours mal compris.

On a cru que je voulais dire par là que nos rapports avec

les autres étaient toujours empoisonnés, que c'était

toujours des rapports infernaux.

Or, c'est tout autre chose que je veux dire.

Je veux dire que si les rapports avec autrui sont tordus,

viciés, alors l'autre ne peut être que l'enfer.

Pourquoi ?

Parce que les autres sont, au fond, ce qu'il y a de plus

important en nous-mêmes, pour notre propre connaissance

de nous-mêmes.

Quand nous pensons sur nous, quand nous essayons de nous connaître,

au fond nous usons des connaissances que les autres ont déjà sur nous,

nous nous jugeons avec les moyens que les autres ont,

nous ont donné, de nous juger.

Quoi que je dise sur moi, toujours le jugement d'autrui entre dedans.

Quoi que je sente de moi, le jugement d'autrui entre dedans.

Ce qui veut dire que, si mes rapports sont mauvais,

je me mets dans la totale dépendance d'autrui et alors,

en effet, je suis en enfer.

Et il existe une quantité de gens dans le monde

qui sont en enfer parce qu'ils dépendent trop

du jugement d'autrui.

Mais cela ne veut nullement dire qu'on ne puisse

avoir d'autres rapports avec les autres,

ça marque simplement l'importance capitale de tous

les autres pour chacun de nous." JP Sartre

http://www.philo5.com/Les%20philosophes%20Textes/Sartre_L'EnferC'EstLesAutres.htm

http://www.mvtpaix.org/wordpress/evenements/congres-2014-du-mouvement-de-la-paix-a-toulouse/#

L’origine du Mouvement de la Paix

est à chercher dans la création des “Combattants de la Liberté”

au lendemain de la seconde guerre mondiale.

C’est le député et résistant Charles Tillon qui, fin 1947,

lance un appel à créer une organisation destinée à

« soutenir le régime républicain et interdire le retour

du fascisme et de la dictature ».

Dès lors, le 22 février 1948, une soixantaine de personnalités

issues de la Résistance fondent à l’Hôtel des 2 Mondes à Paris

“les Combattants de la Liberté”,

Les statuts de ce tout jeune mouvement

qui veut préserver l’esprit unitaire de la Résistance

sont déposés notamment par Raymond Aubrac.

Après le Congrès des peuples pour la paix de Wroclaw de 1948,

le Mouvement mondial des partisans de la paix se constitue

et incite à la création de comités nationaux.

En France, “les Combattants de la Liberté” devenus

“les Combattants de la Liberté et de la Paix” puis

“les Combattants de la Paix et de la Liberté” deviennent en 1951

“le Conseil national français du Mouvement de la Paix”,

appelé communément ”Mouvement de la Paix”.

« l'enfer c'est les autres » a été toujours mal compris.

On a cru que je voulais dire par là que nos rapports avec

les autres étaient toujours empoisonnés, que c'était

toujours des rapports infernaux.

Or, c'est tout autre chose que je veux dire.

Je veux dire que si les rapports avec autrui sont tordus,

viciés, alors l'autre ne peut être que l'enfer.

Pourquoi ?

Parce que les autres sont, au fond, ce qu'il y a de plus

important en nous-mêmes, pour notre propre connaissance

de nous-mêmes.

Quand nous pensons sur nous, quand nous essayons de nous connaître,

au fond nous usons des connaissances que les autres ont déjà sur nous,

nous nous jugeons avec les moyens que les autres ont,

nous ont donné, de nous juger.

Quoi que je dise sur moi, toujours le jugement d'autrui entre dedans.

Quoi que je sente de moi, le jugement d'autrui entre dedans.

Ce qui veut dire que, si mes rapports sont mauvais,

je me mets dans la totale dépendance d'autrui et alors,

en effet, je suis en enfer.

Et il existe une quantité de gens dans le monde

qui sont en enfer parce qu'ils dépendent trop

du jugement d'autrui.

Mais cela ne veut nullement dire qu'on ne puisse

avoir d'autres rapports avec les autres,

ça marque simplement l'importance capitale de tous

les autres pour chacun de nous." JP Sartre

http://www.philo5.com/Les%20philosophes%20Textes/Sartre_L'EnferC'EstLesAutres.htm

Sartre est mort et toi tu sembles bien vivante, non ?

Sartre est mort et toi tu sembles bien vivante, non ?

Sartre a laissé son œuvre !

Elle est à ta disposition !

"Si tu veux la paix prepare la guerre "

Ce qui veut dire qu il faut avoir des moyens de dissuasion si l'on ne veut pas se faire attaquer.

"Si tu veux la paix prepare la guerre "

Ce qui veut dire qu'il faut avoir des moyens de dissuasion

si l'on ne veut pas se faire attaquer.

C'est le slogan des marchands d'armes !

ça leur profite bien !

Quant aux morts ....

Le désarmement de tous les pays du monde

pourrait être gage de paix

et protègerait la planète de nouveaux

Hiroshima et Nagasaki !

La paix n existe pas sur une longue échéance. A un moment , l'autre va avoir un sursaut , on l a vu il y a 15 jours.

Nous etions dans un état bisounours, on s est fait surprendre au point de préparer la guerre aujourd'hui.

Ce phénomène , on le retrouve dans d autres situations

Nous sommes tous dans le même bateau.

Nous militons pour :

1.« Armes atomiques: Nous sommes tous sur le même bateau! »

un traité d'interdiction des armes nucléaires

d'une part et des armes de destructions massives .

" pour un monde Pacifique et Solidaire" !

Sartre a laissé son œuvre !

Elle est à ta disposition !

Même si tu connais très bien son œuvre, est-ce une raison pour parler à sa place ?

Même si tu connais très bien son œuvre, est-ce une raison pour parler à sa place ?

Tu n'as pas bien lu !

Je citais JP SARTRE !

Et j'ai laissé le lien !