Je prèfére la paix.

“Le philosophe s’applique à détacher le plus possible son âme du commerce du corps”, etc. On est loin de la manipulation pédophile...

Votre argumentation surpasse de loin la mienne.

Prédateur sexuelle il est allé trop loin dans la perversion, si bien qu'il a été condamné à mort, dans un peuple ou pour des raisons militaires l'homosexualité n'était pas mal vu, voir des fois encourager.

Il a surtout insulté les dieux en "priant" un autre dieu, apparemment, que serait son "daïmon". Bref, c'était une bonne raison à l'époque pour supprimer des gens, l'accusation du blasphème. Et avec deux millénaires en plus, on a pas toujours autant de facilité à accepter la critique et la divergence chez l'autre.

Je ne sais pas si Socrate est un manipulateur, mais je sais en tout cas que la plupart de ses élèves sont assez mauvais et trop peu attentifs, que ce soit à son époque, ou celles qui suivent.

Pour le reste, la désinformation sur sa mort montre le niveau de désinformation du reste, et j'ai vraiment la flemme de disserter longuement pour te contredire, là. Socrate n'était pas un homme sans défaut (il était vu comme moche, c'est dire), mais de là à considérer que nous considérions qu'il n'a pas dit que des choses idiotes comme une idiotie revient à se mentir.

Votre argumentation surpasse de loin la mienne.

C'est celle de Socrate, via Platon. Il peut largement se défendre tout seul...

stop.

Tout les participants à ce fil, son des alliés sincères, après le stop pas de garantit.

stop.

Dictature..!!!!!

C'est celle de Socrate, via Platon. Il peut largement se défendre tout seul...

C'est sûr.

Stop.

Oui, je crois qu'il vaut mieux s'en tenir là.

Très instructifs :

Et vous qu'en pensez-vous ?

...

A sa technique de manipulation favoris, il lui a même donné un nom cela s'appelle la maïeutique ou comment faire croire à l'autre qu'il a une idée en lui que Socrate ne serait là que pour lui faire accoucher de cette idée.

...

Maïeutique

Réminiscence

Ce sujet m'intrigue, mais je ne comprend pas comment exactement, si c'est bien le cas, il manipulait et abusait de ses élèves. Car la maïeutique consiste à faire accoucher l'esprit ou l'âme d'une personne de ses connaissances en s'appuyant sur la réminiscence qui est le ressouvenir des connaissances de l'âme après sa réincorporation.

Socrate usait-il alors de cette technique sur ces élèves? Et après en abusait-il ensuite?

Et vous qu'en pensez-vous?

J'en pense que nous n'avons pas la même définition du mot “stop”.

Et vous qu'en pensez-vous ?

J'en dis que cette vidéo pose avec pertinence le questionnement hautement philosophique du rapport avec la choucroute...

J'en pense que pour quelqu'un qui fustige les manipulateurs, on peut pas dire que tu sois un modèle de franchise, et qu'aller droit au but n'a pas l'air de faire partie de ton mode de pensée.

Appelle un chat, un chat, ça nous fera gagner du temps et à toi, un chouille d'intégrité.

Maïeutique

Réminiscence

Ce sujet m'intrigue, mais je ne comprend pas comment exactement, si c'est bien le cas, il manipulait et abusait de ses élèves. Car la maïeutique consiste à faire accoucher l'esprit ou l'âme d'une personne de ses connaissances en s'appuyant sur la réminiscence qui est le ressouvenir des connaissances de l'âme après sa réincorporation.

Socrate usait-il alors de cette technique sur ces élèves? Et après en abusait-il ensuite?

Le sujet est accessoire et ne m’intéresse plus.

Le sujet est accessoire et ne m’intéresse plus.

Moi non plus. Bonne soirée!

...

Et vous qu'en pensez-vous ?

J'en pense qu'Israël est bien prétentieuse de penser que la Terre lui sera donnée en partage!

J'en pense que pour quelqu'un qui fustige les manipulateurs, on peut pas dire que tu sois un modèle de franchise, et qu'aller droit au but n'a pas l'air de faire partie de ton mode de pensée.

Appelle un chat, un chat, ça nous fera gagner du temps et à toi, un chouille d'intégrité.

Je suis très spontané, c'est ce qui me rend difficile à cerner même pour moi exemple ici :

http://forums.futura-sciences.com/science-ludique-science-samusant/676135-parcours-cavalier.html

Moi non plus. Bonne soirée!

ok.

Bonne soirée.

Mais non, il est venu faire son fil pour parler d'Israel et des juifs. Socrate n'est qu'un pretexte pour passer inaperçu.

Bon, evidemment, il ne connait rien de Socrate non plus, mais ce n'est pas une surprise, si ?

J'en pense qu'Israël est bien prétentieuse de penser que la Terre lui sera donnée en partage!

Mais nous verrons... Et si on en croit Jésus et ce qu'il a dit, aucun autre peuple ne sera jugé aussi sévèrement qu'Israël. Peut être car ce sont eux qui ont reçu la parole de Dieu en premier, mais qu'ils l'ont rejetée et déformée à leur avantage...

.

Oui, c'est pour cela qu'il est fort Socrate parce que même si c'était permis il est allé tellement loin qu'il a été mise à mort pour cela (perversion de la jeunesse)

Il serait intéressant de lire l' "apologie de Socrate", pour comprendre de quoi on l'accusait.

Grosso-modo, il proposait de se poser des questions et de voir les conséquences en y répondant, si cela conduisait à une contradiction, une méthode bien différente des sophistes qu'il combattait, et qu'ils lui ont rendu le courroux par cette formulation, " de corrompre la jeunesse " exaspérés!

On connait très peu de choses sur sa vie, même pas les dates de naissance et de mort, alors savoir si il était homosexuel ou plus, relève de la spéculation, pour son apparence on a des reliques.

Salut, ex-Un Musulman, comment tu vas ?

Bien ou bien ?

Salut,

bien et bien, et je suis, grâce à Dieu, un musulman.

Sinon, si vous lisez le lien que j'ai mis, j'y identifie mon problème et il ne porte pas de kippa.

Je suis très spontané, c'est ce qui me rend difficile à cerner même pour moi exemple ici :

http://forums.futura-sciences.com/science-ludique-science-samusant/676135-parcours-cavalier.html