Edition de Charlie Hebdo

Et vous, vous êtes pro Charlie Hebdo ? Perso, je suis pro personne.

Les informations que l'on récolte de ci, de là, c'est comme tout, faut faire le tri : qu'elles soient de droite, extrême droite, centre, extrême centre *^^*, gauche, extrême gauche.

Donc, en ce qui me concerne, j'ai estimé que certaines choses étaient intéressantes. Libre à vous d'y trouver votre intérêt, ou pas.

En effet, ne vous laissez point agiter par cette fange garnies de moralistes bon marché ,qui, sous des dehors proprets, sont intellectuellement à mettre dans le même sac que les déviances vers lesquels ils pointent souvent l'index.

Votre post a sa place dans le segment de la pertinence et démontre, au delà de certains hommages mièvres et surjoués, que tout n'était du meilleur goût dans ce journal satirique. Pour preuve, le canard était à deux doigts de mettre la clef sous la porte, il y a encore 15 jours, pour raison de ventes à la limite de l'anecdotique...

Chez Charlie', tout n'était pas propre à la consommation. Il y avait du très bon, du bon, et ensuite : les viscères...que cela fasse transpirer le gauchiste fanatique ou non.

La vérité sur le vol MH17 ?

Où en est-on ?

Personne n'en plus ?

Pourquoi ?

N'était-ce pas du terrorisme ?

ils comprennent rien chez Charlie, ils continuent leur propagande comme si rien ne s'était passé, alors que dans le monde ça nous pète au c

On brule nos drapeaux, on nous crache dessus, on attise la haine du français.

Et le ramoumou qui dit qu'il faut garder la liberté d'expression, mais ou on va là?

Oui les « Charlie » comme d'autre merde sont une agression un jugement envers certain , une propagande haineuse et racial sous l'étiquette de l'humour et de la liberté d'expressions , on ne peu pas rire de tous avec n'importe qui et cette liberté d'expressions doit s’arrête la ou commence celle des autres.

Rien ne vous empêche de rire d'un prophète ou de je ne sais quoi, mais faite le dans un cercle privé entre copain ou sur ffr :D , ne médiatisé pas ce genre d'humour qui sera perçue pour d'autre comme une humiliation, ne soyez donc pas surpris de ce qui arrive .

cette liberté d'expressions doit s’arrête la ou commence celle des autres.

Et comment on sait qu'on empiète sur la liberté des autres? Si moi je te dis que le fait de te déclarer Savoisien, ça insulte ma conscience de savoyard français républicain, tu vas rentrer ton petit drapeau et arrêter ton discours indépendantiste? Ben non, tu vas continuer, parce qu'en fait tu t'en fous de la liberté des autres quand elle vient piétiner la tienne!

Et en ce qui concerne les caricatures, à partir de quel moment doit-on arrêter de dessiner Mohamed quand on sait que les textes ajoutés au Coran interdisent toute représentation de ce qui est vivant, et pas seulement un prophète? Et ce que le monde devra arrêter de dessiner ou de se prendre en photo pour respecter les valeurs de l'Islam?

la forme est nulle mais sur le fond il n'a pas tort. Aujourd'hui, penser et dire que "charlie hebdo" n'est pas un bon canard est à peu près équivalent à un suicide intellectuel devant ce miel qui dégouline de partout. C'est drôle, les imbéciles qui ont tué les journalistes font revivre un mauvais journal qui serait mort de sa belle mort par manque de lecteurs d'ici peu.

C'est vrai qu'il est nécessaire d'affirmer la liberté d'expression mais de là à encenser un journal mal écrit et mal dessiné (pas par manque de talent des dessinateurs mais pas facilité provocatrice et alcoolisme revendiqué), il y a de la marge.

Les gens ne sont que dans la réaction comme d'hab. Tributaires de leurs émotions, ils se mettent à déifier CH juste après l'attentat oubliant à quel point ce journal pouvait être pourri, puis quelques jours après, voyant que la critique est enfin permise, ils se mettent à cracher dessus, comme si de rien n'était.

#girouetteinside

la forme est nulle mais sur le fond il n'a pas tort. Aujourd'hui, penser et dire que "charlie hebdo" n'est pas un bon canard est à peu près équivalent à un suicide intellectuel devant ce miel qui dégouline de partout. C'est drôle, les imbéciles qui ont tué les journalistes font revivre un mauvais journal qui serait mort de sa belle mort par manque de lecteurs d'ici peu.

C'est vrai qu'il est nécessaire d'affirmer la liberté d'expression mais de là à encenser un journal mal écrit et mal dessiné (pas par manque de talent des dessinateurs mais pas facilité provocatrice et alcoolisme revendiqué), il y a de la marge.

+1

la forme est nulle mais sur le fond il n'a pas tort. Aujourd'hui, penser et dire que "charlie hebdo" n'est pas un bon canard est à peu près équivalent à un suicide intellectuel devant ce miel qui dégouline de partout. C'est drôle, les imbéciles qui ont tué les journalistes font revivre un mauvais journal qui serait mort de sa belle mort par manque de lecteurs d'ici peu.

C'est vrai qu'il est nécessaire d'affirmer la liberté d'expression mais de là à encenser un journal mal écrit et mal dessiné (pas par manque de talent des dessinateurs mais pas facilité provocatrice et alcoolisme revendiqué), il y a de la marge.

Je ne crois pas que le fait d'écrire que Charlie hebdo pouvait faire de la merde soit un suicide intellectuel, ce n'est pas du miel qui dégouline pour la qualité d'un journal, mais plutôt de la compassion pour des mecs qui sont morts à cause de l'obscurantisme. Charlie hebdo était moribond comme bon nombre de titres de la presse écrite, et aussi à mon avis parce que la caricature ou le dessin trash, tu les trouves partout sur le net, et pour les articles de fond, c'est plutôt le canard enchainé qui est la référence dans le genre (bien que ses ventes baissent aussi).

Charlie n'est à mon sens plus un journal bon ou mauvais, c'est le symbole d'une lutte contre la connerie et la liberté!

oubliant à quel point ce journal pouvait être pourri

Est ce que l'on doit être manichéen en permanence? Est ce que l'on n'a pas le droit de trouver que Charlie hebdo pouvait faire de la merde et en même temps être complètement derrière eux pour qu'ils aient le droit de s'exprimer même si ce n'est pas toujours drôle?

Est ce que si l'on reconnait que dans les textes religieux il y a des passages pourris, ça empêche les gens qui le savent d'aller prier quand même? Je ne crois pas!

Je ne crois pas que le fait d'écrire que Charlie hebdo pouvait faire de la merde soit un suicide intellectuel, ce n'est pas du miel qui dégouline pour la qualité d'un journal, mais plutôt de la compassion pour des mecs qui sont morts à cause de l'obscurantisme. Charlie hebdo était moribond comme bon nombre de titres de la presse écrite, et aussi à mon avis parce que la caricature ou le dessin trash, tu les trouves partout sur le net, et pour les articles de fond, c'est plutôt le canard enchainé qui est la référence dans le genre (bien que ses ventes baissent aussi).

Charlie n'est à mon sens plus un journal bon ou mauvais, c'est le symbole d'une lutte contre la connerie et la liberté!

Tout à fait d'accord avec toi, la mort de toutes ces personnes est douloureuse, injustifiable et criminelle c'est humainement évident. Je suis abonnée au canard enchaîné alors tu prêches une convaincue quant à la qualité des écrits et la pertinence intelligente de cet hebdo. le terme "suicide intellectuel" est un clin d'oeil à la rigidité psychologique de toute une catégorie de population qui se croit être si importante que son avis est in-critiquable.

Internet, c'est la pire et la meilleure des choses c'est surtout fonction de l'ouverture d'esprit de ses utilisateurs mais il faudra un jour se poser la question des limites acceptables sur ce médium.

Bien sûr, l'un n'empêche pas l'autre.

Il n'y a aucun passages pourris dans la Bible. Tout est utile, édifiant même.

Il n'y a aucun passages pourris dans la Bible. Tout est utile, édifiant même.

Oui, c'est vrai que c'est utile de savoir comment il faut traiter ses esclaves ou ses différentes femmes, c'est très édifiant! :)

Montre moi le passage et je te l'explique volontiers. (Je suppose que tu fais réféfence aux paroles de l'apôtre Paul)

Internet, c'est la pire et la meilleure des choses c'est surtout fonction de l'ouverture d'esprit de ses utilisateurs mais il faudra un jour se poser la question des limites acceptables sur ce médium.

Le problème du net, c'est pour l'instant l'impossibilité de légiférer complètement quand à son utilisation, et l’extrême difficulté que l'on a à faire appliquer les lois sur ce support. C'est beaucoup plus facile de se sentir intouchable derrière son clavier, dans sa chambre, que dans un wagon de métro plein de monde! On en arrive à une liberté de parole totalement décomplexée où tout un tas d'individus s'autorise à dire n'importe quoi sans se soucier de savoir si ses propos sont condamnables ou pas!

Montre moi le passage et je te l'explique volontiers. (Je suppose que tu fais réféfence aux paroles de l'apôtre Paul)

Non, c'est dans l'exode. Mais j'ai déjà débattu de ça et de nombreux passages de la bible. Tout le monde à son explication et croit qu'elle est juste, même les pasteurs américains qui demandent le rétablissement de l'esclavage au nom de la bible!

Et comment on sait qu'on empiète sur la liberté des autres? Si moi je te dis que le fait de te déclarer Savoisien, ça insulte ma conscience de savoyard français républicain, tu vas rentrer ton petit drapeau et arrêter ton discours indépendantiste? Ben non, tu vas continuer, parce qu'en fait tu t'en fous de la liberté des autres quand elle vient piétiner la tienne!

Et en ce qui concerne les caricatures, à partir de quel moment doit-on arrêter de dessiner Mohamed quand on sait que les textes ajoutés au Coran interdisent toute représentation de ce qui est vivant, et pas seulement un prophète? Et ce que le monde devra arrêter de dessiner ou de se prendre en photo pour respecter les valeurs de l'Islam?

la différence et que je sais a qui je m'adresse et que chaque sujet doit avoir une réponse approprié , le fait qu'on puisse faire une chose avec une personne ne justifie pas qu'on puisse la faire avec d'autre , c'est peu être con , mais la réaction des individus est différente d'un endroit du monde a l'autre et a ce moment tu est obligé d'adapter tes propos.

je peu continuer a dire que je suis savoisiens sans prendre réellement de risque , tu peu continuer a dire que les savoyard sont français sans prendre de risque le fait est qu'on a la même culture :D et oui , la culture sa touche de près l'âme des gens , et tu ne peu pas insulter une autre culture sans représailles .

la différence et que je sais a qui je m'adresse et que chaque sujet doit avoir une réponse approprié , le fait qu'on puisse faire une chose avec une personne ne justifie pas qu'on puisse la faire avec d'autre , c'est peu être con , mais la réaction des individus est différente d'un endroit du monde a l'autre et a ce moment tu est obligé d'adapter tes propos.

Donc on "préjuge" de la qualité des gens

à recevoir de l'info, une opinion...

Et qui juge ? Au nom de quoi ?

Au nom de ses préjugés mis au rang

de l'omniscience ?

Arf ! dictature ...

Donc on "préjuge" de la qualité des gens

à recevoir de l'info, une opinion...

Et qui juge ? Au nom de quoi ?

Au nom de ses préjugés mis au rang

de l'omniscience ?

Arf ! dictature ...

j'avais précisé un truque mais enfin bon , la médiatisation , médiatisé pas vos connerie , si vous êtes suicidaire , bon ben allez y , faite vous plaisir , mais venez pas vous plaindre ...

si je vous dit que les français sont des enfants de pute , et que je l'affiche partout , que je le médiatise et que je le revendique tout les jours et que j'en fait même un business , je vous filent même mon adresse et mon nom pour que vous sachiez qui je suis et ou me trouver , croyez vous que je vais vivre longtemps ?

j'avais précisé un truque mais enfin bon , la médiatisation , médiatisé pas vos connerie , si vous êtes suicidaire , bon ben allez y , faite vous plaisir , mais venez pas vous plaindre ...

si je vous dit que les français sont des enfants de pute , et que je l'affiche partout , que je le médiatise et que je le revendique tout les jours et que j'en fait même un business , croyez vous que je vais vivre longtemps ?

Fais ce qui te plait !

Tu es libre ....

si je vous dit que les français sont des enfants de pute , et que je l'affiche partout , que je le médiatise et que je le revendique tout les jours et que j'en fait même un business , je vous filent même mon adresse et mon nom pour que vous sachiez qui je suis et ou me trouver , croyez vous que je vais vivre longtemps ?

En fait tu peux pas le savoir, comme tu peux pas savoir si tu vas vivre longtemps en affichant tes opinions pour l'indépendance de la Savoie, mais ça tu le fais quand même, sans te demander si ça ne heurte pas les savoyards qui veulent rester français! Ton discours sur la liberté, c'est juste pour celle qui arrange tes intérêts.

Charlie hebdo vendu à des millions d'exemplaires.........

quels cons ces terroristes......:smile2:

Si elle voit ça, l'équipe des assassinés de CH risque de nous revenir

vu qu'elle va en tomber des nues.....