Exclusivité sexuelle

D'autant qu'en tant que thérapeute de couple elle dû voir défiler tout ce qui peut exister en amour et en sexe... des libertins, des jaloux, des amateurs de pornos, des fétichistes, des masochistes, des érotomanes... tout ce qui fait la pluralité en amour et en sexe. Rien qu'en citant le Dr Ruth on devrait réfléchir un minimum à toutes les facettes de l'amour qu'elle a rencontré durant sa carrière...

Non, je ne suis pas dans ce camp, je me vois très bien imposer mon respect pour les agneaux car ces enfants y ont droit et je n'autoriserai personne à les massacrer sous prétexte d'avis différent du mien. Chacun peut donner son opinion mais celle-ci doit être juste car sinon les conséquences sont nuisibles.

Du coup tu n'apprécierais pas que j'affirme que l'équilibre culinaire consiste à manger régulièrement de l'agneau... nous sommes donc d'accord.

D'autant qu'en tant que thérapeute de couple elle dû voir défiler tout ce qui peut exister en amour et en sexe... des libertins, des jaloux, des amateurs de pornos, des fétichistes, des masochistes, des érotomanes... tout ce qui fait la pluralité en amour et en sexe. Rien qu'en citant le Dr Ruth on devrait réfléchir un minimum à toutes les facettes de l'amour qu'elle a rencontré durant sa carrière...

c'est une évidence même, mais je m'attendais quand même pas à la voir .... J'ai été limite choquée, il y a tellement d'autres docteur en la matière qu'elle, bref chacun ses références ( y en avait un français aussi dont je ne sais plus le nom.... que j'écoutais pas mal en son temps :D).

@ pep-psy

On ne justifie pas une idée en prouvant que nombreux sont ceux y adhérant car ce serait la philosophie des moutons de panurge. La prostitution a de mauvais effets sur tous ceux qui y contribuent. Mais certains passent outre car cela leur permet d'assouvir certains fantasmes sains comme désirer un partenaire agréable à regarder, aimer certaines pratiques par exemple.

Mais informe toi sur les animaux car je ne crois pas qu'ils sont amateurs du porno, ils n'en ressentent aucun besoin comme les humains ayant fait l'effort de réussir leur sexualité avec des moyens plus concrets.

Ce n'est pas "pour moi"... A partir du moment où tout le monde en a une vision différente, à partir du moment où même les grecs anciens ont eu besoin de diviser l'amour en Eros, Philia et Agape, on sait qu'il ne peut pas exister UNE façon d'aimer. J'écoute donc attentivement les autres qui alimentent tous, toi y compris, cette évidence qu'il n'existe pas UNE seule façon d'aimer... Je suppose que tu ne te masturbes pas devant des pornos comme ton ami pep psy parce que pour lui ça fait parti de l'amour... Soit tu es d'accord avec sa vision et j'ai raté un truc où tout le monde en couple se branle sur des pornos, soit tu es d'accord avec ma vision et il y existe aussi des gens qui ne se masturbent pas devant des pornos lorsqu'ils sont en couple... Choisis ton camp camarade... alors? tu te branles ou pas?

C'est Aristote qui te parle, mon jeune ami... Il y a une chose essentielle qui semble t'échapper...

l'Amour c'est une chose, Aimer en est une autre... Ces deux mots sont souvent associés à tort, oui ils sont de la même famille, mais ne sont liés que dans un sens...

Aimer est une action qui ne veut pas dire que l'on vit un amour !

Aimer est un sentiment !

L'amour lui est un symbole, il est comme un lieu imaginaire que l'on voudrait tous pouvoir trouver, il n'existe pas, il n'est pas réel, il est en nous !

Pour trouver l'amour, il faut le vivre, mais il ne peut se vivre sur commande ou par technique, ni même en suivant un chemin indiqué sur une carte...

Aimer est personnel, il est propre à chacun, chacun le vit à sa manière et le ressent à sa façon, voilà pourquoi tu le vois sous différents angles !

Si je devais t'expliquer ce que l'Amour est, je dirais ceci:

Tu es ce que tu es, déjà faut-il encore être capable de l'accepter, tu rencontres quelqu'un qui va éveiller quelque chose en toi, quelque chose dont tu n'as pas le contrôle, quelque chose qui pourrait être défini comme une énergie en sommeil qui se réveille soudainement et qui va nourrir tous tes sens.

Si tu es aussi la source de cette énergie libérée chez l'autre, alors, tous les deux, vous aurez accès à ce lien qui vous unira bien au-delà du raisonnement humain !

Voilà ce que je dirais...

En ce qui concerne l'action d'aimer, cette action s'approche de cette énergie qui sommeil en chacun de nous, mais elle ne crée pas ce lien symbolique...

Imagine:

- 2 bornes électriques, l'une est alimentée mais l'autre pas, aucune étincelle ne sera crée !

- 2 bornes électriques, cette fois alimentées, une étincelle apparaît, son intensité dépendra ensuite de la puissance fournie par chacune des bornes !

Puissent, ces explications t'apporter un peu de lumière dans tes recherches... En espèrant que ta vision du genre humain, devienne un peu plus positive...

c'est une évidence même, mais je m'attendais quand même pas à la voir .... J'ai été limite choquée, il y a tellement d'autres docteur en la matière qu'elle, bref chacun ses références ( y en avait un français aussi dont je ne sais plus le nom.... que j'écoutais pas mal en son temps :D).

Y a Brigitte Lahaie que j'écoute en voiture de temps en temps... c'est toujours étonnant d'écouter la variété d'auditeur qui ont tous leurs problèmes...

C'est Aristote qui te parle, mon jeune ami... Il y a une chose essentielle qui semble t'échapper...

l'Amour c'est une chose, Aimer en est une autre... Ces deux mots sont souvent associés à tort, oui ils sont de la même famille, mais ne sont liés que dans un sens...

Aimer est une action qui ne veut pas dire que l'on vit un amour !

Aimer est un sentiment !

L'amour lui est un symbole, il est comme un lieu imaginaire que l'on voudrait tous pouvoir trouver, il n'existe pas, il n'est pas réel, il est en nous !

Pour trouver l'amour, il faut le vivre, mais il ne peut se vivre sur commande ou par technique, ni même en suivant un chemin indiqué sur une carte...

Aimer est personnel, il est propre à chacun, chacun le vit à sa manière et le ressent à sa façon, voilà pourquoi tu le vois sous différents angles !

Si je devais t'expliquer ce que l'Amour est, je dirais ceci:

Tu es ce que tu es, déjà faut-il encore être capable de l'accepter, tu rencontres quelqu'un qui va éveiller quelque chose en toi, quelque chose dont tu n'as pas le contrôle, quelque chose qui pourrait être défini comme une énergie en sommeil qui se réveille soudainement et qui va nourrir tous tes sens.

Si tu es aussi la source de cette énergie libérée chez l'autre, alors, tous les deux, vous aurez accès à ce lien qui vous unira bien au-delà du raisonnement humain !

Voilà ce que je dirais...

En ce qui concerne l'action d'aimer, cette action s'approche de cette énergie qui sommeil en chacun de nous, mais elle ne crée pas ce lien symbolique...

Imagine:

- 2 bornes électriques, l'une est alimentée mais l'autre pas, aucune étincelle ne sera crée !

- 2 bornes électriques, cette fois alimentées, une étincelle apparaît, son intensité dépendra ensuite de la puissance fournie par chacune des bornes !

Puissent, ces explications t'apporter un peu de lumière dans tes recherches... En espèrant que ta vision du genre humain, devienne un peu plus positive...

C'est pas constructif, mais j'avais envie

Et pis c'est raccord avec la couleur

Y a Brigitte Lahaie que j'écoute en voiture de temps en temps... c'est toujours étonnant d'écouter la variété d'auditeur qui ont tous leurs problèmes...

ah ok, je sais pas, j'ai jamais écouté, mais bon, c'est sûre qu'elle a matière à en parler.

Je me fous de t'atteindre, c'est pas le but... je te dis juste que quand tu te poses comme un connaisseur de l'amour vrai t'es juste un imposteur.

C'est la meilleure des 26 pages !

Je ne t'ai pas entendu t'exprimer sur quoi que ce soit, toi qui connaît et lis sur le sujet pour le comprendre...

Si tu lis, ce que je ne fais pas, tous ces contenus, les avis sur la question sont divers et variés, les écrivains ont des approches bien différentes concernant ce sujet,

alors, lequel as-tu choisi ? Quel est finalement, entre réalité vécue et écrits lu... Ta vision de l'amour ?

Dis monsieur, c'est quoi l'amour ?

Pourquoi se met-on à aimer ?

Pourquoi les gens en ont-ils si peur ?

Et dire que le titre était "exclusivité sexuelle"...

Est-ce que l'amour et aimer signifie être exclusif sexuellement ?

Est-ce que la sexualité est liée à l'amour ?

Si on se dit vivant l'amour en couple, comment justifier l'envie sexuelle hors couple ?

ah ok, je sais pas, j'ai jamais écouté, mais bon, c'est sûre qu'elle a matière à en parler.

Brigitte Lahaie ? Elle a matière à parler d'amour ? Amour dans le sens sentiment ?

:gurp:

Plutôt que d'avoir le coeur occupé, occupons-nous la tête...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Romantisme

Pep : ce n'est pas parce qu'elle a été star de porno qu'elle n'a pas de vie amoureuse...

enfin, je dirais bien autre chose aussi, mais ça ne serait pas très galant pour cette dame.

Il y a tout simplement plusieurs formes d’amour parce qu’on éprouve pas le même pour ses parents, ses enfants, son conjoint, ses amis. Et pourtant c'est de l'amour.

A partir de là, la théorie de l'amour unique de Pepsi cola c'est de la daube.

Bah même pour les amoureux, l'amour est différent au vu que l'on peut parfois constater que l'on aimait plus l'un que l'autre !

+1 nath ( boune année en passant :p)

Brigitte Lahaie ? Elle a matière à parler d'amour ? Amour dans le sens sentiment ?

:gurp:

Plutôt que d'avoir le coeur occupé, occupons-nous la tête...

http://fr.wikipedia....wiki/Romantisme

Tu devrais montrer un peu plus de respect envers Brigitte parce qu'elle est au moins plus expérimenté que la plupart d'entre nous... et en tant qu'être humain elle n'est pas exempt de ressentir un sentiment amoureux. Céline écrivait "l'amour c'est l'infini à la portée des caniches"... je pense qu'il y a matière à réfléchir sur cet infini à la porté de chacun d'entre nous...

Il y a tout simplement plusieurs formes d’amour parce qu’on éprouve pas le même pour ses parents, ses enfants, son conjoint, ses amis. Et pourtant c'est de l'amour.

A partir de là, la théorie de l'amour unique de Pepsi cola c'est de la daube.

Même pour le chocolat ce n'est pas le même amour qu'il soit noir ou au lait...

Il y a tout simplement plusieurs formes d’amour parce qu’on éprouve pas le même pour ses parents, ses enfants, son conjoint, ses amis. Et pourtant c'est de l'amour.

A partir de là, la théorie de l'amour unique de Pepsi cola c'est de la daube.

Il y a en effet plusieurs formes d'amour dont "être amoureux" et cette forme d'amour vise toujours une seule autre personne, êtes vous capable de respecter les autres quand vous parlez d'amour, de vous contenter de donner votre opinion sans tenter d'humilier les autres?

Pep : ce n'est pas parce qu'elle a été star de porno qu'elle n'a pas de vie amoureuse...

enfin, je dirais bien autre chose aussi, mais ça ne serait pas très galant pour cette dame.

Mais ce n'est pas pour cela qu'elle a été engagée, mais bien pour jouer plus la spécialiste des problèmes liés au sexe et à la sexualité !

Je voulais répondre au monsieur qui ne fait que de se rappeler que j'ai parlé de porno, je n'en ai pas honte du tout, je l'assume totalement :)

Le problème, encore et toujours, c'est l'interprétation du mot porno ou appelé le "X"...

Du coup, les images qui montrent des hommes et des femmes pratiquant l'acte sexuel, ça devient sâle et ceux qui regarderaient ces images, seraient sâles également ?

Alors que penser de toutes ces pratiques sexuelles que les gens réalisent dans leur couple, c'est sâle aussi ?

La première chose que dirait madame Lahaie, serait que le sexe n'a rien de sâle, du moment qu'il est partagé et non imposé !

Connaitre son corps fait partie de l'évolution naturelle de l'être humain, où est le problème ? Peut-être va-t-on juger la façon de l'explorer ?

D'un côté on veut nous faire croire, qu'ici, les gens sont plutôt progressistes et finalement, on est dans la regression, le conservatisme d'un autre temps !?

Brigitte Lahaie ? Elle a matière à parler d'amour ? Amour dans le sens sentiment ?

Je ne vois pas pourquoi une actrice de porno serait moins qualifiée pour parler d'amour qu'un mec qui se masturbe devant ses films.

Tu devrais montrer un peu plus de respect envers Brigitte parce qu'elle est au moins plus expérimenté que la plupart d'entre nous... et en tant qu'être humain elle n'est pas exempt de ressentir un sentiment amoureux. Céline écrivait "l'amour c'est l'infini à la portée des caniches"... je pense qu'il y a matière à réfléchir sur cet infini à la porté de chacun d'entre nous...

Même pour le chocolat ce n'est pas le même amour qu'il soit noir ou au lait...

On n'a pas besoin d'avoir eu des expériences sexuelles avec un chien pour pouvoir parler d'amour avec intelligence.

Bah même pour les amoureux, l'amour "vécu" est différent au vu que l'on peut parfois constater que l'on aimait plus l'un que l'autre !

+1 nath ( boune année en passant :p)

L'intensité, tout simplement, rien d'étrange à cela...

A partir de là, la théorie de l'amour unique de Pepsi cola c'est de la daube.

Ben oui, c'est juste une vision bornée, étriquée et limitée à sa propre expérience de ce que peut être un sentiment.

On n'a pas besoin d'avoir eu des expériences sexuelles avec un chien pour pouvoir parler d'amour avec intelligence.

Non, mais on peut aussi avoir été follement amoureux et raconter de grosses conneries quand on explique ce qu'est l'amour!

Je ne vois pas pourquoi une actrice de porno serait moins qualifiée pour parler d'amour qu'un mec qui se masturbe devant ses films.

Il ne m'a pas semblé travailler sur une chaîne de radio pour répondre à des appels téléphoniques concernant des problèmes sentimentaux !

Ses films sont un peu délavés pour moi...

Elle n'est pas moins qualifiée, mais ce n'est pas pour cette raison qu'elle a été engagée et ce n'est pas à des questions sentimentales qu'elle répond !

"Mon homme n'arrête pas de vouloir baiser, alors que moi, je n'y trouve aucun plaisir, comment lui faire comprendre ?"

Voilà ce à quoi elle répond !

On n'a pas besoin d'avoir eu des expériences sexuelles avec un chien pour pouvoir parler d'amour avec intelligence.

non par contre c'est bien de savoir de quoi on parle avant de la ramener...