Pour la suppression des places pour personnes handicapées

Non je ne suis pas pour la réduction des places handicapés.

Par contre je suis pour qu'il y ait plus de contrôle et que l'on verbalise plus souvent ceux qui s'y stationnent et qui n'ont rien à y faire.

Merci.

Quel mépris bourgeois.

Quand on est noir, on reste dans les ghettos aussi ?

Bien sûr !

(sauf si on est diplomate africain):smile2:

Mais est-ce que c'est réellement important ????????

Puisqu'il est question de handicapés ne serait-il pas plus pertinent de cibler tout ce qui leur est impossible de faire parce que bien des structures ne sont pas adaptées ? Au lieu de se focaliser sur quelques malheureuses places de parking ??

Pfffffff

Oui tu fais bien de le rappeler. Mais ne trouves-tu pas qu'on en fait déjà tout une histoire? On nous parle tout le temps de ces handicapés, ils sont sacralisés...C'est limite si on ne doit pas faire des courbettes quand ils passent devant nous.

Sais-tu le nombre de bâtiments qui ont du être réadaptés pour les handicapés? (Alors qu'ils doivent accueillir 1 handicapé tous les 10 ans).

Non je ne suis pas pour la réduction des places handicapés.

Par contre je suis pour qu'il y ait plus de contrôle et que l'on verbalise plus souvent ceux qui s'y stationnent et qui n'ont rien à y faire.

Merci.

+1.

Le nombre de fois où je vois un grosse conne façon centaure (un cul de cheval) qui descend de son 4x4 après s'être posée sur une place handicapé !!!

Alors certes elle a un cul de grosse vache, mais il ne me semble pas que ça soit un handicap physique reconnu.

Elle a un passif, il serait difficile et hypocrite de le nier.

Mais perso, je crois être capable d'aller dans le sens de, malgré tous les passifs, quand je suis d'accord.

Je pense que la majorité n'en est pas capable, suffit de voir le nombre d'invectives à caractère personnel qui s'en prennent à l'auteur du sujet bien plus qu'au sujet. Y'en a juste qui se défoulent ( pour ne pas dire "se vengent)

Non je ne suis pas pour la réduction des places handicapés.

Par contre je suis pour qu'il y ait plus de contrôle et que l'on verbalise plus souvent ceux qui s'y stationnent et qui n'ont rien à y faire.

Alcina je vous prie de ne insérer le moindre gramme de réflexion sérieuse dans ce topic qui s'achemine rapidement vers l'asile.

Et oui, tout le monde ne joue pas la carte de la victimisation à outrance.

Ah bon? Et quand vous faites courses, vous croisez combien d'handicapés?

Mais l'important ce n'est pas le nombre. Si les places ne sont pas toutes prises ce n'est pas une raison pour se garer dessus, c'est simplement une question de liberté pour les handicapés. Ils doivent pouvoir se garer facilement, peut importe s'ils viennent effectivement se garer. Si y a deux places handicapés et que d'habitude y'en a toujours une de libre, ben le jour où un handicapé viendra, elle sera libre pour lui, voilà. C'est de la prévoyance.

Non je ne suis pas pour la réduction des places handicapés.

Par contre je suis pour qu'il y ait plus de contrôle et que l'on verbalise plus souvent ceux qui s'y stationnent et qui n'ont rien à y faire.

Merci.

A chaque fois que je croise un type sur une place handicapé, il ne se passe pas 5 minutes avant qu'il ne se fasse sermoner. Donc à ce niveau là, je pense qu'on ne pourrait pas mieux faire.

Par contre, je pense qu'on pourrait réellement faire quelque chose pour les femmes enceintes qui deviennent moins valides que certains handicapés.

Non je ne suis pas pour la réduction des places handicapés.

Par contre je suis pour qu'il y ait plus de contrôle et que l'on verbalise plus souvent ceux qui s'y stationnent et qui n'ont rien à y faire.

Merci.

Oui, de meme. Parce qu'il y en pas tant que ça des places handicapés. Je tourne parfois longtemps avant d'en trouver.

Et en fauteuil, on peut prendre les bus maintenant, ils ont installé des plateformes d'accès.

Par contre le Metro.......les escaliers mécaniques, c'est le mur de l'Atlantique ou la ligne Maginot ou Siegfied ou l'ex-mur de Berlin......infaisable.

Et oui, tout le monde ne joue pas la carte de la victimisation à outrance.

Ah bon? Et quand vous faites courses, vous croisez combien d'handicapés?

ouais c'est vrai çà ....en quoi le fait d'être sourd ou aveugle empêche de marcher ....

Je pense que la majorité n'en est pas capable, suffit de voir le nombre d'invectives à caractère personnel qui s'en prennent à l'auteur du sujet bien plus qu'au sujet. Y'en a juste qui se défoulent ( pour ne pas dire "se vengent)

D'accord avec ça et je ne cautionne pas.

Mais l'important ce n'est pas le nombre. Si les places ne sont pas toutes prises ce n'est pas une raison pour se garer dessus, c'est simplement une question de liberté pour les handicapés. Ils doivent pouvoir se garer facilement, peut importe s'ils viennent effectivement se garer. Si y a deux places handicapés et que d'habitude y'en a toujours une de libre, ben le jour où un handicapé viendra, elle sera libre pour lui, voilà. C'est de la prévoyance.

Si, l'importance c'est le nombre.

Si on raisonne en terme de probabilité...Je pense que la probabilité qu'une femme enceinte vienne faire ses courses vs. qu'un handicapé vienne seul est plus importante. D'autant que beaucoup d'handicapés ne travaillent pas..Ils peuvent donc attendre qu'une place se libère non?

A chaque fois que je croise un type sur une place handicapé, il ne se passe pas 5 minutes avant qu'il ne se fasse sermoner.

Moi je ne sermonne pas je raye les quatre portières avec mon caddie.:smile2:

Oui tu fais bien de le rappeler. Mais ne trouves-tu pas qu'on en fait déjà tout une histoire? On nous parle tout le temps de ces handicapés, ils sont sacralisés...C'est limite si on ne doit pas faire des courbettes quand ils passent devant nous.

Sais-tu le nombre de bâtiments qui ont du être réadaptés pour les handicapés? (Alors qu'ils doivent accueillir 1 handicapé tous les 10 ans).

Ils ne sont pas sacralisés ! Ce sont des personnes qui ont le droit de tout pouvoir faire comme les valides.

Je ne comprends pas ton système de pensée...

Ce n'est pas mieux de tirer vers le haut plutôt que vers le bas ?

+1.

Le nombre de fois où je vois un grosse conne façon centaure (un cul de cheval) qui descend de son 4x4 après s'être posée sur une place handicapé !!!

Alors certes elle a un cul de grosse vache, mais il ne me semble pas que ça soit un handicap physique reconnu.

Et t'as vérifié qu'elle n'avait pas le macaron?

On peut avoir le macaron sans pour autant être en fauteuil roulant.

Sais-tu le nombre de bâtiments qui ont du être réadaptés pour les handicapés? (Alors qu'ils doivent accueillir 1 handicapé tous les 10 ans).

Et ? Cet handicapé qui vient tous les 10 ans n'a pas le droit d'accéder là où il a besoin ?

A chaque fois que je croise un type sur une place handicapé, il ne se passe pas 5 minutes avant qu'il ne se fasse sermoner. Donc à ce niveau là, je pense qu'on ne pourrait pas mieux faire.

Par contre, je pense qu'on pourrait réellement faire quelque chose pour les femmes enceintes qui deviennent moins valides que certains handicapés.

Bien sur que si on peut mieux faire on peut par exemple le verbaliser puisque le sermonner n'a pas l'air de servir à quoi que ce soit (il ne se dépêche pas d'enlever sa voiture par exemple)et envoyer sa voiture directe à a fourrière la prochaine fois il y réfléchira à deux fois avant de stationner là ou il n'a rien à y faire.

On est enceinte quelques mois et on est handicapé tout le temps et en général c'est jusqu’à la fin de sa vie, et par ailleurs toutes les femmes enceintes ne sont pas "pénalisées" physiquement, il y en à qui se portent comme des charmes et cela jusqu'à la fin de leur grossesse et qui n'apprécieraient surement pas qu'on perçoit leur état de femmes enceintes comme devant être classé comme un handicap.

Merci.

Ils ne sont pas sacralisés ! Ce sont des personnes qui ont le droit de tout pouvoir faire comme les valides.

Je ne comprends pas ton système de pensée...

Ce n'est pas mieux de tirer vers le haut plutôt que vers le bas ?

Je dis juste que la configuration actuelle des parking ne prend pas suffisamment en compte la réalité des consommateurs.

Il y a beaucoup de mesures qui ont été faites pour les handicapés, mais malheureusement, elles se sont faites au détriment d'autres types de consommateurs. C'est pour ça que je me pose réellement la question.

J'ai l'impression que les soulever revient à proférer des insultes immondes envers les handicapés..

Si, l'importance c'est le nombre.

Si on raisonne en terme de probabilité...Je pense que la probabilité qu'une femme enceinte vienne faire ses courses vs. qu'un handicapé vienne seul est plus importante. D'autant que beaucoup d'handicapés ne travaillent pas..Ils peuvent donc attendre qu'une place se libère non?

Non, la probabilité n'a rien à voir là-dedans. Ce serait injuste. Si dix handicapés décident d'aller au centre commercial et que y a que 8 places ben ça ne va pas, quand bien même habituellement yen a que 5-6 qui se garent sur les places. Voilà pourquoi il y a un peu plus que l'usage le nécessite. Au cas où. Le jour où un handicapé en a besoin, elle est là.

Les femmes enceintes qui conduisent peuvent encore se déplacer. Celles qui ne le peuvent pas on tout de même un accès privilégié aux places dans les transports ou même encore à la caisse... et heureusement ! Ce sont d'ailleurs les mêmes places souvent que les handicapés !

Les handicapés ne sont pas uniquement les tétraplégiques qui ne peuvent plus du tout bouger. Un handicapé qui a "simplement" des problèmes aux pieds qui le rendent boiteux, eux, n'a aucune raison ne pas travailler et il travaille dans la mesure du possible. Mais il est plus difficile pour eux de se déplacer et donc il leur faut une place plus accessible depuis le magasin par exemple.

Moi je ne sermonne pas je raye les quatre portières avec mon caddie.:smile2:

C'est malin ça.

Je suppose que c'est une blague .