L'énergie Nucléaire

Bonjour, l’énergie nucléaire qui est issue de la dé-union de particules atomiques ne serait-elle pas malsaine? Dieu qui a mis tant d’énergie à construire ces particules et nous nous en servons pour nous chauffer!

Dieu n'a rien à voir là dedans, surtout pas en page "sciences"

mdr sciences et religions ne font pas bons ménages. A ce que je saches c'est l'humain qui controle l'atome et non dieu. On est bien content de se servir du nucleaire alors ne mélangeons pas tout.

----------------------

que vient faire Dieu dans une interrogation scientifique ?

En science on ne se préoccupe que du "Comment" en religion on se préoccupe du "Pourquoi".

Donc le "Comment" de la fission de certains atomes lourds.

Avant la fission, il y a la radioactivité qui elle est totalement naturelle !

des noyaux d'atomes sont instables et réarrangent leur composition en éliminant une particule et de l'énergie.

De plus cette radioactivité a deux propriétés :

- aléatoire rien ne permet de prévoir lequel des atomes va avoir cette réaction

- inéluctable rien ne peut l'empêcher ni l'accélérer.

la fission de certains noyaux U 233 U 235 Pu239 et Pu 241

Sous l'impact d'un neutron incident ces noyaux peuvent éclater en deux noyaux plus petits en éjectant quelques neutrons et beaucoup d'énergie.

la première fission par l'homme a été crée par Fermi en 1940 à la suite des travaux de Joliot.

Mais des fissions naturelles se sont produites dans des filons d 'uranium.

Le plus connu est celui d'Oklo au Gabon où un "réacteur atomique naturel a fonctionné il y 1,95 milliard d'années. mais là c'était du naturel sans production d'énergie électrique.

Ce réacteur naturel a fonctionné entre 400000 ans et 1 million d'années.

Merci pour ta réponse, est-ce que ce réacteur atomique naturel produisait également des éléments radioactifs tels que ceux de nos centrales nucléaires?

--------------------------

Oui tout à fait . c'est d'ailleurs en analysant la composition de ces filons d'uranium qu'on en a déduit qu'il y avait eu une fission naturelle.

Je ne connaissais pas ce phénomène au Gabon Merci pour cette intéressante perspective.

Comme quoi même une piteuse bondieuserie peut amener à l'accroissement des connaissances.

--------------------------

Oui tout à fait . c'est d'ailleurs en analysant la composition de ces filons d'uranium qu'on en a déduit qu'il y avait eu une fission naturelle.

Ce qui pourrait laisser à penser qu'un "accident" dû à une réaction naturelle est envisageable et, que nos "chers" déchets pourraient, un jour se réveiller et foutre un bazard pas possible là où ils sont "parfaitement" à l'abri comme l'assurent les experts en la matière (fissile, bien entendu !)

Merci pour cette précieuse information !

Va lire Wikipedia sur ce sujet.

Tu verras que lorsque ce phénomène s'est produit il y avait une proportion d'U235 naturel beaucoup plus élevée que de nos jours. Une telle réaction spontanée est impossible de nos jours.

Le problème des déchets est tout autre, mais c'est un autre débat.

mdr sciences et religions ne font pas bons ménages. A ce que je saches c'est l'humain qui controle l'atome et non dieu. On est bien content de se servir du nucleaire alors ne mélangeons pas tout.

l'énergie nucléaire est nécessaire dans le sens ou on nous laisse peu le choix ,mais qu'on en soit content est une autre paire de manche .

en pensant contrôler l'atome (et je dis bien pensant,CF les accidents passés et a venir)l'homme joue a l'apprenti sorcier .....

Dieu n'existe pas. Et le nucléaire, c'est caca.

Tellement caca que c'est la base du fonctionnement des étoiles, donc du soleil. Mais t'as raison, ça ne sert à rien...

Façon habile de dévier la question.

Ah bon ! Ce n'est pas un sujet sur l'énergie nucléaire ? Au temps pour moi.

Me semble que si ,mais sur l'énergie nucléaire "domestiquée"

Ce qui pourrait laisser à penser qu'un "accident" dû à une réaction naturelle est envisageable et, que nos "chers" déchets pourraient, un jour se réveiller et foutre un bazard pas possible là où ils sont "parfaitement" à l'abri comme l'assurent les experts en la matière (fissile, bien entendu !)

Merci pour cette précieuse information !

---------------------------

les fissions spontanées exigent des concentrations de noyaux bien précises ( 4 types seulement de noyaux rappelés ci-dessus).

dans un réacteur électronucléaire, pour que la fission contrôlée démarre, il faut apporter des neutrons et surtout rendre la configuration apte.

Inversement, pour arrêter un réacteur environ 1 seconde suffit ! on laisse tomber des absorbeurs de neutrons et on injecte de l'eau borée ( le bore absorbe les neutrons).

l'uranium 235, est le combustiblefissile le plus utilisé mais il est faiblement radioactif.

Le seul risque avec le produits de fission et lié à leur forte radioactivité et ne doivent en aucun cas être répandus dans la biosphère. Jamais ils feront des fissions genre bombe atomique ou réacteur nucléaire.

Tellement caca que c'est la base du fonctionnement des étoiles, donc du soleil. Mais t'as raison, ça ne sert à rien...

Hum... si je ne me trompe la réaction qui a lieu dans le Soleil est une réaction de fusion nucléaire et non de fission!

Hum... si je ne me trompe la réaction qui a lieu dans le Soleil est une réaction de fusion nucléaire et non de fission!

On ne va pas chipoter pour une fussion et une fision ! :p

On ne va pas chipoter pour une fussion et une fision ! :p

-----------------------

c'est un peu primaire pour ne pas dire primitif comme réaction !

La fusion de deux noyaux légers se fait avec perte de masse et donc apparition d'énergie selon la relation E = mc². Dans le soleil 4 H -> He + énergie ( 4 millions de tonnes de rayonnement par seconde, et le soleil est une étoile modeste !)

La fission ( cassure) d'un noyau lourd produit deux noyaux plus légers et quelques "éclats"

La masse finale est inférieure à celle du noyau lourd et du neutron incident. Là encore la différence de masse conduit à une énergie considérable conformément à E = mc².

Dans chacun des 58 réacteurs électronucléaire français il disparaît environ 1kg de matière par an. L'énergie électrique produite équivaut à 1,6 millions de tonnes de pétrole chacun.

Donc l'énergie électro-nucléaire en France permet d'économiser environ 90 millions de tonnes de pétrole chaque année. Ce qui nous évite de balancer environ 330 millions de tonnes de CO² dans l'atmosphère si on avait brûlé ce pétrole pour faire de l'électricité.

L'existence du parc électronucléaire français permet à la France de se placer parmi les pays industrialisés le moins producteurs de CO².

Quant à la radioactivité de l'uranium, du thorium et du potassium, elle est la première responsable de la chaleur interne de la Terre, de la dérive des continents, du volcanisme, des tremblements de terre et indirectement du magnétisme terrestre qui nous protège des rayonnements solaires et cosmiques.

c'est un peu primaire pour ne pas dire primitif comme réaction chimique, je suppose ? re :p