Aller au contenu

C'est du vol !


lycan77

Messages recommandés

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 512 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

http://reunion.la1ere.fr/2014/10/09/la-taxe-sur-le-foncier-non-bati-va-fortement-augmenter-en-2015-196842.html

Ce n'est ni plus ni moins que du vol: légal, ce qu'il y a de plus infâme. Du vol accompagné d'une volonté encore plus criminelle: la spoliation de milliers de petits propriétaires fonciers. Merci qui ?? Les socialistes, bien sûr !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Heven Membre 1 045 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Moi François Hollande, je promets qu'il n'y aura plus de hausses d'impôts jusqu'à la fin de mon mandat.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
jean ghislain Membre 1 084 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

C'est pas du vol, c'est la juste contribution pour que la société fonctionne encore, malgré les déséquilibres engendrés par la crise capitaliste.

Ya pas confiscation des biens, faut arrêter de délirer là.

Et puis comme ça le fameux "petit propriétaire foncier" qui collabore avec l'engraissement des plus riches qu'il admire (en oubliant que les plus riches eux, le considèrent sans doute comme un parvenu de basse extraction), ben ce petit propriétaire foncier (j'aime bien le petit, ça fait pitié un peu, comme s'il était à plaindre), il pensera peut-être que des SDF, yen a de plus en plus, pendant que lui il prépare grassement son noël en famille.

Franchement, vous me faites pleurer à vous plaindre, parce quand c'est pour penser aux plus pauvres, ça vous fait bien rigoler, hein.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Versons une petite larme (de crocodile) sur ce type qui veut récupérer 250 hectares de terrain à bâtir mais ne rien payer pour pouvoir spéculer pénard.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Quand j'ai vu le titre, j'ai cru qu'on avait déjà le résultat des primaires à l'UMP.laugh.gif

'tain, je je suis déçu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

Au rythme ou ça va, bientôt ils nous diront aussi qu'en ville il n'y à pas besoin d'avoir des maisons avec des terrains supérieur à tant de mètre carré et que sur toute cette surface restante il pourrait y être aussi construit un ou deux pavillon et ou bâtiment supplémentaires en raison de quoi tout ce terrain supplémentaire sera dorénavant super taxé. Je me demande alors si tout ceux qui trouvent normal que ces propriétaire soient aujourd'hui super taxé sur leur terrain, trouveront alors demain normal d'être à leur tours aussi super taxés. Après tout c'est dans les villes que le manque de terrain est le plus flagrant et c'est aussi dans les villes qu'il y à le plus de manque de logement.

Trouver normal aujourd'hui par ce que on ne se sent pas concerné que les autres payent le prix fort, c'est aussi alors accepter que demain ce soit nous qui serons visés par ce genre de loi et il faudra alors continué à trouver ça tout aussi normal de nous retrouver à notre tours parmi les super taxés.

Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
jean ghislain Membre 1 084 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

Merci.

De rien.

Oui, sauf que taxer tout le monde à égalité, ça c'est le fantasme des gens de droite, qui partent du principe de l'impôt fixe, comme la TVA. La TVA est l'impôt le plus injuste, parce que ne prenant pas en compte les revenus de la personne. De même que l'extrême-droite autrichienne avait voté l'impôt fixe : que tu galères à payer, ou que pour toi, ça fasse de l'argent en moins pour payer le Carlton, idem, même montant.

C'est pas le cas ici.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
EternelVoyageur Membre 2 056 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est vrai quoi ,c'est quoi ce binz ,on ne peut pas laisser les pov tits spéculateurs ,gagner des fortunes sur les pov gens qui veulent construire leur maison dans des endroits ou le terrain se fait de plus en plus rare et ou une agriculture raisonnée serait bien nécessaire ,puisque que quasi tt est importé a des prix prohibitifs,donc double peine pour les réunionnais et consorts ,des aliments hors de prix ,puisque les terrains ne seront jamais cultivés ,et des maisons encore plus chères ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

De rien.

Oui, sauf que taxer tout le monde à égalité, ça c'est le fantasme des gens de droite, qui partent du principe de l'impôt fixe, comme la TVA. La TVA est l'impôt le plus injuste, parce que ne prenant pas en compte les revenus de la personne. De même que l'extrême-droite autrichienne avait voté l'impôt fixe : que tu galères à payer, ou que pour toi, ça fasse de l'argent en moins pour payer le Carlton, idem, même montant.

C'est pas le cas ici.

Sauf que celui qui à les moyens de payer cette super taxe lui la paiera sans aucun problème et continuera à garder ses ou son terrain et celui qui n'a pas les moyens de la payer se verra obliger de vendre son terrain, la taxe foncière n'étant pas taxée en fonction de tes revenus mais en fonction de la valeur du terrain, si je ne me trompe pas. En quoi alors est ce différent de la T.V.A que tu dénonces comme étant une taxe inégalitaire puisque ne tenant pas compte des revenus?

Merci

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
jean ghislain Membre 1 084 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

Merci

Je t'en prie.

Ma foi, au moins ça apprend une chose, c'est que la crise, cela concerne tout le monde, même si les riches ont encore de belles heures devant eux, comme tu le vois toi aussi.

Franchement je reste sur le cul, d'attendre jusque ça vienne dans ta feuille d'impôt, pour comprendre le sens du mot "manque". Bon ceci dit, t'en as rien à foutre ?, peut-être considères-tu les pauvres gens comme des fainéants qu'il faut nourrir, et les travailleurs précaires comme pas assez rentables pour le système capitaliste. Je sais pas.

Si l'impôt n'était pas réparti, et qu'on laissait tomber les problèmes qu'engendre la société dans son fonctionnement économique, ce serait bien pire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

Je t'en prie.

Ma foi, au moins ça apprend une chose, c'est que la crise, cela concerne tout le monde, même si les riches ont encore de belles heures devant eux, comme tu le vois toi aussi.

Franchement je reste sur le cul, d'attendre jusque ça vienne dans ta feuille d'impôt, pour comprendre le sens du mot "manque". Bon ceci dit, t'en as rien à foutre ?, peut-être considères-tu les pauvres gens comme des fainéants qu'il faut nourrir, et les travailleurs précaires comme pas assez rentables pour le système capitaliste. Je sais pas.

Si l'impôt n'était pas réparti, et qu'on laissait tomber les problèmes qu'engendre la société dans son fonctionnement économique, ce serait bien pire.

Franchement ou vois tu que j'en ais rien à foutre des pauvres? Et c'est quoi tous ces clichés que tu m'attribues? Je pourrais aussi te retourner la pareil et dire que tu fais parti de ces personnes qui sur le papier défendent les pauvres en disant qu'il faut taxer les "riches" (d'ailleurs c'est quoi un riche exactement?) alors que tu utilises toutes les failles du système pour payer moins d'impôt, dire que tu aimes les SDF mais dès qu'il y en à devant ta porte tu appels la police pour le faire dégager, etc.... tu vois mois aussi les clichés je sais faire et des suppositions aussi.

Partons du principe que tu as hérité de tes parents d'un terrain que ce terrain tu veux le garder pour le donner à tes enfants pour qu'ils puissent un jour y construire leur maison par ce que tu sais que sans ça il leur sera impossible d'accéder à la propriété par ce que terrain plus maison beaucoup trop cher dans cette région. En rien tu ne veux spéculer tu veux juste aider demain tes enfants, et là dans le cas présent si tu n'as pas les moyens de payer cette super taxe tu n'auras plus que comme solution que celle de vendre, super tu auras permis à des gens qui ont les moyens de construire là (ceux que tu appels pauvres) et tes enfants eux devront partir bien plus loin si ils veulent à leur tours devenir propriétaire. Tu penses donc si je suis ton raisonnement que ce propriétaire est un fieffé salaud par ce que il ne vend pas son terrain et qu'il mérite amplement de payer cette super taxe pour que des "pauvres" puissent accéder à la propriété?

Et c'est moi qui n'aime pas les "pauvres" dis tu?

Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 512 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

C'est vrai quoi ,c'est quoi ce binz ,on ne peut pas laisser les pov tits spéculateurs ,gagner des fortunes sur les pov gens qui veulent construire leur maison dans des endroits ou le terrain se fait de plus en plus rare et ou une agriculture raisonnée serait bien nécessaire ,puisque que quasi tt est importé a des prix prohibitifs,donc double peine pour les réunionnais et consorts ,des aliments hors de prix ,puisque les terrains ne seront jamais cultivés ,et des maisons encore plus chères ....

On notera à toute fin utile que pour nos amis gauchistes, une retraitée gagnant 900 euros par mois est une "salope de capitaliste spéculatrice" qui empêche par ses biens fonciers aux pauvres agriculteurs de développer l'agriculture réunionnaise, et qu'il convient donc de pressurer jusqu'à la lie histoire de "lui faire rendre gorge" de sa profitation honteuse !

Amis gauchistes, merci de nous prouver encore une fois votre Amour indéfectible pour les plus vulnérables et les plus démunis ! :noel:

Versons une petite larme (de crocodile) sur ce type qui veut récupérer 250 hectares de terrain à bâtir mais ne rien payer pour pouvoir spéculer pénard.

Ma mère, dame de 68 ans atteignant péniblement les 1000 euros de revenus par mois, avec un loyer mensuel de 520 euros pour 35 m2 de son appartement, qui consomme pour 200 euros en budget nourriture et frais d'hygiène par mois, et qui n'a d'autres choix aujourd'hui, que de vendre pour une bouchée de pain un terrain familial dans le Morvan qui ira engraisser les grands groupes immobiliers, te remercie aussi, pour tes marques d'affection et de "solidarité" à son égard, brave ami gauchiste ! :noel:

Je propose le vote d'une motion visant à décréter ce Noël 2014 qui s'annonce, comme "Le Noël des retraités" !

Et vive la gauche "sociale" !!

Merci les socialistes ! :noel:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

On notera à toute fin utile que pour nos amis gauchistes, une retraitée gagnant 900 euros par mois est une "salope de capitaliste spéculatrice" qui empêche par ses biens fonciers aux pauvres agriculteurs de développer l'agriculture réunionnaise, et qu'il convient donc de pressurer jusqu'à la lie histoire de "lui faire rendre gorge" de sa profitation honteuse !

On notera que dans le monde des pleureuses droitistes il existe des retraités qui ont des terrains à batir en grande quantité et qui ne touche que 900 euros pars mois.

il est vrai que grâce à l'optimisation fiscale Liliane Bettencourt entre peut-être dans cette catégorie.

J'aime beaucoup aussi le gros mensonge sur le terrain agricole alors que la taxe ne porte que sur les terrains constructibles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Non, je suis rarement d'accord avec Lycan mais là il a raison de s'indigner (même si ses arguments sont contestables).

Comme beaucoup de réformes, elle va toucher indépendamment les gens modestes comme les grands groupes. Beaucoup de familles (pas forcément riches) ont des terrains hérités qu'elles vont devoir céder, sous peine d'écrasement foncier... si elles peuvent revendre, toutefois (c'est une des causes de la crise du marché !). Et pas revendre pour une bouchée de pain... Ça va créer une réelle pression financière (voulue), pression à laquelle les gros groupes spéculateurs savent mieux résister, et d'autant plus qu'ils pourront construire, échapper à la hausse et vite rentabiliser.

Que dire des gens qui ont acheté pour faire construire plus tard, qui économisent et qui vont devoir avaler cette pilule ?

Du coup, on risque créer de la dépossession des propriétaires les plus modestes, qui ont parfois un attachement affectif à un lieu. D'où la colère. Pourtant, je ne suis pas contre le fait d'enrayer les spéculateurs fonciers en augmentant les taxes, d'essayer de relancer le logement, etc... C'est toujours l'application des taxes qui me semble vider le sens des mesures.

La taxe foncière a part ailleurs généralement augmenté. Ça s'empile... Ça capitalise des voix pour le FN. On va finir par l'avoir !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 512 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

***

On notera que dans le monde des pleureuses droitistes il existe des retraités qui ont des terrains à batir en grande quantité et qui ne touche que 900 euros pars mois.

il est vrai que grâce à l'optimisation fiscale Liliane Bettencourt entre peut-être dans cette catégorie.

J'aime beaucoup aussi le gros mensonge sur le terrain agricole alors que la taxe ne porte que sur les terrains constructibles.

Mensonge qui n'est pas de mon fait mon gros lézard ! :noel:

Demande plutôt au voyageur de l'extrême ....... gauche ?

Quant à l'optimisation fiscale des retraités qui touchent 900 euros par mois ...... :smile2:

Non, je suis rarement d'accord avec Lycan mais là il a raison de s'indigner (même si ses arguments sont contestables).

Merci ! :sleep:

La taxe foncière ne va pas "augmenter" ...... Elle va exploser. Avec le désengagement de l'Etat des collectivités territoriales, 2015 va être une annus horribilis !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

"L’article 1396-II du code général des impôts a instauré une majoration automatique de 25 % du montant de la taxe foncière à payer sur les terrains constructibles situés dans des zones « tendues » [où la demande de logements excède l’offre, Ndlr], et une majoration de 5 €/m²"

les agriculteurs en sont exemptés .....

c'est quand même un peu dur ,même si c'est pour décourager la spéculation ,là on est plutôt dans le matraquage pour faire descendre le prix du terrain à bâtir ...

un propriétaire de terrain constructible de 600m2 dans une ville moyenne payait environ 400 euros de taxe foncière ,désormais s'il est en secteur "tendu" il paiera 500 euros + 5 euros par m2 soit 500+ 3000...3500 euros, presque 10 fois plus ...

c'est énorme et il n'aura de cesse que de le vendre quitte à le brader ...

ce n'est pas dit qu'il y arrive ,car celui qui achètera devra avoir un programme de construction pour ne pas avoir le même problème ...

En revanche les promoteurs immobiliers vont être aux anges ,même s'ils achètent les terrains moins cher ,sur un secteur tendu ,c'est le jak pot garanti ,ils vendront leurs appartements toujours aussi cher pour des terrains bradés

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 512 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

"L’article 1396-II du code général des impôts a instauré une majoration automatique de 25 % du montant de la taxe foncière à payer sur les terrains constructibles situés dans des zones « tendues » [où la demande de logements excède l’offre, Ndlr], et une majoration de 5 €/m²"

les agriculteurs en sont exemptés .....

c'est quand même un peu dur ,même si c'est pour décourager la spéculation ,là on est plutôt dans le matraquage pour faire descendre le prix du terrain à bâtir ...

un propriétaire de terrain constructible de 600m2 dans une ville moyenne payait environ 400 euros de taxe foncière ,désormais s'il est en secteur "tendu" il paiera 500 euros + 5 euros par m2 soit 500+ 3000...3500 euros, presque 10 fois plus ...

c'est énorme et il n'aura de cesse que de le vendre quitte à le brader ...

ce n'est pas dit qu'il y arrive ,car celui qui achètera devra avoir un programme de construction pour ne pas avoir le même problème ...

En revanche les promoteurs immobiliers vont être aux anges ,même s'ils achètent les terrains moins cher ,sur un secteur tendu ,c'est le jak pot garanti ,ils vendront leurs appartements toujours aussi cher pour des terrains bradés

Là est la monstruosité du système: l'état socialiste, complice actif de la spoliation de milliers de petits propriétaires, souvent retraités, par des grands groupes de promotion immobilières qui ayant les reins suffisamment solides, pourront:

1) Racheter pour une bouchée de pain ces terrains à des petits propriétaires pris à la gorge par le racket fiscal massif opéré par l'état et les collectivités territoriales.

2) Les revendre à prix d'or à des particuliers ou de grands groupes de construction immobilières une fois la crise passée.

Face à la menace d'un tel scénario d'une injustice aussi énorme, le peuple de France restera t-il les bras croisés ??

Nous ne nous laisserons pas voler ! Nous défendrons bec et ongles l'héritage de nos parents, dans la rue s'il le faut ! :bad:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

....................

Face à la menace d'un tel scénario d'une injustice aussi énorme, le peuple de France restera t-il les bras croisés ??

Nous ne nous laisserons pas voler ! Nous défendrons bec et ongles l'héritage de nos parents, dans la rue s'il le faut ! :bad:

euh! je crois que tu t'emballes un peu là ! que l'on ne soit pas d'accord c'est un fait ,mais de là à brûler les centres des impôts ou un autre bâtiment public qui nous appartient et qu'il faudrait reconstruire avec notre argent il y a un monde .... ,On n'est pas des agriculteurs bretons pour faire des choses pareilles....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 512 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

euh! je crois que tu t'emballes un peu là ! que l'on ne soit pas d'accord c'est un fait ,mais de là à brûler les centres des impôts ou un autre bâtiment public qui nous appartient et qu'il faudrait reconstruire avec notre argent il y a un monde .... ,On n'est pas des agriculteurs bretons pour faire des choses pareilles....

Où as tu vu que je voulais brûler les centres d'impôts ? Je n'ai écris cela nulle part !

En revanche, manifester massivement pour s'opposer au décuplement de la taxe foncière de nos parents, ça oui !

Où est la "justice" sociale dans tout cela ??

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×