11/11/1918 : fin de la 1ère partie.

Comment ont-ils tenu ? Pas le choix. Tomber devant l'ennemi ou le peloton d'exécution pour désertion. Des millions de morts.

Il y a 96 ans, fin de la première partie. La seconde partie sera orchestrée par un allemand, lui aussi dans les tranchées le 11/11/1918. Un fou.

Pensée aux tués, blessés, mutilés, combattants de toutes ces nations massacrées.

Pensée à notre ennemi l'empereur Charles 1er d'Autriche-Hongrie (1916-1918), qui a tenté de stopper le carnage. Mort en exil, dans la misère, en 1922, à Madère.

Tout ce sang versé pour finalement devenir une fédération avec l'Allemagne... Perso je me serais barré quitte à risquer le peloton d'exécution.

Je l'ai déjà dit.On aurait construit l' Europe en 1920, l' Allemagne serait restée une démocratie et la seconde guerre mondiale n'aurait pas eu lieu

En Allemagne, le 11 novembre ne représente strictement rien

l'historien allemand Arndt Weinrich nous explique comment cette date si particulière en France est vécue de l'autre côté du Rhin. Près de 2,5 millions d'Allemands et un peu plus d'1,5 million de Français ont perdu la vie dans un des conflits les plus sanglants de l'Histoire entre 1914 et 1918. Pourtant, le 11-Novembre "ne représente strictement rien" en Allemagne, livre l'historien.

Ce jour "n'est pas ancré dans la mémoire allemande" et les Allemands ne gardent pas en mémoire le 11 novembre 1918, quand le Reich de Guillaume II a perdu la guerre. Contrairement à la France, "ces morts n'ont pas de rôle dans la culture politique" du pays. "On ne commémore pas ces soldats", déclare l'historien, qui précisent que ces morts militaires "sont un peu considérés comme des victimes illégitimes, du fait de la prépondérance de la mémoire de la Shoah" dans la culture mémorielle allemande, qui laisse "peu de place" aux soldats.

http://www.europe1.fr/international/le-11-novembre-ne-represente-strictement-rien-en-allemagne-2285659

Tout ce sang versé pour finalement devenir une fédération avec l'Allemagne... Perso je me serais barré quitte à risquer le peloton d'exécution.

je ne pense pas que tu aurais deserté...

pour plusieurs raisons..

1-faut te mettre dans la psychologie ds hommes de l'époque...qui subissent un nationnalisme exacerbé.

du genre...reprennons l'alsace et la loraine

2-socialement...le passage à l'acte serai plus difficile psychologiquement.

en effet il y aurai eu de la pression sur ta famille.

et a cette époque...la honte pouvait etre infamante pour tes proches

3-par ignorance...personne en 14 ne savait la violence des combats...

cela faisait plus de 40ans que les hommes n'avait l'experance des combats...ils avaient que les recits epiques des guerres napoléoniennes...

quand à 70...ce fut bref pour marquer les memoires

et ne parlons pas de la conquete coloniale...qui fut epsilonesque en termes d'experiances au feu

donc...une fois incorporé...subir le feu...

et abandonné tes camarades ?

peu de deserteur en fait...les fusillés ont etè fait pour l'exemple ur des hommes qui etaient deja dans les tranchés...

trés peu sur des deserteurs ramené par les gendarmes.

rassure toi...tu aurais fait ton devoir.

Je l'ai déjà dit.On aurait construit l' Europe en 1920, l' Allemagne serait restée une démocratie et la seconde guerre mondiale n'aurait pas eu lieu

non pas encore l'europe en 1920...pas avec un tel nombre de morts du coté des vainqueurs.

politiquement...impossible à mettre en place.

par contre un "plan marchall"...comme en 45..oui.

Tout ce sang versé pour finalement devenir une fédération avec l'Allemagne... Perso je me serais barré quitte à risquer le peloton d'exécution.

Discours qui n'a aucun sens dut au fait de la méconnaissance de la société de l'époque.