Haute-Loire : un chasseur tué par balle lors d'une battue

RIP

Bonjour,

c'est bien triste.

Je trouve l'article un peu court. En effet, une enquête doit déterminer les circonstances de ce drame.

Battue mal organisée? Postes mal tenus? Tirs non autorisés?

Et que le premier édile de la commune se détrompe, ce n'est pas une, mais deux familles qui sont touchées par ce drame.

Pour parodier la Bible : celui qui a vécu par le fusil périra par le fusil.

on ne fait pas tant de bruits pour eux

http://www.lejdd.fr/Ecologie/Actualite/184-salaries-du-BTP-ont-trouve-la-mort-en-2007-23915

Et encore, les patrons n'ont pas le droit de tirer (enfin pour l'instant)!

et on ne parle la que des ouvriers du bâtiment .....

Ah je suis désolé, mais travaillant en entrepôt, je peux t'assurer que la sécurité au travail, J'EN BOUFFE TOUS LES JOURS :D Ça évolue sans arrêt, des formations à gogo, des EPI en pagaille et punitions si tout ça n'est pas respecté :D

ouais enfin n'empeche que mourir en "gagnant" sa vie ,....encore un des nombreux paradoxes du capitalisme ,alors le pov pékin qui va se prendre une balle en pratiquant son "loisir"......

Il aurait dû choisir la peinture, y a moins de risques (j'allais dire la pétanque, mais on peut toujours se prendre une boule perdue...)

Et au moins on fait pas chier les animaux.

Gouderien :

au delà du "meurtre" des animaux, qu'un chasseur peut faire dans sa saison, avez vous jamais pensé à toutes ces espèces qui pourraient vous nuire?

Je ne souhaite pas défendre la bêtise, ni l'absurdité, et dans ce sens, je mettrais toujours en opposition la vindicte populaire qui accuse les chasseurs de destruction, face aux divers gibiers, qui, eux, nuisent à l'Homme...

Vous êtes vous jamais trouvé face à un blaireau? Ou un renard? Encore un "grand gibier" (sanglier, cervidé) traversant votre route?

Moi oui, et plus d'une fois.

Dernièrement j'ai croisé un renard, qui claudiquait sur 3 pattes, j'en ai sitôt averti le détenteur du "permis nuisible" de la commune.

C'est nul, c'est lamentable, mais c'est ainsi.

Je me refuse à braconner, et à laisser souffrir les bêtes que je peux voir.

Quand on appelle un "propriétaire de chien de sang", c'est parfois un type qui fait 150 Km, pour nous rejoindre, et qui ensuite "travaille" avec ses chiens, histoire de retrouver la bête blessée (et j'ai vu des types de ce genre continuer malgré la nuit, la neige et le froid)...

Il n'y a plus aucun intérêt une fois la bête "perdue", cependant, il reste la passion du loisirs, et ça, c'est exceptionnel.

Il arrive à l'équipe de mon mari, de retrouver la bête (chamois déroché) 1 semaine après, on s'en fout, on appose la bague, et on déclare.

Autant vous dire qu'il n'y a rien (en terme de viande) à récupérer, cependant, pour nous ce n'est pas le remplissage du congel qui nous guide, juste la passion de traquer, vérifier, et gérer.

Comprenne qui pourra, après je sens pointer tous les détracteurs de la chasse régulée, cependant, ces mêmes personnes seraient elles prêtes à mettre des sous dans l'obtention du permis, une somme plus conséquente dans l'achat d'une arme (puis des projectiles adéquats) et enfin dans une "licence" (qui comprend à la fois un "droit de chasse", mais aussi une adhésion départementale ainsi qu'un timbre "grand gibier").....

la chasse régulée la plupart du temps c'est un beau prétexte pour camoufler la soit disant gestion de ces "grands amoureux de la nature" qui ont par exemple laissé proliférer les sangliers pendant des années dans le sud histoire de s'assurer de bons revenus avec les parisiens qui viennent pratiquer leur"loisir"

les chamois ,espèce nuisible ??

c'est l'éternel débat chasseur ,non chasseur ...

qui a raison ,je ne sais pas ..mais ce qui me hérisse c'est que les chasseurs se déclarent les seuls compétents pour gérer le gibier de nos forêts ....

les "nourrissages" ,augmentent de façon vertigineuse la population de sanglier la faisant ,les hivers doux mettre bas deux portées dans l'année ..

le déséquilibre créé volontairement n'est pas sans conséquences sur les autres populations d'animaux,et devient parfois tellement important qu'il faut organiser des battues hors période de chasse pour réguler ...Deux avantages pour le chasseur pour quelques quintaux de maïs.;du gibier en abondance et une période de chasse plus longue ...

.

ceci dit prendre l'extinction des nuisibles pour justifier la présence des chasseurs ,est une mauvaise excuse ...Il suffit de se promener en forêt profonde pour voir aux abords des terriers de blaireau des bidons vides de poison pour détruire ces animaux ...

ça se comprend aisément car cet animal est essentiellement nocturne ,et je vois mal les chasseurs les pister vers minuit ..et en plus avec le prix des cartouches pour simplement faire de la régulation c'est impensable ....

prendre une balle pour ce chasseur c'est accepter les risques d'un loisir qui fait beaucoup d'émules en France ...Mais parfois le risque a bon dos et il ne faut pas sous estimer l'importance des règlements de compte

:

Je hais la chasse à courre. J'enfermerais bien à vie dans une cage tous ces nobles et autres "gens du Monde" qui pratiquent ces méthodes.

Je tolère dans ma tête l'autre chasse. J'ai visité un abattoir à l'arrêt et ça m'a fait réfléchir un peu.

Sinon, comme passe-temps, il y a les dominos. C'est moins dangereux.

la chasse régulée la plupart du temps c'est un beau prétexte pour camoufler la soit disant gestion de ces "grands amoureux de la nature" qui ont par exemple laissé proliférer les sangliers pendant des années dans le sud histoire de s'assurer de bons revenus avec les parisiens qui viennent pratiquer leur"loisir"

Les suidés sont présents partout en France, ils ont bien plus facile de faire des dégâts dans les vignes planes que dans nos quelques herbages escarpés, je vous l'accorde.

Après si vous ne voyez que ça, je ne vous en veux pas, simplement un constat à un instant T, sur un lieu déterminé, ne fait pas foi, du constat de prolifération ou extinction d'une espèce. :)

Vous êtes vous jamais levé à 3 h du mat' pour aller compter des tétras, des bouquetins, ou autres? :)

les chamois ,espèce nuisible ??

Non !

Et je n'ai jamais prétendu le contraire.

Juste je précise, via des détails et expériences personnels, ce que nous, chasseurs en 2014, nous pensons être une bonne manière de chasser et d'expliquer notre loisirs aux non initiés. :)

Si vous ne savez pas lire et/ou comprendre ce dont je témoigne, alors restez ancré dans vos préjugés.

Mais ne venez pas me donner une seule leçon sur la gestion cynégétique, ni sur les observations liées à cette même gestion.

Pis j'en deviens mauvaise, je vous souhaite juste de rencontrer un brocard, en pleine nuit sur un secteur non couvert par une ACCA, dépatouillez vous seulement avec votre assurance auto à ce moment là. :D

..........je vous souhaite juste de rencontrer un brocard, en pleine nuit sur un secteur non couvert par une ACCA, dépatouillez vous seulement avec votre assurance auto à ce moment là. :D

attends tu m'intéresse là ....si je shoote un brocard ou un sanglier avec ma voiture ,la société de chasse gérante du secteur va me rembourser les dégâts ?????

j'ai toujours cru que le gibier leur appartenait tant qu'ils le tiraient ,mais plus quand il gambadait sur la route .....

Les suidés sont présents partout en France, ils ont bien plus facile de faire des dégâts dans les vignes planes que dans nos quelques herbages escarpés, je vous l'accorde.

Après si vous ne voyez que ça, je ne vous en veux pas, simplement un constat à un instant T, sur un lieu déterminé, ne fait pas foi, du constat de prolifération ou extinction d'une espèce. :)

Vous êtes vous jamais levé à 3 h du mat' pour aller compter des tétras, des bouquetins, ou autres? :)

Non !

Et je n'ai jamais prétendu le contraire.

Juste je précise, via des détails et expériences personnels, ce que nous, chasseurs en 2014, nous pensons être une bonne manière de chasser et d'expliquer notre loisirs aux non initiés. :)

Si vous ne savez pas lire et/ou comprendre ce dont je témoigne, alors restez ancré dans vos préjugés.

Mais ne venez pas me donner une seule leçon sur la gestion cynégétique, ni sur les observations liées à cette même gestion.

Pis j'en deviens mauvaise, je vous souhaite juste de rencontrer un brocard, en pleine nuit sur un secteur non couvert par une ACCA, dépatouillez vous seulement avec votre assurance auto à ce moment là. :D

pour avoir habité dans pas mal de régions très giboyeuses donc chasseuses ,je pourrais parler des pratiques des viand...euhh chasseurs dans leur soit disant "loisir" ,et bien sur que si je pourrais donner des leçons de gestion naturelles de la faune ,ah évidemment on ne parle plus de "loisir"la ,celui qui consiste a tirer sur tt ou n'importe quoi et a (mé)juger quelle sorte d'animal doit etre nuisible ou pas .Quand on pense que sur la pression des"grands défenseurs de la nature" la pie ou le corbeau par exemple sont encore considérés comme nuisibles alors que ce sont deux animaux parmi les plus intelligents ,on atteint vite la limite de la compréhension du monde animal des "amoureux de la nature" .faudra aussi m'expliquer en quoi le blaireau (espece protégée dans maints pays ) devient un nuisible en France

Valeureux chasseurs autour de chez moi ,à dix entrain de cerner le faisan, un rescapé de l'année, ça existe encore depuis quelque temps.

Chose que avant on les lâchaient, une heure avant l'ouverture , aucune chance d'ailleurs pour eux d' échapper au coup de fusil

ça me fait mal pour les couples de perdrix rouges et grises, qui ont eu leurs petits et qui vont se faire dézingués par une bande de viandards quelque peu avinés.

Je n'ai rien contre la chasse il faut réguler puisque on décime les renards qui eux font leurs boulots de prédateur , mais ce genre là me débecte un peu..

alors un chasseur, qui se fait descendre ,en plus par un autre du même acabit, ça ne me fait rien, mais rien du tout