Retours de Planck sur Les fluctuations Métriques aux Limites de Planck

Et l'équateur il bouge aussi ?

Ce n'est aussi qu'une vue de l'esprit... ce qui n'existe pas en réalité ne bouge pas en réalité.

Sinon, vous avez déjà vu une ligne qui traverse physiquement la planète? Faudra prendre une photo et nous la montrer... là on parlera de réalité et non de virtuel.

allo ! La Terre ! :p

Vous direz bonjour à la lune en retour, vous semblez être en plein dedans...

Ce qui n'existe pas par soi-même, nuance. Si par exemple tu fais un dont don de sang de 1,5 litres, tu vas aussi t'évanouir. (n.b. ça c'était pour terminer avec une vanne.)

Voyez-vous, pour ma part j'existe bel et bien, vous pouvez m'observez et c'est démontrable... donc je peux m'évanouir en effet et en réalité... ce qui n'est pas le cas pour vos notions d'espace et de temps, qui elles n'existent pas en réalité.

Fresler déclare :

"Donc, selon toi rien ne se produit dans la bouteille de Klein ?"

Heureusement que rien ne se produit dedans car cet objet topologique n'a pas d'intérieur: c'est une surface courbe que l'on ne peut pas remplir .

Vouloir remplir une bouteille de Klein est aussi stupide que de vouloir mettre deux couleurs sur un anneau de Moebius.

c'est une surface à un seul côté !

Fresler déclare :

"Donc, selon toi rien ne se produit dans la bouteille de Klein ?"

Heureusement que rien ne se produit dedans car cet objet topologique n'a pas d'intérieur: c'est une surface courbe que l'on ne peut pas remplir .

Vouloir remplir une bouteille de Klein est aussi stupide que de vouloir mettre deux couleurs sur un anneau de Moebius.

c'est une surface à un seul côté !

Ne fais pas d'anthropocentrisme, pourquoi tu méprise ces pauvres créatures à deux dimensions dépourvues de vie ? :D

On parle du pôle nord, pas d'un autre concept. En science, c'est la mesure et l'observation qui dirige la démarche et les recherches. Les seules théories décrivant l'Univers et son fonctionement de façon efficace sont la RG, la MQ et le modèle Standard. Donc, quand on parle de la limite de Planck, on parle de ce à quoi nous conduit la science. Au delà de la science, la physique s'achève et on entre dans la métaphysique, et cela n'est plus de la science. Donc, quand on dit qu'y a-t-il avant le big bang, selon les acquis scientifiques les plus abouttis, on conclut que cela revient à se demander si on compare l'Univers à une sphère, qu'y a-t-il au Nord du pôle Nord. J'espère que cela est plus clair ?

Un espace physique, est un espace dans lequel il y a des événements régis par des lois que nous pouvons mesurer et modéliser. A la différence d'un espace abstrait, qui n'existe pas réellement, ou physiquement mais tient d'un formalisme théorique ne répondant pas à une réalité physique.

Par exemple, un espace euclidien réel est strictement incompatible avec toute notion de mouvement stable. Puisque la vitesse d'un seul point (par exemple un point quelqconque d'une particule ou d'une onde) dans un espace divisible à l'infini dans un lapse de temps également divisible à l'infini sera définitivement indécidable tel que :

Soit Δl une distance à parcourir, Δt le temps mis par le point p pour parcourir Δl tel que :

Δl= ∞p ---> une infinité de points

Δt= ∞i --- > une infinité d'instants

La vitesse V sera donc :

V=∞/∞=n

Un tel espace n'est pas physiquement compatible avec un Univers régis par des lois stables, et où règne de l'ordre suivant une rigueur mathématique puissante. Or, un espace discrèt n'est pas davantage intuitivement acceptable.

Un Univers Probabiliste

Symbole infini: un 8 couché

Comme les 8 notes de musique do ré mi fa sol la si do (comparables à notre vie?)

symbole delta: delta du Nil triangle triangle noir trio

film: 8 femmes

...

E= MC²

24 h = 8 x 3