Aller au contenu

Fait divers : 4 enfants attaqués par un pitbull


Sultanax

Messages recommandés

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Le labrador est un des chiens qui a été le plus demandé de part sa gentillesse d'où les gens ne se méfient pas et c'est bien pour cela qu'il y a eu plus de morsures chez cette race.

Pour répondre à January, oui un chien peut devenir méchant si par exemple, maladie...Mais c'est comme les humains, c'est l'éducation, le vécu qui peut rendre la plupart du temps une personne dangereuse bien qu'il peut y avoir des exceptions. Là le chien était errant et d'après ce qu'il est dit, ce n'est peut être pas le maître (celui qui l'avait tatoué) qui en avait la garde, de toute façon, cette race là doit être muselée, la personne doit avoir eu une formation, permis de détention...Rien que le fait que ce chien ne portait pas de muselière, soit errant, il y a bien une négligence du maître à la base.

Il y a plusieurs petits chiens qui mordent aussi mais bien sûr, ce ne sont pas des molosses donc moins dangereux pour cela.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 53
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

En attendant, je veux voir vos chiffres et les sources inspirants vos écrits, s'il vous plaît concernant le Rottweiler et le Labrador.

Ce qui est sûr, c'est que moins de rottweiller sont adoptés puisque les molosses de catégories sont de moins en moins adoptés et finissent souvent dans les refuges, ça demande un coût plus important du fait que le chien doit être suivi...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

De plus, je pense qu'une confrontation de chiffres reste inopérante pour aboutir à une conclusion viable. Le nombre de maîtres ou collatéraux qui ne vont pas brailler un acte de morsure sur la place publique doit être non négligeable.

Idem pour le recensement total du nombre de chiens par catégorie évoquée...Combien de portées engendrées dans la confidentialité ou encore non déclarée ?

Loupé pour vous, cher ami, finalement.

En gros: "J'y crois pas, donnez moi des chiffres, et si vous me donnez des chiffres, ça ne changera rien"

Bah écoutez, restez sur vos suppositions. Je ne débats pas avec ce genre d'intervenants.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Les chiens c'est comme les humains : plus ou moins dangereux. Le chien à cause de sa race; l'humain à cause de qui il fréquente. Faut stériliser.

J'ai trois chiens non dangereux... sauf quand ils s'énervent !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Madmartigan
Invités, Posté(e)
Invité Madmartigan
Invité Madmartigan Invités 0 message
Posté(e)

En gros: "J'y crois pas, donnez moi des chiffres, et si vous me donnez des chiffres, ça ne changera rien"

Bah écoutez, restez sur vos suppositions. Je ne débats pas avec ce genre d'intervenants.

Mode sourdine à la demande de la modération (:D )

En gros : "J'essaye d'apporter la contradiction et de déballer ma science, mais sans apporter le moindre chiffre."

Bah, écoutez, restez sur vos suppositions. En attendant, je me fichai allègrement que vous vouliez débattre ou non avec moi, je ne vous avais rien demandé. Ok, cher ami ? Alors, inutile de faire votre cabot.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Aux grands mots les grands remèdes, Posté(e)
Fafaluna Membre 7 395 messages
Aux grands mots les grands remèdes,
Posté(e)

Rah ça me fout en boule cette histoire!!!!!

Quelle intérêt d'avoir ce genre de chiens? Aussi dangereux? Il faudra combien de bléssés/ morts pour qu'on interdise ce genre de race dangereuses?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, X-Banni-X, 43ans Posté(e)
nonobonobo Membre 9 387 messages
43ans‚ X-Banni-X,
Posté(e)

Bonjour,

dès lors qu'on possède un animal (quel qu'il soit), alors on a une certaine responsabilité vis à vis de lui, et de la société. :sleep:

Le chien "errait", mais quel maître sensé laisse divaguer son animal?

Le chien était "pucé", c'est donc bien qu'il a un maître quelque part...

Le chien a mordu, et pas qu'une fois (150 points de suture sur une gamine !) :o°

Que la justice fasse son boulot, et que le propriétaire du chien soit sanctionné. Que le chien soit euthanasié fait partie du lot. (Malheureusement j'ai envie de dire).

Pour ceux qui voudraient parler de "chiens dangereux", de "maîtres inadaptés" ou ce genre de principe, je suppose que vous avez déjà entendu dire qu'on ne "va pas embêter un chien qui mange dans sa gamelle". Et bien moi, je l'ai fait, et je le fais encore régulièrement avec les beagles (chasseurs) et mon bruno du jura (qui ne chasse pas, saloperie !) :D

Si je le fais, c'est bien pour montrer au chien qui est le maître. Il est impensable qu'un de mes chiens, un jour, s'en prenne à un gosse voulant le caresser, quand la gamelle est servie. :sleep:

Par contre, faudrait que les spécialistes canins m'expliquent cette haine viscérale du chien envers le facteur... :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 40 932 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)

Rah ça me fout en boule cette histoire!!!!!

Quelle intérêt d'avoir ce genre de chiens? Aussi dangereux? Il faudra combien de bléssés/ morts pour qu'on interdise ce genre de race dangereuses?

Au risque de répéter encore et encore, il n'y a pas de races "dangereuses" !

S'il n'est pas éduqué, un York par exemple, peut devenir ingérable ! La différence est la capacité physique.

Quand on prend un chien, quel qu'il soit, on a un devoir incontournable, celui de le "dresser" à une obéissance absolue.

C'est l'humain le dominant, pas le chien !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour,

Pour ceux qui voudraient parler de "chiens dangereux", de "maîtres inadaptés" ou ce genre de principe, je suppose que vous avez déjà entendu dire qu'on ne "va pas embêter un chien qui mange dans sa gamelle". Et bien moi, je l'ai fait, et je le fais encore régulièrement avec les beagles (chasseurs) et mon bruno du jura (qui ne chasse pas, saloperie !) :D

Bonjour, les éducateurs canins conseillent de faire ce que tu fais, je le faisais aussi avec mon berger.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Madmartigan
Invités, Posté(e)
Invité Madmartigan
Invité Madmartigan Invités 0 message
Posté(e)

Au risque de répéter encore et encore, il n'y a pas de races "dangereuses" !

S'il n'est pas éduqué, un York par exemple, peut devenir ingérable ! La différence est la capacité physique.

Quand on prend un chien, quel qu'il soit, on a un devoir incontournable, celui de le "dresser" à une obéissance absolue.

C'est l'humain le dominant, pas le chien !

En effet. C'est quand-même formidable de lire ce genre de poncif, encore à l'heure actuelle. Il faudrait commencer à maîtriser la subtilité que, comme pour les êtres humains, certaines catégories d'animaux ne naissent pas avec une prédisposition à la violence ou l'agressivité. Tout cela est une chimère culturelle. La violence gratuite animale résulte d'un conditionnement parasite administrée par cette ignoble pourriture qu'est le propriétaire ou collatéraux.(hors tare génétique)

Le plus drôle, c'est que c'est exactement le même genre d'intervenant qui va s'offusquer quand il s'agit de placer pendant 20 ans derrière les barreaux une crevure de criminel.

Misère de la philosophie anthropocentriste...

Bonjour,

dès lors qu'on possède un animal (quel qu'il soit), alors on a une certaine responsabilité vis à vis de lui, et de la société. :sleep:

On a pas une certaine responsabilité...On a une responsabilité ABSOLUE...Nuance !

Que la justice fasse son boulot, et que le propriétaire du chien soit sanctionné. Que le chien soit euthanasié fait partie du lot. (Malheureusement j'ai envie de dire).

Je serais pour intervertir les carcans, si vous me permettez...

L'euthanasie pour le maître et la sanction pour le chien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
okman38 Membre 2 891 messages
Baby Forumeur‚ 75ans‚
Posté(e)

Au risque de répéter encore et encore, il n'y a pas de races "dangereuses" !

S'il n'est pas éduqué, un York par exemple, peut devenir ingérable ! La différence est la capacité physique.

Le york ingérable, tu lui mets un coup de pied et tu l'envoies à 10 m tandis que le pittbull ...

Comme tu dis, la dangerosité est liée à la capacité physique, d'autant que le Pitbull a été créé par l'homme pour l'attaque en croisant Bulldog et Terrier.

Un Pitbull peut être très gentil et très doux, mais le problème, c'est que 90% de leurs propriétaires sont des décérébrés qui veulent paraitre encore plus méchants que leur chien.

La plupart des Pitbull sont d'ailleurs illégaux puisqu'issus d'une reproduction interdite et la majorité du temps sans muselière et sans certificat de formation pour le maitre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
darkangel25 Membre 424 messages
Forumeur Débutant‚ 33ans‚
Posté(e)

Il faudrait peut être voir le dressage que le chien a reçu.. Les circonstances qui font qu'il a mordu ces 4 enfants.. Car qui dit Pitbull, Rottweiler ou encore Staff ne veut pas forcément dire que ces races sont toujours sur l'agressivité. On peut très bien avoir des chiens genre Labrador, Dalmatien ou comme le mien un Berger croisé Bouvier qui peuvent être agressif. Un caniche m'a bien choppé le mollet quand j'étais petite..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×