Aller au contenu

Taxe-partout veut élargir l'assiette de la redevance audiovisuelle


lycan77

Messages recommandés

Membre, X-Banni-X, 43ans Posté(e)
nonobonobo Membre 9 387 messages
43ans‚ X-Banni-X,
Posté(e)

Wow pinaise, mon beauf, célibataire de bientôt 40 ans, sans enfant (un beauf, je vous dis... :sleep:) qui n'a qu'un combi "télé-dvd" que pour mater des DVD (de Pierre Richard, Louis de Funès, Bourvil, Johnny Hallyday, et consorts... je vous avais prévenu c'est un beauf :D), ni ordi, ni téléphone avec accès internet, il devrait être content d'être soumis à la redevance? :D

Non Heven, vous vous trompez de cible. :sleep:

J'attends encore une réponse sur la "solidarité" qui vous dérange tant. Alors on se la fait cette semaine "hospitalisation"? :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 118ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 118ans‚
Posté(e)

Donc Lycan77, cela touche surtout les gens qui regardent la télévision sur le PC ou une tablette et seulement ceux qui ne n'ont pas de téléviseur classique.

Si c'est pour payer les présentateurs et tous les journalistes 10 000€ nets par mois plus charges, c'est sûr, il faut chercher des subsides. Qu'on balaye déjà de ce côté.

Au niveau fiscal, pour ceux qui n'ont pas de téléviseur assorti de redevance, c'est évident qu'il y a une différence illogique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)

C'est pas Moi-président qui disait qu'il était l'ennemi de la finance ?

Le revoilà maintenant qu'il veut augmenter la taxe audiovisuelle histoire de plomber le pouvoir d'achat des Sans-dents.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Heven Membre 1 045 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Wow pinaise, mon beauf, célibataire de bientôt 40 ans, sans enfant (un beauf, je vous dis... :sleep:) qui n'a qu'un combi "télé-dvd" que pour mater des DVD (de Pierre Richard, Louis de Funès, Bourvil, Johnny Hallyday, et consorts... je vous avais prévenu c'est un beauf :D), ni ordi, ni téléphone avec accès internet, il devrait être content d'être soumis à la redevance? :D

Non Heven, vous vous trompez de cible. :sleep:

J'attends encore une réponse sur la "solidarité" qui vous dérange tant. Alors on se la fait cette semaine "hospitalisation"? :)

Oui et ? Moi je ne regarde jamais France télévision car je supporte pas les programmes qui y sont, et pourtant je suis obligé de payer la redevance car j'ai un écran. Pourquoi devrais-je payer alors que je regarde pas du tout contrairement à votre beau-frère ?

Pour votre question hospitalisation, j'ai déjà répondu. A me relire...

:hu:

Parce que pour toi si on a de l'argent on a forcément une télé ? Tu sais qu'il y a des gens qui ont de l'argent mais qui intellectuellement préfèrent largement sortir et lire plutôt que de regarder la télé.... Ca peut paraître bête, mais tu peux gagner 10 000 euros par mois et privilégié la culture à l'inculture ... :hehe:

S'il vous plait, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. J'ai pas dit que si on avait de l'argent on avait forcément une télé, mais beaucoup plus de chance de se faire contrôler par le fisc contrairement à celui qui déclare un petit salaire sans télé et qui a peut être un écran plat dernier cri dans son salon.

Moi j'ai LA solution : qu'ils balancent plus de pub, ça leur en fera empocher du fric, et puis ça gâchera rien, pour ce que vaut ce qu'on nous sert à la téloche, avec ou sans pub c'est de la merde de toute façon.

Exactement, bien que de la pub ils en balancent déjà.

La redevance n'est qu'un prétexte, mais en faite c'est un impôt déguisé. C'est pour ceci que je suis pour que tout le monde paie cet impôt ou alors personne. Mais là c'est finalement faire payer "à la bonne foi des gens". Laissez moi rire, de la bonne foi, alors que la magouille est partout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, X-Banni-X, 43ans Posté(e)
nonobonobo Membre 9 387 messages
43ans‚ X-Banni-X,
Posté(e)

Oui et ? Moi je ne regarde jamais France télévision car je supporte pas les programmes qui y sont, et pourtant je suis obligé de payer la redevance car j'ai un écran. Pourquoi devrais-je payer alors que je regarde pas du tout contrairement à votre beau-frère ?

Ah bon?

Mon beauf regarde la "télé"?

Vous n'avez pas bien lu, il regarde des DVD.... :D

Et oui, chez nous, sans box ou parabole avec abonnement "canalsat", pas de télé. :sleep:

Donc oui, je lui ai donné mon vieux combi "tv-dvd", afin qu'il soit tranquille.

Et le fait qu'on ne regarde pas certaines chaines, dès lors qu'on utilise le "service public" (qui est aujourd'hui la tnt), alors on paye.

Même moi je la paye cette saloperie de redevance, alors que je suis obligée de payer canalsat pour avoir du son et des images en lieu et place d'un écran noir. :)

Sinon, je n'aurais jamais besoin de recourir à un urologue, dois je pour autant demander à l'Etat de réduire mes cotisations sociales?

(ça marche dans le sens d'un homme qui n'aura jamais besoin d'une hospitalisation en maternité) :p

Revenons à notre exemple de solidarité, je m'en fiche de ce que vous payez ou pas en tant que frontalier (si vous travaillez à l'étranger, c'est que vous n'y perdez pas ;) ) ce que je vous demande c'est si vous êtes en mesure, demain de payer la totalité des soins dentaires de vos enfants, une appendicectomie pour vous même, ou encore une césarienne pour votre femme...

Alors avant de crier de joie, prenez bien conscience de toute la portée de cette mesure. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

"Solidarité" ?

Mais t'es malade d'écrire de tels mots en France en 2014 ! Punk !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Heven Membre 1 045 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ah bon?

Mon beauf regarde la "télé"?

Vous n'avez pas bien lu, il regarde des DVD.... :D

Et oui, chez nous, sans box ou parabole avec abonnement "canalsat", pas de télé. :sleep:

Donc oui, je lui ai donné mon vieux combi "tv-dvd", afin qu'il soit tranquille.

Et le fait qu'on ne regarde pas certaines chaines, dès lors qu'on utilise le "service public" (qui est aujourd'hui la tnt), alors on paye.

Même moi je la paye cette saloperie de redevance, alors que je suis obligée de payer canalsat pour avoir du son et des images en lieu et place d'un écran noir. :)

Sinon, je n'aurais jamais besoin de recourir à un urologue, dois je pour autant demander à l'Etat de réduire mes cotisations sociales?

(ça marche dans le sens d'un homme qui n'aura jamais besoin d'une hospitalisation en maternité) :p

Revenons à notre exemple de solidarité, je m'en fiche de ce que vous payez ou pas en tant que frontalier (si vous travaillez à l'étranger, c'est que vous n'y perdez pas ;) ) ce que je vous demande c'est si vous êtes en mesure, demain de payer la totalité des soins dentaires de vos enfants, une appendicectomie pour vous même, ou encore une césarienne pour votre femme...

Alors avant de crier de joie, prenez bien conscience de toute la portée de cette mesure. :sleep:

J'ai bien compris ce que vous avez écrit. Mais quand on paie la redevance, ce ne sont pas les chaines de la TNT qui en profite, mais uniquement les chaines du service public, à savoir : France 2, France 3, France 4, France 5, France Ò et France 24. Je pense ne rien avoir oublié. Bref toutes les chaines que je ne regarde pas. La redevance télé va uniquement à l'état et non à TF1, Canal +, M6, W9, NRJ12 etc...

Donc si votre beau-frère ne regarde que des DVD, ça veut dire qu'il a une télé, donc un écran et qu'il est censé payé la redevance. Sauf si il regarde les DVD sur son ordinateur.

Sinon pour votre dernière question, oui je serais en mesure de me payer en intégrale une appendicectomie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

Roh mais c'est pas bientôt fini de râler :D , le gouvernement l'a dit trop d’impôt tue l’impôt et tout le monde en à déduit que c'était fini les hausses d'impôt.

Et puis un petit malin du fond de son bureau à dit, "remarque on leur à pas dit non plus que trop de taxes tue les taxes, on peut y aller par là, on sera pas accuser de mensonge"

"J'adore" cette manière qu'on nos politiques de jouer avec les mots. A chaque fois ils nous font le coup et à chaque fois il y à des gens pour y croire et espérer que cette fois ci c'est la bonne ils nous disent enfin la vérité et que point n'est besoin de plus faire attention à ce qui n'a pas été dit plutôt qu'a ce qu'ils nous ont dit.

Hausse de la taxe télévisuelle (+3 €), hausse de la taxe sur le gasoil (+2 cts puis + 2 cts) rien que pour ces derniers jours, j'ose même pas imaginer tout ce qu'ils ont encore derrière le chapeau et qu'ils vont nous coller sur le coin du nez.

Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, X-Banni-X, 43ans Posté(e)
nonobonobo Membre 9 387 messages
43ans‚ X-Banni-X,
Posté(e)

Alcina, tu as tout faux. :sleep:

Il ne s'agit pas d'une taxe, mais d'une "contribution".

Donc on peut encore aller plus loin.... :D

Qui veut acheter des trousses en peau de lapin???? (Rigolez pas il ne me restera bientôt plus que ça) :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)

Alcina, tu as tout faux. :sleep:

Il ne s'agit pas d'une taxe, mais d'une "contribution".

Une contribution qui ressemble beaucoup à une taxe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 400 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Pour l'instant, rien n'est décidé mais, si cet impôt venait à être ajouté néanmoins, seriez-vous capables de faire une "grève de la télé", en vous abstenant de la regarder pendant des semaines, voire des mois, pour faire chuter tous les audimats, histoire de les faire réfléchir un peu en haut ? Une grève de la télé, qu'en pensez-vous ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Une grève de la télé, qu'en pensez-vous ?

Je pratique depuis plus de 5 ans, je vais pas voir la différence, donc pourquoi pas^^

La vrai solution, c'est la gréve de la redevance. Au moment de payer les impôts, que tout le monde en retranche le coût. Ça leur fera les dents, et ils risque pas d'envoyer les huissiers pour une centaine d'euros.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, X-Banni-X, 43ans Posté(e)
nonobonobo Membre 9 387 messages
43ans‚ X-Banni-X,
Posté(e)

Pour l'instant, rien n'est décidé mais, si cet impôt venait à être ajouté néanmoins, seriez-vous capable de faire une "grève de la télé", en vous abstenant de la regarder pendant des semaines, voire des mois, pour faire chuter tous les audimats, histoire de les faire réfléchir un peu en haut ? Une grève de la télé, qu'en pensez-vous ?

Mais qui contrôlera l'usage "réel" du poste de télévision?

Mois je suis des premières à débrancher cette boîte à images, mais croyez vous sincèrement que si, demain, je déclare à l'administration, ne plus recourir à "l'audiovisuel public", ils vont me lâcher? :D

La vrai solution, c'est la gréve de la redevance. Au moment de payer les impôts, que tout le monde en retranche le coût. Ça leur fera les dents, et ils risque pas d'envoyer les huissiers pour une centaine d'euros.

T'es sûr de toi? :D

Attention aux "contrôles" et autres "démarches" administratives...

Perso je doute de tout depuis qu'on m'a envoyé un huissier pour une dette de 35 euros....

(qui de plus était déjà payée). :sleep::

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Pour une personne ok. Mais si des milliers, voir des dizaines de milliers se mettent a fronder, ce sera plus la même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
essayeur Membre 3 422 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

C'est scandaleux car les chaines touchent des millions pour les publicités, qui devraient largement suffire à les financer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 262 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

"Solidarité" ?

Mais t'es malade d'écrire de tels mots en France en 2014 ! Punk !

Oui bon, la solidarité à multiples vitesses, où ce sont toujours aux mêmes que l'on demande d'être "solidaires", ça fait 30 ans maintenant qu'on entend ces mêmes discours ! Pour quels résultats ?? 3,4 millions de chômeurs 1ere catégorie !

La première des solidarités à mon sens, c'est d'abord et avant tout le patriotisme économique, comme par exemple privilégier un Délifrance plutôt qu'un Mac Do ... (touche pas à mon Big Mac espèce de Cave de Lycan !! :hehe:).

Acheter Adidas plutôt que Rebook ou Nike ! Acheter chez le petit commerçant du coin ton fromage, ta baguette de pain et ta charcuterie plutôt qu'au Leclerc du coin .... :o°

Lesquels d'entre vous le font dans leur vie de tous les jours ? Je ne prétend pas servir d'exemple, mais je me suis engagé voici un mois à acheter des pommes et du cidre français chaque semaine en solidarité précisément avec nos producteurs !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 262 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

Pour l'instant, rien n'est décidé mais, si cet impôt venait à être ajouté néanmoins, seriez-vous capables de faire une "grève de la télé", en vous abstenant de la regarder pendant des semaines, voire des mois, pour faire chuter tous les audimats, histoire de les faire réfléchir un peu en haut ? Une grève de la télé, qu'en pensez-vous ?

Je suis en grêve depuis 6 ans, vu les merdes qu'on nous propose chaque jour sur le service public !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×