Religion sans dieu.

Une nouvelle forme de religion : la religion sans Dieu

En Angleterre, la première "Eglise athée" au

monde a ouvert ses portes en janvier 2013 : The Sunday

Assembly. Chants, discours, les messes y sont à peu près semblables à

toute autre célébration dominicale, sinon qu'il n'y est jamais question de Dieu,

explique Anne-Laure Gannac, de Psychologies Magazine.

Le principe de l'Eglise sans Dieu

L'un des fondateurs de cette Eglise Athée explique : "Imaginez que vous avez un caillou dans votre chaussure, vous n'allez pas jeter

la chaussure, vous allez juste jeter le caillou. Voilà ce que nous avons fait,

nous avons gardé le principe de la religion, mais nous avons jeté le caillou,

qui est "Dieu"". Autrement dit, pour ces athées, l'idée de

soumission à un Dieu, d'obéissance est un problème. A l'ère de

l'individualisme, ce n'est pas étonnant de voir naître une religion qui propose

de ne s'imposer d'autre loi, d'autre engagement que ceux que l'on se choisit.

Pourtant l'Eglise, sa morale, ses valeurs, tout cela est

accepté et même largement repris. Un phénomène que l'on retrouve même plus

largement dans l'intérêt qui a pu se manifester ces dernières semaines à

l'égard de la saga papale. Cette religion riche de symboles exerce une certaine

fascination sur nous, croyants ou non, parce que cet enracinement dans la

tradition, ce côté immuable des principes, des rites, des valeurs : tout

cela est rassurant. Ce sont des piliers immuables qui donnent des repères.

Peut-on parler de religion, quand on met Dieu de côté ?

La réponse des croyants seraient évidemment, non :

étymologiquement la religion c'est le lien entre l'humanité et un Dieu. Mais un

autre point de vue serait de dire que le lien se fait entre les individus et "quelque chose" qui, sans s'appeler forcément Dieu, serait l'absolu,

l'infini, le mystère, et que c'est cela la spiritualité. Au fond, ce que ces

athées proposent vient dans la continuité de ce que le philosophe André

Comte-Sponville a mis en avant il y a déjà quelques années, à savoir la

spiritualité sans Dieu ou spiritualité athée. Le principe c'est d'allier

l'esprit de l'athéisme avec le besoin de spiritualité.

Un besoin de spiritualité très fort

La quête de spiritualité c'est d'une certaine façon, la

quête de sens face au mystère abyssal, donc vite angoissant, de l'existence.

Alors où trouver du sens, si ce n'est pas dans un Dieu ? Dans la raison,

la logique, la science... Mais avec les limites qu'on connaît. Dans le

matériel, dans l'avoir : c'est la course à la réussite, à la performance,

à la consommation. Sauf qu'on voit bien que ce n'est pas là non plus qu'on

trouve les clés.

Une autre piste qui s'impose alors, c'est de développer, d'expérimenter à sa façon une attitude d'ouverture, de contemplation, de

méditation face à l'immensité. Et qui peut parfois conduire à vivre ce que

l'écrivain Romain Rolland appelait le "sentiment océanique". La

sensation de faire un avec le grand tout, "une sensation de l'éternel"

comme il expliquait.

http://www.franceinfo.fr/emission/modes-de-vie/2012-2013/une-nouvelle-forme-de-religion-la-religion-sans-dieu-03-18-2013-16-45

Ils n'ont rien inventé, cela existait déjà avec le bouddhisme.

Personnellement, je trouve plus logique de garder Dieu mais sans religion. Cela s'appelle le déisme.

Remarquez, en tant qu'athée, une telle religion trouve autant de justification à mes yeux qu'une religion "au nom" d'un Dieu : disons que je n'en comprends pas plus le fondement, sinon effectivement le besoin de suivre et de se plier - par besoin d'identification, de reconnaissance ? - à des rites et traditions communes.

Ils n'ont rien inventé, cela existait déjà avec le bouddhisme.

Personnellement, je trouve plus logique de garder Dieu mais sans religion. Cela s'appelle le déisme.

C'est jouer sur les mots que de dire que le bouddhisme n'a pas ses dieux.

@ Serguei Zoubatov

Une religion qui ne nomme pas ses dieux n'est pas une religion pour athées, à mon sens ces athées là n'ont pas tué leurs dieux, et s'ils les avaient bien tués, il seraient dans la reconnaissance (à leur insu peut-être), de l'existence passée des victimes de leur meurtre imaginaire.

Les seuls athées digne de ce nom que j'ai rencontrés n'ont eu aucun "théocide" à réaliser, parce qu'ils sont nés ainsi, la notion de dieu leur est étrangère.

Y a pas déjà assez de religions, sans vouloir en inventer une de plus?

Ma seul religion est le pognon. Le reste je m'en tape.

Lee Jaïnisme et le boudhisme sont aussi des religions sans dieux (même si ça n'empêche pas beaucoup de boudhiste d'être aussi animiste, ou certains monothéiste ...)

Grand-prêtre d'une église sans dieu.

Lourde erreur. Hitler était assez neutre dans le domaine religieux (à part sa haine des Juifs, bien entendu). Il laissait Himmler délirer sur les anciens dieux nordiques etc., mais lui ne se mouillait pas trop là-dedans.

@ Serguei Zoubatov

Une religion qui ne nomme pas ses dieux n'est pas une religion pour athées,

Ce n'est pas tant une religion pour athées qu'une religion athée.

A la limite, même des croyants - déistes ? - pourraient tout autant s'y investir, pensant que Dieu (ou quelque chose s'y rapprochant) existe mais n'est pas connu ou cernable par l'homme, et donc encore moins par les religions traditionnelles.

Et donc leur démarche pourrait au final être assez similaires à ces athées, répondant à la fois à un besoin d'appartenance cultuelle mais également à un besoin de spiritualité.

Ils n'ont rien inventé, cela existait déjà avec le bouddhisme.

Personnellement, je trouve plus logique de garder Dieu mais sans religion. Cela s'appelle le déisme.

le déisme c'est de croire en Dieu sans les oripeaux de la religion : http://fr.wikipedia....iki/D%C3%A9isme

Moi ,étant Païen,j'adhère plus à la vision déiste qui me semble une très bonne base spirituel ,vois tu ,dans le paganisme ,les gens parle de plusieurs divinités ce qui est vrai mais au sens visible du terme ..

Un Païen te parleras de l'unicité de la force motrice que vous autres appeler Dieu mais le païen te diras aussi que Dieu peut avoir plusieurs visages sous formes de divinité ,quant on pris par exemple ,un dieu du bout d'bois ( c'est un exemple) on pris la force motrice ,le dieu unique si tu préfères mais on lui attribue une visibilité physique .

Le Païen te diras que Dieu auras seras vu d'une façon différente selon les gens et que chaque façon est un moyen personnelle au salue ,de là ,chacun prie la divinité qu'il veut qui est l’extension donc,de la force motrice ,de l'unicité .

Les Chrétiens nous ont volée nos rites ,nos lieux de cultes ect.. il faut le savoir ,toutes les églises ou presque jusqu'au 17 eme siècles sont bâtis sur ou à proximité de lieu de culte païen ,ça ne s'invente pas .

Une église de l’athéisme c'est la croyance que Dieu n'existe pas sous la forme traditionnelle mais qui existe sous la forme de l’athéisme ,ils donnes à cette sensibilité ,un corps et une âme en faisant cela .

Une église de l’athéisme c'est la croyance que Dieu n'existe pas sous la forme traditionnelle mais qui existe sous la forme de l’athéisme ,ils donnes à cette sensibilité ,un corps et une âme en faisant cela .

Une église de l'athéisme, ça ne veut rien dire. Déjà qu'une église athée ou une église d'athées c'est surprenant et insolite.

Et je ne suis pas certain de comprendre la fin de ta phrase : qu'est-ce qui donne, et à quoi, "un corps" et "une âme" ? Et pourquoi ceux-ci seraient nécessaires ?

Grand-prêtre d'une église sans dieu.

https://www.google.fr/url?q=http://koide9enisrael.blogspot.com/2013/07/en-thailande-le-nazi-cest-chic-un-fast.html&sa=U&ei=ZKcqVJfiEqTg7QbQ3IGABw&ved=0CCoQ9QEwCjgU&usg=AFQjCNGM9X87WdRCvgf2fwmMNHneW1ez7w