Intervention turque en Syrie ?

http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/la-turquie-ne-peut-rester-en-dehors-de-la-coalition-combattant-l-etat-islamique-annonce-erdogan_705825.html#xtor=AL-67

Ce n'est peut-être qu'une hypothèse de ma part, mais je pense que l'on s'achemine vers une intervention terrestre de l'armée turque à l'encontre des gens de l'E.I, mais aussi, plus probablement contre sa vraie cible, le régime haï de Bachar el Assad.

Qu'Erdogan en soit à parler ouvertement d'une intervention terrestre contre les islamistes pourrait bien être le prétexte rêvé depuis deux ans maintenant d'une intervention directe turque qui permettrait, au mieux de "sanctuariser" les zones rebelles en Syrie afin de leur donner le temps de se former convenablement au maniement des armes occidentales afin, in fine, d'abattre le régime de Bachar, au pire, d'aller directement déloger Bachar à Damas et en finir avec ce conflit ultra-sanguinaire qui a déjà couté la vie à plus de 200 000 personnes.

Je demeure en effet intimement convaincu que le "travail" en Syrie de la coalition ne s'arrêtera pas aux seuls islamistes, mais visera, in fine, à renverser une fois pour toute le régime abominable de Bachar El Assad, gazeur de peuple et criminel contre l'humanité au moins aussi enragé et "raffiné" dans l'horreur que les déchets de l'humanité de l'E.I.

Que pensez vous de mon hypothèse ? :)

C'est une guerre mondiale d'une certaine façon..:bad:

Ba a force de chercher la 3 eme guerre mondial il vont bien finir par l'avoir pour ce qui es de Bachar El Assad les pays musulman on besoin d'une dictature pour rester tranquille on voi ce que ça a donner avec l'Irak

Les turques ? Les mêmes qui ont arrêtés des "rebelles" voulant faire passer du gaz sarin en Syrie, juste avant l'attaque ?

Qu'Erdogan en soit à parler ouvertement d'une intervention terrestre contre les islamistes pourrait bien être le prétexte rêvé depuis deux ans maintenant d'une intervention directe turque qui permettrait, au mieux de "sanctuariser" les zones rebelles en Syrie afin de leur donner le temps de se former convenablement au maniement des armes occidentales afin, in fine, d'abattre le régime de Bachar, au pire, d'aller directement déloger Bachar à Damas et en finir avec ce conflit ultra-sanguinaire qui a déjà couté la vie à plus de 200 000 personnes.

Je demeure en effet intimement convaincu que le "travail" en Syrie de la coalition ne s'arrêtera pas aux seuls islamistes, mais visera, in fine, à renverser une fois pour toute le régime abominable de Bachar El Assad, gazeur de peuple et criminel contre l'humanité au moins aussi enragé et "raffiné" dans l'horreur que les déchets de l'humanité de l'E.I.

Ton hypothèse est complètement à l'ouest

Bachar est un grand ami d'Erdogan ,il lui a rendu les plus grands services en ne permettant pas aux séparatistes kurdes de donner un coup de main à leurs frères en Turquie ,Il lui a même remis le chef du PKK Ocalan ,Il a soutenu le Le Hezbollah allié ...

à l'effondrement de la Syrie correspondra un Kurdistan définitif ,qui réduira le territoire de la Turquie à la superficie qu'elle avait au lendemain de la première guerre mondiale

Et puis pour aller dans ton sens ,la Turquie n'ira jamais à l'encontre des intérêts Russes ...c'est son premier partenaire commercial , se disent eux même très semblables ,des russes en "salwars" ...

Ils ont à peu près le même système politique ..Et Poutine a déjà demandé à Erdogan de ne pas aller à l'encontre des intérêts de Bachar .

Je vois très bien Erdogan envoyer des troupes au kurdistan syrien pour faire la police des frontières entre les trois zones kurdes syrienne ,Irakienne,et Turque à la limite aussi envoyer des troupes dans la zone d' Antioche annexée en 1939 ,séparatiste ,qui pourrait profiter de l'occasion pour revenir au sein de la Syrie ....

Elle va faire le minimum syndical ,pour faire semblant d'appartenir à la coalition et ne défendra que ses intérêts ...

très plausible aussi qu'Erdogan fasse copain copain avec l'EI pour engranger le bénéfice de ce califat afin de revenir à sa splendeur d’antan ,lorsque la Turquie dominait le moyen orient ,et ceci avec la bénédiction des occidentaux soulagés de voir une autorité solide museler des forces incontrôlables,sans compter la satisfaction de Poutine qui verra sa zone d'influence renforcée...

c'est peut être cette dernière hypothèse qui est la plus souhaitable

http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/la-turquie-ne-peut-rester-en-dehors-de-la-coalition-combattant-l-etat-islamique-annonce-erdogan_705825.html#xtor=AL-67

Ce n'est peut-être qu'une hypothèse de ma part, mais je pense que l'on s'achemine vers une intervention terrestre de l'armée turque à l'encontre des gens de l'E.I, mais aussi, plus probablement contre sa vraie cible, le régime haï de Bachar el Assad.

Qu'Erdogan en soit à parler ouvertement d'une intervention terrestre contre les islamistes pourrait bien être le prétexte rêvé depuis deux ans maintenant d'une intervention directe turque qui permettrait, au mieux de "sanctuariser" les zones rebelles en Syrie afin de leur donner le temps de se former convenablement au maniement des armes occidentales afin, in fine, d'abattre le régime de Bachar, au pire, d'aller directement déloger Bachar à Damas et en finir avec ce conflit ultra-sanguinaire qui a déjà couté la vie à plus de 200 000 personnes.

Je demeure en effet intimement convaincu que le "travail" en Syrie de la coalition ne s'arrêtera pas aux seuls islamistes, mais visera, in fine, à renverser une fois pour toute le régime abominable de Bachar El Assad, gazeur de peuple et criminel contre l'humanité au moins aussi enragé et "raffiné" dans l'horreur que les déchets de l'humanité de l'E.I.

Que pensez vous de mon hypothèse ? :)

L'EI a une cinquantaine d'otages turcs, dont le consul de Turquie à Mossoul, pour l'instant, elle ne peut rien faire contre l'EI.

Lycan, tu prends légèrement tes désirs pour des réalités. Un islamiste attaquer d'autres islamistes? Aucune chance.

Que pensez vous de mon hypothèse ? :)

Mon hypothèse à moi: c'est le chaos si on abat la dernière barrière contre l'islamisme.

J'en pense que vous ne devez pas connaître grand chose aux subtilités de la guerre, de la géopolitique et des réalités du terrain. Intervenir contre des jihadistes est déjà compliqué en temps normal. Parce qu'ils pratiquent la guerre de guérilla, se planquent au milieu de la population et sont donc très dur à trouver. Il faut en permanence surveiller ses arrières, ses avants, ses flancs. Surveiller la population tout en veillant à ne pas l'accabler. Sinon, elle se retourne contre vous et aide les guérilleros. Lutter contre une guérilla est déjà très compliqué quand le terrain est administré par un gouvernement allié (ou au moins neutre).

Et vous, vous proposez non seulement d'attaquer les jihadistes mais aussi de vous mettre à dos les autorités en même temps? Vous allez mécontenter l'ensemble de la population, et aurez l'armée, la population et les jihadistes tous ensemble sur le dos. Ce ne sera plus une intervention, mais une invasion et une conquête pure et simple qu'il faudra envisager.

Et c'est complètement délirant.

Et c'est complètement délirant.

Propos signalé.

Ton hypothèse est complètement à l'ouest

Bachar est un grand ami d'Erdogan ,il lui a rendu les plus grands services en ne permettant pas aux séparatistes kurdes de donner un coup de main à leurs frères en Turquie ,Il lui a même remis le chef du PKK Ocalan ,Il a soutenu le Le Hezbollah allié ...

à l'effondrement de la Syrie correspondra un Kurdistan définitif ,qui réduira le territoire de la Turquie à la superficie qu'elle avait au lendemain de la première guerre mondiale

Et puis pour aller dans ton sens ,la Turquie n'ira jamais à l'encontre des intérêts Russes ...c'est son premier partenaire commercial , se disent eux même très semblables ,des russes en "salwars" ...

Ils ont à peu près le même système politique ..Et Poutine a déjà demandé à Erdogan de ne pas aller à l'encontre des intérêts de Bachar .

Je vois très bien Erdogan envoyer des troupes au kurdistan syrien pour faire la police des frontières entre les trois zones kurdes syrienne ,Irakienne,et Turque à la limite aussi envoyer des troupes dans la zone d' Antioche annexée en 1939 ,séparatiste ,qui pourrait profiter de l'occasion pour revenir au sein de la Syrie ....

Elle va faire le minimum syndical ,pour faire semblant d'appartenir à la coalition et ne défendra que ses intérêts ...

très plausible aussi qu'Erdogan fasse copain copain avec l'EI pour engranger le bénéfice de ce califat afin de revenir à sa splendeur d’antan ,lorsque la Turquie dominait le moyen orient ,et ceci avec la bénédiction des occidentaux soulagés de voir une autorité solide museler des forces incontrôlables,sans compter la satisfaction de Poutine qui verra sa zone d'influence renforcée...

c'est peut être cette dernière hypothèse qui est la plus souhaitable

Mais non .... Tu oublies déjà si vite que les services secrets turcs avaient il y a un an de cela fomenté un projet de fausse attaque émanant de Syrie, spécialement pour servir de prétexte à une intervention directe turque contre le régime sanguinaire.

Quant à Erdogan qui ferait "copain-copain" avec l'E.I, ça n'a pas de sens ! Erdogan a beau être partisan d'une Turquie plus islamisée, il n'en demeure pas moins solidement adossé à l'alliance atlantique et particulièrement avec les américains !

Auriez-vous abandonné votre bac à sable, très cher?

Quant à Erdogan qui ferait "copain-copain" avec l'E.I, ça n'a pas de sens ! Erdogan a beau être partisan d'une Turquie plus islamisée, il n'en demeure pas moins solidement adossé à l'alliance atlantique et particulièrement avec les américains !

Et il est tellement pote avec eux qu'il refuse de participer à la coalition avec les ricains contre votre Frankenstein.

C'est une guerre mondiale d'une certaine façon..:bad:

Tout à fait exact ma Punchette ! Une guerre mondiale entamée voilà 13 ans maintenant ! Mais une guerre d'un genre nouveau, une guerre de l'ombre, une guerre d'assassinats sans bruit, une guerre par services secrets interposés, une guerre qui a déjà entraîné la mort de centaines de milliers de personnes à travers les monde, dont une écrasante majorité de musulmans ! :(

Une guerre dont nous ne voyons, de temps en temps que le sommet de l'iceberg, quand un terroriste sur-fanatisé se fait sauter au beau milieu de nous ! :bad:

Erdogan me paraît un tel faux-cul, que je m'attends à tout de la part de ce type; mais sûrement pas à attaquer l'Etat islamique. Il faut rappeler aussi que les Turcs ont occupé aussi bien l'Irak que la Syrie pendant des siècles, et qu'ils n'ont pas forcément laissé que des bons souvenirs dans ces pays. Je crois donc qu'ils n'y retourneront que s'ils sont contraints et forcés (par exemple si la Turquie était attaquée.)

Alors comment expliques tu ses propos dans le lien que j'ai posté au début, et dans lequel il laisse entendre la probabilité d'une intervention terrestre, et non pas seulement aérienne ?

J'attends de le voir pour y croire. Erdogan est pas vraiment mon homme d'Etat favori. Cela dit ce serait un grand événement. Evidemment, pour les Américains ça serait pratique d'envoyer les Turcs faire le boulot à leur place. L'armée turque est d'ailleurs la plus grande force militaire de la région (avec Tsahal). Mais les Turcs ne toucheront pas à Bachar el-Assad : pas envie de se fâcher avec les Russes.

Honnêtement, je ne sais pas si les russes sont encore en position de force pour imposer quoi que ce soit aux occidentaux, surtout vu leur propre comportement d'agression militaire caractérisée en Ukraine ! Arrive un moment, à force de pousser le bouchon trop loin, celui-ci finit par sauter !

Et je ne pense pas que Putin soit suffisamment con pour oser s'opposer encore une fois à l'ONU au sujet de la Syrie ! Quoi qu'il en soit, la chute du régime assassin de Bachar el Assad est désormais actée selon moi !

Alors comment expliques tu ses propos dans le lien que j'ai posté au début, et dans lequel il laisse entendre la probabilité d'une intervention terrestre, et non pas seulement aérienne ?

La Turquie peut intervenir, mais de façon limiter, soit pour protéger ses frontières, soit pour risposter à un éventuelle assassinat du personnel du consulat turc à Mossoul.

Mais tu oublie que les turcs n'agiront que pour leurs intérêts (leurs sécurités aux frontières); ils ne feront jamais le boulot pour les américains ...

Oui une intervention est possible, mais que dans certains contexte ( riposte, déstabilisation des frontières , ou dans l'hypothèse ou il y aurait un génocide en Syrie). Hormis ça non, ils n'interviendront pas.

Bachar El Assad passe pour un sanguinaire.

L'occident s'est indigné à juste titre et a failli s'allier à son opposition.

maintenant la dite opposition est devenue folle et sanguinaire au point de faire regretter Assad !

Alors la Turquie, peuple musulman mais "laïque" dans son ensemble n'a pas intérêt à renverser Assad car il aurait alors à ses frontières des fous-furieux encore plus difficiles à maîtriser !