Etudiante voilée contre prof Sorbonne

    J'ai mené toutes mes études avec parfois une voilée, qui côtoyait des bandanas "hippies". La différence résidait objectivement dans l'intention. Murat est dans le procès d'intention. Le désordre public commence trop souvent dans ce genre de procès de mauvais coucheurs.

    Reste qu'en l'absence de concordat et de mise au clair d'un Islam de France, tentative qu'avait effectué uniquement le Président Sarkozy, cela laisse la porte ouverte au n'importe quoi : aux provocations d'un intégrisme bien réel, comme aux provocations de bas du front sus-nommés.

    J'ai mené toutes mes études avec parfois une voilée, qui côtoyait des bandanas "hippies". La différence résidait objectivement dans l'intention. Murat est dans le procès d'intention. Le désordre public commence trop souvent dans ce genre de procès de mauvais coucheurs.

    Reste qu'en l'absence de concordat et de mise au clair d'un Islam de France, tentative qu'avait effectué uniquement le Président Sarkozy, cela laisse la porte ouverte au n'importe quoi : aux provocations d'un intégrisme bien réel, comme aux provocations de bas du front sus-nommés.

Mais c'est totalement insensé, l'état aura beau donner à des millions à des gens de l'islam de France, jamais ils ne pourront toucher aux musulmans. Les musulmans créeront d'autre mosquées juste à côté de celle de "l'islam de France", et celles des musulmans seront remplie et celle de "l'Islam" de France vide.

Les couscoussiers de sarko cfcm n'ont aucune influence sur qui que ce soit, tout le monde s'en fiche d'eux.

Il ne peut pas y avoir de concordat, ça n'a pas fonctionner sous l'Algérie coloniale, ça fonctionnera encore moins avec les musulmans du 21 éme siècle qui sont éduqués, et qui peuvent très bien se débrouiller par eux même avec peu d'argent, et qui ont les ressources humaines (une quantité non negligable connait l'arabe et le Coran par coeur, et ont plus que les moyens de protéger la foi musulmane contre les prédicateurs harkis de l'"islam" de France).

Les représentants musulmans se sont présentés à l'invitation, pourtant =) C'est la personnalité de N. Sarkozy et les bâtons dans les roues purement politico-politiques de l'opposition qui ont fait capoter le projet. Quant aux désobéissants, le gnouf reste toujours un recourt qui fait méditer les plus belliqueux.

Les représentants musulmans se sont présentés à l'invitation, pourtant =) C'est la personnalité de N. Sarkozy et les bâtons dans les roues purement politico-politiques de l'opposition qui ont fait capoter le projet. Quant aux désobéissants, le gnouf reste toujours un recourt qui fait méditer les plus belliqueux.

Non, c'est justes les organisations liés à l'Algérie et au Maroc principalement ( pour des raisons de contrôle de la diaspora, et tout simplement diplomatique), ainsi que l'UOIF et quelques clowns. Ils n'ont rien à voir avec les musulmans, ni aucune influence sur le terrain.

C'est des larbins, des serveurs de thés docile et soumis.

Ils n'ont aucun pouvoir ni aucune influence sur le terrain. Ils ne représentent rien du tout;, à par eux même et les états qui sont derrières eux.

Et la liberté d'opinion et de religion est garantie en France, aucun musulmans ne peut être inquiété par ces marchands de couscous et de merguez.

Non c'est la communauté musulmane qui à fait capoter ce plan. Car ce plan à oublier l'essentiel : l'islam et les musulmans, qui n'y était pas intégré. C'est un plan foireux à la sarko basé sur des préjugés idiots (comme quoi les musulmans seraient des abrutis finis capable de suivre un clergé, alors que la notion de clergé n'a pas de sens car l'islam est une religion MONOTHEISTE. Dieu est Unique et sans associé.).

C'est ça que sarko avait oublier, les choses essentielles.

Tu crois vraiment qu'on est assez débile et incultes pour suivre les enseignements "religieux" de personnes du CFCM (on ne sait même pas si une partie d'entre eux savent faire la prière) ?

Les représentants musulmans se sont présentés à l'invitation, pourtant =) C'est la personnalité de N. Sarkozy et les bâtons dans les roues purement politico-politiques de l'opposition qui ont fait capoter le projet. Quant aux désobéissants, le gnouf reste toujours un recourt qui fait méditer les plus belliqueux.

Regarde comment un musulman de France remet à sa place le clown du CFCM , Mohamed Moussaoui l'agent du roi du Maroc et ex président du CFCM.

http://www.youtube.com/watch?v=CUZYQnN-NwU

:smile2: :smile2: :smile2:

Regardez bien ça

http://www.youtube.com/watch?v=glPkORskcZw

Non, c'est justes les organisations liés à l'Algérie et au Maroc principalement ( pour des raisons de contrôle de la diaspora, et tout simplement diplomatique), ainsi que l'UOIF et quelques clowns.

Mensonge. Sa démarche fait suite à la commission Machelon qui a été saluée par une majorité de citoyens français musulmans.

Ils n'ont rien à voir avec les musulmans, ni aucune influence sur le terrain.

C'est des larbins, des serveurs de thés docile et soumis.

Péremptoire. Je note aussi que vous demeurez soumise à la loi française et à nos CGU, très chère =)

Ils n'ont aucun pouvoir ni aucune influence sur le terrain. Ils ne représentent rien du tout;, à par eux même et les états qui sont derrières eux.

Péremptoire.

Et la liberté d'opinion et de religion est garantie en France, aucun musulmans ne peut être inquiété par ces marchands de couscous et de merguez.

WTF ? Ma remarque n'a en rien contredit ce principe...

Non c'est la communauté musulmane qui à fait capoter ce plan. Car ce plan à oublier l'essentiel : l'islam et les musulmans, qui n'y était pas intégré. C'est un plan foireux à la sarko basé sur des préjugés idiots (comme quoi les musulmans seraient des abrutis finis capable de suivre un clergé, alors que la notion de clergé n'a pas de sens car l'islam est une religion MONOTHEISTE. Dieu est Unique et sans associé.).

C'est ça que sarko avait oublier, les choses essentielles.

Péremptoire, HS. Le monothéisme n'a jamais empêché l'existence d'un clergé o_O

Tu crois vraiment qu'on est assez débile et incultes pour suivre les enseignements "religieux" de personnes du CFCM (on ne sait même pas si une partie d'entre eux savent faire la prière) ?

Je ne peux pas encore tout à fait sonder votre degré de débilité. Je ne peux donc pas répondre à votre question. Néanmoins, je reste persuadé du désir de nombreux français musulmans de vivre dans les règles de la République et de sursoir plus largement à un vivre ensemble où l'intégrisme n'a pas sa place. Dans les deux sens, comme le soulève le sujet...

Regarde comment un musulman de France remet à sa place le clown du CFCM , Mohamed Moussaoui l'agent du roi du Maroc et ex président du CFCM.

http://www.youtube.com/watch?v=CUZYQnN-NwU

:smile2: :smile2: :smile2:

Regardez bien ça

http://www.youtube.com/watch?v=glPkORskcZw

HS.

Mensonge. Sa démarche fait suite à la commission Machelon qui a été saluée par une majorité de citoyens français musulmans.

Péremptoire. Je note aussi que vous demeurez soumise à la loi française et à nos CGU, très chère =)

Péremptoire.

WTF ? Ma remarque n'a en rien contredit ce principe...

Péremptoire, HS. Le monothéisme n'a jamais empêché l'existence d'un clergé o_O

Je ne peux pas encore tout à fait sonder votre degré de débilité. Je ne peux donc pas répondre à votre question. Néanmoins, je reste persuadé du désir de nombreux français musulmans de vivre dans les règles de la République et de sursoir plus largement à un vivre ensemble où l'intégrisme n'a pas sa place. Dans les deux sens, comme le soulève le sujet...

HS.

Si le monothéisme empêche la création d'un clergé, car le clergé sert d'intermédiaire, c'est totalement contraire au dogme de l'islam. Avoir un clergé, c'est obéir à des humains arrogants qui prétendent parler à la place de Dieu, comment ne pas considérer cela comme du polythéisme ?

En tout cas en islam , c'est du polythéisme.

Non personne n'a jamais saluer les actions de pasqua et chevenement, hormis les principaux intéressés, ou alors donne la preuve. Ne ment pas sur nous s'il te plait.

Ces gens là du CFCM nous insulte nous les musulmans de par ce qu'ils représentent (harkisme, état étranger, références aux bureaux arabes de l'algérie Française, le fait que ça s'inscrire dans la tradition coloniale de vouloir contrôler les musulmans etc.), et le fait qu'ils usurpent notre parole alors qu'on ne leur à rien demander. Tu sais qu'ils nous insultent ces gens ? ils parlent en notre nom dans les médias. Et c'est injurieux.

CFCM salué par les musulmans ? tu tire ça d'ou ? de nul part puisque c'est totalement faux, deja le CFCM beaucoup ne savent même pas ce que c'est.

Tu te rend compte du mépris islamophobe que représente ce machin ? Ca veut dire que Sarko pensent que les musulmans sont tellement bête et stupide et qu'ils vont se laisser manipuler par un clergé artificielle crée et abandonner leur religion comme ça par magie ?

Je te rappel que la France est un état laique, et la liberté d'opinion,, de conscience, d'expression et de religion sont assurées par le droit. Ca te pose problème que l'état n'ai pas le droit d'interdire l'islam et d'organiser des conversions forcés ou quoi ?

Choses impossible, la France n'est pas un état totalitaire, les gens adhèrent à la religion de leur choix, et personne ne peut contraindre des gens à abjurer la foi musulmane.

La loi française assure la liberté de culte, les musulmans ont le droit de pratiquer leur religion, et le CFCM n'a aucun mot à dire la dessus mon ami :smile2: Le cfcm n'a rien à voir avec l'islam et n'a strictement aucun pouvoir sur les musulmans :smile2:

C'est toi qui incite à violer la loi et la laïcité en voulant interdire de croire et de pratiquer l'islam. On crois ce qu'on veut et ça ne te regarde pas, et c'est pas les agents du cfcm qui vont venir extraire notre foi.

Ba tu veux que les musulmans soient doté d'un clergé créer par l'état français, que les musulmans croient en les propos de ce clergé. Donc tu es contre la liberté de culte puisque tu veux imposer ce dogme aux musulmans.

Si si la vidéo est tout à fait dans le sujet, ça montre un musulmans face à un membre du CFCM, et tout l'écart qu'il y a entre eux. Ca montre simplement que le CFCM est totalement HS vis à vis des musulmans.

Le CFCM n'a aucune influence, tu le sais très bien, ne fait pas l'ignorant,. La preuve est tout simple il n'existe pas de clergé en islam, donc pas d'autorité religieuse spécifique (ils existent justes des oulemas ayant des opinions diverses et variés et divisé en plein de tendances différentes).

A partir de là, le cfcm est totalement inexistant en islam, ce n'est rien, il n'a strictement aucun pouvoir ni aucune influence.

eh voila pk l’islam n'est pas sorti de l'auberge ,entre les sunnites soit disant partisans de pas de clergé(enfin ça se discute hein et pas mal meme ) et les chiites qui eux ont un clergé déclaré.......

Mensonge. Sa démarche fait suite à la commission Machelon qui a été saluée par une majorité de citoyens français musulmans.

C'est toi qui ment, c'est absolument faux, ce qui reste du CFCM c'est les associations marocaines, algériennes et turques (diyanet), soit 3 état. On connait les prochain président de ce truc jusque en 2020. Les associations françaises du CFCM sont partie, l'UOIF n'y est même plus car ça ne leur rapporte rien.

Je ne vois pas comment tu peux prétendre que les musulmans auraient salué ça alors qu'ils s'en foute des consulats étrangers.

De plus il y a des mosquées en France, et ces fédérations marocaines, algériens n'en contrôle pas beaucoup. Les mosquées sont indépendantes et appartiennent aux communautés locales, et se fiche pas mal du cfcm.

eh voila pk l’islam n'est pas sorti de l'auberge ,entre les sunnites soit disant partisans de pas de clergé(enfin ça se discute hein et pas mal meme ) et les chiites qui eux ont un clergé déclaré.......

Il n'y a pas de chiites en France. Enfin très très peu.

bien assez des terroristes djihadistes sunnites hein

Du coup on laisse faire chez nous ceux qui tu appelles aimablement "sauvages" chez eux.

Heureusement que ceux qui ont immigrés chez nous n'étaient pas des papous cannibales...

On aurait eu droit à la place des prières de rues, du foulard et du halal, à des brochettes humaines sur les grands boulevards, ce que la République française aurait accepté au nom de la liberté.

:smile2:

Je ne fais qu'ironiser un point de vue à peine exagéré des gens sur la question. Ce n'est pas mon avis.

La liberté en France a la faiblesse d'être assez tolérante quand elle n'empiète pas sur celle des autres. Et dans le cas du fameux foulard, ce n'est pas le foulard qui empiète sur les autres, mais plutôt les autres qui cherchent à empiéter sur cette personne sous prétexte d'x raisons plus ou moins justifiées.

N'allez pas caricaturer mon propos pour lui faire dire ce que je n'ai pas dit et ne pense pas

Je commence a comprendre un peu mieux ,en lisant "Islam info" la victimisation a outrance ,c'est tellement plus facile pour manœuvrer les muslims de France . Encore un arbre qui tente de cacher la foret de l'instrumentalisation de la religion ..

    Je comprends moi l'hermétisme de quelques endoctrinés qui tentent de faire croire que des élus par de grands électeurs désignés par 60 à 70% des mosquées françaises ne représentent rien... Je veux bien que Mlle ne se reconnaisse pas dans ce dialogue républicain, parmi d'autres, que les bisbilles entre pays du Maghreb puissent l'incommoder puérilement et pousser à l'étiquetage réducteur "CFCM = marocain", mais le "nous" qui tient à la faire passer pour ventriloque des citoyens français musulmans, là il ne faut pas pousser non plus ^^"

    Pour le reste, l'universalisme et l'éducation civique reçue préalablement suffisent à ne pas faire d'un voile à l'université la mort du petit cheval, sinon pour quelques tatillons militants.

    J'ai mené toutes mes études avec parfois une voilée, qui côtoyait des bandanas "hippies". La différence résidait objectivement dans l'intention. Murat est dans le procès d'intention. Le désordre public commence trop souvent dans ce genre de procès de mauvais coucheurs.

    Reste qu'en l'absence de concordat et de mise au clair d'un Islam de France, tentative qu'avait effectué uniquement le Président Sarkozy, cela laisse la porte ouverte au n'importe quoi : aux provocations d'un intégrisme bien réel, comme aux provocations de bas du front sus-nommés.

"J'ai mené toutes mes études avec parfois une voilée, qui côtoyait des bandanas "hippies"

A chacun son retard, le banderas hippie des années 60 pour les uns, le voile moyenâgeux pour les autres

Aussi longtemps que l'on ne comprendra pas que le religion musulmane (même modérée) n'a rien à voir avec d'autres religions, comme par exemple le catholicisme, on ne comprendra rien !

L'islam est une religion/idéologie très politisée qui vise le pouvoir sosu forme religieuse partout où il le peut et un "islam de France", c'est à dire un islam quelque peu aux ordres de la puissance publique laïque, ne fonctionnera jamais.

Non, c'est justes les organisations liés à l'Algérie et au Maroc principalement ( pour des raisons de contrôle de la diaspora, et tout simplement diplomatique), ainsi que l'UOIF et quelques clowns. Ils n'ont rien à voir avec les musulmans, ni aucune influence sur le terrain.

C'est des larbins, des serveurs de thés docile et soumis.

Ils n'ont aucun pouvoir ni aucune influence sur le terrain. Ils ne représentent rien du tout;, à par eux même et les états qui sont derrières eux.

Et la liberté d'opinion et de religion est garantie en France, aucun musulmans ne peut être inquiété par ces marchands de couscous et de merguez.

Non c'est la communauté musulmane qui à fait capoter ce plan. Car ce plan à oublier l'essentiel : l'islam et les musulmans, qui n'y était pas intégré. C'est un plan foireux à la sarko basé sur des préjugés idiots (comme quoi les musulmans seraient des abrutis finis capable de suivre un clergé, alors que la notion de clergé n'a pas de sens car l'islam est une religion MONOTHEISTE. Dieu est Unique et sans associé.).

C'est ça que sarko avait oublier, les choses essentielles.

Tu crois vraiment qu'on est assez débile et incultes pour suivre les enseignements "religieux" de personnes du CFCM (on ne sait même pas si une partie d'entre eux savent faire la prière) ?

Regarde comment un musulman de France remet à sa place le clown du CFCM , Mohamed Moussaoui l'agent du roi du Maroc et ex président du CFCM.

http://www.youtube.com/watch?v=CUZYQnN-NwU

:smile2: :smile2: :smile2:

Regardez bien ça

http://www.youtube.com/watch?v=glPkORskcZw

"C'est un plan foireux à la sarko basé sur des préjugés idiots (comme quoi les musulmans seraient des abrutis finis capable de suivre un clergé, alors que la notion de clergé n'a pas de sens car l'islam est une religion MONOTHEISTE. Dieu est Unique et sans associé.).

C'est ça que sarko avait oublier, les choses essentielles."

"Monothéisme", les chrétiens ont bien un clergé !!!

"C'est un plan foireux à la sarko basé sur des préjugés idiots (comme quoi les musulmans seraient des abrutis finis capable de suivre un clergé, alors que la notion de clergé n'a pas de sens car l'islam est une religion MONOTHEISTE. Dieu est Unique et sans associé.).

C'est ça que sarko avait oublier, les choses essentielles."

"Monothéisme", les chrétiens ont bien un clergé !!!

Non , car c'est le pape qui dirige et qui dit ce que doit être la croyance et la foi, et les prêtres servent d'intermédiaires entre Dieu et le croyants. Comment veux tu que ce soit monothéiste ?

    Je comprends moi l'hermétisme de quelques endoctrinés qui tentent de faire croire que des élus par de grands électeurs désignés par 60 à 70% des mosquées françaises ne représentent rien... Je veux bien que Mlle ne se reconnaisse pas dans ce dialogue républicain, parmi d'autres, que les bisbilles entre pays du Maghreb puissent l'incommoder puérilement et pousser à l'étiquetage réducteur "CFCM = marocain", mais le "nous" qui tient à la faire passer pour ventriloque des citoyens français musulmans, là il ne faut pas pousser non plus ^^"

    Pour le reste, l'universalisme et l'éducation civique reçue préalablement suffisent à ne pas faire d'un voile à l'université la mort du petit cheval, sinon pour quelques tatillons militants.

Tu sais que même dans les mosquées marocaines, les dirigeants n'ont aucune autorité ni aucun pouvoir sur les gens ? la seul différence avec une mosquée normale, c'est que les dirigeants votent pour des marocains aux élections du CFCM, donc les fidèles de ses mêmes mosquées ignorent tout et qui ne sont pas concernés (ils ne savent même pas et s'en fiche, ils ne vont à la mosquée que pour prier et voir leurs amis et rien d'autre).

Qu'est ce que ça a de républicain ? rien du tout, c'est de la diplomatie, et une tentative de manipulation basé sur des préjugés idiots (comme si on pouvait inventer des autorité religieuse à une religion qui n'en admet pas, passif algérien ou les mosquées étaient utilisées à des fins de propagande par la France, sans succès pour coloniser, d'ailleurs certains membres du cfcm sont les fils de ces gens là.) L'ingérence dans la vie des gens.

Si tu trouve ça républicain et laïque, c'est que tu n'a pas dut suivre d'éducation civique.

Non , car c'est le pape qui dirige et qui dit ce que doit être la croyance et la foi, et les prêtres servent d'intermédiaires entre Dieu et le croyants. Comment veux tu que ce soit monothéiste ?

Tu sais que même dans les mosquées marocaines, les dirigeants n'ont aucune autorité ni aucun pouvoir sur les gens ? la seul différence avec une mosquée normale, c'est que les dirigeants votent pour des marocains aux élections du CFCM, donc les fidèles de ses mêmes mosquées ignorent tout et qui ne sont pas concernés (ils ne savent même pas et s'en fiche, ils ne vont à la mosquée que pour prier et voir leurs amis et rien d'autre).

Qu'est ce que ça a de républicain ? rien du tout, c'est de la diplomatie, et une tentative de manipulation basé sur des préjugés idiots (comme si on pouvait inventer des autorité religieuse à une religion qui n'en admet pas, passif algérien ou les mosquées étaient utilisées à des fins de propagande par la France, sans succès pour coloniser, d'ailleurs certains membres du cfcm sont les fils de ces gens là.) L'ingérence dans la vie des gens.

Si tu trouve ça républicain et laïque, c'est que tu n'a pas dut suivre d'éducation civique.

Parce que toi tu crois, mis à part certains intégristes et les grenouilles de bénitiers qui avalent tout et n'importe quoi, que la grande majorité des personnes se disant catho, écoutent encore ce que radote le pape ?

Tu confonds Islam et Islamisme... deux notions distinctes...

Si le monothéisme empêche la création d'un clergé, car le clergé sert d'intermédiaire, c'est totalement contraire au dogme de l'islam. Avoir un clergé, c'est obéir à des humains arrogants qui prétendent parler à la place de Dieu, comment ne pas considérer cela comme du polythéisme ?

En tout cas en islam , c'est du polythéisme.

................................

Je te rappel que la France est un état laique, et la liberté d'opinion,, de conscience, d'expression et de religion sont assurées par le droit. Ca te pose problème que l'état n'ai pas le droit d'interdire l'islam et d'organiser des conversions forcés ou quoi ?

Choses impossible, la France n'est pas un état totalitaire, les gens adhèrent à la religion de leur choix, et personne ne peut contraindre des gens à abjurer la foi musulmane.

La loi française assure la liberté de culte, les musulmans ont le droit de pratiquer leur religion, et le CFCM n'a aucun mot à dire la dessus mon ami :smile2: Le cfcm n'a rien à voir avec l'islam et n'a strictement aucun pouvoir sur les musulmans :smile2:

C'est toi qui incite à violer la loi et la laïcité en voulant interdire de croire et de pratiquer l'islam. On crois ce qu'on veut et ça ne te regarde pas, et c'est pas les agents du cfcm qui vont venir extraire notre foi.

.........................................................

bin voilà ....le chiisme dans toute sa splendeur car les sunnites ont bel et bien un clergé ,et pourtant ce sont aussi des musulmans ....

cette secte de l'Islam qui confond clergé avec responsables politiques puisque les deux peuvent se confondre ,lorsqu'elle est dans un pays laïc s'identifie au pouvoir politique prétextant qu'elle n'a pas de représentativité ou de responsables religieux ....

c'est la définition de l'anarchisme ....

ne pas avoir de représentants religieux ,implique ne pas avoir de dialogue avec le gouvernement des mécréants

Il n'y a que les chiites pour s'arroger ce droit ,on s'en aperçoit d'ailleurs par les revendications d'ordre religieux qui arrivent ,non pas par une demande des responsables ,mais par la pression de la rue ....

"De plus il y a des mosquées en France, et ces fédérations marocaines, algériens n'en contrôle pas beaucoup. Les mosquées sont indépendantes et appartiennent aux communautés locales, et se fiche pas mal du cfcm."

de plus en plus de mosquées sont livrées clés en main par les wahhabites ,imam compris ....les salafistes peu présents il y a seulement une dizaine d'année peuplent les banlieues rependant leur radicalité ..tout ceci est facilité par le fait que les chiites et l'anarchie ont un point commun la détestation de toute forme de contrainte facilitée par la laïcité

Tu confonds Islam et Islamisme... deux notions distinctes...

Non, je ne confonds rien...

Islam et islamisme c'est la même idéologie.

Chez les cathos il y a aussi les intégristes, personne ne prétend pour autant que ces derniers ne soient pas des cathos.

Une idéologie politico religieuse comme l'est l'islam, qui débouche sur de telles dérives est forcément néfaste.

L'islam est une idéologie totalitaire au même titre que l'a été le christianisme dans le passé et le fascisme et le communisme dans un passé plus récent.

Et dans ces idéologies déjà extrêmes, il y a des gens qui sont plus extrêmes, ils représentent le fer de lance de ces idéologies, ceux qui conquièrent, ceux qui forcément combattent, ceux qui réveillent les âmes endormies, ceux qui redonnent force par exemple à une religion végétative et divisée, en l’occurrence l'islam.

Vrai que beaucoup de musulmans sont critiques vis à vis des excès de Daech et des dizaines autres mouvements djihadistes qui massacrent allégrement au nom d'Allah, mais si ces derniers devaient remporter une victoire significative face à l'Occident, car il s'agit bien d'un combat contre l'occident composé de mécréants et de dépravés, je suis certains que nombre des ces soi-disant musulmans modérés (si silencieux jusqu'à présent...) applaudiraient des deux mains.

Le combat il est là-bas, en Syrie, en Irak, en Afrique noire, en Chine, en Russie, en Asie et même chez nous en Europe, mais de façon plus psychologique en ce qui nous concerne.

Il s'agit d'une reconquête du monde musulman par les musulmans eux mêmes face à la léthargie dans laquelle étaient tombés les pays musulmans et face à la "pollution" de la civilisation Occidentale.

"Tu confonds Islam et Islamisme... deux notions distinctes..."

Il ne peut y avoir d'islamisme sans islam....

Sans le communisme, il n'y aurait pas eu de commissaire politiques NKVD, sans le nazisme il n'y aurait pas eu la SS, sans l'islam il n'y aurait pas eu la police religieuse dans certains pays, sans le christianisme, il n'y aurait eu les croisés, les conquistadors, les jésuite, les missionnaires, des individus comme le pape Grégoire IX et Torquemada, etc...

Justement :

IRAN - Ghoncheh Ghavami, une jeune irano-britannique de 25 ans, a été (aurait été) condamnée à un an de prison pour "propagande contre le régime".

Elle s'était fait arrêter en juin à Téhéran pour avoir assisté à un match de volley-ball masculin. Ghoncheh Ghavami, une jeune irano-britannique, a été condamnée à un an de prison à l'issue d'un procès pour "propagande contre le régime".

La jeune femme de 25 ans avait été interpellée le 20 juin alors qu'elle participait à un rassemblement de femmes voulant assister à Téhéran à une rencontre de la Ligue mondiale de volley entre l'Italie et l'Iran, qui fait partie de l'élite de ce sport. La rencontre internationale de volley à laquelle Ghoncheh Ghavami voulait assister avait été interdite aux femmes. Le chef de la police nationale, avait expliqué en juin que la police ne pouvait "permettre la présence de femmes dans les stades" car "la mixité dans les stades n'est pas encore dans l'intérêt général".

Europe 1

Dans ce cas d'une bêtise rare, s'agit-il "d'islam ou d'islamisme" ?

Il y aurait un milliard et demi de musulmans dans le monde, comment se fait-il que dans cette masse des croyants si peu s'élèvent contre les islamistes, comment se fait-il que c'est l'occident qui doit aller se battre pour défendre des kurdes, des chrétiens et surtout des musulmans massacrés par d'autre musulmans ?

C'est totalement idiot...

il n'y aurait pas de chauffards si on arrêtait de produire des voitures...

Bien entendu que chaque activité humaine pratiquée dans ses extrêmismes provoque des horreurs.

On peut aussi éradiquer l'amour et les sentiments pour éviter la haine.

Je te propose d'essayer de les aimer plutôt que de les haïr.

Parce que là c'est ton choix.