Etudiante voilée contre prof Sorbonne

parce que porter un regard lucide sur les dégâts que font les religions ,et je dis bien LES religions c'est avoir un regard d'esclavagiste ?

y a un truc bizarre dans ta manière de penser ,je m'explique ,il semblerait que pour toi l'homme se limiterait a sa religion ,hors la plupart des gens que je connais ici ne sont muslims que parce qu'ils sont nés dans un pays ou la citoyenneté se limite a ça ,a leur grand dam ,et qui aspirent a devenir des citoyens a part entière hormis ce fardeau qu'est la religion .D'un autre coté ,on(quand je dis "on" je parle des élites religieuses qui maintiennent le peuple en esclavage intellectuel ) construit ici plus de mosquées que d'école ,et on débat plus sur les obédiences supposées des imams que sur la formation des professeurs .

le fait que je sois français vivant ailleurs et osant critiquer la religion fait de moi un sale colon esclavagiste ,faut que tu m'expliques encore une fois .....

Il y a une différence entre avoir un regard critique sur les religions et balancer des saloperies sur les religieux.

Toi qui est entrepreneur et qui détient du pouvoir sur les hommes, pourras tu appréhender que le pouvoir n'est pas une fin pour tout le monde et que certains hommes ont une simple démarche spirituelle ?

Non, visiblement tu ne vois que les rapports de pouvoir.

le fait que je sois français vivant ailleurs et osant critiquer la religion fait de moi un sale colon esclavagiste ,faut que tu m'expliques encore une fois .....

Moisissure argumentative n°10. L’homme de paille (dite technique de l’épouvantail, ou strawman)

Méthode : travestir la position de l’interlocuteur en une autre, plus facile à réfuter ou à ridiculiser.

Il y a une différence entre avoir un regard critique sur les religions et balancer des saloperies pris sur les religieux.

Toi qui est entrepreneur et qui détient du pouvoir sur les hommes, pourras tu appréhender que le pouvoir n'est pas une fin pour tout le monde et que certains hommes ont une simple démarche spirituelle ?

Non, visiblement tu ne vois que les rapports de pouvoir.

je n'ai que très peu de "pouvoir" sur les hommes comme tu dis ,je dirais même plus ,ici en particulier ,mes collaborateurs (trices d'ailleurs le plus souvent) ont plus de pouvoir que moi sur la bonne marche de l'entreprise.

les religieux sont le cancer d'une nation je le dis sans détour c'est clair .......

pas tt compris la explique ?

les religieux sont le cancer d'une nation je le dis sans détour c'est clair .......

Tous les religieux sont un cancer ?

Qu'est ce qu'on fait d'un cancer généralement ?

On commence quand ce génocide dis moi ?

le génocide est de leur fait et il est intellectuel ,oui la religiosité est un cancer......

pas tt compris la explique ?

Et bien il faudrait comprendre un jour...

Quand tu dis que je te traite de sale colon esclavagiste, c'est un clair détournement de mon propos dont le but est de me faire porter ce costume que je n'ai pas.

ça ne passe pas inaperçu d'employer des techniques manipulatoires...

Pas toujours...

on va attendre les explications du dinosaure si tu le veux bien et s'il veut bien nous les donner

on va attendre les explications du dinosaure si tu le veux bien et s'il veut bien nous les donner

]Faire l'âne pour avoir du son :[/b]

Faire l'imbécile ou le naïf pour obtenir quelque chose ou un avantage.

http://www.expressio...voir-du-son.php

http://www.expressio.fr/expressions/faire-l-ane-pour-avoir-du-son.php

dino me dit pas que tu es intervenu sans avoir relu tout l'échange ente zenalpha et moi ?? ne m'oblige pas a tout relever quand meme!! le son ,la musique c'est mon kif

bon je releve puisque tu me fais un cours de français ,je n'attends rien de personne ,c'est le meilleur moyen de n'etre pas déçu

L'utilisateur est en ligne zenalpha

Agitateur Post Synaptique, 45 ans Page 105 Aujourd'hui, 12:01

Tu as l'expérience des musulmans comme l'esclavagiste avait l'expérience des noirs...

Un truc dont on tire des profits tout en crachant dessus.

Je n'appelle pas cela une expérience.

Tu serais bête comme tes pieds que ça ne ferait pas de toi dix orteils sur deux membres au bout de ta jambe... si ?

Et bien tu as l'expérience des musulmans comme l'esclavagiste avait l'expérience des noirs ne fait pas de toi un esclavagiste non plus....

Tu serais bête comme tes pieds que ça ne ferait pas de toi dix orteils sur un membre au bout de ta jambe... si ?

Et bien tu as l'expérience des musulmans comme l'esclavagiste avait l'expérience des noirs ne fait pas de toi un esclavagiste non plus....

non ça fait juste de moi un qui "penserait comme un esclavagiste" c'est vrai que la" nuance" est de taille ......

Ah oui elle est de taille mon ami !

Il ne m'avait pas échappé que le sens des nuances était pas ton fort mais je t'invite à t'y atteler au moins en matière de religion.

Les bons, les méchants, les cow boys, les indiens, tout ça c'est ok tu as très bien compris.

Mais bon... la religion c'est pas les méchants indiens...

Il y a une différence entre avoir un regard critique sur les religions et balancer des saloperies sur les religieux.

Toi qui est entrepreneur et qui détient du pouvoir sur les hommes, pourras tu appréhender que le pouvoir n'est pas une fin pour tout le monde et que certains hommes ont une simple démarche spirituelle ?

Non, visiblement tu ne vois que les rapports de pouvoir.

Vrai que balancer des saloperies sur des religieux ce n'est pas bien, c'est même méchants, na !

Par contre que des religieux incitent à la haine, méprise la femme, se fassent complices de massacres, ça au moins c'est une "démarche spirituelle".

Respect les gars !

Qu'une femme soit condamnée à la prison pour blasphème, une autre emprisonnée pour avoir assisté un match de volley masculin, sur base de lois édifiées par ces fameux religieux, ça au moins c'est respectable et hautement moral!

"Non, visiblement tu ne vois que les rapports de pouvoir."

Vrai aussi que les religieux n'ont que faire du pouvoir, ils luttent et massacrent rien que pour le plaisir...

Ah oui elle est de taille mon ami !

Il ne m'avait pas échappé que le sens des nuances était pas ton fort mais je t'invite à t'y atteler au moins en matière de religion.

Les bons, les méchants, les cow boys, les indiens, tout ça c'est ok tu as très bien compris.

Mais bon... la religion c'est pas les méchants indiens...

ah ben faudra m'expliquer la différence que tu mets entre une affirmation et une nuance ,quand a ce que que tu pourrais "penser" de ma supposée inintelligence ,j'ai passé l'age de jouer a qui l'a la plus longue .....

mais pour en revenir a la religion et la religiosité ,oui elles sont le cancer qui tue toute intelligence .

Tu penses à la tienne ?

Vrai aussi que les religieux n'ont que faire du pouvoir, ils luttent et massacrent rien que pour le plaisir...

Ce qui est vraiment con c'est de penser que dans le groupe des meurtriers il n'y ait que des religieux et que dans le groupe des religieux il n'y ait que des meurtriers.

ça c'est bien con oui.

Tu penses à la tienne ?

Ma religion ? je n'en ai heureusement pas (merci grand papa anarchiste )......mais ça je l'ai dit au tt début de l'échange ....

Non... tu disais que la religion tuait l'intelligence.

Je te demandais si c'est à ton intelligence que tu pensais.

Un attentat islamiste contre l'intelligence tu vois.

Mais visiblement non... tu restes très intelligent ça va...

Ce ne sont pas des meurtriers tout va bien.

Ouf !

oui, par bonheur ,je suis imperméable a tout prosélytisme ....... et pas trop le genre non plus a penser que derrière tout musulman (fais bien la nuance entre musulman et habitant du Maghreb)se cache un terroriste .

Tu penses à la tienne ?

Ce qui est vraiment con c'est de penser que dans le groupe des meurtriers il n'y ait que des religieux et que dans le groupe des religieux il n'y ait que des meurtriers.

ça c'est bien con oui.

Ce qui est vraiment con, c'est de ne pas comprendre que l'idéologie qui permet de tels excès meurtriers de part ses écrits, ses discours, ses coutumes, ses représentants religieux, etc, ne serait pas condamnable !

Un islamiste qui égorge au nom d'Allah en faisant référence au coran, pour ne citer que ce cas là, ne serait-il pas un musulman ?

Est-ce que les chrétiens espagnols qui ont massacré les Incas pour imposer leur propre croyance et au passage, voler l'or de ceux-ci, sont-ils considérés aujourd'hui comme des mauvais chrétiens ou des non chrétiens ?

Les Croisés sont-ils des mauvais chrétiens ou des non chrétiens parce qu'ils ont fait usage de la violence comme le font les islamistes aujourd'hui ?

Non !

Tout ce petit monde fait même partie de l'histoire "glorieuse" de l'église...

"Le 29 août 1533, l'empereur inca Atahualpa se voit présenter une bible par un prêtre espagnol, qui lui demande s'il accepte de suivre la « parole du Dieu unique ».

Atahualpa se saisit du livre et le porte à son oreille.

Celui-ci s'exclame qu'il n'entend aucune parole et jette le livre à terre ...

Prisonnier de Pizarro, il finit par accepter le baptême pour échappé au bûcher.

Le voilà catholique malgré lui.

Le prince Inca n'aura l'occasion d'en profiter car à peine baptisé, le voilà garrotté à mort par les Espagnols."

Alléluia.