Les musulmans de France appelés à se rassembler vendredi

ce collectif ne dit pas autre chose que ce qui dit Boubaker ....

"Faut-il pour autant se contenter d'exprimer notre solidarité sans aller plus loin dans l'expression de notre fraternité? Non! Car il est de notre devoir, au nom précisément de cette religion de paix et du véritable islam, d'appeler tous les musulmans qui veulent rester fidèles à ces valeurs cardinales, à exprimer, là où ils sont et quelles que soient les circonstances, leur dégoût devant cette ultime manifestation de la barbarie."

Personne ne peut s'arroger le droit de s'exprimer en notre nom, et, pour mieux attester de notre solidarité dans les circonstances dramatiques actuelles, nous revendiquons l'honneur de dire que «nous sommes aussi de sales Français».

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/09/25/31003-20140925ARTFIG00105-un-collectif-de-musulmans-de-france-nous-sommes-aussi-de-sales-francais.php

mais pour certains natios, ce ne sera jamais assez !! la haine fausse leur jugement !

Mais perso, je m'en fous de gens qui ont besoin d'une vidéo pour revendiquer je ne sais quoi.....j'en ai assez avec les revendications de décapitations MERçI BEAUCOUPS!!!!!!!!!Mais là, juste, vous nous faites chier!

Ils ont fait quelques choses de dégueulasse , d'écoeurant, personne ne fait ça !

Ils capturent un touriste, qui n'a rien fait du tout, puis le tue 24h après.

Ca créer de la répulsion, c'est normale, et boubakeur n'y est pour rien (il pourrait même freiner car c'est dur d'admettre pour une foi d'etre d'accord avec ce type).

Boubakeur est répulsif, c'est un traître, harki, usurpateur qui dirige un ancien bordel prétendument "Mosquée". Mais le fait qu'il appel à manifester, je pense ne freinera pas les musulmans, car tout le monde condamne unanimement ces actes de sauvages. Idem pour l'autre blédard tunisien pas fini. Ces deux zouaves sont des freins à la mobilisation des musulmans.

L'EI est aller trop loin en assassinant comme ça cet homme. Ils ont créer une situation qui fait que tout le monde les hait et veut les tuer. Ils ont liguer le monde contre eux.

En plus ils sont d'une bêtise et d'une dinguerie sans limites. Ils sont malade, ils se croient dans GTA.

......................

Boubakeur est répulsif, c'est un traître, harki, usurpateur qui dirige un ancien bordel prétendument "Mosquée". ........................................

j'ai essayé de savoir pourquoi ce serait un traître ,un harki ...

il est arrivé en France à 17 ans en 1957 et était étudiant ..il a fait des études de médecine et a un doctorat ...Quand a t'il pu être harki ???

c'est le frère de Boubakeur (mouhammad) qui a mis sur la place publique cette assertion que la Mosquée de Paris était un ancien lieu de perdition ,On se croirait dans closer ...

Maintenant c'est vrai que c'est un homme qui est bien trop tolérant pour un musulman ...donc lorsqu'il parle de dialogue avec Israël ,il devient sioniste ,lorsqu'il s'estime Français ,c'est qu'il est harki ,et lorsqu'il reçoit une femme dans un salon de thé il est directeur de bordel ....

Il faudrait donc un bon salafiste à la tête de chaque mosquée des grandes villes ne jurant que par le califat et n'ayant de relations féminines que dans le noir en évitant de la toucher .....

c'est ça l'Islam de France ??? pardon .... l'Islam en France

Sa famille est harkie.

C'est sa bâtisse qui est un bordel, un lieu d'humiliation pour les musulmans. Ca ne représente rien ce machin. C'est juste devenu le consulat bis algérien.

Le fait qu'il reçoit des femmes n'a rien à voir, par contre, les gens de cette organisation méprisent les femmes musulmanes ...

Enfin bref, pour en revenir au sujet. Ce genre de type (Boubakeur and co) ne sont pas très rassembleur (en général, il dit quelque chose, les musulmans font le contraire). Car ils sont des gros problèmes pour la communauté.

Boubakeur et compagnie usurpent l'image médiatique des musulmans, ce type parle dans les médiasà la place d'une communauté très diverse avec laquelle il n'a rien à voir. On s'en fou du gouvernement algérien.

D'ailleurs une part importante de la communauté musulmane le déteste, qu'il vienne en banlieue , il va être caillasser.

Enfin ceci dit, l'EI va trop loin, c'est trop grave ce qu'ils font, ils assassinent gratuitement des innocents qui n'ont rien fait.

Chaouiya, je suis désolé mais là tu vas trop loin et tu racontes n'importe quoi au sujet du sieur Boubakeur [qui n'est certes pas une oie blanche et qui, c'est vrai, n'est pas forcément une personnalité très consensuelle]. On peut ne pas l'apprécier, mais mentir surtout aussi grossièrement, c'est autre chose.

Tu démontres cependant une fois de plus que tu ne fais que répéter sans comprendre la propagande bas de gamme des frères musulmans, qui sont en réalité presque aussi extrémistes que EEIL ne t'en déplaise. Ce que tu vois enfin en vrai, c'est ta propre idéologie en action, celle que tu défends jour après jour. Ou du moins, l'idéologie des gens que tu défends et ne cesse de défendre ici-même, jour après jour, interventions après interventions.

Il y a donc quelque chose de très profondément contradictoire dans ta prose et tes prises de position, quelque chose qui tient du docteur Jekyll (lorsque tu exprimes ton dégoût pour les actes concret de EEIL) et mister Hyde (lorsque tu t'alignes sur la ligne politique de ces derniers malgré tout).

Il va peut-être falloir que tu finisses un jour par trancher, par choisir, et sans toutes tes habituelles ambiguïtés. C'est juste histoire d'être en accord avec ce que tu penses vraiment.

Il y a bien d'autre voie que la traîtrise des organisations comme celle de Boubakeur, et la dawlat. Être contre l'EI ne veut pas dire être avec les gens comme Boubakeur, et inversement. Le monde ne se divise pas en deux.

Le problème c'est que Boubakeur est un problème (lui mais pas seulement). C'est pas parce qu'on est dégoutée par les actions de l'EI qu'on se ranger derrière des gens comme boubakeur. C'est humiliant, jamais je pourrais accepter d'être assimilé à des gens comme ça.

J'aime pas les deux.

De plus ils sont très marginaux, personnes n'aiment l'EI, ni Boubakeur. Dans la communauté musulmane, ils sont très minoritaires.

ton message laisse presque entendre que Boubakeur ou l'EI c'est kif kif bourricot

un peu dans le même genre, ça serait quoi si l'opposition juste parce qu'ils aiment pas F Hollande disait "on est contre l'EI mais puisque c'est Hollande qui veut le combattre, on bouge pas"

ça glorifierait pas l'image de la classe politique à coup sûr

ton message laisse presque entendre que Boubakeur ou l'EI c'est kif kif bourricot

un peu dans le même genre, ça serait quoi si l'opposition juste parce qu'ils aiment pas F Hollande disait "on est contre l'EI mais puisque c'est Hollande qui veut le combattre, on bouge pas"

ça glorifierait pas l'image de la classe politique à coup sûr

Non pas du tout, ce n'est pas du tout le même genre. Mais je dis juste que c'est gênant de mettre Boubakeur en avant, alors qu'il ne représente pas grand chose. Alors que sur le sujet de l'EI, il y a quasi unanimité à les détester et être dégouté de ce qu'ils font.

Les médias devraient mettre d'autres associations, n'importe laquelle , qui condamne et appel à manifester contre l'EI, mais pas une association comme la "mosquée" de Paris (enfin du V éme arrondissement). D'une part c'est une sorte de consulat bis algérien (dont le régime est contestable), et d'autre par car historiquement c'est un problème. Et tout simplement car dans les fait c'est une petit mosquée, qui sans cette mise en valeur politique, médiatique et diplomatique, n'aurait strictement aucune influence ni importance.

Trouver des gens contre l'EI, il y en a plein, mais donner une tribune à Boubakeur pour appeler les gens à venir manifester dans sa bâtisse ... Et surtout laisser entendre qu'il représente les musulmans, c'est insultant , il ne représente que lui même et éventuellement sa structure ...

La différence, c'est qu'Hollande est le président de la France, Boubakeur de rien du tout (juste une association 1901 ...). Les autres musulmans ne sont pas des opposants à Boubakeur, ils lui sont tout simplement totalement autonome et indépendant. Et Bouba ne les représente en rien.

Bonjour,

Pour rendre hommage à Hervé Gourdel, cela concerne tous les français.

Les hommages à Hervé Gourdel se multiplient partout en France :

LeParisien

à mon avis vous aimez pas le CFCM parce qu'ils sont pas trop rigoristes et appellent à une réforme religieuse pour s'inscrire dans son temps...

je suis plutôt agréablement surpris par les quelques passages que j'ai lu d'ailleurs

http://www.lecfcm.fr/wp-content/uploads/2014/06/cfcm_texte_convention__version_finalisee1.pdf

Ils n'appellent à aucune réforme particulière si ce n'est à faire allégeance l'état marocain, ou algérien et français. Mdr leur rigorisme. Ils sont rigoureusement dociles et soumis envers leurs maîtres (du consulat, du ministère de l'intérieur.), jamais un mot de travers, et toujours prêt à servir le thé.

Et arrogant avec les musulmans (dans les médias car en face ils l'ouvrent moins ...). Je pense que Bouba se souvient de ces visites en banlieue :smile2:

Allez demander de l'aide à la "mosquée" de Paris et vous allez voir ce qu'ils vous arrivera chez ces gentil modérés.

C'est une simple tentative de création de clergé arrangé par l'état français (Pasqua, Chevenement et sarko sont derrière sa création), pour mettre sous tutelle les musulmans et les empêcher de développer par et pour eux mêmes leurs activités. Mais ça ne fonctionne pas car les musulmans s'organisent d'eux même à l'échelle locale, ou même parfois départementale. Les jeunes aussi se bouge, n'en ont rien à faire du CFCM.

Ils usurpent aussi la parole et la représentativité des musulmans dans les médias, ils sont dociles et soumis, ils disent tout ce que veulent entendre les consulats et le ministre de l'intérieur (normale c'est des perroquets ...), et n'ont strictement aucune utilité. Qu'est ce que le CFCM ? rien, il n'a aucun but ni aucun sens. C'est juste une coquille vide sans aucun pouvoir.

Les musulmans n'ont pas besoins de ça, c'est insensé, une structure représentative musulmane n'a aucun sens, ce n'est pas souhait pas les musulmans, ni possible (trop de diversité et variété.).

Les musulmans ont d'autres soucis, , et c'est aux différentes communautés musulmanes de déterminer quels sont leurs problèmes, et quelles sont leurs orientations et priorités. Et ils émergent de plus en plus d'organisations islamiques indépendantes avec des orientations diverses et variées.

..............................

...), et n'ont strictement aucune utilité. Qu'est ce que le CFCM ? rien, il n'a aucun but ni aucun sens. C'est juste une coquille vide sans aucun pouvoir.

Les musulmans n'ont pas besoins de ça, c'est insensé, une structure représentative musulmane n'a aucun sens, ce n'est pas souhait pas les musulmans, ni possible (trop de diversité et variété.).

Les musulmans ont d'autres soucis, , et c'est aux différentes communautés musulmanes de déterminer quels sont leurs problèmes, et quelles sont leurs orientations et priorités. Et ils émergent de plus en plus d'organisations islamiques indépendantes avec des orientations diverses et variées.

Une manière polie de dire "circulez ,il n'y a rien à voir ! ...Nous musulmans en France nous ne reconnaissons aucune représentativité que celle de nous même pour nous même ,nous ne voulons aucune contrainte ,aucune limite ,mais tous les droits ...

décidément si je n'étais pas déjà convaincu que cette religion est un frein pour notre démocratie après avoir lu ces dernières lignes je me poserai des questions avec inquiétude sur le devenir de la cohabitation entre l'occident et l’oumma ....

ceci dit dans toute cette histoire pourquoi réagir que maintenant qu'il es mort et pourquoi pas avoir fait cela avent pendant qu'il était en vie pour réclamer ça libération

je sais pas si t'as lu le pdf mais en gros il en appelle à l'esprit républicain de tous

ce que tu appelles allégeance à la France ça n'est ni plus ni moins que du républicanisme

c'est condamnable ?

je vois pas le problème sauf peut-être pour des esprits embrumés par les théories de dieudo et soral sur la question du "communautarisme institutionnel"

après moi perso j'attends rien de personne, je juge les gens sur pièce et je prends pas les musulmans pour des terroristes

c'est juste que ça me fait pas trop rigoler de voir que sur certains aspects, certains entretiennent eux mêmes les clichés dont ils sont victimes

Il y a bien d'autre voie que la traîtrise des organisations comme celle de Boubakeur, et la dawlat. Être contre l'EI ne veut pas dire être avec les gens comme Boubakeur, et inversement. Le monde ne se divise pas en deux.

Le problème c'est que Boubakeur est un problème (lui mais pas seulement). C'est pas parce qu'on est dégoutée par les actions de l'EI qu'on se ranger derrière des gens comme boubakeur. C'est humiliant, jamais je pourrais accepter d'être assimilé à des gens comme ça.

J'aime pas les deux.

De plus ils sont très marginaux, personnes n'aiment l'EI, ni Boubakeur. Dans la communauté musulmane, ils sont très minoritaires.

Je maintiens que tu ne relaies ici-même que la propagande issue des Frères Musulmans, qui sont en compétition avec Boubakeur quant aux attributions des mosquées en France. Toute ta prose hystérique sur le CFCM est identique à celle qu'on lit dans les sites religieux les plus extrémistes.

Car les Frères Musulmans, quoique que tu dises ou penses d'eux, ce sont des fondamentalistes, certains étant justement impliqués dans l'EEIL.

Ton attitude est donc soit contradictoire, soit non crédible. Et toute ta mauvaise humeur ne suffira à nettoyer le trouble et l'étonnement lorsqu'on lit tes propos parfois très ambigus. C'est à croire que ta main gauche ne sait pas ce que fait ta main droite. Assumes-tu cela, ou bien as-tu jamais pensée au risque d'être toi-même manipulée par des personnes objectivement très dangereuses?

J'écoutais hier Envoyé spécial, ils obligent des femmes à se marier avec un combattant, pendant deux jours, puis passent à une autre.

Je maintiens que tu ne relaies ici-même que la propagande issue des Frères Musulmans, qui sont en compétition avec Boubakeur quant aux attributions des mosquées en France. Toute ta prose hystérique sur le CFCM est identique à celle qu'on lit dans les sites religieux les plus extrémistes.

Car les Frères Musulmans, quoique que tu dises ou penses d'eux, ce sont des fondamentalistes, certains étant justement impliqués dans l'EEIL.

Ton attitude est donc soit contradictoire, soit non crédible. Et toute ta mauvaise humeur ne suffira à nettoyer le trouble et l'étonnement lorsqu'on lit tes propos parfois très ambigus. C'est à croire que ta main gauche ne sait pas ce que fait ta main droite. Assumes-tu cela, ou bien as-tu jamais pensée au risque d'être toi-même manipulée par des personnes objectivement très dangereuses?

Non, car je n'apprécie en France que les mosquées dont la construction émane des gens locaux, et il y en a beaucoup, qui sont libres de toutes ces histoires politique entre l'algérie, l'UOIF, les organisations marocaines etc.

La lutte ne concerne que les grosses structures qui n'ont même pas de réelles utilité

Les gens se réunissent, mettent de l'argent en commun et se prenne un pavillon qu'ils transforment en mosquée. Ca appartient à l'association locale , et pas au royaume saoudien ou à je ne sais pas qui.

Je suis contre le CFCM car c'est une association usurpatrice à qui personne n'a jamais rien demander et qui n'a aucune utilité (si ce n'est d'avoir vocation à devenir une sorte de clergé pour manipuler les musulmans et détruire l'islam.

J'écoutais hier Envoyé spécial, ils obligent des femmes à se marier avec un combattant, pendant deux jours, puis passent à une autre.

Burka obligatoire pour les femmes ...

et dire qu'il y a des chaouiya qui à demi mot les soutient ...Mais se présenter avec un pseudo féminin n'est pas forcément un gage d'authenticité ...

je sais pas si t'as lu le pdf mais en gros il en appelle à l'esprit républicain de tous

ce que tu appelles allégeance à la France ça n'est ni plus ni moins que du républicanisme

c'est condamnable ?

je vois pas le problème sauf peut-être pour des esprits embrumés par les théories de dieudo et soral sur la question du "communautarisme institutionnel"

après moi perso j'attends rien de personne, je juge les gens sur pièce et je prends pas les musulmans pour des terroristes

c'est juste que ça me fait pas trop rigoler de voir que sur certains aspects, certains entretiennent eux mêmes les clichés dont ils sont victimes

Ils n'ont pas à faire de politique ,et pour infos, ce sont des monarchiste, c'est le royaume marocain qui contrôle ça, boubakeur n'a qu'une place symbolique que le Maroc laisse à l'Algérie pour ne pas tout contrôler ouvertement.

Burka obligatoire pour les femmes ...

et dire qu'il y a des chaouiya qui à demi mot les soutient ...Mais se présenter avec un pseudo féminin n'est pas forcément un gage d'authenticité ...

Burka obligatoire ?

Je ne supporte pas l'EI, mais je refuse d'être associée aux harkos, au serveur de thé, et aux organisme comme le CFCM qui sont des créations ayant pour but de nuire aux musulmans et d'attaquer l'islam. C'est simplement deux choses très différentes.

Le problème de l'EI c'est le problème de l'EI, et le pb de ces zouaves que les états installent pour manipuler les musulmans en est un autre.

Par contre, ça peut se lier.

Si en France il n'y a personne qui n'a le moindre crédit ou la moindre autorité morale, et qui dont laisse la porte grande ouverte au discours pyschopathe de l'EI, c'est bien le fait que les musulmans soient museler.

Que Boubakeur face à la morale à qq'un qui veut aller là bas, la personne va se rouler par terre de rire ...