Le PS doit-il éclater?

le PS c'est fini c'est comme le PCF il y a quelques années en arrière! le Ps vit ses dernières heures!! la pseudo fronde c'est du flan , un partage de place...de la politique a vomir , de quoi nous dégouter encore plus de voter!

Tu devrais te reconvertir comme journaliste politique, tu a un avenir tout tracé. :D

Le P.S n'est pas "finit" au contraire ! Espérons simplement que cette douche froide lui soit profitable pour se réformer en véritable partie politique social-démocrate adapté à l'insertion de la France dans le cadre de la Mondialisation !

le ps éclater ou pas je m,en fout ,pour le moment ces enfoirés essayent de noyer le poisson avec ces gugus appellés frondeurs, mais c,est quand même des enfoirés de socialistes, et ils font parti de la même bande de crapules de politiques, la bande a sarko se frotte les mains mais ils ne vallent pas plus cher,des anti France, anti nation, a la solde des banques et du judéo capital.

le ps éclater ou pas je m,en fout ,pour le moment ces enfoirés essayent de noyer le poisson avec ces gugus appellés frondeurs, mais c,est quand même des enfoirés de socialistes, et ils font parti de la même bande de crapules de politiques, la bande a sarko se frotte les mains mais ils ne vallent pas plus cher,des anti France, anti nation, a la solde des banques et du judéo capital.

On se croirai dans les années 30....

Non, ce n'est pas du flan, mais ça va peut-être se dégonfler comme un soufflé (ce que je n'espère pas, pour ma part).

Il faut comprendre que les "frondeurs", ce sont ceux qui justement sont dans la continuité de leur engagement politique et idéologique, et qui se retrouvent en quelque sort dépossédés de leur parti. Le problème, c'est qu'il y a effectivement tous les moutons de panurge qui sont prêt à suivre la voix du chef : on te mettrait Fillon, Copé ou Lepen à la direction du PS qu'ils continueraient à t'expliquer qu'il faut rester solidaire, qu'il faut supporter la direction, etc ...

-------------------------

Les "frondeurs sont bien les cocus de cette évolution. On peut compatir à ces cocus qui sont déçus de l'évolution de "leur" président.

En revanche on peut s'en moquer car ces nostalgiques du marxisme ignorent tout de l'économie puisqu'ils sont nombreux à être issus de la fonction publique et de l'état patron !

Non il ne doit pas éclater et n'éclatera pas !

On se croirai dans les années 30....

C'est effectivement le cas !

Et pas qu'en France, d'ailleurs !

-------------------------

Les "frondeurs sont bien les cocus de cette évolution. On peut compatir à ces cocus qui sont déçus de l'évolution de "leur" président.

En revanche on peut s'en moquer car ces nostalgiques du marxisme ignorent tout de l'économie puisqu'ils sont nombreux à être issus de la fonction publique et de l'état patron !

Et ben ouais .... Et quand par malheur ils ont le pouvoir, on voit ce que ça donne: 500 000 chômeurs catégorie A de plus depuis juin 2012 !

Ces gens là sont des billes finies en économie !

On se croirai dans les années 30....

là tuas raison on est de retour des années 30 qui nous ont mené a un conflit mondial,dont les responsables sont les mêmes ,mêmes causes ,mêmes effets.

Et ben ouais .... Et quand par malheur ils ont le pouvoir, on voit ce que ça donne: 500 000 chômeurs catégorie A de plus depuis juin 2012 !

Ces gens là sont des billes finies en économie !

Sauf que justement ce n'est pas la ligne politique des frondeurs qui est suivie depuis juin 2012, mais exactement la même que sous Fillon et Sarkozy, dont le bilan en termes de montée du chômage est d'ailleurs tout aussi brillant.

En revanche on peut s'en moquer car ces nostalgiques du marxisme ignorent tout de l'économie puisqu'ils sont nombreux à être issus de la fonction publique et de l'état patron !

Et en quoi cela impliquerait (si seulement la description que tu donne était réaliste) une ignorance en économie ?

Il ne faut pas confondre le fait de ne pas partager un dogmatisme économique et ne rien connaître en économie : nombres sont les économistes qui s'opposent au dogme que tu idolâtres, et leurs arguments me semblent plus que pertinents.

Sauf que justement ce n'est pas la ligne politique des frondeurs qui est suivie depuis juin 2012, mais exactement la même que sous Fillon et Sarkozy, dont le bilan en termes de montée du chômage est d'ailleurs tout aussi brillant.

Et en quoi cela impliquerait (si seulement la description que tu donne était réaliste) une ignorance en économie ?

Il ne faut pas confondre le fait de ne pas partager un dogmatisme économique et ne rien connaître en économie : nombres sont les économistes qui s'opposent au dogme que tu idolâtres, et leurs arguments me semblent plus que pertinents.

ben oui eux sont des spécialistes de l,économie......on a vu ce que valent leurs arguments au moment d,une crise économique qu,ils n,ont même pas vu venir, alors tes spcécialistes de mes .....je préfére ne savoir que ce que je sais que de devenir un de ces kloon qui ouvrent leur boites amusique que ,quand le mal est fait.-

Je ne peux pas répondre au sondage, il n'y a pas la réponse en ce qui me concerne:

- Oui, il faut virer ces raclures de communistes