Le refoulement

C'est la base de la névrose, ce autour de quoi elle s'articule. C'est en défoulant ce qui est refoulé que l'on arrive à en endiguer la progression et parfois à en inverser le cour.

Dès lors, l'interdit moral qui refoule la nature humaine, ses pulsions, ne favorise t-il pas la névrose ?

Pour grossir le trait, la névrose fait partie des imperfections de l'humanité , mais lorsqu'elle est au pouvoir, ça donne l'URSS par exemple, ou l'établissement de société dont la pierre angulaire est la volonté de rendre les gens égaux et donc de satisfaire la névrose de quelque un au profit de l'obsession d'un petit nombre d'idéologues.

Ce sujet m'est directement inspiré par l'explosion de la mode des adjectif au suffixe "phobe" dont les versions inépuisables laissent augurer un panel de lois de plus en plus absurdes et une société de moins en moins libre.

Ces sociétés sont le fruits d'une volonté d'imposer une mode de vie basé sur le refoulement, dont la conséquence mène donc à la névrose.

fais-tu un lien entre la mode des adjectifs en "phobe" et le refoulement ?

Dans un corps qui n'est pas à soi mais à nous, comment pourrait-il en être autrement, non ?

fais-tu un lien entre la mode des adjectifs en "phobe" et le refoulement ?

Oui, dans la multiplication de remèdes sociaux répandus sur le peuple pour le perdre en une multitude d'ennemi potentiels que seraient "tout le monde".

Refouler la nature (" l'éduquer / déconstruire " <- vocabulaire soviétique s'il en est) induisant à moyen terme une haine de soi dont l'agent de police serait la peur de sociale engendrée par l'opprobre que constituerait l'idée d'être montré comme "ceci-phobe".

D'où névrose.

Dans un corps qui n'est pas à soi mais à nous, comment pourrait-il en être autrement, non ?

En déconstruisant cette idée, par exemple.

En déconstruisant cette idée, par exemple.

Oh je me méfie des prétendues déconstructions.

Et moi donc.

nous sommes sans le savoir pour certains tous névrosés la morale,l'éducation,nos valeurs du moment,etc.  nous ne sommes pas libres du carcan du conformisme ou si liberté, il y a alors on risque d'être taxé de déviant.  À force de refouler la névrose s'installe insidieusement sans en prendre conscience puisque c'est la conséquence de pulsions réprimées, nous sommes civilisés bien éduqués, etc. Mais il y a le revers de la médaille. 

C'est la base de la névrose, ce autour de quoi elle s'articule. C'est en défoulant ce qui est refoulé que l'on arrive à en endiguer la progression et parfois à en inverser le cour. Dès lors, l'interdit moral qui refoule la nature humaine, ses pulsions, ne favorise t-il pas la névrose ?

La vie collective en général favorise la névrose. Même dans une société libérale, libérée de la plupart de ses grands interdits moraux, l'individu risque toujours de se laisser entraîner par la pression de la masse vers une existence dénuée de substance qui lui soit propre. Ou, dans le cas inverse, l'individu risque de se révolter contre cette pression collective pour s'enfermer dans ses chimères individuelles. Aujourd'hui, cette pression sociale se manifeste d'une manière beaucoup plus subtile que les interdits du passé: par exemple sous la forme de la lourdeur étatique, ou de l'omniprésence médiatique.

Pour grossir le trait, la névrose fait partie des imperfections de l'humanité , mais lorsqu'elle est au pouvoir, ça donne l'URSS par exemple, ou l'établissement de société dont la pierre angulaire est la volonté de rendre les gens égaux et donc de satisfaire la névrose de quelque un au profit de l'obsession d'un petit nombre d'idéologues.

La plus grande méfiance, je crois que c'est envers nous-mêmes qu'il faut la tourner, car le plus grand danger, c'est celui de l'indolence individuelle et de la complaisance.

Ce sujet m'est directement inspiré par l'explosion de la mode des adjectif au suffixe "phobe" dont les versions inépuisables laissent augurer un panel de lois de plus en plus absurdes et une société de moins en moins libre.

Ces sociétés sont le fruits d'une volonté d'imposer une mode de vie basé sur le refoulement, dont la conséquence mène donc à la névrose.

Certes. Mais il y a des lois ou des règlements qui peuvent aussi endiguer la névrose. Par exemple, en imposant aux intervenants d'un forum de philosophie des exigences minimales quant à la qualité des contenus, on empêche que la philosophie ne devienne l'apanage de la masse et donc une sorte de célébration conformiste, et on promeut l'individuation de la pensée, ainsi que l'expression des particularité d'une pensée sous une forme socialement adaptée.

Certes. Mais il y a des lois ou des règlements qui peuvent aussi endiguer la névrose. Par exemple, en imposant aux intervenants d'un forum de philosophie des exigences minimales quant à la qualité des contenus, on empêche que la philosophie ne devienne l'apanage de la masse et donc une sorte de célébration conformiste, et on promeut l'individuation de la pensée, ainsi que l'expression des particularité d'une pensée sous une forme socialement adaptée.

Est-ce que tu as un autre exemple que le forum dans le genre "qui peut endiguer la névrose" ? Qu'est ce qui, dans le monde actuel exige une qualité dans ses contenus ?

J'avoue que je ne saisi pas bien comment la loi ou la règle endigue la névrose.

Est-ce que tu as un autre exemple que le forum dans le genre "qui peut endiguer la névrose" ? Qu'est ce qui, dans le monde actuel exige une qualité dans ses contenus ?

J'avoue que je ne saisi pas bien comment la loi ou la règle endigue la névrose.

5- Tu ne commettras pas de meurtre.

6- Tu ne commettras pas d’adultère.

7- Tu ne commettras pas de vol.

8- Tu ne porteras pas de faux témoignage contre ton prochain.

9 et 10 Tu ne convoiteras pas la maison de ton prochain ; tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son boeuf, ni son âne : rien de ce qui lui appartient. »

Extrait des dix commandements... cela suffit-il à expliquer comment la Loi ou la Règle endigue la névrose ?

Et moi, je serais plutôt communiste. ("URSS" et "soviétique"décriés par deux fois) et je pense que la vraie névrose, le vrai refoulement est de votre côte.

Du côté "libéral" qui comme je l'ai déjà dit est le contraire de la liberté.

La preuve c'est que vous ne vous en rendez même pas compte !

Vous êtes victimes du politiquement correct à la dernière mode.

Vous avalez tout sans réfléchir.

Dans un régime soviétique (que je trouve parfaitement odieux) je pense que l'on peut garder son quant à soi.

Il suffit de fermer sa gueule (comme aurait pu dire Descartes).

Alors que l'IDEOLOGIE CAPITALISTE nous empêche de penser son contraire.

Elle déforme notre esprit.

On le voit en ce moment en politique.

C'est tous les jours qu'on nous dit qu'il n'y a pas d'autre voie.

Névrose officielle.

La vérité c'est que des autres voies il y en a nécessairement des tas.

(Des tas d'autres névroses possibles !)

(Merci DDM :"Même dans une société libérale"! Tout de même !)

Toute société, toute civilisation, est construite sur les névroses individuelles et se nourrir d'elles.

Du manque à jouir de chacun.

Plus vous vous croirez libres, moins vous le serez.

C'est pour ça que ça marche si bien.

C'est pas parce qu'il y a des imposteurs à tous les niveaux (suivez mon regard !)

Que les principes de justice et de respect de l'homme sont mauvais.

Et il est absolument certains que ces principes sont absents du libéralisme.

La règle construit la névrose elle ne l'endigue pas.

(Même si je trouve nécessaire qu'il y ait des règles.)

Debout, les damnés de la terre !...

Debout, la la, la la, la laaaa !.....

La règle construit la névrose elle ne l'endigue pas.

Et qu'est-ce qui construit la règle ?

Oui, oui, je vais siffloter plus loin...